Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi sokeritautiselle suositellaan sokeripitoista ja vähärasvaista ruokaa?

Vierailija
22.05.2017 |

Senhän pitäisi olla juuri päinvastoin. Puhun nyt kakkosesta, joten ykkösten on turha tulla nillittää.

Kommentit (136)

Vierailija
61/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Vierailija
62/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väännän rautalangasta: Dialyysin aiheuttaa väärin hoidettu, hoitamaton, pitkälle edennyt diabetes.

Väännäppä sitten rautalangasta, että miten on hoidettu väärin.

Olet ihan hauska antisosiaaliseksi tapaukseksi. Ihan varmaan huomaamattasi, tai koska olet retardi, et ole perustellut yhtään omaa väitettäsi.

Onko kiva tumputtaa omalle trollaamisellesi? 😂😂😂

Te ootte niin hauskoja. Aina vaihdetaan aihetta, kun palikat loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Vierailija
64/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Selitä perusteellisesti väitteesi ja pistä lähteet mukaan.

Vierailija
65/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väännän rautalangasta: Dialyysin aiheuttaa väärin hoidettu, hoitamaton, pitkälle edennyt diabetes.

Väännäppä sitten rautalangasta, että miten on hoidettu väärin.

Olet ihan hauska antisosiaaliseksi tapaukseksi. Ihan varmaan huomaamattasi, tai koska olet retardi, et ole perustellut yhtään omaa väitettäsi.

Onko kiva tumputtaa omalle trollaamisellesi? 😂😂😂

Te ootte niin hauskoja. Aina vaihdetaan aihetta, kun palikat loppuu.

Eli et osaa perustella väitteitäsi. Olipa yllätys.

Vierailija
66/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Selitä perusteellisesti väitteesi ja pistä lähteet mukaan.

Ihan yleistietoa ravinnosta. En sen kummemmin perustele enkä laita lähteitä. Ei sua ne kuitenkaan oikeasti kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Selitä perusteellisesti väitteesi ja pistä lähteet mukaan.

Ihan yleistietoa ravinnosta. En sen kummemmin perustele enkä laita lähteitä. Ei sua ne kuitenkaan oikeasti kiinnosta.

Eli et osaa.

Vierailija
68/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Selitä perusteellisesti väitteesi ja pistä lähteet mukaan.

Ihan yleistietoa ravinnosta. En sen kummemmin perustele enkä laita lähteitä. Ei sua ne kuitenkaan oikeasti kiinnosta.

Eli et osaa.

Ok, sovitaan niin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Miksi rasva ei nosta sitä? Selitä.

Vierailija
70/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Selitä perusteellisesti väitteesi ja pistä lähteet mukaan.

Ihan yleistietoa ravinnosta. En sen kummemmin perustele enkä laita lähteitä. Ei sua ne kuitenkaan oikeasti kiinnosta.

Eli et osaa.

Ok, sovitaan niin :)

Eli sinulla on tapana väittää tietäväsi paljon asioista joista et oikeasti tiedä mitään. Miksi teet niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain suositellaan hedelmiä ja leipää eli sokereita.

Ei kukaan pakota sua syömään hedelmiä ja leipää, mutta esim kaura ja ruis auttaa pitämään verensokerin tasaisena. Ja hedelmissäkin on kuituja, vitamiineja yms hyödyllistä. Eikä hedelmäsokeri varsinkaan, jos syöt sen hedelmässä, niin vaarallista ole. Ja suositellaan siellä muutakin ruokaa. Ei kukaan sano, että muuta et saa syödä.

Hedelmäsokeri aiheuttaa rasvamaksaa, joo ei ole haitallista :D:D

Syötynä sellaisenaan, ei hedelmissä.

En käytä hedelmäsokeria sellaisenaan, mutta hedelmiä olen käyttänyt aika paljon.

Joo, minulla on maksa alkanut rasvoittua.

N 42

Vierailija
72/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Miksi rasva ei nosta sitä? Selitä.

Jos rasvassa ei ole hiilihydraatteja. Jos vaikka sillä on jotain vaikutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne ykköstyypin diabetestä niin sitä en osaa kommentoida.

Mutta kakkostyypin d on "elintasosairaus", joista suurin osa on aiheutettu itse syömällä liian hiilihydraattipitoista ruokaa, joka on johtanut ensin insuliiniresistenssiin ja siitä sitten kakkostyypin diabetekseen. Jos homman havaitsee itsessään tuossa insuliiniresistenssivaiheessa ja alkaa syömään vähähiilihydraattisesti, on diabetekseen sairastuminen yleensä estettävissä. Toki kaikissa terveysjutuissa on yksilöllisiä eroja, mutta pääsääntö on tuo. 

Vierailija
74/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Miksi rasva ei nosta sitä? Selitä.

Jos rasvassa ei ole hiilihydraatteja. Jos vaikka sillä on jotain vaikutusta.

Entä sitten vaikka rasvassa ei ole hiilareita. Selitä tarkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Miksi rasva ei nosta sitä? Selitä.

Jos rasvassa ei ole hiilihydraatteja. Jos vaikka sillä on jotain vaikutusta.

Ja proteiinissa puolestaan on? Tuo on se huono puoli kulteissa, pitää unohtaa aina kaikki tosiasiat jotka ei omaan totuuteen sovi.

Vierailija
76/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tunne ykköstyypin diabetestä niin sitä en osaa kommentoida.

Mutta kakkostyypin d on "elintasosairaus", joista suurin osa on aiheutettu itse syömällä liian hiilihydraattipitoista ruokaa, joka on johtanut ensin insuliiniresistenssiin ja siitä sitten kakkostyypin diabetekseen. Jos homman havaitsee itsessään tuossa insuliiniresistenssivaiheessa ja alkaa syömään vähähiilihydraattisesti, on diabetekseen sairastuminen yleensä estettävissä. Toki kaikissa terveysjutuissa on yksilöllisiä eroja, mutta pääsääntö on tuo. 

Linkitätkö sen missä tuo on julistettu pääsäännöksi. Ja selitä tarkemmin miten juuri hiilarit johtavat diabetekseen.

Vierailija
77/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on väärässä. Diabeteksen taustalla ei ole hiilarit eikö hiilarit nosta verensokeria vaan keijupöly tekee sen.

Vierailija
78/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi olla päinvastoin?

Rasva ei nosta verensokeria. Sokeri taas hyppäyttää sen taivaisiin nopeasti.

Miksi rasva ei nosta sitä? Selitä.

Jos rasvassa ei ole hiilihydraatteja. Jos vaikka sillä on jotain vaikutusta.

Ja proteiinissa puolestaan on? Tuo on se huono puoli kulteissa, pitää unohtaa aina kaikki tosiasiat jotka ei omaan totuuteen sovi.

Suurimmalla osalla ei sitä omaa totuutta edes ole.

Vierailija
79/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain suositellaan hedelmiä ja leipää eli sokereita.

Ei kukaan pakota sua syömään hedelmiä ja leipää, mutta esim kaura ja ruis auttaa pitämään verensokerin tasaisena. Ja hedelmissäkin on kuituja, vitamiineja yms hyödyllistä. Eikä hedelmäsokeri varsinkaan, jos syöt sen hedelmässä, niin vaarallista ole. Ja suositellaan siellä muutakin ruokaa. Ei kukaan sano, että muuta et saa syödä.

Hedelmäsokeri aiheuttaa rasvamaksaa, joo ei ole haitallista :D:D

Syötynä sellaisenaan, ei hedelmissä.

En käytä hedelmäsokeria sellaisenaan, mutta hedelmiä olen käyttänyt aika paljon.

Joo, minulla on maksa alkanut rasvoittua.

N 42

Ei vaan se on alkanut rasvoittua keijupölyn takia. Keijut myös kertoivat että sinulla on paha tapa valehdella.

Vierailija
80/136 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on väärässä. Diabeteksen taustalla ei ole hiilarit eikö hiilarit nosta verensokeria vaan keijupöly tekee sen.

Älä hullujas puhu, keijuahan suositellaan ihan virallisesti.