Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sukulaistyttöni sairastui syöpään, lestadiolais-suku sanoo jumalan rankaisseen:::(((

Vierailija
27.03.2006 |

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten on kyse jostain pienestä lestadiolaislahkosta, ei valtaliikkeestä.



nimittäin lestadiolaiset EIVÄT ajattele että sairaus on Jumalan rangaistus.



Tuokin juttu tuosta taivaasta parannusta odottavasta kuulostaa ihan tuulesta temmatulta, tai ei ainakaan lestadiolaisilta.



t. myös lähiomaisensa syövän vuoksi menettänyt vl

Vierailija
22/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on sama kuin armo ja rakkas. Nyt olet lukenyt rivien välistä väärin.

Ja Toiseksi!! tuskin koko suku ajattelisi samalla tavalla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuoleva potilaani oli, mutta hän puhui, että sairaus on Jumalan antamaa rangaistusta.

Sattui pahasti vastavalmistuneen hoitajan sydämeen..

Vierailija
24/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina on uskovaiset nostamassa syytetta uskontonsa herjaamisesta, mutta milloin me ateistit saamme samanlaisen oikeuden nostaa syytteen uskovaisten uskontuputusta ja meidan elamankatsomuksemme loukkaamista vastaan?

Pakko tähän kommentoida, että ilmeisesti olisit tyytyväinen vain jos uskovaisia ei olisi tai kaikki olisivat ateisteja. =)

Se on valitettavan vaikea tehtävä; varsinkin kun maailmaan mahtuu paljon muutakin kuin nämä kaksi "heimoa". Joten ehkä voisit mieluummin nostaa omaa sietokynnystäsi tai jopa miettiä mistä vihamielisyytesi kumpuaa - ja tarvittaessa voisit purkaa sitä ammatti-ihmisen avulla. Ihmisen ei ole hyvä olla noin vihamielinen ja kiivastua tällaisista elämänkatsomus-asioista. Vähän sama asia kuin makuasioista kiistelisi...

Vierailija
25/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän ei aiheuta kenellekkään mitään pahaa

kaikki pahuus on ihmisten itsensä aiheuttamia,

ei toki sairaan itsensä, vaan alkujaan ihmisten

eli aadamin ja eevan synnistä johtuvaa



sitten lisäaineet, ympäristömyrkyt sun muut esim sitä syöpää aiheuttaa

Vierailija
26/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen sairaus on tosiasia ja kysessä pienen ihmisen henki. Ei ole tärkeää miksi se sattui tämän pienen viattoman ihmisen osaksi TÄRKEINTÄ ON SAADA ASIANMUKAINEN LÄÄKETIETEELLINEN HOITO toivottavsti antavat edes sen eivätkä jätä asiaa luojan hoitoon. Pelottavia nämä uskonnolliset yhteisöt..ruvetaan miettimään tommosia rangaistusasioita kun KYSEESSÄ PIENEN IHMISEN ELÄMÄ. Onkohan niin, että kun nämä ihmiset elävät niin kontrolloidussa yheisössä, jossa kaikki asiat tulevat valmiiksi mietittynä ylemmältä taholta niin tälläistä asiaa, joka onkin hyvin pelottava ja kontroloimaton pitää yrittää selittää taas tällä rangaistusmetodilla. Nämä ihmiset eivät yksinkertaiseti kestä tilnnetta, jossa sattuukin jotain odottamatonta, jota ei voi noin vain selittää ja ymmärtää tai katsoa jotain kirjasta vastausta.. Muuten en todellakaan ymmärrä sitä, että vanhempien tuskaa lisätään tällä jäjettömällä rangaissyytöksillä. Uskon itsekkin jumalaan, mutta omista ongelmistani en missään nimessä ajattele, että ne ovat jumalan rangaistus pahoista teoistani enkä väheksy lääketieteen apua esim. sairauksien parantamisessa..myös lääketiede on jumalan suomaa. Näissä yhteisössä on se vikana, että elämää ei voi kontroloida ja kaikkiin tapahtumiin ja tilanteisiin ei ole aina vastauksia varsinkaan voin yksioikoisia vastauksia. RUKOILEN PIENEN TYTÖN PUOLESTA OMAA ARMAHATAVAA JUMALAANI JA RUKOILEN VOIMAA VANHEMMILLE. Elämä on usein niin epäoikudenmukainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat ovat normaalilestadiolaisia. Voit rauhoittua.

Lapsen sairaus on tosiasia ja kysessä pienen ihmisen henki. Ei ole tärkeää miksi se sattui tämän pienen viattoman ihmisen osaksi TÄRKEINTÄ ON SAADA ASIANMUKAINEN LÄÄKETIETEELLINEN HOITO toivottavsti antavat edes sen eivätkä jätä asiaa luojan hoitoon. Pelottavia nämä uskonnolliset yhteisöt..ruvetaan miettimään tommosia rangaistusasioita kun KYSEESSÄ PIENEN IHMISEN ELÄMÄ. Onkohan niin, että kun nämä ihmiset elävät niin kontrolloidussa yheisössä, jossa kaikki asiat tulevat valmiiksi mietittynä ylemmältä taholta niin tälläistä asiaa, joka onkin hyvin pelottava ja kontroloimaton pitää yrittää selittää taas tällä rangaistusmetodilla. Nämä ihmiset eivät yksinkertaiseti kestä tilnnetta, jossa sattuukin jotain odottamatonta, jota ei voi noin vain selittää ja ymmärtää tai katsoa jotain kirjasta vastausta.. Muuten en todellakaan ymmärrä sitä, että vanhempien tuskaa lisätään tällä jäjettömällä rangaissyytöksillä. Uskon itsekkin jumalaan, mutta omista ongelmistani en missään nimessä ajattele, että ne ovat jumalan rangaistus pahoista teoistani enkä väheksy lääketieteen apua esim. sairauksien parantamisessa..myös lääketiede on jumalan suomaa. Näissä yhteisössä on se vikana, että elämää ei voi kontroloida ja kaikkiin tapahtumiin ja tilanteisiin ei ole aina vastauksia varsinkaan voin yksioikoisia vastauksia. RUKOILEN PIENEN TYTÖN PUOLESTA OMAA ARMAHATAVAA JUMALAANI JA RUKOILEN VOIMAA VANHEMMILLE. Elämä on usein niin epäoikudenmukainen.

Vierailija
28/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä tällainen ajattelu on nimenomaan Raamatun ja Jeesuksen sanojen vastaista. (Jeesuksen luo tuotiin vammainen ja Jeesukselta kysytiiin, kuka teki syntiä - tämä vammainen vai hänen vanhempansa. Jeesus vastasi, että ei kumpikaan.)



Tuo toinenkin kertomus ihmeparantumista syöpään odottavasta perheenäidistä sopisi selvästi paremmin jonkin vapaan suunnan kannattajaan kuin lestadiolaiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys lestadiolaisille.



Kun esim. syöpään ei saisi ottaa hoitoja....Mutta jos näkee jonkun pudonneen avantoon niin saako sitä mennä auttamaan vai onko sekin jumalan tahto?

Vierailija
30/33 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ootteko jotenkin järjettömiä ja keksitte lestadiolaisista tälläisiä perättömiä juttuja. En todellakaan usko todeksi ap,n juttuja. lestadiolaisillakin on järki. Samanlaisia ihmisiä ollaan kun muutkin. hu huh mitä keksittyjä juttuja tääl kuulee.

Eikö tosiaan ole muuta tekemistä ,kun mustakmaalata tiettyä ryhmää !!!



ja sairaus ei todellakaan ole mikään rangaistus ja viimiseen asti kaikki hoidetaan. Ei kannattis lukea edes näitä lestadiolais juttuja ,kun ovat niin sairaita ja keksittyjä....



yks ,vl äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:32"]

on jäänyt mieleen kun olin lapsena ehkä sen ainoan kerran jossa maallikkosaarnaaja sanoi sinä syntinen s....tana kurja......

[/quote]

 

Siis mihin uskonnolliseen liikkeeseen tämä liittyy? 

Vierailija
32/33 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:17"]

No eipä tuo nyt niin kamalaa ole, mutta mietippä jehovia, kun he eivät salli mitään veren luovutuksia ym. Jos jehovien lapsi sairastuu niin, että tarvitsee verensiirron tai muun elinsiirron niin vanhemmat ei siihen välttämättä uskon takia suostu, mutta silloin tietenkin on sosiaalitoimi valtuutettu ottamaan lapsi pikaisesti huostaan, jotta siirto voidaan tehdä ilman vanhempien lupaa.

[/quote]

 

Ja miettikääpä sitä, kun lääketiede menee vauhdilla eteenpäin on verenkorvikkeita saatu aikaiseksi ettei tarvitse huumeveikojen tai muitten parinnöllisiä sairauksia kantavien verta käyttää puhumattakaan Aidsista jne.... Ja lisäksi kun verta ei käytetä joutuvat kirurgitkin tekemään huolellisempaa työtä kuten on sanottu!

 

Arvostettu englantilainen lääketieteellinen julkaisu huomauttikin jokunen vuosi sitten, että veren korvikkeitten kehittelystä saamme kiittää Jehovan todistajia! Heidän tinkimätön asenteensa sai ennakkoluulottomat tutkijat ja lääkärit kehittämään vaihtoehtoja, josta koko maailma hyötyy!

 

Sitä paitsi kuinka moni tosiaankaan kuolee ettei saa verensiirtoa? Parantaako verensiirto syövän tai jonkun muun taudin? Ihmettelen etteivät muut uskontokunnat noudattaneet tätä Jlan selvää usein toistettua sääntöä! Lutterilaisilta en toki sitä olisi odottanutkaan ainakaan tämän palstan perusteella!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up!