Lue keskustelun säännöt.
Sami Hedbergin keikalla olleet raivostuivat
21.05.2017 |
Iltasanomien mukaan Sami esiintynyt 20 min jonka jälkeen Pete Parkkosen show tunnin. Muun muassa Hedbergin kotisivuilla olleessa mainoksessa ei mainintaa Parkkosesta. Mitä mieltä?
http://www.is.fi/viihde/art-2000005219966.html
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittaa:
"hieman ihmetyttää nämä kommentit. Hedberg esiintyi aluksi 40-45min, sitten Parkkonen 30min, tauko 20min, Parkkonen 30min ja Hedberg veti lopussa taas 40min - lopetti 20:40 eli meni 25min yliajalle."
Olisiko nämä kommentoijat, siis pettyneet, lähteneet Parkkosen aikaan kun luulleet ettei Sami tule enää lavalle takaisin?
Hmmmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te urpot tajua, ettei tällaisista kiskaan saa "rahojaan takaisin"! Jäähallin vuokra yms. on kuitenkin maksettava, joten persnettoahan siitä tulisi jos artisti joutuisi palauttelemaan lipputuloja! Ehkä jollekin kiukkuisimmalle ja sinnikkäämmälle saatetaan antaa vapaaliput Samin seuraavalle keikalle, mutta that's it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittaa:
"hieman ihmetyttää nämä kommentit. Hedberg esiintyi aluksi 40-45min, sitten Parkkonen 30min, tauko 20min, Parkkonen 30min ja Hedberg veti lopussa taas 40min - lopetti 20:40 eli meni 25min yliajalle."
Olisiko nämä kommentoijat, siis pettyneet, lähteneet Parkkosen aikaan kun luulleet ettei Sami tule enää lavalle takaisin?
Hmmmm.
Nojaa, iltalehti/sanomat uutisessaan mainitsi hedbergin 20min esityksen joten taisin vahingossa taas kerran uskoa toimittajan tehneen taustatyönsä. Facebookin kommenteissa muutama mainitsikin poistuneensa paikalta parkkosen aina vaan jatkuvan keikan aikana kun ei ollut tietoa miten homma jatkuu vai jatkuuko.
Nyt ois kyllä hyvä saada tietoa joltakin joka oli paikalla! Onko kaikki nukkumassa koska vetivät lärvit huonon keikan jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sami palasi Parkkosen pitkän keikan jälkeen vielä lavalle, mutta en ihmettele jos väki lähti kesken, koska tästä kuviosta ei infottu mitenkään ja se Parkkosen setti oli todella pitkä.
Samin vika 10 min oli todella hyvä, mutta itsekin menin katsomaan Samia enkä Parkkosta, joten se Pete "huikeaa päästä vetämään jäähallikeikka" oli ärsyttävää.
Sami Hedberg alkaa olla jo niiiiin kulunut. Ei jaksa enää. Samoin lähes kaikki muutkin tunnetut Stand Up "tähdet"
Wings of Comedy kiertueelta näin 2 eri keikkaa eri paikkakunnilla.
Niko ja Sami oli aina yhtä pettymys. Samaa läppää vuodesta toiseen. Ei naurata enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
bbKing kirjoitti:
Sami palasi Parkkosen pitkän keikan jälkeen vielä lavalle, mutta en ihmettele jos väki lähti kesken, koska tästä kuviosta ei infottu mitenkään ja se Parkkosen setti oli todella pitkä.
Samin vika 10 min oli todella hyvä, mutta itsekin menin katsomaan Samia enkä Parkkosta, joten se Pete "huikeaa päästä vetämään jäähallikeikka" oli ärsyttävää.
Vai oli pettäjä-liehuletti oikein kehuskellut "jäähallikeikallaan"! Varsinainen älykääpiö, ei kukaan hänen epävireiatä vinkunaa sinne mennyt kuuntelemaan. Toisen siivellä ilmoittamatta hallikeikalle, hohhoijjaa.
Taitaa nyt kaikki energia mennä blondien painamiseen baarissa. Sääliksi käy vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silminnäkijä kirjoitti:
Taitaa nyt kaikki energia mennä blondien painamiseen baarissa. Sääliksi käy vaimoa.
Oletko nähnyt?
Sami hedberg oli tosiaan parhaimmillaan sillon kun sen näki ensimmäisiä kertoja, myös eka hartwallin keikka oli upea spektaakkeli, kävimme katsomassa 365 keikan joka oli pettymys. Ei lähelläkään yhtä upea kun ensimmäinen hartwallin keikka. Samaa toista kun ensimmäisillä kerroilla eikä hirveästi mitään uutta. Luulisi että 365 olisi se upea spektaakkeli kun teki maailmanennätystä. Ensimmäisellä hartwallin keikalla oli monia julkkisesiintyjiä, musiikkia, trampoliinilla pomppivia kääpiötä , aasi sekä hieno tulishow. Ärsyttävää nähdä Samin naama nyt kaikkiallan), nöyryys hävinnyt esiintyessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisuus huipussaan, ihminen maksaa että pääsee katsomaan oksettavaa Hedbergiä. Noh, tyhmyydestä sakotetaan.
Täytyy sanoa, että osa suomalaisista on täydellisiä ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Sami hedberg oli tosiaan parhaimmillaan sillon kun sen näki ensimmäisiä kertoja, myös eka hartwallin keikka oli upea spektaakkeli, kävimme katsomassa 365 keikan joka oli pettymys. Ei lähelläkään yhtä upea kun ensimmäinen hartwallin keikka. Samaa toista kun ensimmäisillä kerroilla eikä hirveästi mitään uutta. Luulisi että 365 olisi se upea spektaakkeli kun teki maailmanennätystä. Ensimmäisellä hartwallin keikalla oli monia julkkisesiintyjiä, musiikkia, trampoliinilla pomppivia kääpiötä , aasi sekä hieno tulishow. Ärsyttävää nähdä Samin naama nyt kaikkiallan), nöyryys hävinnyt esiintyessä
Heh, yksinkertaisten ihmisten touhua. Säälittävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt miksi kukaan pitää ko. kaveria hauskana. Siis ihan oikeasti.
Hedberg imitoi / esittää humalaisia suomalaisia ruotsinlaivan discossa ja tämä on sitten hauskaa ?
Tietenkin asia menisi jotenkin, jos Hedberg olisi jotenkin fiksu ja esittäisi edes jonkinlaista sosiaalisesti osuvaa kommentaaria, mutta kun sitäkään ei koskaan ole tarjolla.
En juuri koskaan esim. naura tämän kaverin jutuille, mutta silti pidän niistä, koska hän on ikäisekseen todella fiksu ja lahjakas:
Voisi jopa sanoa, että liian fiksu nykymaailmaan, varsinkin amerikkalaiseen yhteiskuntaan.
Jos on niin tyhmä että ostaa liput Sami Hedbergin keikalle niin ansaitsee kaiken paskan. Tyypin paskat jutut näkee halutessaan ilmaiseksi youtubesta.
Jos pitäisi vielä maksaa yhdistelmästä Hedberg & Parkkonen niin se olisi jo todella huono vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittaa:
"hieman ihmetyttää nämä kommentit. Hedberg esiintyi aluksi 40-45min, sitten Parkkonen 30min, tauko 20min, Parkkonen 30min ja Hedberg veti lopussa taas 40min - lopetti 20:40 eli meni 25min yliajalle."
Olisiko nämä kommentoijat, siis pettyneet, lähteneet Parkkosen aikaan kun luulleet ettei Sami tule enää lavalle takaisin?
Hmmmm.
Nojaa, iltalehti/sanomat uutisessaan mainitsi hedbergin 20min esityksen joten taisin vahingossa taas kerran uskoa toimittajan tehneen taustatyönsä. Facebookin kommenteissa muutama mainitsikin poistuneensa paikalta parkkosen aina vaan jatkuvan keikan aikana kun ei ollut tietoa miten homma jatkuu vai jatkuuko.
No, Iltalehden uutisessa ei edes kerrottu, mistä jäähallista oli kyse, että olisiko ollut se :D
27.50e tuosta sonnasta, mahtaa monia harmittaa.
Miksei suoraan mainostettu Pete Parkkonen feat Sami? Olisi ollut totuudenmukaisempaa.
Sanoiko ne mitään, että "Sami ei tuu enää lavalle ja nyt esiintyy Pete".
Tai sanoko Sami kakskytminuuttisensa jälkeen että "hyvää illanjatkoa hei hei".
Vai jätettiinkö yleisö siihen uskoon että Sami tulee lavalle vielä. Ja sit pakotettiin katsomaan Peten show, koska kukaan ei tiennyt kauan se kestää ja tuleeko Sami vielä lavalle?
Törkeää!!!
Olisin ollut raivoissani joka kerta kun Pete aloittanut uuden biisin.