Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lounas (yleensä 10€) on halvempaa kuin valmisruoka?

Vierailija
20.05.2017 |

Jos yrität täyttää mahasi valmisruoalla, ei 10€ riitä mihinkään. Mutta kympillä saa kyllä lounaan mistä vaan, jossa voit mättää niin paljon kuin mahaan mahtuu.

Missä vika? Eikai nyt hitto teollisesti tuotettu valmisruoka jota ei lämmitetä yms. ja jonka tarjoiluun ei tarvita tiloja vaan kaupan hylly, voi olla kilohinnaltaan näin pirun kallista?

Mistä se hinta tulee?

Kommentit (171)

Vierailija
161/171 |
21.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.

Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.

Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.

Ensimmisestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta ei punainen liha kyllä mitään terveysruokaa ole missään muodossa. Kovia rasvoja ja vaikeasti sulavaa massaa jota elimistö ei voi täysin hyödyntää. Pieninä määrinä ok.

Ei punaisessa lihassa ja ns.kovassa rasvassa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ymmärrän kyllä mielipiteesi, mutta se ei perustu lainkaan totuuteen. Eikä sellaisia tutkimuksiakaan ole olemassa, jossa mainittujen ruokien haitallisuus on todettu.

Vierailija
162/171 |
21.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee tietenkin niin kuin tahtoo. Täällä yksi tyhmä kysyy, missä te syötte ne einekset, jotka käytte ostamassa.

Tässä ei kai puhuttu eväistä vaan einekset/lounasruoka.

Mitä sinä teet työksesi, jos työpaikoilla yleensä olevat henkilökunnan kahvihuoneet ovat sinulle täysin tuntematon käsite?

Meillä on kahvihuoneessa ruokapöytiä ja tuoleja, kahvinkeitin, vedenkeitin, mikro ja jääkaappi. Ja astioita kaapissa. Jos mulla on einesateria evääksi, lämmitän sen kahvihuoneen mikrossa, otan kraanasta vettä ja istun pöydän ääreen syömään. Mun mahani tulee kyllä yhdestä mikroateriastakin sen verran täyteen, ettei nälkä jää, mutta silti ei ole ähky ja unettava olo. Meillä kun töissä pitää jaksaa tehdä töitä vielä lounaan jälkeenkin. Useinmiten tuon omat eväät kotoa, edellisen päivän päivällisen tähteet tai joskus täytettyä sämpylää tai reissumiestä.

Minulle ei ole työpaikan kahvipöytä vieras, mutta eivät kaikki tee siistiä toimistotyötä. Esim. motokuskit tekevät työtä yksin metsässä ja siellä ei taukopaikat ihan läheltä löydy. Meillä kahvihuone on myös neukkari ja joskus sinne ei vaan lounasaikaan pääse, kun siellä on jotain menossa. 

Esimerkiksi Savon Voiman asentajat, poliisit, Osuuspankin työntekijät, ambulanssimiehet - he käyvät joka päivä lounaalla ravintolassa. Moni vaan kirjoittaa nimensä kirjaan, työntaja sitten laskuttaa palkan yhteydessä. Kaupungintalolla on oma ravintola, samoin sairaalalla ja Kelalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/171 |
21.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.

Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.

Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.

Ensimmisestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta ei punainen liha kyllä mitään terveysruokaa ole missään muodossa. Kovia rasvoja ja vaikeasti sulavaa massaa jota elimistö ei voi täysin hyödyntää. Pieninä määrinä ok.

Ei punaisessa lihassa ja ns.kovassa rasvassa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ymmärrän kyllä mielipiteesi, mutta se ei perustu lainkaan totuuteen. Eikä sellaisia tutkimuksiakaan ole olemassa, jossa mainittujen ruokien haitallisuus on todettu.

Asiaa on tutkittu ja tuloksista on kyllä puhuttu Suomenkin medioissa. Punainen liha kasvattaa syöpäriskiä sekä sydän- ja verisuonitautien riskiä. Otapa jokin uudehko alan oppikirja luettavaksi jos et tätä asiaa tiennyt.

Mietipä lihan rakennetta. Kun sellaista tungetaan suoliston läpi vaikkapa 50 vuotta niin kyllähän se hankaa suoliston seinämiä. Ei ihme että se aiheuttaa ennen pitkää muutoksia suolistossa. Toinen esimerkki: tiedät varmaan että kinkun paistorasvaa ei saa kaataa viemäriin, koska se tukkii putket. Olet varmasti joskus puhdistanut rasvaista uuninpeltiä niin tiedät miten tiukassa rasva on jos sitä joutuisi pesemään pelkällä vedellä. No mietipä mitä se sama rasva tekee kun sitä joutuu elimistöön kymmenien vuosien ajan - aivan, tukkii verisuonet. Ihan samalla tavalla kuin viemärinkin.

Vierailija
164/171 |
21.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.

Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.

Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.

Ensimmisestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta ei punainen liha kyllä mitään terveysruokaa ole missään muodossa. Kovia rasvoja ja vaikeasti sulavaa massaa jota elimistö ei voi täysin hyödyntää. Pieninä määrinä ok.

Ei punaisessa lihassa ja ns.kovassa rasvassa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ymmärrän kyllä mielipiteesi, mutta se ei perustu lainkaan totuuteen. Eikä sellaisia tutkimuksiakaan ole olemassa, jossa mainittujen ruokien haitallisuus on todettu.

Täällä sinulle virallista tietoa: https://www.evira.fi/elintarvikkeet/terveytta-edistava-ruokavalio/ruoka… Kyseisellä sivustolla sanotaan selvällä suomen kielellä, ettei punaista lihaa tulisi syödä yli 500 g viikossa.

Vierailija
165/171 |
21.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

?? Mun eineslounas maksaa 1,79 e + 1;20 (Keitto +raejuustopurkki, josta menee puolet

Vierailija
166/171 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieniruokainen voi mennä lounaalle ja mättää lähes koko päivän kalorit siitä, jos haluaa. Meillä hyvä työpaikkalounas maksaa 7 euroa kun työnantaja tukee.

Niinhän opiskelijatkin tekee omissa ravintoloissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/171 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.

Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.

Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.

Ensimmisestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta ei punainen liha kyllä mitään terveysruokaa ole missään muodossa. Kovia rasvoja ja vaikeasti sulavaa massaa jota elimistö ei voi täysin hyödyntää. Pieninä määrinä ok.

Ei punaisessa lihassa ja ns.kovassa rasvassa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ymmärrän kyllä mielipiteesi, mutta se ei perustu lainkaan totuuteen. Eikä sellaisia tutkimuksiakaan ole olemassa, jossa mainittujen ruokien haitallisuus on todettu.

Asiaa on tutkittu ja tuloksista on kyllä puhuttu Suomenkin medioissa. Punainen liha kasvattaa syöpäriskiä sekä sydän- ja verisuonitautien riskiä. Otapa jokin uudehko alan oppikirja luettavaksi jos et tätä asiaa tiennyt.

Mietipä lihan rakennetta. Kun sellaista tungetaan suoliston läpi vaikkapa 50 vuotta niin kyllähän se hankaa suoliston seinämiä. Ei ihme että se aiheuttaa ennen pitkää muutoksia suolistossa. Toinen esimerkki: tiedät varmaan että kinkun paistorasvaa ei saa kaataa viemäriin, koska se tukkii putket. Olet varmasti joskus puhdistanut rasvaista uuninpeltiä niin tiedät miten tiukassa rasva on jos sitä joutuisi pesemään pelkällä vedellä. No mietipä mitä se sama rasva tekee kun sitä joutuu elimistöön kymmenien vuosien ajan - aivan, tukkii verisuonet. Ihan samalla tavalla kuin viemärinkin.

Juu, onhan niitä tutkittu. Et taida tietää, miten. Liha ei kyllä mene suolistoon sellaisenaan eikä se mitään suolistoa hankaa. Et taida tietää sitäkään, että ihmisen lämpötila on vähän eri kuin viemärin. Pitäskö sun vielä vähän miettiä noita aivoituksiasi?

Vierailija
168/171 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes jokainen opiskelija syö tosiaan veronmaksajien subventoiman lounaan. Kun mennään töihin, lounaan subventio jatkuu, maksajana on työnantaja. Itse maksettu osuus on kyllä suurempi, mutta palkkaan nähden pienempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/171 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.

Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.

Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.

Ensimmisestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta ei punainen liha kyllä mitään terveysruokaa ole missään muodossa. Kovia rasvoja ja vaikeasti sulavaa massaa jota elimistö ei voi täysin hyödyntää. Pieninä määrinä ok.

Ei punaisessa lihassa ja ns.kovassa rasvassa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ymmärrän kyllä mielipiteesi, mutta se ei perustu lainkaan totuuteen. Eikä sellaisia tutkimuksiakaan ole olemassa, jossa mainittujen ruokien haitallisuus on todettu.

Asiaa on tutkittu ja tuloksista on kyllä puhuttu Suomenkin medioissa. Punainen liha kasvattaa syöpäriskiä sekä sydän- ja verisuonitautien riskiä. Otapa jokin uudehko alan oppikirja luettavaksi jos et tätä asiaa tiennyt.

Mietipä lihan rakennetta. Kun sellaista tungetaan suoliston läpi vaikkapa 50 vuotta niin kyllähän se hankaa suoliston seinämiä. Ei ihme että se aiheuttaa ennen pitkää muutoksia suolistossa. Toinen esimerkki: tiedät varmaan että kinkun paistorasvaa ei saa kaataa viemäriin, koska se tukkii putket. Olet varmasti joskus puhdistanut rasvaista uuninpeltiä niin tiedät miten tiukassa rasva on jos sitä joutuisi pesemään pelkällä vedellä. No mietipä mitä se sama rasva tekee kun sitä joutuu elimistöön kymmenien vuosien ajan - aivan, tukkii verisuonet. Ihan samalla tavalla kuin viemärinkin.

Juu, onhan niitä tutkittu. Et taida tietää, miten. Liha ei kyllä mene suolistoon sellaisenaan eikä se mitään suolistoa hankaa. Et taida tietää sitäkään, että ihmisen lämpötila on vähän eri kuin viemärin. Pitäskö sun vielä vähän miettiä noita aivoituksiasi?

Ei ne ihan höpöhöpötutkimuksia ole, kun Evirakin niitä uskoo (katso linkki edelliseltä sivulta). Tiedät varmaan, mikä Evira on. Yrität nyt kuulostaa asiantuntijalta ilman mitään oikeita argumentteja. Ei mene läpi.

Vierailija
170/171 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.

Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.

Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.

Ensimmisestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta ei punainen liha kyllä mitään terveysruokaa ole missään muodossa. Kovia rasvoja ja vaikeasti sulavaa massaa jota elimistö ei voi täysin hyödyntää. Pieninä määrinä ok.

Ei punaisessa lihassa ja ns.kovassa rasvassa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ymmärrän kyllä mielipiteesi, mutta se ei perustu lainkaan totuuteen. Eikä sellaisia tutkimuksiakaan ole olemassa, jossa mainittujen ruokien haitallisuus on todettu.

Asiaa on tutkittu ja tuloksista on kyllä puhuttu Suomenkin medioissa. Punainen liha kasvattaa syöpäriskiä sekä sydän- ja verisuonitautien riskiä. Otapa jokin uudehko alan oppikirja luettavaksi jos et tätä asiaa tiennyt.

Mietipä lihan rakennetta. Kun sellaista tungetaan suoliston läpi vaikkapa 50 vuotta niin kyllähän se hankaa suoliston seinämiä. Ei ihme että se aiheuttaa ennen pitkää muutoksia suolistossa. Toinen esimerkki: tiedät varmaan että kinkun paistorasvaa ei saa kaataa viemäriin, koska se tukkii putket. Olet varmasti joskus puhdistanut rasvaista uuninpeltiä niin tiedät miten tiukassa rasva on jos sitä joutuisi pesemään pelkällä vedellä. No mietipä mitä se sama rasva tekee kun sitä joutuu elimistöön kymmenien vuosien ajan - aivan, tukkii verisuonet. Ihan samalla tavalla kuin viemärinkin.

Juu, onhan niitä tutkittu. Et taida tietää, miten. Liha ei kyllä mene suolistoon sellaisenaan eikä se mitään suolistoa hankaa. Et taida tietää sitäkään, että ihmisen lämpötila on vähän eri kuin viemärin. Pitäskö sun vielä vähän miettiä noita aivoituksiasi?

Laita paistorasvasta likaiseen astiaan 37-asteista vettä ja kokeile lähteekö ilman pesuainetta ;) Ei se lähde.

Kyllä se lihanpala, kuten muukin ruoka, päätyy elimistöön sellaisena kuin sen nielaiset. Vatsahapot toki tekevät tehtävänsä, mutta eivät ne kaikkea sulata. Muutenhan kakan rakenne ei vaihtelisi sen mukaan mitä olet syönyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/171 |
26.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai niin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä