Lue keskustelun säännöt.
Miksi lounas (yleensä 10€) on halvempaa kuin valmisruoka?
20.05.2017 |
Jos yrität täyttää mahasi valmisruoalla, ei 10€ riitä mihinkään. Mutta kympillä saa kyllä lounaan mistä vaan, jossa voit mättää niin paljon kuin mahaan mahtuu.
Missä vika? Eikai nyt hitto teollisesti tuotettu valmisruoka jota ei lämmitetä yms. ja jonka tarjoiluun ei tarvita tiloja vaan kaupan hylly, voi olla kilohinnaltaan näin pirun kallista?
Mistä se hinta tulee?
Kommentit (171)
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Jatkan vielä, että tämä on isovanhemmille tosi tärkeää. He laittavat kivat vaatteet päälle ja usein tapaavat tuttujaan lounaalla. Ja tärkeintä on, että näin syövät monipuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.
Sehän riippuu ihan siitä, mitä syö. Voi se lounasbuffetin ruokailija jättää aina kasvikset ja salaatit väliin.
Kasviksissa ja salaatissa ne ravinnot on??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Jatkan vielä, että tämä on isovanhemmille tosi tärkeää. He laittavat kivat vaatteet päälle ja usein tapaavat tuttujaan lounaalla. Ja tärkeintä on, että näin syövät monipuolisesti.
Monipuolisesti eineksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Jatkan vielä, että tämä on isovanhemmille tosi tärkeää. He laittavat kivat vaatteet päälle ja usein tapaavat tuttujaan lounaalla. Ja tärkeintä on, että näin syövät monipuolisesti.
Monipuolisesti eineksiä?
Kyllä siellä lounasravintolassa on hyvät ruuat - runsas salaattipöytä, päivän keitto, kasviksia, pari pääruokaa ja jälkiruoka ja kahvi.
Kun katsoin ensi viikon ruokalistaa, niin keittoina on kala-, kasvissose-, herne-, siskonmakkara- ja sienikeitot.
Jälkiruokina marjarahka, pannari ja hillo, vispipuuro, päivän leivonnainen ja hedelmäsalaatti.
Joka päivä yksi kasvisruoka ja yksi liha/kalaruoka ja kaikki ihan kokkipariskunnan itse tekemää.
Vierailija kirjoitti:
Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.
Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä horiset?
Jos ns. einesateria painaa 350-400 grammaa, ja esimerkiksi Lidlissä maksaa 2,20 (vaikka lasagne tai jauhelihapihvi sienikastikkeella ja muusilla). Vedät 4 sellaista (maksaa vasta 8,80 ja saat vielä esim. kilon banaaneja (1,20 e /kg) sillä loppurahalla jälkiruoaksi.)
Vai muka jää nälkä?
Häh. Alepasta tollasen jauhelihapihvi muussi setin saa johonkin viiteen euroon. Salaatti toinen viis euroo. Siinä meni kymppi.
On täällä lidlikin lähellä, mutta en oo koskaan uskaltanut käydä. Siellä on kuitenkin jotain köyhiä jotka käy päälle.
Jos sä kerta olet rikas, niin mitä vittua sulle sit väliä on maksaako se sun lounas kympin vai satasen? Kaipais toi sun trollaaminen vielä hieman hiomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Jatkan vielä, että tämä on isovanhemmille tosi tärkeää. He laittavat kivat vaatteet päälle ja usein tapaavat tuttujaan lounaalla. Ja tärkeintä on, että näin syövät monipuolisesti.
Monipuolisesti eineksiä?
Kyllä siellä lounasravintolassa on hyvät ruuat - runsas salaattipöytä, päivän keitto, kasviksia, pari pääruokaa ja jälkiruoka ja kahvi.
Kun katsoin ensi viikon ruokalistaa, niin keittoina on kala-, kasvissose-, herne-, siskonmakkara- ja sienikeitot.
Jälkiruokina marjarahka, pannari ja hillo, vispipuuro, päivän leivonnainen ja hedelmäsalaatti.
Joka päivä yksi kasvisruoka ja yksi liha/kalaruoka ja kaikki ihan kokkipariskunnan itse tekemää.
Kyllähän sitä monipuolisuutta voi nimillä kikkailla. Mutta eines on eines.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.
Mainitse jokin kallis ruoka-aine jota ilman ei pärjää tai ei ole korvattavissa halvemmalla vaihtoehdolla? Ne halvimmat vaihtoehdothan yleensä ovat terveellisimpiä, esim. kaurapuuro on terveellisempää ja edullisempaa kuin murot.
Raxista reilulla kybällä kyllä mahan täyteen oli sitten miten pohjaton masu. Nykyään niissä on aivan mahtavat salaattipöydätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Isovanhempasi kuuluvat onneksi hyvätuloisiin eläkeläisiin. Pienituloisilla ei ole varaa maksaa lounaasta 8 euroa päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Raxista reilulla kybällä kyllä mahan täyteen oli sitten miten pohjaton masu. Nykyään niissä on aivan mahtavat salaattipöydätkin.
Todella terveellistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoasta säästäminen on ok, jos haluaa elää lyhyen ja sairaan elämän.
Ruoan hinta ei korreloi terveellisyyden kanssa. Juurekset, kaali, banaanit ym. ovat terveellisiä eivätkä paljon maksa. Palkokasvit, itsetehty ruisleipä, silakat, kananmuna ja oikeastaan useimmat peruselintarvikkeet ovat halpoja! Kalliilla ei saa sen terveellisempää ruokaa.
Se on kyllä uskomaton harhaluulo, että kallis on sama kuin terveellinen. Lihoista esim. joku file on kallista, mutta halpa uuniliha on terveellistä, verrattuna fileeseen.
Oppii näköjään uutta, ravintolaruoka=eines;)
Vierailija kirjoitti:
Oppii näköjään uutta, ravintolaruoka=eines;)
Ei tässä ketjussa mistään ravintolaruuasta ole puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Isovanhempasi kuuluvat onneksi hyvätuloisiin eläkeläisiin. Pienituloisilla ei ole varaa maksaa lounaasta 8 euroa päivittäin.
Kyllä aterapalveluasiakkaat ovat suurimmaksi osaksi pienituloisia eläkeläisiä ainakin asumispuitteita katsellessa. Annos maksaa n.12€. Halvemmalla pääsevät, jos jaksavat itse käydä vaikka palvelukeskuksessa syömässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat käyvät viitenä päivänä viikossa syömässä lounasravintolassa, jossa eläkeläiset maksavat vain 8€ kello 13:30 jälkeen.
Isovanhempasi kuuluvat onneksi hyvätuloisiin eläkeläisiin. Pienituloisilla ei ole varaa maksaa lounaasta 8 euroa päivittäin.
Kyllä aterapalveluasiakkaat ovat suurimmaksi osaksi pienituloisia eläkeläisiä ainakin asumispuitteita katsellessa. Annos maksaa n.12€. Halvemmalla pääsevät, jos jaksavat itse käydä vaikka palvelukeskuksessa syömässä.
Ns. lämmin ateria ei ole takaus hyvästä ateriasta. Aterian sisältö merkitsee, ei lämpötila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppii näköjään uutta, ravintolaruoka=eines;)
Ei tässä ketjussa mistään ravintolaruuasta ole puhuttu.
Jos ei meidän Kallavesj-ravintolan lounas ole ravintolaruokaa, niin mitä se sitten on, ei ainakaan einestä.
Kaikki ruoka tehdään tuoreista aineksista ihan itse ja lisää valmistetaan koko aukioloajan.
Sehän riippuu ihan siitä, mitä syö. Voi se lounasbuffetin ruokailija jättää aina kasvikset ja salaatit väliin.