Yle: Sokerideittailu eli sugar dating yleistyy Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut, että opintolainan saa anteeksi korkoineen jos elämä ei mene niinkuin piti?

Kyllä siinä kuule luottotiedot samalla lailla ihmiseltä menee vaikka "valtio maksaa".

No ei minulta ainakaan mennyt. Olin maksamatta lainaa 3 kk. pankki irti sanoi lainan. Laina siirtyi KELAn haltuun ja sieltä tuli kysely miten toimitaan. Kirjoitin sinne yhden A4 sivun pituisen selvityksen, sekä kaksi liitettä.

Lopulta tuli päätös missä lainani korkoineen on annettu anteeksi koska sen perimistä pidetään kohtuuttomana. Eikä päätös vaikuta luottotietoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miksi naiset rahanhimossaan tällaiseen suostuvat. Eikö tule mieleen että joskus kun on sitten vanhempi ja haluaa edetä urallaan niin nämä h.orailut voi pamahtaa naamalle jos eivät ole rikkoneet psyykeä sitä ennen. Ei minun alallani ainakaan otettaisi vakavasti naista joka on tällaista aiemmin harrastanut, olisi kyllä entinen ura.

Rahapulassa? Nopean rahan tarpeessa? Vailla muita vaihtoehtoja? Epätoivon hetkenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja tämä pisti silmään " Hän sanoo, että monet ovat kiinnostuneet ottamaan askeleen taaksepäin vanhoihin aikoihin, jolloin mies tienasi rahaa ja maksoi laskut. Tyttö puolestaan sai olla prinsessa ja tulla kohdelluksi tyttönä."

Hahhah, kuulostaapa tosiaan kornilta, kun on mies ja tyttö. :D Eiköhän vanhoina hyvinä aikoina noin samanikäinen mies ja nainen menneet nuorena naimisiin, ja silloin mies hankki elannon ja nainen puolestaan hoiti kotia, eikä ollut mikään "prinsessa". Omaa tytärtä saattoi sitten prinsessatella, tai liitoksistaan ratkeilevan avioliiton viimeisinä vuosina kainaloon napattua tytönhempukkaa, mutta ei todellakaan peruslähtökohta ollut tällainen nuori tyttö + vanhempi mies.

Ps. "Sugar daddyt puolestaan ovat useimmiten 35–42-vuotiaita miehiä, jotka menestyvät työurallaan. Monet heistä ovat yrittäjiä tai muita itsensä työllistäjiä. Noin kolmasosa heistä on naimisissa." Sellainen pettäjäsivusto sieltä. Erotkaa saakeli ukot niistä kodinhoitajista joita vaimoiksi kutsutte ennen kuin alatte etsiä tällaista "äksöniä" elämään.

Naistenkin kannattaisi hoitaa ne "aviolliset velvollisuutensa", eikä roikkua av-palstalla aamusta iltaan.

Silloin ilmiöllekkään ei olisi tilausta.

Nykypäivänä niin naiset kuin miehetkin käyvät töissä ja hoitavat kotia ja lapsia. Hoitavatko myös miehet "aviolliset velvollisuutensa" ja tyydyttävät naisensa, eivätkä vain ruikkaa siemeniä sisään? Orgasmi on ihan yhtälainen oikeus.

Miehet tekevät 95% seksissä keskimäärin. Joten kyllä mies tekee paljon enemmän kuin oman osansa.

Seksissä kummankin pitäisi tehdä yhtä paljon eikä niin että toinen vain odottaa että toinen tyydyttää hänet.

Nauroin ensimmäiselle kappaleelle räkäisesti ääneen. (Aika harvinaista, muuten.)

Harmi, jos sulle on tullut pelkkiä lahnoja vastaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki naiset - tai edes suurin osa - olisivat seksissä passiivisia. Itsekin olen kaikkea muuta. :)

Viimeisen lauseesi suhteen olen täysin samaa mieltä.

Eipä mitään erityisempää herätä. Kyllähän tuollaista statuksen pönkittämistä on aina ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ollut saman naisen sugar-daddy jo kohta 30 vuotta. En muista koska viimeksi olen nähnyt vaimoni maksavan mitään omasta pussistaan.

Eihän noissa suhteissa asuta yhdessä vai onko teillä omat asunnot. Kommentistasi voisi päätellä, että teillä vaimo hoitaa kaikki kauppareissut yksinään ettekä te muutakaan yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miksi naiset rahanhimossaan tällaiseen suostuvat. Eikö tule mieleen että joskus kun on sitten vanhempi ja haluaa edetä urallaan niin nämä h.orailut voi pamahtaa naamalle jos eivät ole rikkoneet psyykeä sitä ennen. Ei minun alallani ainakaan otettaisi vakavasti naista joka on tällaista aiemmin harrastanut, olisi kyllä entinen ura.

Rahapulassa? Nopean rahan tarpeessa? Vailla muita vaihtoehtoja? Epätoivon hetkenä?

Jos noilla naisilla ei ole muita vaihtoehtoja, vastaavassa tilanteessa olevalla miehellä ei ole mitään vaihtoehtoja.

Minusta näiden tyttöjen,jotka toimivat näiden sugardaddyjen"tyttöystävänä" kannattaisi keskittää voimansa saada sellainen rikas poikaystävä ja mahdollisesti hyvästä suvusta.Itse tein näin nuorempan ja käytin avuni mielummin tälläiseen.Nyt iäkkäämpänä nautin varakkuuden tuomasta eduista mieheni ja lapsieni ohella.

Miten tuo eroaa normaalista avoimesta suhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Pari kertaa on käynyt niin, että ollaan kaveriporukalla ulkona ja joku noin 40v mies on alkanut tuijottaa vihaisesti ystävääni (joka on sugarbaby). Ongelmana on se, että sugardaddy on mustasukkainen ja kuvittelee, että maksamalla vuokran ja kynnet ja kampaajan ja matkoja hän jotenkin saisi yksinoikeuden ystävääni. Ehei, siellä sugardaddyn maksamien lakanoiden välissä on paljon viriilimpää menoa, vaikka maksaja ei niin halua. Mutta ystäväni on sanonut, että yksinoikeus maksaa 8000 e/kk, ei hän jätä elämäänsä elämättä siksi, että joku maksaa hänelle asunnon.

No ei yksikään mies maksaisi 8000 e/kk jostain "yksinoikeudesta".Teitä opikelijatyttösiä kun saa niin helpolla ja te olette yleensä niitä takertuvaisia draamakunigattaria ja kuvittelette,että olette ainoita.Teitä pyörittää aina useampaa kerralla kun älykkyys ei teillä riitä tajuamaan ja ette halua irti menestyneestä miehestä,jolla on statusta piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari kertaa on käynyt niin, että ollaan kaveriporukalla ulkona ja joku noin 40v mies on alkanut tuijottaa vihaisesti ystävääni (joka on sugarbaby). Ongelmana on se, että sugardaddy on mustasukkainen ja kuvittelee, että maksamalla vuokran ja kynnet ja kampaajan ja matkoja hän jotenkin saisi yksinoikeuden ystävääni. Ehei, siellä sugardaddyn maksamien lakanoiden välissä on paljon viriilimpää menoa, vaikka maksaja ei niin halua. Mutta ystäväni on sanonut, että yksinoikeus maksaa 8000 e/kk, ei hän jätä elämäänsä elämättä siksi, että joku maksaa hänelle asunnon.

No ei yksikään mies maksaisi 8000 e/kk jostain "yksinoikeudesta".Teitä opikelijatyttösiä kun saa niin helpolla ja te olette yleensä niitä takertuvaisia draamakunigattaria ja kuvittelette,että olette ainoita.Teitä pyörittää aina useampaa kerralla kun älykkyys ei teillä riitä tajuamaan ja ette halua irti menestyneestä miehestä,jolla on statusta piireissä.

Niin tai, miten hän edes valvoisi tätä yksinoikeuttaan? Jos se "baby" jäisi kiinni sopimusrikkomuksesta, millaiset sanktiot? Menisikö käräjäoikeuteen? Mahdoton ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä varmaan sokerideittailen vaimoani. Hän ei halua lähteä vauvalomalta takaisin töihin vaan uskoo minun elättävän. Vastikkeellisuus tosin puuttuu, kun seksi ei tunnu maittavan.

Niin, siksi "sokeripalvelut" yleistyy. Vaimot eivät nykyään tunne velvollisuuttaan, eivät välitä miehistään, ainakaan lapsien jälkeen. Joten sopimus kauniimman, nuoremman naisen kanssa on parempi. Saa oikeasti vastinetta rahoille, ja voi lopettaa suhteen milloin tahansa.

ja toisaalta naiset eroavat heti, kun ei ole enää sitä kipinää ja ottavat uuden miehen, niin miksi satsata maat ja mannut siihen joka tapauksessa katkeavaan aviosuhteeseen.

Mikäs siinä ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Olen joskus lueskellut näitten sugar babyjen kertomuksia että ei niiden tarvitse edes harrastaa seksiä niiden papparaisten kanssa vaan he saavat rahaa ja lahjoja ihan vain pelkästä ajanvietosta. En sitten tiedä että valehtelavatko nämä tytöt mutta ainakin heillä on suuri tarve vakuuttaa että kyse ei ole prostituutiosta ja että fyysisen kanssakäymisen raja menee poskipusussa tai halaamisessa. Ihmettelen vaan sitä että miten miehet muka haluavat maksaa jostain näin huonosta diilistä? Ihan oikeastiko miehet ovat valmiita maksamaan lomat, vuokrat, shoppailut jne. pelkän poskipusun tai illallisseuran vuoksi? Koska jos asia on näin voisin itsekin alkaa sugar babyksi. N20

Joo no, deittisivuston pitäjän mukaan on yleistymässä... Varmaan aiemmin 3 epätoivoista miestä on hakenut sugarbabyä, nyt 5.

Katsoin joskus pätkän jostain ohjelmasta, missä babyt hakivat seuraa muistaakseni USA:ssa ja yllättävää kyllä (tai ehkä ei) se oli todella vaikeaa, koska halukkaita maksumiehiä ei montaa löydy. Ehkä useimmilla menestyvillä miehillä on muutakin tekemistä tai toisenlaiset arvot.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että nyt on innostuttu siitä, että vanhalle ilmiölle on saatu englanninkielinen nimi, joka kuulostaa suomeksi naurettavalta?

Jo 80-luvulla oli näitä ikuisia poikamiehiä 35-40 v., jotka ajoi  pillurallia meidän pikkukaupungissa pyytäen yläasteikäisiä tyttöjä kyytiin. Jos joku oli tarpeeksi hölmö ryhtyäkseen tyttöystäväksi tuollaiselle onnettomalle tyypille, niin mies tietysti kuskasi tyttöä ja tämän kavereita kiltisti paikasta toiseen, hankki juotavat omilla rahoillaan Alkosta jne. Mies oli hovikuski ja maksaja, joka sai seksiä muutaman vuoden, kunnes tyttö lähti toiselle paikkakunnalle opiskelemaan.

Tietenkään kukaan hyvän perheen tyttö ei ryhtynyt tuollaiseen suhteeseen, mutta ne, jotka ei saaneet kotoa tukea, kasvatusta ja rahaa, tai joiden isä oli lähtenyt lätkimään. Näille tytöille sitten tehtiin abortteja ennen koulun päättäjäisiä, eihän sitä nyt tuollainen jälkeenjäänyt äijäkään osannut ehkäisystä huolehtia, saati yläasteikäinen tyttö.

Nykylainsäädännössä tuo tunnetaan törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

Ei ole kyse ihan samasta asiasta kuin aikuisten prinsessaleikit.

Vierailija kirjoitti:

Ylen juttu on otsikoitu väärin, näin sen pitäisi olla; " Prostituutio eli itsensä myyminen yleistyy Suomessa".

Jutun lukenut muotoilisi sen "Itseään mainostavan tanskalaisen porttolan tiedonannon mukaan prostituutiolle on kysyntää Tanskassa, vaikka Suomessa homma ei ole oikein ottanut tuulta alleen, vaan milläpä me ei tehtailtaisi skandaalilööppejä".

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Olen joskus lueskellut näitten sugar babyjen kertomuksia että ei niiden tarvitse edes harrastaa seksiä niiden papparaisten kanssa vaan he saavat rahaa ja lahjoja ihan vain pelkästä ajanvietosta. En sitten tiedä että valehtelavatko nämä tytöt mutta ainakin heillä on suuri tarve vakuuttaa että kyse ei ole prostituutiosta ja että fyysisen kanssakäymisen raja menee poskipusussa tai halaamisessa. Ihmettelen vaan sitä että miten miehet muka haluavat maksaa jostain näin huonosta diilistä? Ihan oikeastiko miehet ovat valmiita maksamaan lomat, vuokrat, shoppailut jne. pelkän poskipusun tai illallisseuran vuoksi? Koska jos asia on näin voisin itsekin alkaa sugar babyksi. N20

HAHA! Tuo on täyttä potaskaa ja epätoivoinen yritys valkopestä prostituutiota. Jotkut varmasti heittää keikkaa edustusdaamina sopivissa tilaisuuksissa, mutta se että mies kustantaisi elämän poskisuudelmien tähden...Come on!!!

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Olen joskus lueskellut näitten sugar babyjen kertomuksia että ei niiden tarvitse edes harrastaa seksiä niiden papparaisten kanssa vaan he saavat rahaa ja lahjoja ihan vain pelkästä ajanvietosta. En sitten tiedä että valehtelavatko nämä tytöt mutta ainakin heillä on suuri tarve vakuuttaa että kyse ei ole prostituutiosta ja että fyysisen kanssakäymisen raja menee poskipusussa tai halaamisessa. Ihmettelen vaan sitä että miten miehet muka haluavat maksaa jostain näin huonosta diilistä? Ihan oikeastiko miehet ovat valmiita maksamaan lomat, vuokrat, shoppailut jne. pelkän poskipusun tai illallisseuran vuoksi? Koska jos asia on näin voisin itsekin alkaa sugar babyksi. N20

HAHA! Tuo on täyttä potaskaa ja epätoivoinen yritys valkopestä prostituutiota. Jotkut varmasti heittää keikkaa edustusdaamina sopivissa tilaisuuksissa, mutta se että mies kustantaisi elämän poskisuudelmien tähden...Come on!!!

Hyvin arvostettu sivusto, tuolla arvostelu siitä

http://www.pornosivut.com/richmeetbeautiful/

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Olen joskus lueskellut näitten sugar babyjen kertomuksia että ei niiden tarvitse edes harrastaa seksiä niiden papparaisten kanssa vaan he saavat rahaa ja lahjoja ihan vain pelkästä ajanvietosta. En sitten tiedä että valehtelavatko nämä tytöt mutta ainakin heillä on suuri tarve vakuuttaa että kyse ei ole prostituutiosta ja että fyysisen kanssakäymisen raja menee poskipusussa tai halaamisessa. Ihmettelen vaan sitä että miten miehet muka haluavat maksaa jostain näin huonosta diilistä? Ihan oikeastiko miehet ovat valmiita maksamaan lomat, vuokrat, shoppailut jne. pelkän poskipusun tai illallisseuran vuoksi? Koska jos asia on näin voisin itsekin alkaa sugar babyksi. N20

Voi tulla yllätyksenä, mutta todella monet miehet ovat yksinäisiä ja silloin pelkkä ajanviettokin voi olla tarpeeksi. Mutta eihän miesten ongelmista saa puhua täällä feministisessä Suomessa.