Yle: Sokerideittailu eli sugar dating yleistyy Suomessa

Joku haluaa siis maksaa siitä että minulla 1. tyypin diabetes? Jes, missä voin lunastaa palkkani? Viimeinkin tästä sairaudesta on jotain hyötyä! Millasista summista yleensä puhutaan?

Ihmettelen, minkälaiset naiset ovat niitä, jotka "kiihottuvat miehestä, jolla on valtaa, rahaa, auktoriteettia, hyvä työ ja kaikki hallinnassa." Ei vain voi tajuta, kun itse en ole sellainen ollenkaan, eikä laajassa ystäväpiirissäkään tällaisia ääliöitä ole. Idiotismia noloimmillaan!

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, minkälaiset naiset ovat niitä, jotka "kiihottuvat miehestä, jolla on valtaa, rahaa, auktoriteettia, hyvä työ ja kaikki hallinnassa." Ei vain voi tajuta, kun itse en ole sellainen ollenkaan, eikä laajassa ystäväpiirissäkään tällaisia ääliöitä ole. Idiotismia noloimmillaan!

Jos minun pitäisi kuvailla miestä, jolle parisuhteen löytäminen on kaikkein helpointa, niin sanoisin että mies jolla on "valtaa, rahaa, auktoriteettia, hyvä työ ja kaikki hallinnassa." Luulen, että sinä ja ystäväsi edustatte pientä marginaalia, mutta kiva kuulla että sellaisiakin naisia on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mennyt noin 40t tähän hommaan. Täytyy sanoa, että on ollut ehdottomasti elämäni paras sijoitus. Saan nuorta naista panna säännöllisesti, ja lisäksi voin reissata hänen kanssaan maailmalla (ja panna).

Ainoa asia mikä harmittaa, on se , että lähdin tähän mukaan vasta pari vuotta sitten. 

Ja kyseinen nainen ihan itse valitsi minut panokaveriksen eri vaihtoehdoista. Yes.

Niinhän sitä sanotaan, että kaikki harrastukset maksaa. Onnea valitsemallasi tiellä. Itse näen kuvion niin, että se on se nainen, jolla tässä valta on. Hän päättää, ketä tapailee, ja minkälaisin ehdoin. Äijät onkin sitten kullinsa vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja tämä pisti silmään " Hän sanoo, että monet ovat kiinnostuneet ottamaan askeleen taaksepäin vanhoihin aikoihin, jolloin mies tienasi rahaa ja maksoi laskut. Tyttö puolestaan sai olla prinsessa ja tulla kohdelluksi tyttönä."

Hahhah, kuulostaapa tosiaan kornilta, kun on mies ja tyttö. :D Eiköhän vanhoina hyvinä aikoina noin samanikäinen mies ja nainen menneet nuorena naimisiin, ja silloin mies hankki elannon ja nainen puolestaan hoiti kotia, eikä ollut mikään "prinsessa". Omaa tytärtä saattoi sitten prinsessatella, tai liitoksistaan ratkeilevan avioliiton viimeisinä vuosina kainaloon napattua tytönhempukkaa, mutta ei todellakaan peruslähtökohta ollut tällainen nuori tyttö + vanhempi mies.

Ps. "Sugar daddyt puolestaan ovat useimmiten 35–42-vuotiaita miehiä, jotka menestyvät työurallaan. Monet heistä ovat yrittäjiä tai muita itsensä työllistäjiä. Noin kolmasosa heistä on naimisissa." Sellainen pettäjäsivusto sieltä. Erotkaa saakeli ukot niistä kodinhoitajista joita vaimoiksi kutsutte ennen kuin alatte etsiä tällaista "äksöniä" elämään.

Naistenkin kannattaisi hoitaa ne "aviolliset velvollisuutensa", eikä roikkua av-palstalla aamusta iltaan.

Silloin ilmiöllekkään ei olisi tilausta.

Nykypäivänä niin naiset kuin miehetkin käyvät töissä ja hoitavat kotia ja lapsia. Hoitavatko myös miehet "aviolliset velvollisuutensa" ja tyydyttävät naisensa, eivätkä vain ruikkaa siemeniä sisään? Orgasmi on ihan yhtälainen oikeus.

Miehet tekevät 95% seksissä keskimäärin. Joten kyllä mies tekee paljon enemmän kuin oman osansa.

Seksissä kummankin pitäisi tehdä yhtä paljon eikä niin että toinen vain odottaa että toinen tyydyttää hänet.

Nauroin ensimmäiselle kappaleelle räkäisesti ääneen. (Aika harvinaista, muuten.)

Harmi, jos sulle on tullut pelkkiä lahnoja vastaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki naiset - tai edes suurin osa - olisivat seksissä passiivisia. Itsekin olen kaikkea muuta. :)

Viimeisen lauseesi suhteen olen täysin samaa mieltä.

Suurin osa naisista on lahnoja. Esim. lähetyssaarnaaja asennossa nainen on AINA lahna. 

Miten siellä lähetyssaarnaajassa pitäisi alla potkia ja käsiä heilutella ettei olisi lahna? ;'D Naurattaa kun tuli mielikuva mustekalasta, joka heiluttelee lonkeroitaan! :DDD Täytyypä yllättää mies ja sätkiä tänään oikein kunnolla! :DD

Köyhien tyttöjen hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tulee yleistymään edelleen, kun ei opintotuki riitä enää elämiseen nykyisenkään vertaa.

Oletko kuullut opintolainasta?

Oletko kuullut koskaan nuorten aikuisten, varsinkin naisten vaikeuksista työllistyä opintojen päätyttyä?

En. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tulee yleistymään edelleen, kun ei opintotuki riitä enää elämiseen nykyisenkään vertaa.

Oletko kuullut opintolainasta?

Vielä pahempi. Hullua velkaantua, kun töistä ei tietoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen, että mistä niitä varakkaita miehiä nyt niin kauhean yleiseen ilmiöön riittäisi.

Eri asia sitten jos me keskiluokkaisetkin herrasmiehet kelvataan, mutta vielä 100k vuosituloillakaan ei mitään kummoista glamouria järjestetä. Olisko se sitten sellainen riisuttu versio... sugarbeibe ei pääsisi jahdille Monacoon, mutta voisin hankkia hänelle Corollan jolla voisi ajella Korsossa.

Just! Ehkä ne äijät hakee just sitä SUPERrikkaana olemisen efektiä tyttölapsien avulla.

Vierailija kirjoitti:

Ja tulee yleistymään edelleen, kun ei opintotuki riitä enää elämiseen nykyisenkään vertaa.

Kyllä naisten seksuaalisuuden vapautuminen on isompi tekijä tässä. Sokerideittailu ei ole enää läheskään niin paheksuttua kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Pari kertaa on käynyt niin, että ollaan kaveriporukalla ulkona ja joku noin 40v mies on alkanut tuijottaa vihaisesti ystävääni (joka on sugarbaby). Ongelmana on se, että sugardaddy on mustasukkainen ja kuvittelee, että maksamalla vuokran ja kynnet ja kampaajan ja matkoja hän jotenkin saisi yksinoikeuden ystävääni. Ehei, siellä sugardaddyn maksamien lakanoiden välissä on paljon viriilimpää menoa, vaikka maksaja ei niin halua. Mutta ystäväni on sanonut, että yksinoikeus maksaa 8000 e/kk, ei hän jätä elämäänsä elämättä siksi, että joku maksaa hänelle asunnon.

Asiaa...

Mitä ihmeen moralisointia vieläkin? Näitä naisia ei todellakaan ole pakotettu tällaiseen! Naisethan tässä voittavat. Saavat jopa valikoida mieleisensä sugar daddyn. Eka käydään kahvilla ja mies maksaa. Jos nainen pitää miehestä niin homma etenee. Kuka tässä muka kärsii? Miesten vaimot?

Se on vain yksi sivusto muiden joukossa, Tinderin ym. vain halvemmalla.

Nuorilla naisilla on monesti seksisuhteita ennen avioliittoa, eikä miehen köyhyys tee asiaa jalommaksi. Kunhan nainen tykkää miehestä, on mielestäni sama onko mies sugardaddy vai ei. Yhdelle rahaa vaativa hemmottelu suhteessa on vahva osa romantiikkaa, toiselle jokin muu juttu. Parisuhde on aina vaihtokauppa, tavalla tai toisella.

Jos miehen kanssa on VAIN etujen vuoksi, niin silloin kyseessä on tietysti prostituutio. 

En usko, että valta voi kiihottaa. Valtaa hamuavat ovat usein narsistisia. Mikä siinä kiihottaa?

Onko yläikärajoja?

kauniimpi nimi sokerideittailu mutta .....kyllä rahan antaja jotain vaatii

Vierailija kirjoitti:

En usko, että valta voi kiihottaa. Valtaa hamuavat ovat usein narsistisia. Mikä siinä kiihottaa?

Se on totta, että moni voi olla luonteeltaan ontto ja tavattoman ahne. En tunne yhtään sugardaddyä, mietin vain yleisesti ottaen! Mutta jos on näin... Olisiko niin, vasta aikuistumassa olevat tytöt eivät sitä tajua?

Vierailija kirjoitti:

Onko yläikärajoja?

Tuskin yli kolmikymppinen nainen käy kaupaks. En tosin tiedä! Ehkä joku varakas yli viiskymppinen voisi kiinnostua.

Kävin kerran treffeillä sokerideittisivun kautta! Enpä usko että niin täydellistä naista ilmaiseksi saisi. Malli/pornotähti ulkoisesti ja todella mukava myös! Ei suutelua ja pientä koskettelua (vaatteet päällä) enempää. Silti sen parin sadan arvoista todellakin!