Naapurin 10-kuinen vammainen? Äiti 43-vuotias
Oudoksuttaa, kun tuon ikäinen ei liikehdi esim. vauvakeinussa. Muistan,että hitainkin näistä neljästä käveli puita pitkin tuossa vaiheessa. Aina kannetaan kuin velttoa mollamaijaa ja isketään vauhuihin.
Katsoin kyllä vaunuissa, kun istui, että katse olisi normaali. Itselläni on jo pitkälle aikuiset lapset. Äidin ikä mainittuna vain siksi, että riskit tietysti ovat jo kovat tuossa vaiheessa.
Miksi mietin tällaista? Siksi, että saataa tulla puheeksi, vaikkemme sydänystäviä olekaan.
Kommentit (67)
Meilläkin kuopus käveli vasta 1v 8 kk iässä ja puhumaan suostui 3v täytettyään. Vähän yli viikon kuluttua juhlitaan 5 laudaturin ja 3 eximia ylioppilasta. Äiti on jo täyttänyt 60 vuotta, joten vammainenhan se lapsi tietenkin on.
Jos 10 kk ikäinen lapsi ei vielä seiso tukea vasten, se ei vielä kerro yhtään mitään. Nykyään lapset ovat isokokoisempia kuin ennen, ja erityisesti isokokoiset pulleat lapset oppivat usein liikkumaan vasta vähän myöhemmin. Jos lapsi ei kävele ilman tukea 1,5 v. iässä, puuttuu neuvola asiaan.
Huolestuisin enemmän, jos lapsella olisi poikkeavia piirteitä, tai jos hän ottaisi katsekontaktia ollenkaan, eikä yrittäisi kommunikoida. Mutta tässä tapauksessa asia ei ilmeisesti ole näin.
Eli mitä jos jätät sen naapurin vauvan ihan vaan neuvolan huoleksi, ei ole sinun vastuullasi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Törkeää kirjoitella tuollaista täällä. Tai edes miettiä asiaa.
Miten se on törkeää?
Mitään tunnistettavuutta ei ole. Kymmenkuisia vauvoja on noin 5000 ja paljon enemmän heistä huolestuneita ihmsiä.
Ja miksi asioiden mietteminen olisi törkeää. Voitko perustella?
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin kuopus käveli vasta 1v 8 kk iässä ja puhumaan suostui 3v täytettyään. Vähän yli viikon kuluttua juhlitaan 5 laudaturin ja 3 eximia ylioppilasta. Äiti on jo täyttänyt 60 vuotta, joten vammainenhan se lapsi tietenkin on.
Ja esität tätä poikkeusta normaalina tapauksena?
Kaikenlaistahan maailmaan mahtuu. Kuitenkin yleensä lapsen kehityskaari noudattaa tiettyjä rajoja. Lapsi kävelee tuetta yhden vuoden maissa. Siihen en sano mitään, mitä tarkoitetaan puhumisella. Sanoja, lauseita..?
Äidit eivät ole keskimäärin 42-vuotiaita ja ylioppilaaksi ei kirjoiteta viidellä laudaturilla.
Joo... mun ukki eli 102-.vuotiaaksi poltettuaan kuin korsteeni ja vedettyään viinaa kaksin käsin 15-vuotiaasta lähtien. Tästäkä pitäisi lähteä arvioinnissa? Ja juttu on muuten TOSI!
Käy myös joitain ikään kuin sosiaaliohjaajan tapaisia silloin tällöin?
Perheessä on isäkin, joten tulisivatko muuten tavalliseen perheeseen?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin kuopus käveli vasta 1v 8 kk iässä ja puhumaan suostui 3v täytettyään. Vähän yli viikon kuluttua juhlitaan 5 laudaturin ja 3 eximia ylioppilasta. Äiti on jo täyttänyt 60 vuotta, joten vammainenhan se lapsi tietenkin on.
Ja esität tätä poikkeusta normaalina tapauksena?
Kaikenlaistahan maailmaan mahtuu. Kuitenkin yleensä lapsen kehityskaari noudattaa tiettyjä rajoja. Lapsi kävelee tuetta yhden vuoden maissa. Siihen en sano mitään, mitä tarkoitetaan puhumisella. Sanoja, lauseita..?
Äidit eivät ole keskimäärin 42-vuotiaita ja ylioppilaaksi ei kirjoiteta viidellä laudaturilla.
Joo... mun ukki eli 102-.vuotiaaksi poltettuaan kuin korsteeni ja vedettyään viinaa kaksin käsin 15-vuotiaasta lähtien. Tästäkä pitäisi lähteä arvioinnissa? Ja juttu on muuten TOSI!
Ylioppilaaksi ei kirjoiteta viidellä laudaturilla? Kyllä kirjoitetaan, vähimmillään aineita tarvitsee olla vain neljä! Kyllä, se on aivan totta. Ja jotakuinkin viiden laudaturin ylioppilaita olivat aika lailla kaikki tuttuni siihen aikaan.
Mikset kysy suoraan? Ei tarvitsisi arvuutella, kun kuitenkin kiinnostaa näin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy suoraan? Ei tarvitsisi arvuutella, kun kuitenkin kiinnostaa näin paljon.
Kiinnostaa se, kuinka joku kehtaa piilotella niitä todistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin kuopus käveli vasta 1v 8 kk iässä ja puhumaan suostui 3v täytettyään. Vähän yli viikon kuluttua juhlitaan 5 laudaturin ja 3 eximia ylioppilasta. Äiti on jo täyttänyt 60 vuotta, joten vammainenhan se lapsi tietenkin on.
Ja esität tätä poikkeusta normaalina tapauksena?
Kaikenlaistahan maailmaan mahtuu. Kuitenkin yleensä lapsen kehityskaari noudattaa tiettyjä rajoja. Lapsi kävelee tuetta yhden vuoden maissa. Siihen en sano mitään, mitä tarkoitetaan puhumisella. Sanoja, lauseita..?
Äidit eivät ole keskimäärin 42-vuotiaita ja ylioppilaaksi ei kirjoiteta viidellä laudaturilla.
Joo... mun ukki eli 102-.vuotiaaksi poltettuaan kuin korsteeni ja vedettyään viinaa kaksin käsin 15-vuotiaasta lähtien. Tästäkä pitäisi lähteä arvioinnissa? Ja juttu on muuten TOSI!
En esittänyt poikkeusta normaalina, vaan kerroin, miten palstan mukaan vammaiset nykypäivänä pärjäävät. Ei lainkaan hassummin verrattuna niihin, joiden äidit olivat noin 20v lapsen syntyessä. Niitä lapsia ei kovinkaan monia ylioppilaslakituksin juhlita, mutta toki me tarvitsemme liudan peruskoulun päätyttyä yhteiskunnan turvaverkkoon heittäytyneitä terveitä nuoria aikuisia.
Ei tullut sit mieleen, että kyseessä voi olla vaikka erityislapsi, jolla jotakin kehityksen viivettä? Ja vaikka vauvan katse olisikin sinusta normaali niin ei se kerro mitään mahdollisesta kehitysvammasta, fyysisen toimintakyvyn vajavuudesta tai jostakin muusta oireyhtymästä. Ja vaikka asia ei sulle kuulu niin voithan sä keskustelun lomassa vieraanvaraisesti kysyä lapsesta ja jos äiti on halukas kertomaan niin kertoo sitten tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy suoraan? Ei tarvitsisi arvuutella, kun kuitenkin kiinnostaa näin paljon.
Kiinnostaa se, kuinka joku kehtaa piilotella niitä todistuksia.
Väärä ketju. Ja ap:n ei todellakaan pidä mennä kysymään mitään. Se olisi asiatonta, eikä asia hänelle tosiaan kuulu.
Ap voi mennä itse suoraan kysymään, jos noin kovasti kiinnostaa. Aika tarkkaan tunnut seurailevan naapuriasi, kun pidät silmällä sitä, keitä heillä käy kylässä. Vai onko aloitus provo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin kuopus käveli vasta 1v 8 kk iässä ja puhumaan suostui 3v täytettyään. Vähän yli viikon kuluttua juhlitaan 5 laudaturin ja 3 eximia ylioppilasta. Äiti on jo täyttänyt 60 vuotta, joten vammainenhan se lapsi tietenkin on.
Ja esität tätä poikkeusta normaalina tapauksena?
Kaikenlaistahan maailmaan mahtuu. Kuitenkin yleensä lapsen kehityskaari noudattaa tiettyjä rajoja. Lapsi kävelee tuetta yhden vuoden maissa. Siihen en sano mitään, mitä tarkoitetaan puhumisella. Sanoja, lauseita..?
Äidit eivät ole keskimäärin 42-vuotiaita ja ylioppilaaksi ei kirjoiteta viidellä laudaturilla.
Joo... mun ukki eli 102-.vuotiaaksi poltettuaan kuin korsteeni ja vedettyään viinaa kaksin käsin 15-vuotiaasta lähtien. Tästäkä pitäisi lähteä arvioinnissa? Ja juttu on muuten TOSI!
Ylioppilaaksi ei kirjoiteta viidellä laudaturilla? Kyllä kirjoitetaan, vähimmillään aineita tarvitsee olla vain neljä! Kyllä, se on aivan totta. Ja jotakuinkin viiden laudaturin ylioppilaita olivat aika lailla kaikki tuttuni siihen aikaan.
Hoh, hoijaa... tarkoitin, että keskimääräinen tulos ei ole viisi laudaturia. Keskimääräinen ikä synnyttäessä ei ole 42 vuotta jne.
Ja keskimääräistä ei ole elää 102-vuotiaaksi edes terveellisillä elintavoilla, saatika ukkini :D
Ehkä olet keskimääräistä tyhmempi, kun et tajunnut...?
Kyllä neuvolassa sen verran paljon käydään, että sieltä näitä vammoja lähdetään tutkimaan, joten sinun on turha huolehtia asiasta.
Voihan sillä vaikka ollakin jotain viivästymää mutta mikään kertomasi ei kyllä siihen viittaa. Sinusta se kertoo enemmän kuin lapsesta. Lapset kehittyy niin eri tahtiin. Että 10 kk, joka ei ulkona liiku itsekseen ei kyllä kerro kakkakikkareen vertaakaan :D
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin kuopus käveli vasta 1v 8 kk iässä ja puhumaan suostui 3v täytettyään. Vähän yli viikon kuluttua juhlitaan 5 laudaturin ja 3 eximia ylioppilasta. Äiti on jo täyttänyt 60 vuotta, joten vammainenhan se lapsi tietenkin on.
Hienoa. Tuossa on kaikki merkit, että jotakin ongelmaa olisi mutta hyvä, jos ei kuitenkaan ole ollut.
Tällä palstalla ainakin on vähintään yhtä vammaisia kuin tuo 10 kk lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sillä vaikka ollakin jotain viivästymää mutta mikään kertomasi ei kyllä siihen viittaa. Sinusta se kertoo enemmän kuin lapsesta. Lapset kehittyy niin eri tahtiin. Että 10 kk, joka ei ulkona liiku itsekseen ei kyllä kerro kakkakikkareen vertaakaan :D
Juu ei kerro, mutta on oudon veltto ja ääntelemätön. Tulee tuntu, että jotain on pahasti pielessä.
Itselläni siis on neljä lasta, mikä aloituksessa oli ilmaistu epäselvästi. Saattoi saada käsityksen, että tällä tuoreella äidillä on neljä.
Nuorinkin omistani jo pitkälti yli 20-vuotias, joten arviointikyky ei ole parhaimmillaan. Kuitenkin käsitykseni on, että vauva elehtii ja osoittaa liikkumisen elkeitä ihan viimeistään kymmenkuisena.
Sanoin, jo että katse näytti normaalilta. Mutta muu olemus ei.
Mutta jos tiedätte paremmin... niin?
Törkeää kirjoitella tuollaista täällä. Tai edes miettiä asiaa.