Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus

heillähän oli mukana alkoholia? Olisiko siinä voinut olla jotain vikaa, jonkinlaista myrkkyä? Enkä tarkoita nyt  että hallitus olisi  ujuttanut siihen jollain tavoin Lsd:tä, vaan metanolia tms.  mitä oireita sellaisesta voi tulla, näon hämärtymistä ainakin .  Entä hikoilua? kipuja? Miten äkkiä kuolema seuraa?

  Olisiko myrkkyviinan vaikuttaessa yksi viiltänyt paniikissa teltan auki `oloaan helpottaakseen ja toiset yhtä kauhuissaan rynnineet perässä....

Jollakin sivulla näin kuvan , jonka kerrottiin olevan  retkeläisten kamerasta. Kuvassa oli metsän reunaa ja jokin ihmisen tai apinan kaltainen kookas tumma hahmo . Olisiko Jeti ja jos ,niin voisiko olla syyllinen kauhuun ja äkilliseen pakoon. Olisi tullut teltalle ravinnon hakuun tai reviirilleen tunkeutujia häätämään. Voisiko valon välähdykset liittyä sääoloihin ? Joskus lumimyrskyssäkin voi salamoida.

Vierailija kirjoitti:

Jollakin sivulla näin kuvan , jonka kerrottiin olevan  retkeläisten kamerasta. Kuvassa oli metsän reunaa ja jokin ihmisen tai apinan kaltainen kookas tumma hahmo . Olisiko Jeti ja jos ,niin voisiko olla syyllinen kauhuun ja äkilliseen pakoon. Olisi tullut teltalle ravinnon hakuun tai reviirilleen tunkeutujia häätämään. Voisiko valon välähdykset liittyä sääoloihin ? Joskus lumimyrskyssäkin voi salamoida.

Laitapa linkkiä sivustolle, josta kuva löytyy! Kiitos :)

Todella mielenkiintoinen juttu, en ole aiemmin tästä kuullutkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypotermian loppuvaiheessa siitä kärsivät alkavat tyypillisesti riisua vaatteitaan kun tulee "lämmin/kuuma". Kielen popsii haaskaeläimet ensimmäisenä. Itse veikkaisin karhun hyökänneen leiriin mikä selittäisi myös 3 uhrin vammat.

Karhu hyökkää leiriin talvella?

Jos karhu on jostain syystä (huonosti mennyt kesä) hereillä tuohon aikaan se on todella vaarallinen.

Myös lumivyöry selittäisi tapahtuneen.

Lumivyöry ei todellakaan selitä miksi ne lähtee yksi kenkä jalassa lumihankeen! Mutta jostain testatusta aseesta saatu säteily voi olla perin veemäistä, että siitä teltasta lähtee vaikka läpi karkuun.

Pienempi vyöry on peittänyt teltan suuaukon -> paniikki ja pako leikkaamalla teltan seinään reikä -> porukka hajaantui pimeässä kahteen osaan -> osalta kuolleista löytyi toistensa vaatteita mikä edelleen vahvistaa tätä oletusta.

Miksi iskeä joidenkin tutkijoiden kimppuun kun NL:llä oli leirit pullollaan vankeja kokeisiin eikä kukaan olisi kysellyt niitten perään....?

Ehei.. ei mahdollista. Lumivyöry ei hohka taivaalla. Eivätkä kokeneet vaeltajat panikoidu kuten sinä.

Jos tilanne on se, että uskot olevasi hautautumassa 10 metriin lunta pakenet paikalta vaikka paljasjaloin. Ei siihen tarvita paniikkia. Taivaan "hohkaaminen" taas on joko totta tai sitten ei. Tästä ei ole olemassa mitään todisteita.

Ymmärrätkö, että kokenut vaeltaja valitsee rationaalisesti sen missä on mahdollisuus selvitä. Varusteiden kanssa on mahdollisuus selvitä 50% todennäköistyydellä oli lumivyöryjä tahi ei. Lisäksi se teltta ei olisi ollut siellä, jos olisi ollut isoja lumivyöryjä. Paljain jaloin hangessa selviämismahdollisuudet ovat 0%. Kukaan joka kykenee ajatteleen siinä tilanteessa ei jää lumihankeen odottamaan kuolemaa, vaan menee hakemaan varusteet ja kuolee sitten vaikka lumivyöryyn. (jota ei ollut)

Jos teltassa olisi päässyt tuli irti, siitä olisi jäänyt jälkiä. Keskellä yötä  "ulos sieltä"-käskyjä huutelevat sotilaat olisivat varmasti olleet pelottava kokemus, mutta silti olisi  laitettu kengät jalkoihin ja avattu  teltan vetoketju!

Outo äänikin olisi luultavasti saanut avaamaan vetoketjun ja työntämään pään ulos...

Eli heillä ei oikein ollut aikaa ajatella, eikä toimia järkevästi. "Pakene tai kuole "-reaktio, josta tässä tapauksessa kyllä tuli "pakene ja kuole silti".  Mikä heidät oikein pelästytti?  Akatabuto? Mörkö? Lumimies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, kuinka paljon voi luottaa lähes 60 vuotta vanhoihin Neuvostoliittolaisin tutkimuksiin?

Varmaan on että yhdeksän ihmistä kuoli. Hypotermia tuolla alueella kuulostaa aika loogiselta syyltä ja hos näkyvyys on ollut huono, voi rotkoon putoaminenkin olla aika uskottavaa.

Teltta oli jo alunalkaen väärin pystytetty, kyllä kokeneiden retkeilijöiden olisi pitänyt se osata tehdä oikein. Lisäksi teltassa kovalla pakkasella ei pärjää vaan alusvaatteilla tai muuten ohuissa vaatteissa ilman kenkiä ja/tai sukkia. Outoja juttuja jo siis ennen kuolemaan johtaneita tapahtumia.

Uskoisin että kuolinsyyt ovat ihan oikeita, koska jos ihminen olisi tappanut retkeilijät, syy olisi ollut helppo vierittää alkuperäisheimon niskoille, oli tappaja ollut oikeesti kuka tahansa.

Just tämä on minuakin mietityttäny, kun siellä oli tosi kylmä. Ja tuon ajan teltat sun muut retkeilyvarusteet oli heikkolaatuisia. Niin miksi ihmeessä ne oli alun perin vielä teltassa ollessaan riisuuntuneet alusvaatteisilleen tai/ja tosi kevyisiin vaatteisiin. Ei siellä teltassakaan tarkene sillä lailla? Tosiaan, monet asiat oli pielessä jo ennen kuolemaa. Ei tästä erkkikään ota selvää.

Siellä oli useampi saanut säteilyä. Eikö teidän pollassa säteile ollenkaan, kun unohdatte tuommoisen pikkuasian. Missä Suomen luonnossa yhtäkkiä saa suuren säteilyannoksen?

Unohtuuko jotain, sekä se oranssi valo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin sivulla näin kuvan , jonka kerrottiin olevan  retkeläisten kamerasta. Kuvassa oli metsän reunaa ja jokin ihmisen tai apinan kaltainen kookas tumma hahmo . Olisiko Jeti ja jos ,niin voisiko olla syyllinen kauhuun ja äkilliseen pakoon. Olisi tullut teltalle ravinnon hakuun tai reviirilleen tunkeutujia häätämään. Voisiko valon välähdykset liittyä sääoloihin ? Joskus lumimyrskyssäkin voi salamoida.

Laitapa linkkiä sivustolle, josta kuva löytyy! Kiitos :)

Todella mielenkiintoinen juttu, en ole aiemmin tästä kuullutkaan!

Valitettavasti en muista sivua . Tuli vastaan joskus kun kuulin tästä asiasta ensimäisiä kertoja ja pengoin nettiä. Sivulla oli kuvia retkeen osallistujista ja heidän jälkeen jääneistä välineistä.Kerrottiin muutenkin tapauksesta. Joko suomen tai englannin kieliset sivut .Löytäisikö tai tietäisikö kukaan toinen sivuja.

Vierailija kirjoitti:

Jos lähdetään järjestäytyneesti keskellä yötä pois teltasta talvisessa metsässä, vuoden rinteeltä, niin syynä ei voi olla mikään muu kuin kylmyys tai sairastapaus.

Kyllä kai ne olis ottanut teltan mukaan, eivätkä kulkeneet paljain jaloin, eivätkä repineet omaa telttaa, jos olisivat olleet järjissään. 

Joku säteilyannos -> vaatteet pois, josta taas hypotermia, eikä enää tunnekaan kylmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin sivulla näin kuvan , jonka kerrottiin olevan  retkeläisten kamerasta. Kuvassa oli metsän reunaa ja jokin ihmisen tai apinan kaltainen kookas tumma hahmo . Olisiko Jeti ja jos ,niin voisiko olla syyllinen kauhuun ja äkilliseen pakoon. Olisi tullut teltalle ravinnon hakuun tai reviirilleen tunkeutujia häätämään. Voisiko valon välähdykset liittyä sääoloihin ? Joskus lumimyrskyssäkin voi salamoida.

Laitapa linkkiä sivustolle, josta kuva löytyy! Kiitos :)

Todella mielenkiintoinen juttu, en ole aiemmin tästä kuullutkaan!

https://k33.kn3.net/taringa/2/5/3/3/7/3/67/trollacio3007/E74.jpg

Jännä että kaikki kummitus-jeti-ja ufokuvat on aina mystisesti blurrattu. ;)

Menkää ny viiskymppiset vauva palstan mummot jo maate.

Trollacio trallallallei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin vieras juttu, mutta tässä teoriaa ketjun kommenttien tietojen perusteella.

Alueella tehty Neuvostoliiton kokeita, tästä valot ja säteily. Levinnyt jotain myrkkyä ympäristöön. Oireet tulleet hiljalleen kaikille yön aikana. Oireena kuumotus ja tarve riisua vaatteet. Lopulta myrkky aiheuttanut niin kova kuumotusta ja sekoilua, että ovat lähteneet teltassa vähissä vaatteissa ulos viilentymään. Yksi alkanut oireilemaan ja kouristelemaan niin pahasti että purrut kielensä. Muut tajunneet tilanteen vakavuuden. Myrkky alkaa tappamaan ja aiheuttamaan kouristuksia muille myös. Ensimmäiset kuolevat. Muut jatkavat pakenemista ajatellen poistuvan pois myrkkyalueelta. Oireet pahenevat ja käyvät tuskaisiksi. Oireiden pahentuessa muut päätyvät avittamaan kuolema ja yrittävät itsemurhaa hyppäämällä rotkoon. Muutama ei kärsi niin pahoista oireista, hakevat jo kuolleilta lisävaatteita, ja yrittävät paeta pidemmälle ja rakentaa uutta suojaa. Tajuavat, etteivät selviä kylmässä, lähtevät henkensä uhalla takaisin teltalle. Eivät selviä perille saakka kun kylmyys ja myrkkyjen tuomat vammat vie voiton.

Ihan hyvä teoria! Aiemmissa viesteissä tuli joissain ajatusta, että teltassa oli syttynyt joku savutyyppinen katastrofi. Voimakkaasta savusta jäisi kuitenkin telttamateriaaliin jotain jälkeä (tummentumaa tai muuta vastaavaa) ja oletan, että tämä olisi huomattu tutkimuksissa. Kaasu on tosiaan sellainen vaihtoehto, ettei siitä jälkiä jää.

Kiitos! Toivoisin että kyseenalaistaisitte teoriaani, niin pääsen kehittämään ja kehittelemään sitä eteenpäin, tämä on mielenkiintoinen juttu. Telttaan tehdyn ulostulo reiän selittäisin ihan niinkin tylsästi, että pakkanen oli jumittanut vetoketjun(?) ja poltteen pahentuessa pyrkivät vain nopeasti ulos ja tekivät reiän. Väkivallan jäljet osassa ruumiista voisi mennä myös myrkyn piikkiin, kun saattavat aiheuttaa myös ulos päin näkyviä vaurioita, tai sitten olisiko kaverit yrittäneet pitää lujasti kiinni ja paikoillaan ensimmäisten kouristellessa, tai sitten jopa auttaneet väkivalloin kuolemaan, jos olivat nähneet kovat tuskat toisilla...

Vierailija kirjoitti:

Kuusi ryhmän jäsentä kuoli hypotermiaan ja kolme kuolettaviin vammoihin.

Lähistöllä ei ollut merkkejä muista ihmisistä.

Teltta oli revitty auki sisäpuolelta.

Uhrit kuolivat 6-8 tuntia viimeisen ateriansa jälkeen.

Kaikki ryhmän jäsenet lähtivät teltasta omin voimin.

Mansi-kansa ei voinut olla syyllinen kuolemiin, sillä kuolettavat vammat olivat liian suuria ollakseen ihmisen aiheuttamia ja pehmeät kudokset eivät olleet vaurioituneet.

Säteilytutkimuksissa ilmeni korkeita pitoisuuksia joidenkin uhrien vaatteissa

Lopputulemana oli, että kuolemat aiheutti "tuntematon pakottava luonnonvoima". Tutkimukset lopetettiin virallisesti toukokuussa 1959, "koska syyllistä ei ollut". Asiakirjat vietiin salaiseen arkistoon, ja niiden valokopiot tulivat julki vasta 1990-luvulla, mutta osa papereista oli kadonnut

Mitä jos lumivyöry osui telttaan. Tyypit joutui leikkaamaan sen auki, ja tämän jälkeen totesivat, että teltasta ei ole enää apua. Osa oli saanut luunmurtumia jo lumivyöryssä ("pehmeissä kudoksissa ei vaurioita" voisi selittyä tällä) ja osa lähti hakemaan apua. Näkyvyys huono, eksyivät ja tulivat takaisin, osa oli jo kuollut kylmyyteen ilman telttaa, ja viimeiset yrittivät pysyä lämpimänä ottamalla kuolleilta vaatteet. Oranssi iho voi selittyä jäätymisellä. Ja se vaatteiden pois repiminen hypotermian edetessä. Oranssit valonvälähdykset, olisiko niillä ollut hätäraketteja, joita ammuttiin jossain vaiheessa? Liian vähissä vaatteissa ja hirvittävässä kylmyydessä keskellä yötä tajusivat ehkä, että on turha lähteä hakemaan apua, kun lähimpään asutukseen on ties kuinka pitkä matka. Päättivät odottaa aamuun... mutta jäätyivät kuoliaaksi ennen kuin aamu koitti. Voisiko mennä näin?

Kaasuteoria on hyvä!

(ei siis tuo käyneet pavut -kaasuteoria)

Olen perehtynyt tähän keissiin aika paljon ja lukenut mm kaikki tiedot ruumiinavauksista. Muutamia pointteja näihin kommentteihin:

1. Jos armeija olisi takana, miksi tällainen lavastus? Miksei vain hävitetty ruumiita?

2. Säteilyn määrää on tutkittu (mm yhdysv yliopiston tutkija) ja sen määrä ei ole poikkeavan suuri. Reilun 200 km päässä oli jonkinlainen ydinposahdus ollut hiljattain ja periaatteessa jo tästä voisi tulla annos. Samoin tuon ajan retkeilylampussa on käytetty jotakin ainetta, joka voisi olla syynä. Lisäsi muistettava, että moni nuorista työskenteli yliopiston teknillisissä labroissa

3. Suurin mysteeri on minulle kysymys seurueen vanhimmasta, Sashasta. Tämä muita vanhempi mies oli ilmeisesti esiintynyt väärällä nimellä, oli ilmeisesti aiemmin nuorille tuntematon ja näitä reilu 10 vuotta vanhempi. Kaikista mielenkiintoisinta on se, että hänen kaulastaan löytyi toinen kamera, jota Juri (se joka kääntyi takaisin) ei ollut koskaan nähnyt. Sashalla oli ollut toinenkin kamera, joka löytyi teltasta. Tämän "salaisen" kameran filmi oli mennyt pilalle.

Lumivyöryä on pidetty aika epätodennäköisenä, koska alueella ei (varsinkaan helmikuussa) esiinny niitä. Lisäksi teltan tukikepit olivat pystyssä.

Kahdella niistä, jotka löytyivät rotkosta, oli jaloissaan kengät ja päällä runsaasti vaatetta. Nämä rotkosta löytyneet ovat niitä, joiden kuolisyynä on pidetty muuna kuin hypotermiaa, eli siis näillä oli niitä murtumia.

Vierailija kirjoitti:

Kahdella niistä, jotka löytyivät rotkosta, oli jaloissaan kengät ja päällä runsaasti vaatetta. Nämä rotkosta löytyneet ovat niitä, joiden kuolisyynä on pidetty muuna kuin hypotermiaa, eli siis näillä oli niitä murtumia.

Ok, no sitten nämä ovat niitä jotka ovat lähteneet hakemaan apua, mutta tippuneet rotkoon. Muut ovat yrittäneet pysyä lämpiminä nuotion avulla, ja jäätyneet kuoliaaksi.  

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdella niistä, jotka löytyivät rotkosta, oli jaloissaan kengät ja päällä runsaasti vaatetta. Nämä rotkosta löytyneet ovat niitä, joiden kuolisyynä on pidetty muuna kuin hypotermiaa, eli siis näillä oli niitä murtumia.

Ok, no sitten nämä ovat niitä jotka ovat lähteneet hakemaan apua, mutta tippuneet rotkoon. Muut ovat yrittäneet pysyä lämpiminä nuotion avulla, ja jäätyneet kuoliaaksi.  

Rotkosta löytyi siis neljä ihmistä. Kaksi nuotion luota puiden alta ja kolme oli ilmeisesti pyrkinyt takaisin leiriin. Ne neljä ovat mahdollisesti kuolleet myöhemmin, koska heillä on noille muille kuuluneita vaatteita yllään. Ilmeisesti käyneet ottamassa niitä vainajilta.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdella niistä, jotka löytyivät rotkosta, oli jaloissaan kengät ja päällä runsaasti vaatetta. Nämä rotkosta löytyneet ovat niitä, joiden kuolisyynä on pidetty muuna kuin hypotermiaa, eli siis näillä oli niitä murtumia.

Ok, no sitten nämä ovat niitä jotka ovat lähteneet hakemaan apua, mutta tippuneet rotkoon. Muut ovat yrittäneet pysyä lämpiminä nuotion avulla, ja jäätyneet kuoliaaksi.  

Rotkosta löytyi siis neljä ihmistä. Kaksi nuotion luota puiden alta ja kolme oli ilmeisesti pyrkinyt takaisin leiriin. Ne neljä ovat mahdollisesti kuolleet myöhemmin, koska heillä on noille muille kuuluneita vaatteita yllään. Ilmeisesti käyneet ottamassa niitä vainajilta.

Olipas sekava viesti. Siis kolme löytynyt pyrkimästä teltalle. Kaksi nuotion luota puiden alta. Nämä kaikki ilmeisesti kuolleet hypotermiaan. Neljä löytyi myöhemmin jostakin rotkosta. Nämä kuolleet vammoihin.

Ihmetyttää se myös, että joukossa monia kokeneita retkeilijöitä. Miksi eivät ole pysyneet nuotion ääressä ja odottaneet valoisaa, jos ovat eksyneet.