Lue keskustelun säännöt.
Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus
15.05.2017 |
Djatlovin solan onnettomuus oli yhdeksän henkilön retkikunnan kuolemaan johtanut onnettomuus Pohjois-Uralilla 2. helmikuuta vuonna 1959. Se tapahtui Otorten-vuoren (mansin kielellä: "Älä mene sinne") itäpuolella, jota kutsutaan nimellä Holat-Sjahl; nimi on myös mansin kieltä ja tarkoittaa Kuollutta vuorta, sillä siellä ei ole mitään metsästettävää.[1] Sola, jossa onnettomuus tapahtui, on myöhemmin nimetty Djatlovin solaksi siellä menehtyneen vaellusryhmän johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Kommentit (1469)
Millaiset olosuhteet siellä oli yöaikaan? Voimistuiko myrsky ja päättivät lähteä takaisin? Nehän jätti Lisävarusteita sinne paljon alemmas. Entäs jos ne yksinkertaisesti vain kuoli myrskyn kylmyyteen? Näitäkin on sattunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat jäljistä päätellen lähteneet teltasta suhteellisen rauhallisesti (ei hirveällä rynnäköllä), niin miksi leikata teltta sisäpuolelta auki? Jonkinlaisesta paniikistahan se kertoo, että poistumisreitti leikataan, eikä kuljeta oviaukosta.
No joo, onko sitten loppujen lopuks nopeampaa mennä teltan oikeesta oviaukosta ulos vai alkaa suht paksuun telttakankaaseen nyhrätä ihmisen mentäviä viiltoja? Joku syyhän siihen toisaalta oli, että näin tehtiin.
"Overall the path gave an impression of organized and uneventful descent down the slope of the mountain" --> Yleisesti ottaen vaikutti siis siltä, että he olivat järjestäytyneesti ja rauhallisesti kävelleet pois.
(Joidenkin teorien mukaan alienien, armijan tai mitä näitä nyt on eteenpäin "käskyttämänä". :D) Tätä tietoa varten on pitkä tutkimus tehty näiden jalanjäljen syvyyksistä ja painoista ym.
On myös yks teoria että kun telttakin oli pystytetty väärin, he olis sählänny telttakaminaankin kanssa jostain syystä. Oli syöneet n. 6-8 h ennen kuolemaa. Savua tms. olisi tullut telttaa, joku leikannut paniikissa aukon savulle josta itsekin ulos, ei olisi ollut aikaa pukea koska juuri tuo savu tai joku. Ja sitten olisi jostain syystä lähteneet hortoilemaan. Ilmeisesti muutama heistä oli ollut humalassa tms myös joten saattoihan olla, että osa vain teki huonoja päätöksiä ja muut seurasi perässä. Ja sitten lopulta kävi miten kävi.
Ei kyllä selitä tämäkään teoria kaikkea, esimerkiksi miksi ei jääneet teltalle selvittämään tilannetta tai huolehtineet esim perus vaatteita kaikille päälle. Mutta ehkä sattumien summa. Voiko jostain palotuotteiden haistelusta mennä ihan sekaisin?
Djatlovin sola oli nuorempana pettynyt pahasti rakkaudessa. Tämä sai solan mielen järkkymään pahasti ja se alkoi syömään retkeilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää tapaus mietitytti mua yhteen aikaan niin ettei uni tullut iltaisin ja eilen huomasinkin että YouTubeen oli video tästä taas tullut. Mä uskon että kuolemilla oli tekemistä armeijan kanssa, olivat väärässä paikassa väärään aikaan ja sen lisäksi tapauksesta on jo aikaa enkä aivan luottaisi Venäjän tuonaikaisiin tutkintoihin. Kuitenkin haluaisin tietty uskoa että tähän liittyy ufot. :D
Jotenkin ihmisille luodaan mielikuvaa että kaikki ''ufot'' haluaa sotaa. Sota on ihmisen oma hulluus. Ja varmasti sotaan liittyvä koneisto tämänkin aiheutti. Miksi muuten sitä pitäisi salailla ja pitää mysteerinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo, onko sitten loppujen lopuks nopeampaa mennä teltan oikeesta oviaukosta ulos vai alkaa suht paksuun telttakankaaseen nyhrätä ihmisen mentäviä viiltoja? Joku syyhän siihen toisaalta oli, että näin tehtiin.
"Overall the path gave an impression of organized and uneventful descent down the slope of the mountain" --> Yleisesti ottaen vaikutti siis siltä, että he olivat järjestäytyneesti ja rauhallisesti kävelleet pois.
(Joidenkin teorien mukaan alienien, armijan tai mitä näitä nyt on eteenpäin "käskyttämänä". :D) Tätä tietoa varten on pitkä tutkimus tehty näiden jalanjäljen syvyyksistä ja painoista ym.On myös yks teoria että kun telttakin oli pystytetty väärin, he olis sählänny telttakaminaankin kanssa jostain syystä. Oli syöneet n. 6-8 h ennen kuolemaa. Savua tms. olisi tullut telttaa, joku leikannut paniikissa aukon savulle josta itsekin ulos, ei olisi ollut aikaa pukea koska juuri tuo savu tai joku. Ja sitten olisi jostain syystä lähteneet hortoilemaan. Ilmeisesti muutama heistä oli ollut humalassa tms myös joten saattoihan olla, että osa vain teki huonoja päätöksiä ja muut seurasi perässä. Ja sitten lopulta kävi miten kävi.
Ei kyllä selitä tämäkään teoria kaikkea, esimerkiksi miksi ei jääneet teltalle selvittämään tilannetta tai huolehtineet esim perus vaatteita kaikille päälle. Mutta ehkä sattumien summa. Voiko jostain palotuotteiden haistelusta mennä ihan sekaisin?
En usko että kaikki menee kollektiivisesti sekaisin jostain aineista. Mitään kamppailunjälkiähän ja hortoilua edes takaisin sieltä ei ollut löydetty.
Jos lähdetään järjestäytyneesti keskellä yötä pois teltasta talvisessa metsässä, vuoden rinteeltä, niin syynä ei voi olla mikään muu kuin kylmyys tai sairastapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] En usko että kaikki menee kollektiivisesti sekaisin jostain aineista. Mitään kamppailunjälkiähän ja hortoilua edes takaisin sieltä ei ollut löydetty.[/quote]
Kaksi oli kuollut puun juurelle nuotion viereen, neljä ilmeisesti pudonneet johonkin solaa tms kauempana, he joilla vammat, mutta kolmen lopun kulkusuunta oli ollut takaisin kohti leiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tapaus mietitytti mua yhteen aikaan niin ettei uni tullut iltaisin ja eilen huomasinkin että YouTubeen oli video tästä taas tullut. Mä uskon että kuolemilla oli tekemistä armeijan kanssa, olivat väärässä paikassa väärään aikaan ja sen lisäksi tapauksesta on jo aikaa enkä aivan luottaisi Venäjän tuonaikaisiin tutkintoihin. Kuitenkin haluaisin tietty uskoa että tähän liittyy ufot. :D
Jotenkin ihmisille luodaan mielikuvaa että kaikki ''ufot'' haluaa sotaa. Sota on ihmisen oma hulluus. Ja varmasti sotaan liittyvä koneisto tämänkin aiheutti. Miksi muuten sitä pitäisi salailla ja pitää mysteerinä?
Sota on ollut aikoinaan ihmisen väkivaltainen keino selviytyä tilanteista hengissä kun ei tajuttu paremmastakaan. En jaksa uskoa että tässä on kyse muusta kuin kylmyyteen kuolemisesta. Nehän eksyi. 50-välineet venäjällä ei varmaan olleet tarkoitettu kestämään lumimyrskyä -30 asteen oloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemmetti. Yksikin luoti tai ampumisen jälki veisi tätä uralin hommaa urille. Mutta ilmeisesti sellaisesta tai mistään aseesta ei ole viitteitä. Heillä ilmeisesti oli itsellä teräaseita (joilla tehty aukko telttaan?). Miksi ei löytynyt metsänreunan puista puumerkkejä ja vihjeitä siitä mikä oli tuleva kohtaloksi. Mikä oli muuten päällysvaatteiden tilanne. Oliko ne teltalla vai kadonneet. Jos ne olisivat tallessa näkyisikö niissä paljastavia vihjeitä -> hävitetty tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
"Kuollut vuori," "Älä mene sinne" ja sinne vain piti mennä. Niin inhimillistä... jos olisi kone maailman räjäyttämiseen ja starttinapin viereen kirjoitettaisiin selvästi "älä paina tätä," niin eipä siitä kyltistä ehtisi maali kuivua ennen kuin joku kokeilisi.
Sanoi Terry Pratchett (muistaakseni) kirjassa Aikavaras.
Ohis kuittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä mysteeri kiinnostaa, niin kannattaa käydä lukemassa juttu tämän linkin takaa:
http://www.retkilehti.fi/retken-jutut/voiko-pelkoon-kuolla/
Koottuna hyviä faktoja, yksityiskohtia sekä asiallista pohdintaa syistä ja seurauksista. Suosittelen!
Persut varmaan keksi tosta djatlovista ne tuulivoimaloiden infraäänijutut, kun näitten hiihtäjien paniikin syyksi on epäilty infraääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisällä syttyi jotain vaarallista palamaan ja joutuivat viiltelemään teltan auki, jotta pääsivät ulos. Sen jälkeen kylmyys ja yön pimeys teki tehtävänsä. Käyttivät lämmönlähteinä radioaktiivisia Thorium-kynttilöitä.
Mielenkiintoista. Ainakin osa tai joku yksittäinen porukasta oli sen verran "järjissään" että oli rakennellut tilapäistä suojaa.
Täysin vieras juttu, mutta tässä teoriaa ketjun kommenttien tietojen perusteella.
Alueella tehty Neuvostoliiton kokeita, tästä valot ja säteily. Levinnyt jotain myrkkyä ympäristöön. Oireet tulleet hiljalleen kaikille yön aikana. Oireena kuumotus ja tarve riisua vaatteet. Lopulta myrkky aiheuttanut niin kova kuumotusta ja sekoilua, että ovat lähteneet teltassa vähissä vaatteissa ulos viilentymään. Yksi alkanut oireilemaan ja kouristelemaan niin pahasti että purrut kielensä. Muut tajunneet tilanteen vakavuuden. Myrkky alkaa tappamaan ja aiheuttamaan kouristuksia muille myös. Ensimmäiset kuolevat. Muut jatkavat pakenemista ajatellen poistuvan pois myrkkyalueelta. Oireet pahenevat ja käyvät tuskaisiksi. Oireiden pahentuessa muut päätyvät avittamaan kuolema ja yrittävät itsemurhaa hyppäämällä rotkoon. Muutama ei kärsi niin pahoista oireista, hakevat jo kuolleilta lisävaatteita, ja yrittävät paeta pidemmälle ja rakentaa uutta suojaa. Tajuavat, etteivät selviä kylmässä, lähtevät henkensä uhalla takaisin teltalle. Eivät selviä perille saakka kun kylmyys ja myrkkyjen tuomat vammat vie voiton.
Tämä tapaus on kyllä todella mystinen. Auki viilletty teltta viittaa paniikkiin tai siihen, että oven edessä oli joku/jokin mikä esti poistumasta sitä kautta.
Alienit? Muumien Mörkö?
Vierailija kirjoitti:
Täysin vieras juttu, mutta tässä teoriaa ketjun kommenttien tietojen perusteella.
Alueella tehty Neuvostoliiton kokeita, tästä valot ja säteily. Levinnyt jotain myrkkyä ympäristöön. Oireet tulleet hiljalleen kaikille yön aikana. Oireena kuumotus ja tarve riisua vaatteet. Lopulta myrkky aiheuttanut niin kova kuumotusta ja sekoilua, että ovat lähteneet teltassa vähissä vaatteissa ulos viilentymään. Yksi alkanut oireilemaan ja kouristelemaan niin pahasti että purrut kielensä. Muut tajunneet tilanteen vakavuuden. Myrkky alkaa tappamaan ja aiheuttamaan kouristuksia muille myös. Ensimmäiset kuolevat. Muut jatkavat pakenemista ajatellen poistuvan pois myrkkyalueelta. Oireet pahenevat ja käyvät tuskaisiksi. Oireiden pahentuessa muut päätyvät avittamaan kuolema ja yrittävät itsemurhaa hyppäämällä rotkoon. Muutama ei kärsi niin pahoista oireista, hakevat jo kuolleilta lisävaatteita, ja yrittävät paeta pidemmälle ja rakentaa uutta suojaa. Tajuavat, etteivät selviä kylmässä, lähtevät henkensä uhalla takaisin teltalle. Eivät selviä perille saakka kun kylmyys ja myrkkyjen tuomat vammat vie voiton.
Ihan hyvä teoria! Aiemmissa viesteissä tuli joissain ajatusta, että teltassa oli syttynyt joku savutyyppinen katastrofi. Voimakkaasta savusta jäisi kuitenkin telttamateriaaliin jotain jälkeä (tummentumaa tai muuta vastaavaa) ja oletan, että tämä olisi huomattu tutkimuksissa. Kaasu on tosiaan sellainen vaihtoehto, ettei siitä jälkiä jää.
Vierailija kirjoitti:
Tästähän oli huhua ja spekulaatiota että osa ruumiista haudatessa olisi ollut oransseja ihonväriltään, ei ruskettuneita vaan omituisen oransseja. Olikohan joku hautausurakoitsija myöhemmin antanut tällaisen lausunnon. Aiheuttaako säteily tällaista ken tietää? Ja tämä yksihän on voinut kielensä itse purra poikki säikähtäessään.
Hmmm... Donald Trump on myös oranssi?
Jos teltasta on poistuttu rauhallisesti, niin jokin syyhän siihen on miksi sieltä lähdettiin. Jos koko seurue kulki puurajaan ja teki leirin siihen niin miksi näin toimittiin. Palasiko kolme takaisin telttaa kohti ja neljä lähti rotkoa kohden? Tää tapaus on Sherlock Holmes-osastoa oikeesti oli syynä luonnonvoimat, eläimet tai armeija. Tapauksesta tekee vaikean selvitettävän kun se on tapahtunut erämaassa, eikä sillä ole mitään silminnäkijöitä. Lisäksi se kymmenes tyyppi kääntyi pois reuman takia, ja tutki niiden kuolemaa ihan omaan kuolemaansa saakka. Se ei sitä millään 59-luvulla mitenkään junaillut salaliitossa armeijan kanssa se on ihan täyttä mielikuvitusta.