Lue keskustelun säännöt.
Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus
15.05.2017 |
Djatlovin solan onnettomuus oli yhdeksän henkilön retkikunnan kuolemaan johtanut onnettomuus Pohjois-Uralilla 2. helmikuuta vuonna 1959. Se tapahtui Otorten-vuoren (mansin kielellä: "Älä mene sinne") itäpuolella, jota kutsutaan nimellä Holat-Sjahl; nimi on myös mansin kieltä ja tarkoittaa Kuollutta vuorta, sillä siellä ei ole mitään metsästettävää.[1] Sola, jossa onnettomuus tapahtui, on myöhemmin nimetty Djatlovin solaksi siellä menehtyneen vaellusryhmän johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Kommentit (1469)
Vierailija kirjoitti:
Noniin, saatin tämäkin ketju pilattua tappelemisella.
Eikä siihen tarvittu muuta kuin yksi ihana sinkkumies :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei vain enää vastata Sinkkumiehen kommentteihin ennen kuin oppii olemaan ihmisiksi?
Nonniin alkavat vaikuttamaan Djatlovin solan tapahtumilta! Niin pahasti minä loukkaannuin. ;)
AmmattiSinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Jos ei vain enää vastata Sinkkumiehen kommentteihin ennen kuin oppii olemaan ihmisiksi?
Mites tämän voit todentaa?
En kerro kuka
Vierailija kirjoitti:
Noniin, saatin tämäkin ketju pilattua tappelemisella.
Ketju on ihan kunnossa kun keskitytään asioihin. Sitä ei yksi palaveri pilaa mihin suuntaan yritystä viedään.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mikä on varmaa on, ettei 37-vuotias ole tullut ihan vain sattumalta mukaan matkan varrelta. Se ei ole mahdollista Neuvostoliitossa.
Nuorten hiihtomatka on tiedetty ja raportoitu varmasti Kremliin asti ja väärän henkilöllisyyden omaksunut Semyon Zolotarjov on osannut lyöttäytyä mukaan sopivalla hetkellä. Raha on pehmittänyt mukaanliittymistä.Tuon miehen mukanaololla oli joku tarkoitus, ehkä hänet oli lähetetty tarkkailemaan nuorten toimintaa? Varmistamaan että se minkä pitää tapahtua, tulee tapahtumaan? Ettei kukaan nuorista yritä vain lähettää salaisia viestejä? Jonkunlainen salainen agentti hän varmasti on.
Tai sitten päinvastoin: ehkä hän oli valtion vihollinen ja yritti pakoilla?Joka tapauksessa, retken taustalla on ollut jonkinlaisia salaisia motiiveja.
Kyllä ! Pläkkiselvää nuoret värvättiin hommiin nuorina idealisteina. Oligarkkien militaarimeninikejä ne meni tsekkaamaan. Kremlistä sanottu että homma ei ole enää vuorella lukusissa paljoko ne siellä ja mitä testailevat että tarviisi saada selkoa .
Miksi nuoret halusivat retkeillä juuri tuolla alueella? Onko sitä kiinnostusta juuri kyseistä aluetta kohtaan selitetty koskaan? Kun löytyyhän sitä luontoa ja vaelluskohteita muualtakin.
Ehkä nuoret halusivat mennä alueelle juuri metalliromun ja muun mielenkiintoisen sälän vuoksi? Mahdollisesti tiesivät alueella aiemmin suoritetuista kokeista? Julkisia salaisuuksia tietyissä piireissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metalliromumies on sinkkumies, joka jää tänne yksin keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret halusivat retkeillä juuri tuolla alueella? Onko sitä kiinnostusta juuri kyseistä aluetta kohtaan selitetty koskaan? Kun löytyyhän sitä luontoa ja vaelluskohteita muualtakin.
Ehkä nuoret halusivat mennä alueelle juuri metalliromun ja muun mielenkiintoisen sälän vuoksi? Mahdollisesti tiesivät alueella aiemmin suoritetuista kokeista? Julkisia salaisuuksia tietyissä piireissä?
Neuvostonuori oli äärimmilleen uravirittynyt tyyppinä , päämäärätietoinen ja altis kunnostautumaan valtion tai aatteen puolesta aina. Ne nuoret poikkeavat töysin tästä sukupolvesta täällä. Yliopistoissa sai bonusta kun suoritti tehtäviä prenikkaa riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret halusivat retkeillä juuri tuolla alueella? Onko sitä kiinnostusta juuri kyseistä aluetta kohtaan selitetty koskaan? Kun löytyyhän sitä luontoa ja vaelluskohteita muualtakin.
Ehkä nuoret halusivat mennä alueelle juuri metalliromun ja muun mielenkiintoisen sälän vuoksi? Mahdollisesti tiesivät alueella aiemmin suoritetuista kokeista? Julkisia salaisuuksia tietyissä piireissä?Neuvostonuori oli äärimmilleen uravirittynyt tyyppinä , päämäärätietoinen ja altis kunnostautumaan valtion tai aatteen puolesta aina. Ne nuoret poikkeavat töysin tästä sukupolvesta täällä. Yliopistoissa sai bonusta kun suoritti tehtäviä prenikkaa riitti.
Siitä tuli intokin retkeillä ja parhaat valittiin ihan varmasti. Tehtävistä kilpailtiin. Se oli suuri kunnia.
Tuonne alueelle mentiin koska se oli vaativin 3. luokan vaellusreitti. He harjoittelivat aina vain vaikeampiin olosuhteisiin. Ei sinne menty mitään maastoon vakoilemaan. Foliohattuiluksi homma menossa, mutta oikeilla jäljillä osa on. Tämähän on paisunut vallan jännäksi ketjuksi. :)
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, saatin tämäkin ketju pilattua tappelemisella.
Eikä siihen tarvittu muuta kuin yksi ihana sinkkumies :)
No se on kännissä kuten se tuolla toisessa ketjussa julistaa. Ei välitetä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle mentiin koska se oli vaativin 3. luokan vaellusreitti. He harjoittelivat aina vain vaikeampiin olosuhteisiin. Ei sinne menty mitään maastoon vakoilemaan. Foliohattuiluksi homma menossa, mutta oikeilla jäljillä osa on. Tämähän on paisunut vallan jännäksi ketjuksi. :)
AP
No kun tietää neuvosto- opiskelijan niin perustan näkemykseni tähän että hauskoiltakin vaikuttaneilla retkillä oli "tehtäviä." Jokainen oli velvoitettu raportoimaan ja mitä mehukkaampaa löysi sitä parempi tulevaisuus oli. Näin väitän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle mentiin koska se oli vaativin 3. luokan vaellusreitti. He harjoittelivat aina vain vaikeampiin olosuhteisiin. Ei sinne menty mitään maastoon vakoilemaan. Foliohattuiluksi homma menossa, mutta oikeilla jäljillä osa on. Tämähän on paisunut vallan jännäksi ketjuksi. :)
AP
Ja juuri tällaiselle suomalisen muumeilulle neuvostoihminen makeasti nauratteli jo nuoresta. Herttaistahan se ja möhelöä mutta todellisuus oli vaan toinen tuolla. Koska suomalaisen naivius menee oikein ohitse? Toisaalta on se vaan hellyttävän viatontakin :)!
Trollotirollotia
Tapasin juuri tätä ikäluokkaa torilla Suomessa sattumalta kun he etsivät jotain kysyivät missä on se ja se ? No koska se oli aika lähellä niin tarjouduin englanniksi viemään heidät sinne. Eivät tajunneet että ymmärsin kieltään täysin ja niinpä sain kuulla miten " tällaiset saatanan tehtävät vituttavat kun sataa ja on pimeääkin ja niitä on niin monta....! "
Vähän ennen kohdetta minulle sanottiin että ok nyt voit mennä. No menin mutta jäinkin pusikkoon naapurin koiraa kussuttamaan. Sieltä vilkaisin mitä pojat kohteessa tekivät. Ne seisoivat pilkkopimeässä napsimassa kohteesta kuvia.
Että silleen. Ikää juuri parikymmentä ja kaksi - viisi korkeintaan.
Silminnäkemisen arvo on nykyäänkin suuriarvoisinta huolimatta kaikista satelliiteista sun muista
Zolotaryovin kaulastahan löytyi se kamera, mistä retken kesken jättänyt ei ollut tietoinen ja mahdollisesti ei muutkaan. Jos siis nyt huvin vuoksi oletetaan, ettei kamera ole ollut sattumalta matkassa ja on tosiaan piilotellut sitä muilta ryhmäläisiltä. Kuvannut siis jotain semmoista, mistä ei ole halunnut muiden ryhmäläisten olevan selvillä. Ryhmäläisiä salaa? Sopisi vakoiluteoriaan. Tai ehkä tiesi tapahtumapaikasta jotain mitä muut eivät, ja tallensi sitä kuvin. Jotain semmoista, joka mahdollisesti johti näiden kuolemaan. Selittäisi miksi kamera oli vielä paetessaankin mukana, halusi jatkaa todisteiden keräämistä. Toisaalta kamera saattoi myös olla sen vuoksi mukana, kun halusi varmistaa, etteivät muut pääsisi arkaluontoiseen materiaan käsiksi.
Tappeluteorioihin tai yhden ryhmäläisen sekoamiseen minun on vaikea uskoa, vaikka leikittelinkin mielessäni että Zolotaryov olisi saanut sen yhden naisen hatun haltuunsa tappamalla tämän. Sillähän taisi olla rintakehä lävistetty.Ja jos raivopuoli olisi ollut päivystämässä teltan läheisyydessä, selittäisi mikseivät muut olleet kovin hanakasti palaamassa sille. Mutta kuitenkin näyttää siltä, että kaikki ovat olleet liikenteessä jotenkin ryhmittäytyneenä, ja on vaikea uskoa, että näin olisi jos joukossa veriset tappelut käynnissä tai yhdellä päässä naksahtanut. Plus porukassa oli 9 henkeä, joista suurin osa miehiä. Jos yhdellä naksahtaa päässä ja aikoo ajaa muut ulos pakkaseen vähissä vaatteissa, jonka muut varmasti tiesivät hengenvaaralliseksi, niin luulisi näiden yrittäneen ryhmällä taltuttamista. Ainoa skenaario, missä ulosajo olisi voinut onnistua, olisi jos mielipuolella olisi ampuma-ase. Ja semmoistahan ei keneltäkään ruumiilta löytynyt. Tai seonneita olisi useampi kappale ja vähän vaikea uskoa useamman ihmisen murhanhimoisuuteen, joka on suurudeltaan sitä luokkaa, etteivät välitä oman henkensä riskaamisesta.
Mä en voinut edes nukkua viime yönä kunnolla, kun vatvoin tätä asiaa kokoajan! Jotain karmivaa tässä vaan on!
Noniin, saatin tämäkin ketju pilattua tappelemisella.