Lue keskustelun säännöt.
Norppalive
14.05.2017 |
Norppalive on nyt pettymys. Tietystikin siksi, ettei norppia ole näkynyt, mutta etenkin sijoittelunsa takia. Ahdas pikku kolo, jossa ei järven yleistä maisemaa näe ja yö pimentää loukon, kun laajempaa näkymää ja järven pintaa ei ole. Norpat tuskin tuolle epämukavalle kivelle tulevatkaan eikä siiven mahdu kunnolla edes yhtä. Voisitteko ottaa laajemman kuvakulman, kiitos.
Kommentit (25)
Tämä nykyinen etualalla oleva kivi oli viime vuonna tähän aikaan veden alla.
Vesi on ollut matalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kamera olisi asetettu kuvaamaan viime vuoden kiveä, ei siinä norppaa näkyisi ollenkaan. Sen ympärillä ei ole tarpeeksi vettä.
Jos luet tätä ketjua, niin kritiikki siinä on kohdistunut kameran sijoitteluun verrattuna viime vuoden sijoitteluun. Silloin näkyi laakean luodon lisäksi myös järven pintaa, joka ilman norppaakin on kaunis. Kyllä täällä on oivallettu, että vesi on matalalla ja että sama kivi ei nyt ole sopiva. Kai jokin muu laakea kivi pienellä järvinäkymällä olisi nyt ollut kuvattavissa tai tämä kivi paremmalla kuvakulmalla. Mainitulla logiikalla nimittäin tämä kivi, jolla norppa on tänään maannut, ei viime vuonna voinut olla sopiva. Norppa siis osaa valita joka vuosi sellaisen kiven, jolla voi maata. Ehkä edellisvuoden kiven läheltä tai vähän kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos luet tätä ketjua, niin kritiikki siinä on kohdistunut kameran sijoitteluun verrattuna viime vuoden sijoitteluun. Silloin näkyi laakean luodon lisäksi myös järven pintaa, joka ilman norppaakin on kaunis. Kyllä täällä on oivallettu, että vesi on matalalla ja että sama kivi ei nyt ole sopiva. Kai jokin muu laakea kivi pienellä järvinäkymällä olisi nyt ollut kuvattavissa tai tämä kivi paremmalla kuvakulmalla. Mainitulla logiikalla nimittäin tämä kivi, jolla norppa on tänään maannut, ei viime vuonna voinut olla sopiva. Norppa siis osaa valita joka vuosi sellaisen kiven, jolla voi maata. Ehkä edellisvuoden kiven läheltä tai vähän kauempaa.
"Kuvaamisessa käytettävät laitteet ja välineet on asennettu paikalleen siten, etteivät ne houkuttele ulkopuolisia henkilöitä norpan makuupaikkojen läheisyyteen. Kameran kuvauskulma rajataan siten, etteivät paikat ole tunnistettavissa."
"Emme voi paljastaa kameran sijaintia, jotta norppien turhalta häirinnältä vältytään."
"Jos Norppaliven kameran sijainti tulee julki, WWF joutuu mahdollisesti lopettamaan lähetyksen ennen aikojaan. Harkinta tehdään tapauskohtaisesti."
Eli kaunista maisemaa tärkeämpää on pitää paikka salassa.
Miksi ette lue Norppalive-sivun faq-vastauksia? Siellä kerrotaan, että vesi on tänä vuonna matalampana, siksi kuvauspaikaksi valittu kivi on tänä vuonna eri. Lisäksi videokuvaa ei saa kohdistaa järvimaisemaan, koska silloin kameran ja norppien sijainti olisi paljon helpommin pääteltävissä -> häiriköt/norppavihaajat voi tehdä tuhoja kameralle/norpille. Paikan valinta perustuu Itä-Suomen yliopiston norppatutkijoiden havaintoihin, eli kyllä nuo kuvan kivet on ollut norpille tutut lepopaikat. Tänäänkin kivellä nukuttu tuntikausia. Ehkä aiemmin ei ole ollut tarpeeksi lämmintä?