Lue keskustelun säännöt.
Perhepiirissä lapsen hyväksikäyttöepäily
14.05.2017 |
Kamala tilanne vaikkei asia koske suoraan omaa perhettäni. En voi puhua tästä julkisesti kenenkään kanssa ja asia vaivaa minua paljon. Olen hirveän pahoillani ja ahdistunut syytetyn perheen puolesta ja uhrin puolesta. Tunnen myös syyllisyyttä kun luulen että lapsi valehtelee! Tai tästä olen todella varma. Kauhea tilanne, eikä mikään ole enää ennallaan, perheemme on rikki lopullisesti. Asiaa myös peitellään perheiden muilta lapsilta, joka on raskasta kun tietää että joku päivä tämä tulee julki tavalla tai toisella. Ahdistaa! Neuvoja?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tutkittu oikeasti vai ei? Kuulutteko johonkin uskonnolliseen yhteisöön?
Asia on tutkittu, kyllä. Ap
Siis onko mennyt poliisitutkintaan?
Kyllä, miten tätä muuten pystyisi edes tutkimaan? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on poliisin tutkima mutta syytettä ei nosteta, ei pitäisi olla enää aihetta epäilyille, vai?
Vierailija kirjoitti:
Jos on poliisin tutkima mutta syytettä ei nosteta, ei pitäisi olla enää aihetta epäilyille, vai?
Niinhän sitä luulis, mutta koska lapsi ei ole sanonut valehdelleenda niin tämä epäilys jää leijumaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tehtäväsi ole päättää kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tällainen tilanne on, sitä tutkitaan ja tarvittaessa asia etenee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, jos syylliseksi todetaan.
Ps. Oletteko L+? Kielellinen ilmaisu oli sen verran kaunistelevaa ja vertauskuvallista, että heräsi epäilys.
Oh hoh.
Ompa ihmisten leimaaminen sinulla herkässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tehtäväsi ole päättää kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tällainen tilanne on, sitä tutkitaan ja tarvittaessa asia etenee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, jos syylliseksi todetaan.
Ps. Oletteko L+? Kielellinen ilmaisu oli sen verran kaunistelevaa ja vertauskuvallista, että heräsi epäilys.
Oh hoh.
Ompa ihmisten leimaaminen sinulla herkässä.
Ompa. Miten aikuinen ihminen voi olla noin tyhmä, että kirjoittaa ompa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tehtäväsi ole päättää kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tällainen tilanne on, sitä tutkitaan ja tarvittaessa asia etenee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, jos syylliseksi todetaan.
Ps. Oletteko L+? Kielellinen ilmaisu oli sen verran kaunistelevaa ja vertauskuvallista, että heräsi epäilys.
Oh hoh.
Ompa ihmisten leimaaminen sinulla herkässä.
Ompa. Miten aikuinen ihminen voi olla noin tyhmä, että kirjoittaa ompa?
Se kirjoitetaan onpa, hupsu!
Lestaporukoissahan näitä caseja on salailtu ja noissa yhteisöissä on asetuttu ns. yhteisillä päätöksillä (jotka ovat "vanhiempien" sanelemia) lain yläpuolelle ja pimitetty tapauksia, jotka ovat tulleet myöhemmin ilmi, kun uhrit ovat viimeinkin uskaltaneet astua esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lestaporukoissahan näitä caseja on salailtu ja noissa yhteisöissä on asetuttu ns. yhteisillä päätöksillä (jotka ovat "vanhiempien" sanelemia) lain yläpuolelle ja pimitetty tapauksia, jotka ovat tulleet myöhemmin ilmi, kun uhrit ovat viimeinkin uskaltaneet astua esiin.
Vanhimpien piti lukea eli mukamas yhteisön tukipilareita nämä henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tehtäväsi ole päättää kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tällainen tilanne on, sitä tutkitaan ja tarvittaessa asia etenee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, jos syylliseksi todetaan.
Ps. Oletteko L+? Kielellinen ilmaisu oli sen verran kaunistelevaa ja vertauskuvallista, että heräsi epäilys.
Etkö voi kirjoittaa selkokielellä eikä heittäytyä salaperäiseksi? Jos ajatellaan lain rikkomisen kannalta niin on ihan sama mollaako jotain ihmisryhmää salakielellä vai selkokielellä ihan samanlaisen tuomion saa. Tarvitsee vaan haastatella niitä jotka tulkitsevat salakieltäsi ja näyttävät ymmärtävän peukutuksesta päätellen mitä tarkoitat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on nyt lähemmäs 15v,niin milloin se hyväksikäyttötapaus olisi tapahtunut? Jos siitä on pitkä aika eikä ole uskaltanut sanoa sitä pitkään aikaan niin uskoisin lasta heti!
Vierailija kirjoitti:
Lestaporukoissahan näitä caseja on salailtu ja noissa yhteisöissä on asetuttu ns. yhteisillä päätöksillä (jotka ovat "vanhiempien" sanelemia) lain yläpuolelle ja pimitetty tapauksia, jotka ovat tulleet myöhemmin ilmi, kun uhrit ovat viimeinkin uskaltaneet astua esiin.
Yksittäistapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli tälläinen tapaus suvussa myös.
Valitettavasti tuomion myötä nimi julkaistiin useammalla foorumilla, sukunimen takia löytyi uhrikin ja myös me muut saman sukunimen omaavat saimme oman osamme törkeistä kommenteista, jopa syytöksistä.
Ei, ei olla uskovaisia (vaikka tästäkin syytettiin).
Uhri ei halua pitää mitään yhteyttä sukuun, eikä suku tuomittuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tehtäväsi ole päättää kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tällainen tilanne on, sitä tutkitaan ja tarvittaessa asia etenee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, jos syylliseksi todetaan.
Ps. Oletteko L+? Kielellinen ilmaisu oli sen verran kaunistelevaa ja vertauskuvallista, että heräsi epäilys.
Sinun kielellisestä ilmaisusta saa käsityksen että olet L ? Vai oletko pikemminkin XXXXL?
Toisaalta sanotaan että L++avat on lepposia mutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini uusiopappa ahdisteli ystävääni vuosikaudet. Kaveri ei uskaltanut kertoa tästä äidilleen, jonka uuden miehen isä tämä ällötys oli. Isä kai hieman syrji jo muutenkin häntä, koska ei ollut biologinen lapsi...
Asentaisin kuuntelulaitteet ja kamerat joka paikkaan ihan vaan turvallisuuden vuoksi, jos jotain sattuu... Jo ennaltaehkäisevästi.
Kaverilla on sellainen järjestelmä, josta näkee mitä kotona tapahtuu. Sillä voi nauhoittaa tapahtumia, tai sitten pitää päällä niin että näkee mitä tapahtuu mutta se ei nauhoitu. Sieltä voi myös puhua huoneeseen missä kamera on. Maksoi jonkun 50 vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on nyt lähemmäs 15v,niin milloin se hyväksikäyttötapaus olisi tapahtunut? Jos siitä on pitkä aika eikä ole uskaltanut sanoa sitä pitkään aikaan niin uskoisin lasta heti!
Alussa tämä oli minustakin näin! Halveksuin syytettyä, mutta en tietenkään tätä ääneen sanonut. Yritin lohduttaa uhrin perheen vanhempia. Osoitin heille tukeni, samoin syytetyn perheen toiselle vanhemmalle sille joka tästä joutuu vieläkin turhaan kärsimään. Sitten ilmeni seikkoja joita ei voinut jättää huomiotta. Aloin epäilemään lapsen tarinaa ja epäilyni sai viimeisen vahvistuksen kun syytetty kertoi minulle asiaan liittyviä yksityikohtia. Ap
Mihin mun viesti katosi...
Kaverin uusiopappa ahdisteli häntä. Kaveri ei uskaltanut sanoa asiasta äidilleen, jonka uuden miehen isä tämä ahdistelija oli.
Valvontakamerat on nykyään edullisia...
Mies se vaan saa seksuaalisuudellaan kaiken anteeksi. Voisitte te akatkin herätä kyseenalaistamaan niitä pervojanne. Omassa tuttavapiirissäni tällainen epäilys. Lapsia ei uskottu. Myöhemmin pervoisä otettiin kiinni toisessa maassa ja tätä nykyä istuu tuomiota. Ei uskottu lapsia, vasta kun materiaalia löydettiin koneelta niin uskottiin. Vaimolla totta kai pedofiilin sukunimi yhdistelmänimenä. Onhan se tärkeämpää olla uskollinen jumalmiehelle kuin omille lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tehtäväsi ole päättää kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tällainen tilanne on, sitä tutkitaan ja tarvittaessa asia etenee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, jos syylliseksi todetaan.
Ps. Oletteko L+? Kielellinen ilmaisu oli sen verran kaunistelevaa ja vertauskuvallista, että heräsi epäilys.
Ei ole kyse että oltaisiin L+.
Suvun jäsenet on pikemminkin XL ja naisihmiset jopa XXXL kokoa.
Minä olen L normaali koska en halua olla L++ava.
Siis onko mennyt poliisitutkintaan?