Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä enää yhtään äitejä, vai pelkkiä mt- potilaita?
11.05.2017 |
Missä voi keskustella äitien kanssa? Täällä jutut ihan skitsoja.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täällä palstalla on vaan masentuneita tai muuten kärsiviviä mt-ongelmista jotka purkavat turhautuneisuuttaan toisten päälle ja tietenkin syömishäiriöiset joko anrekrikot tai ahmimista harrastavat henkilöt.
Ja sitte vielä työttömät.
Vaikeeta löytää normaaleja ihmisii enää.
Kaipa täällä äitejä olisi, mutta turha kysyy nykyisin yhtään mitään, ei täällä oo täynnä mitään mielenterveyspotilaita, ihan oman huvin vuoksi provoavia. Tietty se mikä heidän henkinen terveydentilansa on, on kyl aika arvoitus, toisilla selvästi huterampi kuin toisilla. Veikkaan että joillakin tyypeillä (kivikissa,pepou ym) ovat vakavasti oikeantyyppisen lääkityksen tarpeessa...
Vierailija kirjoitti:
Täällä äiti, ja kyllä minä kaipaisin keskustelua nimenomaan äitiydestä ja siihen liittyvistä haasteista. Ei täällä tee mieli enää nykyään aloittaa ketjua, kun siihen tulee heti lapsettomia tai miehiä haukkumaan syystä tai toisesta. Oli kyseessä vaikka miehen osallistuminen, suku, sormiruokailu, päiväunet, niin hakemalla haetaan syytä haukkua keskustelun aloittanutta äitiä. Tai sellainen empatia aloitusta kohtaan usein puuttuu, ja se harmittaa. Vauva.infossa tykkäsin joskus keskustella, mutta siellä on niin vähän keskustelua.
Ja minäkin olen aloittanut tällä palstalla käynnin lapsettomana, mutta se tapa miten täällä puhutaan on muuttunut valtavasti. Minä kyllä ymmärrän, ettei tämä ole pelkästään vauva-aiheinen palsta, tämä on keskustelufoorumi, mutta siinä mielessä tämä on muuttunut ettei enää voi jutella edes ketjussa äitiydestä ilman että joku haluaa haukkua sinut vain koska olet äiti. Epäilen että palsta on muuttunut nimenomaan sen vuoksi, kun yksinäiset, aggressiiviset, miehet ovat löytäneet tämän (anteeksi stereotypiasta vaan), ja se on ikään kuin muuttanut koko keskustelukulttuurin. Kyllä täällä on lapsettomat ennenkin käyneet, mutta silti oli tilaa keskustelulle vanhemmuudesta - siinä missä kaikelle muullekin keskustelulle.
Jos joku tietää hyvän keskustelufoorumin, niin vinkatkaa toki minullekin.
Jep. Näin juuri.
Ja by the way.. Löytyisikö koiraihmisille joku oma paikka noin ensialkuun?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tietää hyvän keskustelufoorumin, niin vinkatkaa toki minullekin.
Sitä vinkkiä varten kannattaa kyllä perustaa nimimerkki ja saada se ykskärillä, muutenhan sinne suraa perässä kaikki jotka sen aviomelta palstalta lukevat...
AV on rankasti naisvihamielinen palsta. Olen lopettanut kaikki sanoman lehtien tilaukset palstan naisvihamielisen moderoinnin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Älähän nyt. Sana äiti mainuttu niin siihen voikin kirjoittaa oman pään pyhään totuuden, jonka kyseenlaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus ja voikin mennä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin ja katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikö näissä keskusteluissa ole tuo joku perhe ja arki- alue? Jos haluaa perhe-elämän ja äitiyden kannalta keskustella?
Vaatii kirjautumisen ja siksi on aika hiljaista keskustelu. Ei sekään tunnu kovin mukavalta, että viestejä tulee tyyliin kerran viikossa johonkin aiheeseen.
Minun mielestä olisi vaan paljon helpompaa, jos ihmiset muistaisivat että näiden näppäimistöjen takana on ihan oikeita ihmisiä, ja vastaisivat sellaisiin keskusteluihin, jotka itse oikeasti jollain tapaa kiinnostavat tai koskettavat. Ihan sama onko lapseton vai lapsellinen siis, mutta mielestäni on aika hölmöä mennä jankuttamaan vauva-aiheiseen ketjuun, kuinka itse ei ikinä tee lapsia koska vauva-arki on peestä. Näin kärjistettynä siis.
Ja en usko että palstan ongelmat johtuvat mielenterveysongelmista, vaan siitä että tällä hetkellä on ehkä internetissä vallalla keskustelukulttuuri, jossa on unohdettu täysin että me olemme kaikki ihan oikeita ihmisiä. Ei kukaan mt-potilaskaan tällaisia asioita kasvotusten kenellekään jankuttaisi, mitä täällä terveet ihmiset toisilleen jankuttavat.
Ihan totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksut äidit keskittyvät lapseensa, ei palstailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Älähän nyt. Sana äiti mainuttu niin siihen voikin kirjoittaa oman pään pyhään totuuden, jonka kyseenlaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus ja voikin mennä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin ja katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin.
Vau. Sua tuntuu nyt kaikki katsovan nenänvarttaan myöten.
Jospa rauhoittuisit itse? Mua ei katsele kukaan kun tämä on täällä internetissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole äiti eikä minusta sellaista tule. Olen kyllä mt-potilas ja parhaillaankin osastohoidossa mutta kirjoitan aina asiallisesti. Kusipäisyys on asia erikseen mutta siihen en alennu vaikka joidenkin mielestä olenkin toisen luokan kansalainen. Onnea teille jotka saatte elää elämäänne terveinä ja onnellisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Älähän nyt. Sana äiti mainuttu niin siihen voikin kirjoittaa oman pään pyhään totuuden, jonka kyseenlaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus ja voikin mennä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin ja katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin.
Vau. Sua tuntuu nyt kaikki katsovan nenänvarttaan myöten.
Jospa rauhoittuisit itse? Mua ei katsele kukaan kun tämä on täällä internetissä...
Aplodeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti eikä minusta sellaista tule. Olen kyllä mt-potilas ja parhaillaankin osastohoidossa mutta kirjoitan aina asiallisesti. Kusipäisyys on asia erikseen mutta siihen en alennu vaikka joidenkin mielestä olenkin toisen luokan kansalainen. Onnea teille jotka saatte elää elämäänne terveinä ja onnellisina.
Juu, paras hullu ei edes tiedä olevansa hullu.
Ootko kattonu kummelin kultakuumeen? Tiäks minkälainen on hullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Älähän nyt. Sana äiti mainuttu niin siihen voikin kirjoittaa oman pään pyhään totuuden, jonka kyseenlaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus ja voikin mennä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin ja katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin.
No nih, nyt on jo yritystä. Turhanpäiväistä yleistystä, hitusen halventamista ja ripaus ylimielisyyttä (omaa ja toisten) sekaan. Tähän voi joku jopa tarttua. Sait jo hymyn aikaan. Nyt kun vähän hiot, niin saay poistettua silmien pyörityksen ja tuhahduksen pois. \o/ treeniä treeniä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Älähän nyt. Sana äiti mainuttu niin siihen voikin kirjoittaa oman pään pyhään totuuden, jonka kyseenlaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus ja voikin mennä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin ja katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin.
Vau. Sua tuntuu nyt kaikki katsovan nenänvarttaan myöten.
Jospa rauhoittuisit itse? Mua ei katsele kukaan kun tämä on täällä internetissä...
Mielikuva = mielikuvat syntyvät ja muokkautuvat näköaistin ja silmien rekisteröimän havaintotiedon mukaisesti ja voivat muistinvaraisina esiintyä vaikka tilanne ei ole konkreettisesti havaittavissa.
Tässä keskustelussa esiintynee mielikuvat:
... joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa. Mielikuva vanhasta palsta aiheesta.
...katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin. Mielikuva äidistä, joka luulee olevan suhteessa parempi ihminen levitettyään jalkansa jollekin miehelle, jolla erimieltä oleminen on = mt-ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut äidit keskittyvät lapseensa, ei palstailemaan.
Samaa mieltä on 12-v lapseni. Tosin itse istuu koneella enemmän kuin lääkäri määrää...
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit keskustelee salaisissa pienehköissä fb ryhmissä. Hyvästä syystä salaisissa. Ei muuten takuulla löydy yhtään tyyppiä, joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa.
Mä voisin nakata oman koiranikin tulipaloon jos vaihtoehtona on se tai lapseni... ja älä ny käsitä väärin, koira on hyvin rakas, menisin palavaan taloon perästä pelastamaan sen, mutta ei ole edes harkinnanalaista pelastanko lapsen vai eläimen.
Tässä on oikein oivallinen esimerkki miksi keskustelen mielummin mt-potilaan, kuin äitien kanssa. :D
Ai miksi? Koska arvostan lapsen, tuntemattomankin, elämää enemmän kuin eläimen (eli väistä tiellä jänistä ja aja mieluimmin lapsen päälle)? Kuitenkin koen, että koirani on perheeni jäsen ja riskeeraan itseni hänen vuokseen?
Koitas ny provota laadukkaammin, sä et yhtään ees ärsytä, lievästi vasta huvitat...
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta äideillä on vähän paha tapa ottaa esimerkki vähän turhan tosissaan ja lähteä tekemään näitä sivujuonipäivityksiä ohi aiheen. Nyt ei haettu mielipidettä aiheeseen pelastatko naapurin koiran vai lapsesi....joten pysytään aiheessa.
Älähän nyt. Sana äiti mainuttu niin siihen voikin kirjoittaa oman pään pyhään totuuden, jonka kyseenlaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus ja voikin mennä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin ja katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin.
Vau. Sua tuntuu nyt kaikki katsovan nenänvarttaan myöten.
Jospa rauhoittuisit itse? Mua ei katsele kukaan kun tämä on täällä internetissä...Mielikuva = mielikuvat syntyvät ja muokkautuvat näköaistin ja silmien rekisteröimän havaintotiedon mukaisesti ja voivat muistinvaraisina esiintyä vaikka tilanne ei ole konkreettisesti havaittavissa.
Tässä keskustelussa esiintynee mielikuvat:
... joka mielummin pelastaa naapurin koiran tulipalosta ennen kun oman lapsensa. Mielikuva vanhasta palsta aiheesta.
...katsoa muita lempeästi hymyillen nenän varttaan pitkin. Mielikuva äidistä, joka luulee olevan suhteessa parempi ihminen levitettyään jalkansa jollekin miehelle, jolla erimieltä oleminen on = mt-ongelma.
Oikein hyvä että olet eri mieltä tästä asiasta.. En kyllä tiedä mistä olet erimieltä mutta tsemppiä hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut äidit keskittyvät lapseensa, ei palstailemaan.
Samaa mieltä on 12-v lapseni. Tosin itse istuu koneella enemmän kuin lääkäri määrää...
?
Fiksu äiti rajoittaa 12v lapsen netin käyttöä samaan tapaan kuin Bill Gates ei tekgologiaguruna antanut kännyköitä kuin vasta 14-vuotiaalle lapselle ja rajoitti netin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut äidit keskittyvät lapseensa, ei palstailemaan.
Samaa mieltä on 12-v lapseni. Tosin itse istuu koneella enemmän kuin lääkäri määrää...
?
Ja kenen vastuulla on määritellä lapselle rajat?
Vierailija kirjoitti:
Missä voi keskustella äitien kanssa? Täällä jutut ihan skitsoja.
Samaa mieltä ja yhden taapero pojan,
ylpeä äiti olen 😍💙👌
Maailmalle olet vain yksi ihminen, mutta yhdelle ihmiselle voit olla koko maailma 😍😘❤❤❤
Näköjään jätti myös tasapuolisuuden vuoksi mainitsematta myös black trashinkin. Kai sellainenkin roskasakki on olemassa, vai onko geneettinen ominaisuus, ettei siellä ole kuin parhautta?