*Huokaus* Ei kai auta muu kuin laittaa koti myyntiin :-(
On kyllä surullinen olo. Rahat ei vaan riitä.
Olen töissä ja mies joutui halvauksen vuoksi eläkkeelle muutama vuosi sitten. Meillä on 2 lasta. Asutaan pienessä omakotitalossa, alle 100 000 arvoinen. Velkaa jäljellä reilut 60 000.
Laskettiin moneen kertaan, että pitäisi pärjätä tässä edelleen vaikka mies joutuikin eläkkeelle mutta en jaksa enää! Mihinkään ei jää rahaa, kaikki menee vaikka kaikki hankitaan niin halvalla kuin mahdollista. Sähkön hinta nousee, veden hinta nousee, vakuutusmaksut nousee...palkkani ei juuri nouse ja eläke miehellä vaan pienenee kun hoitotukea ym. leikataan. Kohta leikataan varmaan taas eläkkeitäkin.
Turhaan kai valitan, elämäähän tämä vain, vaan en voi mitään että surulliselta tuntuu. Joku kerrostalon alakerta kai pitäisi vuokralle löytää? Tai rivari, mutta se voi olla jo yhtä kallis kuin tämä. Mies ei voi portaita kulkea. Vuokratkin nousevat mutta toisaalta vuokra-asuntoon saisimme asumistukeakin.
Kai lapsillekin olisi parempi, että vaikka asuisimme vielä vaatimattomammin (tämäkään EI ole mikään ylimitoitettu ökyasunto todellakaan) niin jäisi ehkä joskus rahaa johonkin ylimääräiseen. Tuntuisi töissäkäyntikin ehkä mielekkäämmältä, nyt siitä ei jää mitään käteen. Nyt olisi 10 vuotta vielä lainanmaksua edessä ja lapsuus kerkeää heiltä mennä ohi.
Kohtalotovereita? Miten elämä lähti sitten menemään?
Kommentit (365)
Muutto ja asunnon vaihto, vanhan myyminen, uuden hankkiminen vie aikaa, rahaa ja ennenkaikkea psyykkistä energiaa. Missä uusi kämppä sijaitsee, vaihtuuko lasten hoitopaikka/koulu/kaverit ja naapurit? Ihminen ei kestä liikaa uudistuksia/muutoksia samalla kertaa.
Kun tapahtuu isoja ja odottamattomia elämänmuutoksia - silloin kannattaa takertua kaiken pysyvään/vanhaan/aiempiin rutiineihin - jos se vain on mahdollista.
Jos teidän talo on teille rakas ja siinä viihdytte, niin ei varmaan nyt kannata asumismukavuudesta tinkiä.
Jos teillä on pienet lapset, niin olette varmaan nuoria. Ota lyhennysvapaata pankista muutama kk vuosittain, että jotain lomakivaa voitte järkätä. Kasvata lainan maksuaika maksimiin, tuo summa on tosi pieni, korot ennätysalhaalle. Katso laina-aika siten, että viimeinen erä tulee maksuun eläköityessäsi. Todennäköisesti lyhennys on todella pieni.
Tee pysyvät ratkaisut harkiten. Kituuttele vaikka vielä muutama vuosi, älä tee surussa ja murheessa hätiköityä ratkaisua.
Milloin mies halvaantui? Kuntoutuminen on tosi pitkä prosessi.
avustakelasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa perheessä on aikuinen työkykyinen nainen. Kelassa voi asioida sähköisesti. Ja ne erot ovat parin kympin luokkaa kuussa asuinpaikan mukaan, mihinkään erityiskalliisiin vuokriin ei saa tukea mistään.
Ei pidä paikkaansa. Helsingissä Kela korvaa asumismenoja 675 €/kk jo yksinasuvalle, Kankaanpäässä 378 €/kk. Summa ei sisällä vakuutuksia, sähköjä ja vesimaksuja. Ero Kelan korvauksissa asuinpaikan perusteella on näiden kaupunkien kesken 300 €/kk jo yhdellä ihmisellä, ei todellakaan mitään parin kympin luokkaa. On ihan ymmärrettävää, että koska Helsingin kalliit hinnat johtuu osin huipputason joukkoliikenteestä, niin siellä ei auton omistamista myöskään sitten pidetä niin välttämättömänä toimeentulemisen kannalta. Kelassa voi asioida sähköisesti, mutta kaikkia asioita ei ole yksinkertaista hoita sähköisesti.
Toimeentulotukea tarvitsevista harva ihan osaa täyttää kaikkia taloudellisia lomakkeita sellaisella tavalla, että maksimoi oman tukioikeutensa. Monella jää jotain menoja ilmoittamatta, jolloin tuki voi jäädä saamatta lomakkeiden täyttötaidon puutteen takia, ellei joku ammattilainen auta niiden täytössä. Jos tarvitsee henkilökohtaista apua lomakkeiden täyttöön, sitä saa Kelan toimistosta, mutta ei nettipalvelusta. Lain mukaan tarvittaessa tuen voi hakea jopa suullisesti, jos ihminen ei muuta osaa, jolloin Kela täyttelee kaikki lomakkeet.
Onko siis varmaa, ettei ap ole jo käynyt vuodattamassa Kelassa? Ja ettei siellä ole sanottu, että myykää auto tai vaihtakaa ainakin halvempaan?
Eihän ap voi saada asumistukea, koska isommassakin talossa eletään halvemmalla, kuten joku kommentoija todisti. Kela sanoo, että asumiskustannukset vanhassa pienessä talossa ovat kohtuuttomat, muuttakaa halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle meno vois olla hyvä ajatus. Ja sitten viimekädessä asumistuen lisäksi vielä toimeentulotukea, jos pahalta näyttää.
Senttiäkään enempää ei jää elämiseen vuokralla. Tukia saa enemmän, mutta myös itselle jää enemmän maksettavaa.
Noin juuri asia on. Kannattaa hakea Kelasta toimeentulotukea NYKYISEEN asuntoon. Vuokralla asuessa on vaan entistä isommat asumismenot maksettavana. Asumistukea saa vuokra-asuntoon paremmin kuin omistusasuntoon, mutta se tuki menee sitten vuokranantajalle, ja oma rahoitusosuus voi olla isompi kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Muutto ja asunnon vaihto, vanhan myyminen, uuden hankkiminen vie aikaa, rahaa ja ennenkaikkea psyykkistä energiaa. Missä uusi kämppä sijaitsee, vaihtuuko lasten hoitopaikka/koulu/kaverit ja naapurit? Ihminen ei kestä liikaa uudistuksia/muutoksia samalla kertaa.
Kun tapahtuu isoja ja odottamattomia elämänmuutoksia - silloin kannattaa takertua kaiken pysyvään/vanhaan/aiempiin rutiineihin - jos se vain on mahdollista.
Jos teidän talo on teille rakas ja siinä viihdytte, niin ei varmaan nyt kannata asumismukavuudesta tinkiä.
Jos teillä on pienet lapset, niin olette varmaan nuoria. Ota lyhennysvapaata pankista muutama kk vuosittain, että jotain lomakivaa voitte järkätä. Kasvata lainan maksuaika maksimiin, tuo summa on tosi pieni, korot ennätysalhaalle. Katso laina-aika siten, että viimeinen erä tulee maksuun eläköityessäsi. Todennäköisesti lyhennys on todella pieni.
Tee pysyvät ratkaisut harkiten. Kituuttele vaikka vielä muutama vuosi, älä tee surussa ja murheessa hätiköityä ratkaisua.
Milloin mies halvaantui? Kuntoutuminen on tosi pitkä prosessi.
Talo on rakas, mutta autokin on rakas. Siellä on se villakoiran ydin.
Vierailija kirjoitti:
Onko miehesi hakenut joka vuosi verotuksessa veronmaksukyvyn alentumisvähennystä? Sen voi hakea takautuvasti. Tosin vaatii hiukan vaivaa laskea vuosittaiset sairauskulut yhteen.
t. eräs ex-köyhä
Erittäin hyvä neuvo! Tuota kannattaa ehdottomasti hakea. Verottajan sivuilta selviää, millä edellytyksillä veronmaksukyvyn alentumisvähennystä on mahdollista saada. Lisäksi tuota voisi yrittää hakea viideltä vuodelta jälkikäteen, jos ei ole hoksannut aiemmin hakea. Pitää tehdä oikaisupyyntö, siihenkin ohjeet verottajan sivuilla. Vaatii vähän vaivannäköä, mutta siinä voi päästä ihan tuntipalkoille.
siis oletko ap hakenut kelalta asumistukea??? sitä saa omistusasuntookin! mekin saadan nyt kun mies on hoitovapaalla!
tukeahakea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle meno vois olla hyvä ajatus. Ja sitten viimekädessä asumistuen lisäksi vielä toimeentulotukea, jos pahalta näyttää.
Senttiäkään enempää ei jää elämiseen vuokralla. Tukia saa enemmän, mutta myös itselle jää enemmän maksettavaa.
Noin juuri asia on. Kannattaa hakea Kelasta toimeentulotukea NYKYISEEN asuntoon. Vuokralla asuessa on vaan entistä isommat asumismenot maksettavana. Asumistukea saa vuokra-asuntoon paremmin kuin omistusasuntoon, mutta se tuki menee sitten vuokranantajalle, ja oma rahoitusosuus voi olla isompi kuin nyt.
Ei ole isompi omarahoitusosuus, jos asuu kunnallisessa asunnossa, joka ei ole kohtuuttoman suuri. Kyllä taitaisi olla kaikkien etu, että tämä perhe asuisi kylällä lähellä palveluja. Tuollaisia perheitä vartenhan sitä sosiaalista asuntotuotantoa juuri on. Pienellä paikkakunnalla sillä voi olla tietty leima, mutta niissä asunnoissa asuu myös kunnan työntekijöitä, joilla voi olla akateeminen koulutus. Ihan turha hävetä. Tai sitten pitää muuttaa Helsinkiin kuten Mikkoset tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ap voi saada asumistukea, koska isommassakin talossa eletään halvemmalla, kuten joku kommentoija todisti. Kela sanoo, että asumiskustannukset vanhassa pienessä talossa ovat kohtuuttomat, muuttakaa halvempaan.
Asumistukea tuskin omakotitaloon 2500 €/kk tuloilla saa, jos on 2 aikuista ja 2 lasta, koska asumistuen puolella hyväksyttävät asumismenot on asetettu niin paljon todellisten kulujen alle. Sen saantimahdollisuudet voi testata tästä: https://easiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication
Sen sijaan toimeentulotukea voi saada, koska siinä asumismenot tulkitaan ihan eri tavalla omistusasunnoissa. Toimeentulotukea saa omakotitaloihin paljon helpommin kuin asumistukea. Varsinkin kun on niitä vammautumisasioihin liittyviä terveydenhoitomenoja, voi toimeentulotuen ehdot täyttyä tapauksessa. Mutta sitä koskeva hakemus pitää ensin täyttää: www.kela.fi/toimeentulotuki-nain-haet
Duunarille voi olla suurikin häpeä ja tuska joutua luopumaan talosta ja autosta, kun niitä on aina pitänyt pärjäämisen merkkeinä. Lapsille jätettävän perinnön olisi kuitenkin parasta olla jotain henkistä ja kestävää.
Jos myyt talon ja saat sen mitä maksoit ja 60 000 € lainan kuittaat, niin eipä paljon jää leveämpään elämään...
40 000 € on äkkiä käytetty, kun muutaman kerran vaihdatte kahta autonne ja elätte ja kulutatte vapaammin. Helposti lohduttautuu kuluttamisella ja tuo raha on äkkiä käytetty. Tukien varassa eläminen ei lisää elämääntyytyväisyyttä. Jatkuvaa hakemusten täyttöä ja lausuntoja ja tarkistuksia ja paperisotaa. Ja lapset katsoo, kun sossussa ja kelasssa käydään elantoaan hakemassa- ikävä malli heillekin.
Se, että itse tsemppaat ja teet töitä ja sun palkalla,miehen eläkkeellä ja tarkalla taloudensuuunnittelulla pärjäätte -se lisää sun ja myös sun miehen itsenäisyyden,autonomian ja elämänhallinnantunnetta. Ja edistää sun miehen kuntoutumistakin -toisin kuin tukien varaan heittäytyminen.
Isä halvaantui,koti lähti alta ... se on lapsillekin liikaa. Varmasti mieluummin pidättäytyvät turhasta kulutuksesta lapsetkin kuin luopuvat kodistaan.
Kerran vuosia sitten telkkarista tuli dokumentti, jossa terveeltä mieheltä paketoitiin jalat liikkumattomiksi, ja hän eli 2 viikkoa pyörätuolielämää.
Suosittelen katsomaan sen jos suinkin löytää jostakin. Voi vähän avartaa käsityksiä, millaisia haasteita arki ihan oikeasti tarjoaa. Itsestäänselvyydet lakkaavat olemasta. Ehkä vähän hillitsee kritiikkiä mm. perheen autoa kohtaan, kun se tuntuu monelle nyt olevan kynnyskysymys.
Iso hatunnosto ap:lle perheineen,
terveisin pyörätuolia itsekin käyttävä (ja autoileva).
"Koti lähti alta"
Hehe. Kyse olisi muutosta eikä mistään mierontielle joutumisesta. Ihmiset muuttavat monistakin syistä.
Sinänsä mielenkiintoista havaita tätä sossupummimentaliteettia kun neuvotaan, että nyt vaikeroimaan Kelaan liioitellen tunti tunnilta elämän sietämättömyyttä, niin rahaa tulee ihan varmana. Eipä ole ihme, että leikataan tukia, kun niiden nauttijat suurentelevat kärsimyksiään ja pistävät työssäkäyvät maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos myyt talon ja saat sen mitä maksoit ja 60 000 € lainan kuittaat, niin eipä paljon jää leveämpään elämään...
40 000 € on äkkiä käytetty, kun muutaman kerran vaihdatte kahta autonne ja elätte ja kulutatte vapaammin. Helposti lohduttautuu kuluttamisella ja tuo raha on äkkiä käytetty. Tukien varassa eläminen ei lisää elämääntyytyväisyyttä. Jatkuvaa hakemusten täyttöä ja lausuntoja ja tarkistuksia ja paperisotaa. Ja lapset katsoo, kun sossussa ja kelasssa käydään elantoaan hakemassa- ikävä malli heillekin.
Se, että itse tsemppaat ja teet töitä ja sun palkalla,miehen eläkkeellä ja tarkalla taloudensuuunnittelulla pärjäätte -se lisää sun ja myös sun miehen itsenäisyyden,autonomian ja elämänhallinnantunnetta. Ja edistää sun miehen kuntoutumistakin -toisin kuin tukien varaan heittäytyminen.
Isä halvaantui,koti lähti alta ... se on lapsillekin liikaa. Varmasti mieluummin pidättäytyvät turhasta kulutuksesta lapsetkin kuin luopuvat kodistaan.
Eihän heillä ole kuin yksi auto, ja tämän palstan perusteella ei saisi olla sitäkään.
Vammaispalvelujen saamiseksi ei missään kunnassa tässä valtiossa ole tulorajoja. Lukekaa lakia ennen kuin neuvotte väärin. T. Sossu
Vierailija kirjoitti:
Kerran vuosia sitten telkkarista tuli dokumentti, jossa terveeltä mieheltä paketoitiin jalat liikkumattomiksi, ja hän eli 2 viikkoa pyörätuolielämää.
Suosittelen katsomaan sen jos suinkin löytää jostakin. Voi vähän avartaa käsityksiä, millaisia haasteita arki ihan oikeasti tarjoaa. Itsestäänselvyydet lakkaavat olemasta. Ehkä vähän hillitsee kritiikkiä mm. perheen autoa kohtaan, kun se tuntuu monelle nyt olevan kynnyskysymys.Iso hatunnosto ap:lle perheineen,
terveisin pyörätuolia itsekin käyttävä (ja autoileva).
Kelalla on sääntönsä. Tietysti olisi hauskaa, jos kaikille haluaville annettaisiin kaikkea, mutta kenenkään ei tarvitsisi maksaa mitään mistään.
Vierailija kirjoitti:
tukeahakea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle meno vois olla hyvä ajatus. Ja sitten viimekädessä asumistuen lisäksi vielä toimeentulotukea, jos pahalta näyttää.
Senttiäkään enempää ei jää elämiseen vuokralla. Tukia saa enemmän, mutta myös itselle jää enemmän maksettavaa.
Noin juuri asia on. Kannattaa hakea Kelasta toimeentulotukea NYKYISEEN asuntoon. Vuokralla asuessa on vaan entistä isommat asumismenot maksettavana. Asumistukea saa vuokra-asuntoon paremmin kuin omistusasuntoon, mutta se tuki menee sitten vuokranantajalle, ja oma rahoitusosuus voi olla isompi kuin nyt.
Ei ole isompi omarahoitusosuus, jos asuu kunnallisessa asunnossa, joka ei ole kohtuuttoman suuri. Kyllä taitaisi olla kaikkien etu, että tämä perhe asuisi kylällä lähellä palveluja. Tuollaisia perheitä vartenhan sitä sosiaalista asuntotuotantoa juuri on. Pienellä paikkakunnalla sillä voi olla tietty leima, mutta niissä asunnoissa asuu myös kunnan työntekijöitä, joilla voi olla akateeminen koulutus. Ihan turha hävetä. Tai sitten pitää muuttaa Helsinkiin kuten Mikkoset tekivät.
Onhan isompi omarahoitusosuus. Kunnallisen asunnon kustannus 4 hengen perheelle kolmiossa tai neliössä on pienemmillä paikkakunnilla noin 600-800 euroa kuussa + vesi + sähkö + mahdollinen autopaikkamaksu. Asuntolainan lyhennysten tavoin vuokrat eivät kartu omaksi omaisuudeksi. Vaikka tilanteeseen saisi asumistukea esim. 200 euroa kuussa, maksettavaa omarahoitusosuutta perheelle itselleen jäisi enemmän kuin nyt. Kunnalliset asunnot ovat yliopistokeskuksia lukuunottamatta kalliimpia ja huonokuntoisempia kuin yksityiset vuokra-asunnot, jonka takia vanhimmat kuntien vuokra-asunnot ovat monessa kunnassa tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
:-( kirjoitti:
Ei pysty mies mitään töitä tekemään. Ei toimi jalat ollenkaan eikä kädetkään kunnolla, ja on ollut ns. fyysisellä alalla ja tosiaan opiskellut välillä.
Ehdimme asua sen 5 vuotta ennen tätä, sitten vedettiin lyhennystä alas eli hitaasti nyt velka lyhenee. On pankki joustanut siis ihan hyvin.Nettotulot on meillä yhteensä noin 2500 euroa.
Eikö tuossa nyt ihan hyvin voi lyhentää lainaa jopa tonnilla kuussa? Kyllä neljän pitäisi 1500 eurolla pärjätä... Itsellä menee ruokaan ja laskuihin 200 kuussa. Teillä tietysti enemmän kuluja, mutta luulisi 350e/kk/naama riittävän?
Mä olen pienentänyt kaikkia menoja tosi tosi tosi huolella, mutta neljältä menot silti keskimäärin 2000 €/kk. Miten ihmeessä saisi 1500 eurolla? Olisiko sulla tarkemmin eriteltynä kuluja, että mistä koostuu 1500?
Meillä näin
autot, liikenne 220
koti ym. vakuutukset 40
sähkö 130
vesi, jäte, kiinteistövero 166
kodin tavarat ja remontit 20
ruoka+päivittäisostot 750
työruokailut 6
media, tv, gsm 35
vaatteet 47
harrastukset, jäsenmaksut 65
oluet, teatterit, mäcdonaldsit ym. 52
lahjat, kortit muille 40
lomamatkat 2
parturi 9
apteekki, lääkäri, hammashoito 53
lasten vaatteet, harrastukset, kännykät ja tavarat ym. 148
mökki 153
Vierailija kirjoitti:
"Koti lähti alta"
Hehe. Kyse olisi muutosta eikä mistään mierontielle joutumisesta. Ihmiset muuttavat monistakin syistä.
Sinänsä mielenkiintoista havaita tätä sossupummimentaliteettia kun neuvotaan, että nyt vaikeroimaan Kelaan liioitellen tunti tunnilta elämän sietämättömyyttä, niin rahaa tulee ihan varmana. Eipä ole ihme, että leikataan tukia, kun niiden nauttijat suurentelevat kärsimyksiään ja pistävät työssäkäyvät maksamaan.
Vaikene possu! Elämä on näköjään ollut sinulle liian helppoa.
Ei ole tonnin luokkaa takuueläke vaan muistaakseni 560 euroa.