Euroviisut 2017 OFFICIAL

Noniin, voittivat tietenkin

Meni maku jo viime vuonna...Ei tuossa Portugalin viisussa ole mitään mieleenjäävää.

_Huisku_ kirjoitti:

Pitäköön hyvänään kun ei kerran osaa omaa tehdä.

Lupaan pitää siitä erityisen hyvää huolta.

Portugal voitti ansaitusti. Maailmanhistorian parhaimpia biisejä!

Ruotsi sai kyllä pinnoja ihan pelkästään aiempien voittojen muistolla.

Tämä Portugalin hymni on kyllä suora kopio jonkun vanhan Hollywood-elokuvan soundtrackistä. Kuultu ennenkin!

Koko Eurooppa rakastaa Ruotsia, joten sille on syy miksi se on aina kärjessä.

Paras voitti, onnea Portugali! Oli muuten eka kerta ikinä kun katon koko viisuja M28

Portugali voitti ansaitusti. Ensimmäinen euroviisujen voittajakappale vuosikausiin, josta saattaa tulla ikivihreä klassikko. Palkintojen jälkeen duettona siskon kanssa esitetty versio oli itseasiassa parempi tai onnistui vielä paremmin kuin kilpailuesitys. Veikkaisin, että levyttävät kummallakin tapaa.

Menevistä renkutuksista Moldovian kappale oli mieleen jäävin. Armenia olisi saanut pärjätä paremmin, jos ei muuten niin hienoäänisen laulajan vuoksi.

Ulkomusiikillisella puolella pidin kovasti Tanskan Anjan suuresta suusta ja upeista rinnoista. Tyttö on näköjään jo 18 v -ikäisenä Voice-voittajana ollut varsinainen tykki.

Vai OFFICIAL? Noin sanoessaan aloittaja esiintyy kansainvälisen Euroviisu-organisaation virallisena edustajana. Euroviisu-organisaaatio ei kuitenkaan julkaise mitään kirjoituksia Vauva-lehdessä. Tätä asiaa selvitetään. Aloittajalle on tulossa juridisia sanktioita.

Kenen pisteet annettiin viimeiseks, raadin vai yleisön?

Viimeks annetut pisteet todellakin ratkaisi, mm. Unkari ja Moldova nousi aika hänniltä.

Sitä vaan, että Portugalin laulaja vaikuttaa kohtuullisen hyväkuntoiselta ollakseen sydänsiirtojonossa.

Voittoduetto sisarensa kanssa oli hieno!

Käyttäjä5691 kirjoitti:

Ruotsi ei ole oma suosikkini, mutta tavallaan toivoisin voittavan, sillä sen tietää, kuinka paljon suomalaisia ottaa päähän Ruotsin menestys. Niin lapsellisia ja kateellisia suomalaiset ovat.

Tämä kommenttisi oli kyllä lapsellisuudessaan ihan omaa luokkaansa.

Tuomaristoäänestys on täysin epäoikeudenmukainen, muutama ihminen päättää merkittävän osan maansa antamista pisteistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuomaristoäänestys on täysin epäoikeudenmukainen, muutama ihminen päättää merkittävän osan maansa antamista pisteistä.

Kyllä. Esimerkiksi Australian jollotus pärjäsi hyvin juuri tuomariäänien avulla, yleisöhän ei tälle biisille lämmennyt lainkaan. Toisaalta tuomarit arvostivat myös ruotsia enemmän kuin yleisö, Suomella kävi päinvastoin.

Portugalin biisi jää musiikin klassikoksi välittömästi! Niin todella kaunis ja koskettava.

Oikein odotan ekan jazzartistin englanninkielistä versiota että saan laulaa sitä, kun en osaa lausua portugalia, vaikka se niin jumalaiselta tuossa kuulostaakin.

Meni suosikkeihini heti jonnekin Jobimin lähelle!

Mä käsitän tuon "12 points" vähän kuin yksikkönä, yhtenä pompsina. Siksi musta "12 points goes to" kuulostaa luontevammalta kuin "12 points go to". Siksi en osaa ajatella sitä kielioppivirheenä, kun "kuulen" sen yksikkönä.

Nyt meni maku koko hommaan, miten on mahdollista että yksi euroviisuhistorian huonoimmista kappaleista voittaa?!

Portugalin kappale täysin ponneton ja surkea.

Vierailija kirjoitti:

Mä käsitän tuon "12 points" vähän kuin yksikkönä, yhtenä pompsina. Siksi musta "12 points goes to" kuulostaa luontevammalta kuin "12 points go to". Siksi en osaa ajatella sitä kielioppivirheenä, kun "kuulen" sen yksikkönä.

Samoin olen ajatellut, eikä nyt niin iso virhe ole, sanoi niin tai näin. Se on se pääpotti, joka menee jollekin, goes to. UK:n pisteiden antaja taitaa tosin sanoa go to.

Vierailija kirjoitti:

Mä käsitän tuon "12 points" vähän kuin yksikkönä, yhtenä pompsina. Siksi musta "12 points goes to" kuulostaa luontevammalta kuin "12 points go to". Siksi en osaa ajatella sitä kielioppivirheenä, kun "kuulen" sen yksikkönä.

Valitettavasti käsität väärin. Ei ole tässä mistään omasta mielipiteestä kyse, vaan 12 pistettä on monikko.