Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi yhden illan jutut tuomitaan vielä nykyaikana?

Vierailija
09.05.2017 |

Nuoremmat sukupolvet ovat yhä avoimenpia ja suvaitsevaisempia kuin edeltäjänsä, näin yleisesti ottaen. Nuoremmissa polvissa (16v - 35v) ihmiset tukevat homoliittoja, vastustavat rasismia ja ovat avoimia muutoksille. Vanhemmat taas (55v - 80v) tuntuvat pitävän kiinni perinteistä (teko)hampaa irvessä. Mistä tämä johtuu?

Ihmisellä tuntuu olevan tietty kapasiteetti, kuinka paljon he voivat oppia tai ottaa vastaan uutta tietoa. Kuusikymppiset ovat jo elämänsä aikana kokeneet aikamoisia muutoksia ja nyt alkaa jo läikkyä yli. Nuorilla sen sijaan on normaalia että kaupan kassa on mustaihoinen ja kadulla tulee vastaan miespari käsikädessä. Eivät nuoret kiinnitä tähän huomiota kun taas jollain vanhemmalla tämä voi olla ns. kokemus, josta puhutaan vielä viikkojenkin jälkeen.
Bussipysäkin mainoksissa on vähäpukeisia ihmisiä, mediassa on vähäpukeisia ihmisiä, ja kuten tiedämme, media on kaikkialla internetin ja älypuhelinten aikakautena. Seksistä on tullut normaalia eikä se ole enää tabu. Ja kun sitä pääse itsekin harrastamaan niin moni toteaa, että juu, kivaahan tämä on. Kokemus on usein positiivinen, eikä siitä enää häpeillä puhua.

Se, että monet nuoret (ja miksei osa vanhemmistakin) harrastaa ns. vapaata seksiä pitäisi olla positiivinen juttu (sikäli kun ehkäisy on kunnossa ja molemmat haluavat sitä). Minua kummastuttaa joidenkin ajatus siitä, että joku — heille täysin tuntematon henkilö — harrastaa yhden illan juttuja, ja tuomitsevat nämä ihmiset ”huonoina ihmisinä” kun eivät noudata heidän omaa arvomaailmaansa. Miksei anneta ihmiseten tehdä mitä haluavat? Emme mekään tuomitse teitä, jotka eivät harrasta yhden illan juttuja.

Aina kun täällä nousee esiin keskustelu yhden illan jutuista, niin joku tulee aina kommentoimaan, että "minä en voisi ikinä harrastaa tuollaista, harrastan vain seksiä sen ihmisen kanssa jota rakastan” ja ikään kuin samalla tuomitsee muunlaisen seksin tyystin ja tuijottaa vain omaan napaansa.
Miksi näin tapahtuu vielä vuonna 2017? Oman teoriani mukaan, nämä ”tuomitsevat” ihmiset eivät ole pärjänneet omassa elämässään kauhean hyvin, ja nyt he hakevat ylemmyyden tunnetta moittimalla muita sellaisilla tavoilla, jotka ovat täysin irrelevantteja tänä päivänä. Lopputulos on aika pitkälti tämä: Tuomitsija saa mielihyvää ja luulee olevansa muita parempi, kun taas tämä tuomittu ajattelee että jaahas, siinä on taas yksi hihhuli jonka ainoa tapa saada mielihyvää, on muiden ihmisten mollaaminen sellaisista asioista, jotka eivät hänelle kuulu tipan tippaa, toisin sanoen luuseri. Näin ollen päästään tilanteeseen, jossa molemmat pitävät toisiaan luusereina. Miten tämä tilanne voitaisiin korjata?

Rakentava keskustelu olisi vihdoin ihan paikallaan jos se tällä palstalla on edes mahdollista.

sinkkumies30v

Kommentit (126)

Vierailija
81/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun kerron, miksi itse näen irtosuhteet haitallisina. Mielipiteeni perustuu raamattuun, ja on saanut lukuisia kertoja vahvistusta käytännön elämästä (viittaan siis siihen, miten suurta surua ja kärsimystä lukuisat irtosuhteet tuttavapiirissä ovat aiheuttaneet). 

Raamatun mukaan miehestä ja naisesta tulee ns. yksi liha, kun he ovat sukupuoliyhdynnässä. He ovat siis tällöin käytännössä naimisissa, josta vain kuoleman tulisi heidät erottaa. No, aina kun yksi revitään kahtia, jotain särkyy. Näin ollen, mitä enemmän irtosuhteita on sitä enemmän palasina ihminen on.  Tällainen henkinen rikkinäisyys ei tietenkään ole toivottavaa, ja siksi irtosuhteet ovat edelleen useiden mielestä edelleen epätoivottavia. 

Kerran Turussa eräs muslimimies tuli huomauttamaan minulle, että missä neidin huivi on vai olenko kenties prostituoitu? Minulla on pitkät tummat hiukset. Olin luvalla sanoen tuohtunut ja sanoinkin tälle miehelle että voi painua *******. En minä ole muslimi enkä halua että joku tulee minulle tuputtamaan omaa elämäntapaansa. Se ei ole minun elämäntapani enkä edes erityisesti pidä islamista. Täsmälleen sama koskee kristittyihin. Luuletteko te todella, että olette kaikkien yläpuolella ja voitte tulla tuntemattomille sanomaan miten meidän pitäisi elää? Jo on itsekeskeisyyden huippu ja kertoo aika paljon ihmisestä. Pidän tällaiset ihmiset kaukana.

n24

Mikä sua vaivaa?! Tulet keskustelupalstalle, jossa ap on esittänyt kysymyksen muillekin ku sulle. Yksi vastaa omasta henkilökohtaisesta näkökulmastaan, tähän hänellä on täysi oikeus. Eikä vastaus ole edes sinulle! Mieti vähän käytöstäsi!

Seksi on valinta ja minusta valinnanvapaus on kaikkein tärkeintä. Se, että minä harrastan paljon seksiä eri kumppaneiden kanssa on minun mielestäni hieno asia. Se, että joku muu harrastaa seksiä vain yhden kumppanin kanssa on mielestäni hieno asia, jos hän on tyytyväinen. Joku taas kieltäytyy seksistä kokonaan ja se hänelle suotakoon, voi olla hänelle henkilökohtaisesti hieno ja rikastuttava asia. 

Minäkin olen tällä palstalla ja saan myös tähän ap:n kysymykseen vastata. Vai pitäisikö minut poistaa kun olen "väärää mieltä"? 

n24

Saat esittää mielipiteesi, siitä ei ollut kyse. Ero sinun ja tuon toisen mielipiteen esittämisen välillä (ja ihme ettet tätä todella käsitä, aikuinen ihminen) on se, että sinä käyt tuon ihmisen kimppuun, vieläpä teititellen (eli taidat puhua oikeesti samalla koko uskonnolliselle yhteisölle?) Se on juuri sitä ennakkoluuloa. Lue nyt tuo kommenttisi ajatuksella uudestaan. Missään vaiheessa tuo kirjoittaja ei sinua neuvonut eikä sinun elämään puuttunut millään tavalla -sinä sen sijaan teit itse niin.

Tuo kirjoittaja sanoo näin heti alussa "Annas kun kerron, miksi itse näen irtosuhteet haitallisina.". Minä harrastan irtosuhteita ja ne eivät ole haitallisia, minulla on niistä kokemusta ja ne ovat tuottaneet minulle paljon iloa. Tällä kirjoittajalla ei tekstin perusteella ole niistä kokemusta, vaan hän nojaa mielipiteensä raamattuun. Näin ollen mielipiteeltä menee pohja ja validiteetti.

n24

Tällä sun kommentilla ei ollut mitään tekemistä sen asian kanssa, mistä sulle huomautin: asiallisen keskustelutaidon puuttumisesta. Huomaa, että olet täynnä ennakkoluuloja. Haukut ja vedät hätäisiä johtopäätöksiä ja menet henkilökohtaiselle tasolle. Sinä et myöskään päätä toisten mielipiteen validiteetista. Sun oma kokemus ei ole sen validimpi kenellekään meistä kuin raamattu

Väännetään nyt rautalangasta vielä: minulla on positiivisia kokemuksia irtoseksistä ja olen niihin tyytyväinen. Jos jollakulla muulla on negatiivisia kokemuksia aiheesta, se ei oikeuta häntä toteamaan, että kaikkien harrastama irtoseksi on haitallista, nimittäin näin ei ole. Yhtä lailla se ei oikeuta minua toteamaan, että kaikkien harrastama irtoseksi olisi hyvää, sekään ei pidä paikkaansa. Jos joku minulle tuntematon ihminen sanoo minulle, että olen "särkynyt" koska olen harrastanut irtoseksiä, niin jätän kyseisen henkilön omaan arvoonsa. Samalla tavalla minä voin sanoa, että kaikki jotka juovat alkoholia ovat sisäisesti rikkinäisiä raukkoja. Itse en ole koskaan maistanut enkä maista.

n24

Vierailija
82/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Jännää, että minä en ole ikinä kokenut huonoa omaa tuntoa siitä? Jos olisin parisuhteessa ja olisin pettänyt kumppaniani jonkun yhden illan jutun kanssa, niin silloin toki olisi huono omatunto. Mutta kun olen sinkku, niin ei tällaista tilannetta pääse syntymään. Pysytään nyt asiassa pliis.

ap

Vierailija
84/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Vierailija
85/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tämä on haitallista sen takia, että sinä nuorena naisena saat irtoseksia milloin haluat, minä en sen sijaan ikinä kun olen mies, 45v

Vierailija
86/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tulevalle puolisolle on vaikempi olla uskollinen, kun on oppinut tietyt käyttäytymistavat. Suhteen pysyvyys heikkenee, ja jos suhde päättyy, siitä aiheutuu kipua kaikille osapuolille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä esittäisin kysymyksen miksi se on miehillä hyväksyttyä, mutta nainen tuomitaan heti lumpuksi?

Vierailija
88/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tulevalle puolisolle on vaikempi olla uskollinen, kun on oppinut tietyt käyttäytymistavat. Suhteen pysyvyys heikkenee, ja jos suhde päättyy, siitä aiheutuu kipua kaikille osapuolille.

Jos oletat minun pettäneen parisuhteessa puolisoani, niin olet väärässä. Olen harrastanut yhden illan juttuja vain sinkkuna ollessani, ei tulisi mieleenkään pettää mikäli olisin parisuhteessa. Se on toisen TIETOISTA satuttamista.

n24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tämä on haitallista sen takia, että sinä nuorena naisena saat irtoseksia milloin haluat, minä en sen sijaan ikinä kun olen mies, 45v

Tuomitset siis yhdenillanjutut niin kauan kunnes itse pääset niitä harrastamaan? Onko itsekeskeisyydellä mitään rajaa...

n24

Vierailija
90/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tulevalle puolisolle on vaikempi olla uskollinen, kun on oppinut tietyt käyttäytymistavat. Suhteen pysyvyys heikkenee, ja jos suhde päättyy, siitä aiheutuu kipua kaikille osapuolille.

Kun on sinkku, toimii tiettyjen mallien mukaisesti. Jos taas päätyy parisuhteeseen, sovitaan yhdessä säännöt ja niitä yhdessä noudatetaan. Nämä ovat puhtaasti sopimuskysymyksiä ja se joka rikkoo sopimusta, ei ole ainoastaan pettäjä, vaan myös valehtelija ja huono ihminen. En itse voisi ikinä pettää kumppaniani jos seurustelisin. Kyse on vastuusta.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tulevalle puolisolle on vaikempi olla uskollinen, kun on oppinut tietyt käyttäytymistavat. Suhteen pysyvyys heikkenee, ja jos suhde päättyy, siitä aiheutuu kipua kaikille osapuolille.

Putkiaivo ajattelee näin: ahaa, tuo ihminen harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa nyt, hän siis todennäköisesti pitää sitä hyvänä tapana ja jatkaa tätä olipa hän sinkku tai parisuhteessa. 

Looginen ihminen ajattelee näin: ahaa tuo ihminen on sinkku, hän varmasti pitää seksistä, sillä harrastaa yhdenillanjuttuja. 

Vierailija
92/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tämä on haitallista sen takia, että sinä nuorena naisena saat irtoseksia milloin haluat, minä en sen sijaan ikinä kun olen mies, 45v

Kateus ja katkeruus on ikäviä piirteitä, niillä ei lietsota kuin vihaa eikä se oma paha olo sillä helpotu. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tämä on haitallista sen takia, että sinä nuorena naisena saat irtoseksia milloin haluat, minä en sen sijaan ikinä kun olen mies, 45v

Kateus ja katkeruus on ikäviä piirteitä, niillä ei lietsota kuin vihaa eikä se oma paha olo sillä helpotu. 

ap

Aivan sama, minusta se on vain väärin, että minä joudun maksamaan seksistä ja toinen saa sitä ilmaiseksi. Se on yksinkertaisesti väärin ymmärrätkö? 

Vierailija
94/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tulevalle puolisolle on vaikempi olla uskollinen, kun on oppinut tietyt käyttäytymistavat. Suhteen pysyvyys heikkenee, ja jos suhde päättyy, siitä aiheutuu kipua kaikille osapuolille.

Putkiaivo ajattelee näin: ahaa, tuo ihminen harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa nyt, hän siis todennäköisesti pitää sitä hyvänä tapana ja jatkaa tätä olipa hän sinkku tai parisuhteessa. 

Looginen ihminen ajattelee näin: ahaa tuo ihminen on sinkku, hän varmasti pitää seksistä, sillä harrastaa yhdenillanjuttuja. 

Kevytkenkäinen hepsankeikka hakee hyväksyntää putalle käytökselleen ( selvästi international luonteinen nainen ) ja taatusti blacked ( ei näytä hyvältä ansioluettelossa ) vaikka silti jokaisen oma asia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun kerron, miksi itse näen irtosuhteet haitallisina. Mielipiteeni perustuu raamattuun, ja on saanut lukuisia kertoja vahvistusta käytännön elämästä (viittaan siis siihen, miten suurta surua ja kärsimystä lukuisat irtosuhteet tuttavapiirissä ovat aiheuttaneet). 

Raamatun mukaan miehestä ja naisesta tulee ns. yksi liha, kun he ovat sukupuoliyhdynnässä. He ovat siis tällöin käytännössä naimisissa, josta vain kuoleman tulisi heidät erottaa. No, aina kun yksi revitään kahtia, jotain särkyy. Näin ollen, mitä enemmän irtosuhteita on sitä enemmän palasina ihminen on.  Tällainen henkinen rikkinäisyys ei tietenkään ole toivottavaa, ja siksi irtosuhteet ovat edelleen useiden mielestä edelleen epätoivottavia. 

Kerran Turussa eräs muslimimies tuli huomauttamaan minulle, että missä neidin huivi on vai olenko kenties prostituoitu? Minulla on pitkät tummat hiukset. Olin luvalla sanoen tuohtunut ja sanoinkin tälle miehelle että voi painua *******. En minä ole muslimi enkä halua että joku tulee minulle tuputtamaan omaa elämäntapaansa. Se ei ole minun elämäntapani enkä edes erityisesti pidä islamista. Täsmälleen sama koskee kristittyihin. Luuletteko te todella, että olette kaikkien yläpuolella ja voitte tulla tuntemattomille sanomaan miten meidän pitäisi elää? Jo on itsekeskeisyyden huippu ja kertoo aika paljon ihmisestä. Pidän tällaiset ihmiset kaukana.

n24

Kuten jo vastaukseni alku kertoo, kerroin oman mielipiteeni ja (vajavaiseen tulkintaani perustuvan) Raamatun kannan. Ilmeisesti tunnistit siinä jotain tuttua, kun kommenttisi oli niin kärkäs. Jos taas olet täysin eri mieltä, en näe syytä tulistua. En neuvo, miten muiden tulisi elää, vaan kerron oman näkökulmani siihen, miksi uskon irtosuhteiden olevan huono juttu. Tarkoitus oli myös argumentoida aloitusta. Ei tulisi mieleenkään tulla kommentoimaan kadulla tuntemattoman elämäntapaa, kuten tuo muslimi. Itseasiassa jos ihminen ei ole kristitty, usko Jeesukseen vapahtajanaan ja pidä Raamattua ylimpänä auktoriteettinään, ei Raamatun vastaisiin elämäntapoihin puuttuminen kuulu kristityille (paitsi esim. lainsäädäntöön ja muiden ihmisten hyvinvointiin vaikuttavat asiat, kuten homojen adoptio-oikeus). Sen sijaan kristityksi itseään kutsuvan Raamatun vastaisiin elämäntapoihin kuuluu puuttua rakkaudellisesti ojentaen. Tuomiovalta sen sijaan on Jumalalla.

Vierailija
96/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtoseksin harrastaminen olisi oikein, miksi ihmiset kokevat huonoa omaatuntoa siitä? Irtoseksi on kaikille haitallista.

Irtoseksi on kaikille haitallista? Minä harrastin viime viikonloppuna irtoseksiä ja se tuntui ihanalta ja partnerikin nautti. Käytimme ehkäisyä. Millä tavalla tämä on haitallista a) minulle b) partnerilleni c) sinulle d) kaikille? 

Asiallista vastausta mielenkiinnolla odottaen,

n24

Tulevalle puolisolle on vaikempi olla uskollinen, kun on oppinut tietyt käyttäytymistavat. Suhteen pysyvyys heikkenee, ja jos suhde päättyy, siitä aiheutuu kipua kaikille osapuolille.

Putkiaivo ajattelee näin: ahaa, tuo ihminen harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa nyt, hän siis todennäköisesti pitää sitä hyvänä tapana ja jatkaa tätä olipa hän sinkku tai parisuhteessa. 

Looginen ihminen ajattelee näin: ahaa tuo ihminen on sinkku, hän varmasti pitää seksistä, sillä harrastaa yhdenillanjuttuja. 

Kevytkenkäinen hepsankeikka hakee hyväksyntää putalle käytökselleen ( selvästi international luonteinen nainen ) ja taatusti blacked ( ei näytä hyvältä ansioluettelossa ) vaikka silti jokaisen oma asia

Onko tämä nyt siis hyvä asia vai huono? Mielenkiinnosta kysyn

ap (mies)

Vierailija
97/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun kerron, miksi itse näen irtosuhteet haitallisina. Mielipiteeni perustuu raamattuun, ja on saanut lukuisia kertoja vahvistusta käytännön elämästä (viittaan siis siihen, miten suurta surua ja kärsimystä lukuisat irtosuhteet tuttavapiirissä ovat aiheuttaneet). 

Raamatun mukaan miehestä ja naisesta tulee ns. yksi liha, kun he ovat sukupuoliyhdynnässä. He ovat siis tällöin käytännössä naimisissa, josta vain kuoleman tulisi heidät erottaa. No, aina kun yksi revitään kahtia, jotain särkyy. Näin ollen, mitä enemmän irtosuhteita on sitä enemmän palasina ihminen on.  Tällainen henkinen rikkinäisyys ei tietenkään ole toivottavaa, ja siksi irtosuhteet ovat edelleen useiden mielestä edelleen epätoivottavia. 

Kerran Turussa eräs muslimimies tuli huomauttamaan minulle, että missä neidin huivi on vai olenko kenties prostituoitu? Minulla on pitkät tummat hiukset. Olin luvalla sanoen tuohtunut ja sanoinkin tälle miehelle että voi painua *******. En minä ole muslimi enkä halua että joku tulee minulle tuputtamaan omaa elämäntapaansa. Se ei ole minun elämäntapani enkä edes erityisesti pidä islamista. Täsmälleen sama koskee kristittyihin. Luuletteko te todella, että olette kaikkien yläpuolella ja voitte tulla tuntemattomille sanomaan miten meidän pitäisi elää? Jo on itsekeskeisyyden huippu ja kertoo aika paljon ihmisestä. Pidän tällaiset ihmiset kaukana.

n24

Kuten jo vastaukseni alku kertoo, kerroin oman mielipiteeni ja (vajavaiseen tulkintaani perustuvan) Raamatun kannan. Ilmeisesti tunnistit siinä jotain tuttua, kun kommenttisi oli niin kärkäs. Jos taas olet täysin eri mieltä, en näe syytä tulistua. En neuvo, miten muiden tulisi elää, vaan kerron oman näkökulmani siihen, miksi uskon irtosuhteiden olevan huono juttu. Tarkoitus oli myös argumentoida aloitusta. Ei tulisi mieleenkään tulla kommentoimaan kadulla tuntemattoman elämäntapaa, kuten tuo muslimi. Itseasiassa jos ihminen ei ole kristitty, usko Jeesukseen vapahtajanaan ja pidä Raamattua ylimpänä auktoriteettinään, ei Raamatun vastaisiin elämäntapoihin puuttuminen kuulu kristityille (paitsi esim. lainsäädäntöön ja muiden ihmisten hyvinvointiin vaikuttavat asiat, kuten homojen adoptio-oikeus). Sen sijaan kristityksi itseään kutsuvan Raamatun vastaisiin elämäntapoihin kuuluu puuttua rakkaudellisesti ojentaen. Tuomiovalta sen sijaan on Jumalalla.

Juu, ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mielestäni sitä saa kritisoida. On ongelmallista että samassa yhteiskunnassa elää keskenään eri sääntöjä tunnustavia ihmisiä. Se, että osalle ihmisistä irtosuhteet ovat haitallisia ja "kiellettyjä" saa aikaan pahaa katsetta niitä kohtaan, joille ne eivät ole haitallisia tai kiellettyjä. Syntyy jännite: miksi tuo saa panna mutta minä en? Ihminen on heikko ja meitä koetellaan. Siitä moni suivaantuu ja purkaa tätä "epäreilua" tilannetta leimaamalla meidät, jotka harrastamme irtoseksiä milloin miksikin. Kevytkenkäinen, lumppu, katso, tuo on moraaliton ihminen, alempiarvoinen, lista on loputon. Tämä ei ole ainoastaan asiatonta ja epäkohteliasta, vaan törkeää käytöstä ja kunniaa loukkaavaa.

n24

Vierailija
98/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ne rikkovat perheitä, ehkäisevät perheiden syntymistä, huonontavat miesten ja naisten keskinäistä toimeentulemista suhteissa ja levittävät tauteja.

Vierailija
99/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran Turussa eräs muslimimies tuli huomauttamaan minulle, että missä neidin huivi on vai olenko kenties prostituoitu? Minulla on pitkät tummat hiukset. Olin luvalla sanoen tuohtunut ja sanoinkin tälle miehelle että voi painua *******. En minä ole muslimi enkä halua että joku tulee minulle tuputtamaan omaa elämäntapaansa. Se ei ole minun elämäntapani enkä edes erityisesti pidä islamista. Täsmälleen sama koskee kristittyihin. Luuletteko te todella, että olette kaikkien yläpuolella ja voitte tulla tuntemattomille sanomaan miten meidän pitäisi elää? Jo on itsekeskeisyyden huippu ja kertoo aika paljon ihmisestä. Pidän tällaiset ihmiset kaukana.

n24

Ei tarvitse olla edes uskovainen, osa ateisteistakaan ei hyväksy yhden illan kuksimisia.

Vierailija
100/126 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ne rikkovat perheitä, ehkäisevät perheiden syntymistä, huonontavat miesten ja naisten keskinäistä toimeentulemista suhteissa ja levittävät tauteja.

Katsotaas nyt:

rikkovat perheitä: jos harrastat yhdenillanjuttuja, ole sinkku ja tee se muiden sinkkujen kanssa

ehkäisevät perheiden syntymistä: maailmassa on jo nyt liikaa ihmisiä, kantokyky on ylitetty

levittävät tauteja: käyttäkää kondomia!

tätä kohtaa en kyllä ymmärtäny: huonontavat miesten ja naisten keskinäistä toimeentulemista suhteissa? Jos minä harrastan irtoseksiä, niin se ei kyllä minusta vaikeuta kenenkään pariskunnan keskinäistä toimeentulemista?

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän