Lue keskustelun säännöt.
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
09.05.2017 |
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."
- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."
"Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinki…
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Länsirannikolla tilanne on vähän eri, siellä on nuoria jotka eivät osaa suomea yhtään.
Espoo ei ole länsirannikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Onko järkeä sitten pitää yllä keinotekoista kaksikielisyyttä, jos sellaista ei luonnostaan ole?
Ja näitä ummikoita on tosiaan lähinnä länsirannikolla (omakohtaista kokemusta), ei varmaankaan pääkaupunkiseudulla.
No eihän se ns kaksikielisyys mitenkään liity tähän. Ihmisellä on oikeus perusopetukseen äidinkielellään. Jos se äidinkieli on ruotsi niin sitten sillä.
Mutta mitään oikeutta ei ole siihen, että lapset pitäisi eristää välitunneilla ja ruokatunneilla suomenkielisistä! Ja tuossa ehdotuksessahan opetus olisi ollut ruotsiksi kuten pitääkin. Silti RKP järkyttyi.
Koska jos se koulu on kaksikielinen, lapset käyttävät suomea välkällä ja sitä ruotsia ei tule tarpeeksi. Tämä on se haaste pk-seudulla. Siksi se huolettaa.
Kuitenkin lasten pitää kasvaa ja tottua elämään tässä käytännössä suomenkielisessä yhteiskunnassa. Tuntuu hassulta, että suomenkielisiä pidetään jonain mörköinä, joista ruotsinkieliset pitää lapsena eristää. Miten luontevasti se yhteistyö sitten aikuisena sujuu, kun lapsesta asti on opetettu, että et sitten leiki noiden kanssa?
Pk-seudulla ruotsinkieliset elää kyllä ihan siellä suomenkielisten seassa. Taloyhtiöt, naapurit, haarastukset ja usein toinen vanhempi ja hänen sukunsa on suomenkielisiä. Voi myös olla että se ns ruotsinkielinenkin vanhempi (jolle ruotsi on vahvempi kieli) on itse jo kaksikielinen eli edes hänen sukunsa ei ole kokoaan ruotsinkielinen.
Mutta sitten se yhteinen välitunti suomenkielisten kanssa kuitenkin katkaisisi kamelin selän ja ruotsin kieli häviäisi?
varsin ikävä juttu. tämän seurauksena suomenkieliset oppilaat joutuvat kosketukseen ruotsinkielisten oppilaitten kanssa ja jos huonosti käy niin oppivat heiltä ruotsia. tätä ei voida hyväksyä.
MItäh? :D Oikeasti, onko nyt aprillipäivä? Ei kai kukaan voi oikeasti sanoa järkyttyneensä tuollaisesta :D Omg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Onko järkeä sitten pitää yllä keinotekoista kaksikielisyyttä, jos sellaista ei luonnostaan ole?
Ja näitä ummikoita on tosiaan lähinnä länsirannikolla (omakohtaista kokemusta), ei varmaankaan pääkaupunkiseudulla.
No eihän se ns kaksikielisyys mitenkään liity tähän. Ihmisellä on oikeus perusopetukseen äidinkielellään. Jos se äidinkieli on ruotsi niin sitten sillä.
Mutta mitään oikeutta ei ole siihen, että lapset pitäisi eristää välitunneilla ja ruokatunneilla suomenkielisistä! Ja tuossa ehdotuksessahan opetus olisi ollut ruotsiksi kuten pitääkin. Silti RKP järkyttyi.
Koska jos se koulu on kaksikielinen, lapset käyttävät suomea välkällä ja sitä ruotsia ei tule tarpeeksi. Tämä on se haaste pk-seudulla. Siksi se huolettaa.
Kuitenkin lasten pitää kasvaa ja tottua elämään tässä käytännössä suomenkielisessä yhteiskunnassa. Tuntuu hassulta, että suomenkielisiä pidetään jonain mörköinä, joista ruotsinkieliset pitää lapsena eristää. Miten luontevasti se yhteistyö sitten aikuisena sujuu, kun lapsesta asti on opetettu, että et sitten leiki noiden kanssa?
Pk-seudulla ruotsinkieliset elää kyllä ihan siellä suomenkielisten seassa. Taloyhtiöt, naapurit, haarastukset ja usein toinen vanhempi ja hänen sukunsa on suomenkielisiä. Voi myös olla että se ns ruotsinkielinenkin vanhempi (jolle ruotsi on vahvempi kieli) on itse jo kaksikielinen eli edes hänen sukunsa ei ole kokoaan ruotsinkielinen.
Mutta sitten se yhteinen välitunti suomenkielisten kanssa kuitenkin katkaisisi kamelin selän ja ruotsin kieli häviäisi?
No se vähentää radikaalisti entisestään sitä ruotsin osuutta ja voi tosiaan olla se viimeinen asia joka katkaisee kamelin selän.
Itse en ylipäätään pidä tästä tehokkuusajattelusta ja jättikouluista, mikä nyt on suuntaus pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Länsirannikolla tilanne on vähän eri, siellä on nuoria jotka eivät osaa suomea yhtään.
Espoo ei ole länsirannikolla.
Niin, sitten? Kerroin vain pk-seutulaiselle, että kaikkialla Suomessa tilanne ei ole sama.
Vierailija kirjoitti:
Mietin että taasko mutta tuohan oli vanha järkytys ja nythän oppilaat on saatu turvallisesti eroon toisistaan kielen mukaan eroteltuna. Niin siis suomalaiset ja ruotsalaiset, suomalaisten sekaan sopii kyllä mitä tahansa muita äidinkielisiä mutta ruotsalaiset pitää erotella.
Käsittämätöntä luokkajakoa. Eli onko niin, että ruotsinkielisten luokissa ei ole esim. mamu-lapsia ollenkaan? Eihän sellainen ole ollenkaan reilua! Mitä helvettiä?
Kyllä on raivostuttavaa tämä kaksikielisyys, tuntuu että Suomenruotsalaiset kokee olevansa muita parempia ihmisiä, joiden pitää saada laadukkaampaa opetusta ja täydellistä äidinkielensä tukemista muulta yhteiskunnalta. Kyllä tämän jälkeen tulee katsottua ruotsia puhuvia aika pahasti kieroon, muka sellaista "hienompaa väkeä", hyi. Onneksi en osaa ruotsia, jos pitää tuollaisille jotain sanoa, eivätkä ymmärrä suomea/englantia niin omapa on ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa yritetään vain tehostaa ja säästää. Jos oikeasti mentäisiin kieli edellä, siellä pitäisi ehdottomasti jotekin hyödynttä suomenkielisten opetuksessa tuo talon ruotsin kieli.
Mutta tätä ei poliitikot osaa. Mun lapsen koulussa on kielikylpyluokkia kahdessakin kielessä, mutta tämä ei näy mitenkään suomenkielisten koulunkäynnissä. Edes a-ruotsiin ei ole saatu yhtään kielikylvyn opea käyttöön. Mitään kielisuihkutoimintaa ei ole jne.
T. kielten ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Länsirannikolla tilanne on vähän eri, siellä on nuoria jotka eivät osaa suomea yhtään.
Espoo ei ole länsirannikolla.
Niin, sitten? Kerroin vain pk-seutulaiselle, että kaikkialla Suomessa tilanne ei ole sama.
Eiköhän me tiedetä se. Tää ketju vaan käsittelee Espoota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Onko järkeä sitten pitää yllä keinotekoista kaksikielisyyttä, jos sellaista ei luonnostaan ole?
Ja näitä ummikoita on tosiaan lähinnä länsirannikolla (omakohtaista kokemusta), ei varmaankaan pääkaupunkiseudulla.
No eihän se ns kaksikielisyys mitenkään liity tähän. Ihmisellä on oikeus perusopetukseen äidinkielellään. Jos se äidinkieli on ruotsi niin sitten sillä.
Mutta mitään oikeutta ei ole siihen, että lapset pitäisi eristää välitunneilla ja ruokatunneilla suomenkielisistä! Ja tuossa ehdotuksessahan opetus olisi ollut ruotsiksi kuten pitääkin. Silti RKP järkyttyi.
Koska jos se koulu on kaksikielinen, lapset käyttävät suomea välkällä ja sitä ruotsia ei tule tarpeeksi. Tämä on se haaste pk-seudulla. Siksi se huolettaa.
Kuitenkin lasten pitää kasvaa ja tottua elämään tässä käytännössä suomenkielisessä yhteiskunnassa. Tuntuu hassulta, että suomenkielisiä pidetään jonain mörköinä, joista ruotsinkieliset pitää lapsena eristää. Miten luontevasti se yhteistyö sitten aikuisena sujuu, kun lapsesta asti on opetettu, että et sitten leiki noiden kanssa?
Pk-seudulla ruotsinkieliset elää kyllä ihan siellä suomenkielisten seassa. Taloyhtiöt, naapurit, haarastukset ja usein toinen vanhempi ja hänen sukunsa on suomenkielisiä. Voi myös olla että se ns ruotsinkielinenkin vanhempi (jolle ruotsi on vahvempi kieli) on itse jo kaksikielinen eli edes hänen sukunsa ei ole kokoaan ruotsinkielinen.
Mutta sitten se yhteinen välitunti suomenkielisten kanssa kuitenkin katkaisisi kamelin selän ja ruotsin kieli häviäisi?
No se vähentää radikaalisti entisestään sitä ruotsin osuutta ja voi tosiaan olla se viimeinen asia joka katkaisee kamelin selän.
Itse en ylipäätään pidä tästä tehokkuusajattelusta ja jättikouluista, mikä nyt on suuntaus pk-seudulla.
No minusta taas lasten pitäisi oppia olemaan luontevasti toistensa kanssa, siis suomenkielisten ruotsinkielisten kanssa ja päin vastoin. Välitunti olisi tähän ihan sopiva tapa. On ihan liian yleistä, että ruotsinkieliset klikkiytyvät ja tekevät kaiken vain omiensa kesken. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Länsirannikolla tilanne on vähän eri, siellä on nuoria jotka eivät osaa suomea yhtään.
Espoo ei ole länsirannikolla.
Niin, sitten? Kerroin vain pk-seutulaiselle, että kaikkialla Suomessa tilanne ei ole sama.
Eiköhän me tiedetä se. Tää ketju vaan käsittelee Espoota.
Oletpa tarkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kompromissi voisi olla se, että alakoulut olisi erilliset ja yläasteilta lähtien käytäisiin kaikki samoja suomenkielisiä kouluja, toki ruotsinkielisillä oman äidinkielen opetus erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinällään huoli on aiheellinen koska tuon myötä ne ruotsin/kaksikieliset ouhuu suomea kaiken muun ajan paitsi oppitunnit.
Meillä oli kyllä jo 70-luvulla yhteinen koulurakennus...
Minusta on huolestuttavampaa se, että edelleen on nuoria, jotka eivät Suomessa osaa kunnolla suomea, koska heidät on eristetty näihin ruotsinkielisiin instituutioihin. Ei ole niin helppoa opetella vasta aikuisena suomea, kun kuitenkin työelämässä ja yhteiskunnassa yleisestikin suomen taito on välttämätöntä.
Ruotsinkielisistä kouluista pitäisikin luopua ja muuttaa ne kaksikielisiksi, jossa osa opetusta on suomeksi. Näin turvataan sekä äidinkieli että riittävä suomen taito.
Pääkapunkiseudulla suurin osa ns ruotsinkielisistä on kaksikielisiä. Heillä haasteena on säilyttää ruitsin kielessä riittävä taso.
T. Kaksikielinen
Onko järkeä sitten pitää yllä keinotekoista kaksikielisyyttä, jos sellaista ei luonnostaan ole?
Ja näitä ummikoita on tosiaan lähinnä länsirannikolla (omakohtaista kokemusta), ei varmaankaan pääkaupunkiseudulla.
No eihän se ns kaksikielisyys mitenkään liity tähän. Ihmisellä on oikeus perusopetukseen äidinkielellään. Jos se äidinkieli on ruotsi niin sitten sillä.
Mutta mitään oikeutta ei ole siihen, että lapset pitäisi eristää välitunneilla ja ruokatunneilla suomenkielisistä! Ja tuossa ehdotuksessahan opetus olisi ollut ruotsiksi kuten pitääkin. Silti RKP järkyttyi.
Koska jos se koulu on kaksikielinen, lapset käyttävät suomea välkällä ja sitä ruotsia ei tule tarpeeksi. Tämä on se haaste pk-seudulla. Siksi se huolettaa.
Kuitenkin lasten pitää kasvaa ja tottua elämään tässä käytännössä suomenkielisessä yhteiskunnassa. Tuntuu hassulta, että suomenkielisiä pidetään jonain mörköinä, joista ruotsinkieliset pitää lapsena eristää. Miten luontevasti se yhteistyö sitten aikuisena sujuu, kun lapsesta asti on opetettu, että et sitten leiki noiden kanssa?
Pk-seudulla ruotsinkieliset elää kyllä ihan siellä suomenkielisten seassa. Taloyhtiöt, naapurit, haarastukset ja usein toinen vanhempi ja hänen sukunsa on suomenkielisiä. Voi myös olla että se ns ruotsinkielinenkin vanhempi (jolle ruotsi on vahvempi kieli) on itse jo kaksikielinen eli edes hänen sukunsa ei ole kokoaan ruotsinkielinen.
Mutta sitten se yhteinen välitunti suomenkielisten kanssa kuitenkin katkaisisi kamelin selän ja ruotsin kieli häviäisi?
No se vähentää radikaalisti entisestään sitä ruotsin osuutta ja voi tosiaan olla se viimeinen asia joka katkaisee kamelin selän.
Itse en ylipäätään pidä tästä tehokkuusajattelusta ja jättikouluista, mikä nyt on suuntaus pk-seudulla.
No minusta taas lasten pitäisi oppia olemaan luontevasti toistensa kanssa, siis suomenkielisten ruotsinkielisten kanssa ja päin vastoin. Välitunti olisi tähän ihan sopiva tapa. On ihan liian yleistä, että ruotsinkieliset klikkiytyvät ja tekevät kaiken vain omiensa kesken. Ei hyvä.
No missähän oikeasti näin on? Asun kaksikielisellä alueella ja ihan pienestä erikieliset ihmiset on tekemisissä keskenään. Harrastuksissa, kerhoissa, pihapiireissä jne. Meidän naapurin tyttö on meillä melkein joka päivä ja ihan on ruotsinkielinen suku. Olen itse käynyt suomenkielisen koulun ja minulla on ruotsinkielisiä lapsuudenystäviä...
Suomen yhteiskunnan kannaltakin on täysin älytöntä, että suomen kielen oppimisesta ei huolehdita. Kun nämä verorahoin koulunsa käyneet suomea osaamattomat kasvavat aikuisiksi, katseet kääntyvät helposti Ruotsin suuntaan, koska työelämä Suomessa edellyttää suomen taitoa. Onko järkeä koululuttaa veronmaksajia Ruotsiin?