Lue keskustelun säännöt.
EU-komitea: Suomen työmarkkinatuki on liian pieni
08.05.2017 |
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3503583/Komitea+Suomen+tyomarkkinatuki…
Komitean mukaan riittävä perusturvan taso olisi 50 prosenttia mediaanitulosta ja Suomen työmarkkinatuki on alle kolmanneksen mediaanitulosta. Tuki ei ole riittävän suuri, vaikka se yhdistettäisiin muihin tukiin, kuten asumistukeen.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Mediaanipalkka oli 2015 2963 euroa. Eli työttömille 1500 käteen? Joo ei kiitos ja työtön olen. Ihan hyvin pärjään 850 eurolla. Kukaan ei varmasti saa missään maassa noin isoa tukea.
Työmarkkinatuen osuus on kyllä reilusti alle 600 euroa netto.
Siitähän tässä nyt on puhe siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla jää käteen 1400€ kk palkkaa. En varmasti menisi enää töihin. Sillä on mukava elättää perhettä, jota en kovin paljoa edes työni takia näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanipalkka oli 2015 2963 euroa. Eli työttömille 1500 käteen? Joo ei kiitos ja työtön olen. Ihan hyvin pärjään 850 eurolla. Kukaan ei varmasti saa missään maassa noin isoa tukea.
Työmarkkinatuen osuus on kyllä reilusti alle 600 euroa netto.
Siitähän tässä nyt on puhe siis.
Se on tarkkaanottaen 518e ja hilut päälle. Justiinsa sitä laskettiin muutamalla eurolla. Ennen se oli n. 523e netto.
Tämä siis maksetaan 20 päivän välein ja erheellisesti mediassa käytetään aina brutto kuukausituloa, kun puhutaan työmarkkinatuella elävistä ja näin saadaan se tuki kuulostamaan todella suurelta, lähemmäs 800e.
Työttömyysturva on yksi ongelma mutta isoin ongelma on sittenkin se, miksei Suomeen synny uusia työpaikkoja! Mitä hallitus tekee sille työttömien kurituslakien ohessa!?
Vierailija kirjoitti:
Mediaanipalkka oli 2015 2963 euroa. Eli työttömille 1500 käteen? Joo ei kiitos ja työtön olen. Ihan hyvin pärjään 850 eurolla. Kukaan ei varmasti saa missään maassa noin isoa tukea.
No ehkei määrällisesti mutta hyvinkin ostovoimaltaan parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanipalkka oli 2015 2963 euroa. Eli työttömille 1500 käteen? Joo ei kiitos ja työtön olen. Ihan hyvin pärjään 850 eurolla. Kukaan ei varmasti saa missään maassa noin isoa tukea.
Työmarkkinatuen osuus on kyllä reilusti alle 600 euroa netto.
Siitähän tässä nyt on puhe siis.
Se on tarkkaanottaen 518e ja hilut päälle. Justiinsa sitä laskettiin muutamalla eurolla. Ennen se oli n. 523e netto.
Tämä siis maksetaan 20 päivän välein ja erheellisesti mediassa käytetään aina brutto kuukausituloa, kun puhutaan työmarkkinatuella elävistä ja näin saadaan se tuki kuulostamaan todella suurelta, lähemmäs 800e.
Herkästi netto silti nousee yli tonniin kuussa - asumistuki päälle, niillä ainakin joilla vielä toimeentulotuki tuohon. Eli kuukausitulostahan tietysti puhutaan. 1500 verojen jälkeen jää käteen 1200 ekeä.
Tämä on yksi niitä syitä, miksi on hyvä kuulua eu:hun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi niitä syitä, miksi on hyvä kuulua eu:hun.
Niin, hyvä että Suomen asioista määräillään muualla, koska kansa ei osaa äänestää oikein?
Alentasisivat veroja niin selviäisi tämä homma. Jäisi meille työssäkäyville enemmän rahaa . Ruoan ja juoman alv alemmanksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, arvasinhan minä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3505446/Suomi+puolustelee+sosiaaliturv…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tuki liian pieni, vaan palkat ovat liian suuret! Tarkoittaa siis, että palkkoja pitää pudottaa kymmeniä prosentteja nykyisestä alaspäin. Kyllä sellainen 1500-2000 euroa olisikin kuukausipalkkana juuri sopiva mediaani. Moni laiskottelee niin paljon, että siellä kolmen tonnin tuntumassa oleva mediaanipalkka on aivan liikaa siihen olemattomaan työpanokseen nähden. Eli 1500-2000 euroa/kuukausi olisi sopiva palkka. Sitten olisi työmarkkinatuki mediaaniin nähden oikealla tasolla, eikä siihen tarvitsisi muutoksia tehdä.
Taloustieteen nobelistikin on sanonut, että suomalaiset saavat liikaa palkkaa:
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004888309.html
Oikea ratkaisu Suomen nousuun on siis palkkojen pudottaminen. Ei nyt ehkä ihan puolittaminen, mutta kymmeniä prosentteja alaspäin kuitenkin.
Suomi puolustelee sosiaaliturvaansa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3505446/Suomi+puolustelee+sosiaaliturv…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele yhtään. Tukia ei ole tarkistettu 20 vuoteen ja elinkustannukset ovat kohonneet siinä ajassa lähes 40%. :'(
Kuulostaapa oudolta. Suomen työmarkkinatuki on 680e/kk, jonka päälle saa asumistuen ja tarvittaessa toimeentulotukea. Esimerkiksi vauraassa mallimaa Saksassa Harz IV on tänä vuonna 409 e/ kk eikä sen päälle tule mitään muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet mediaanitulosta olisi kai noin 1400€/kk. Pitäisikö se maksaa rikkaan ja hyvätuloisen puolisollekin vai pitäisikö köyhyysongelma ratkaista jotenkin muuten? Kuinka moni työssäkäyvä olisi valmis maksamaan lisää veroja, että korotus saataisiin maksettua?
No jos tuo on EU-komitean suositus, niin se on varmaankin joissain maissa toteutettu. Vai suositteleeko EU minimejä, joita ei ole koskaan ylitetty missään? Ehkä voisi ottaa mallia sieltä missä se toimii.
En kyllä usko että yksikään EU-maa toteuttaa tuota vaatimusta. Suomen sosiaaliturva, työmarkkinatuki ja ttt, ovat EU:n korkeimpia, elleivät korkeimmat. Esimerkiksi vauraan mallimaan Saksan Harz IV on alle 300 euroa kuukaudessa.
No, mun ranskalainen kaveri oli työttömänä ja sai n 1000€, mutta kuten suomessakin,ei sitä ihan automaattisesti saa. Eikä edes kaikki ole oikeutettuja. (Opiskelijat jne)
4ever alone kirjoitti:
En ihmettele yhtään. Tukia ei ole tarkistettu 20 vuoteen ja elinkustannukset ovat kohonneet siinä ajassa lähes 40%. :'(
Vuosi 1990 työmarkkinatuki 379.7€. Työmarkkinatuensaajia 50800kpl.
Työmarkkinatuki on sidottu elinkustannusindeksiin vuonna 1997. Pieni tarkistus ja sen jälkeen se avautuminen - eikö.
Vierailija kirjoitti:
Ökyrikkailta liiat rahat pois, talkoisiin mukaan. Sanktiomaksut yrityksille jotka eivät palkkaa Suomessa vaan livistävät ulkomaille. Sanktot firmoille jotka antavat potkuja vaikka menee hyvin.
Voi luoja. Eiköhän ne rikkaat maksa jo aivan saakelisti veroja. Joos se nostetaan vieläkin ylemmäs, muuttavat viimeisetkin ökyrikkaat pois.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi nostaa reilusti tukia. Meillä aina löytyy kyllä muille rahaa mutta kas kumma ei MEILLE.
Mä haluan nähdä kuinka se raha konkreettisesti tulee mille kansalle eikä yrityksille tai muille.
Suomen kansa voisi paljon paremmin saatan*.
Mitä sä sepostat? Kelle sitä rahaa sitten riittää jos meille? 😂
Eikö suomalaiset sun mielestä esim. saa:
- lähes ilmaista terveydenhuoltoa
- ilmainen koulutus ekasta luokasta tohtoriksi
- ilmainen kouluruoka
- ilmainen kirjasto
- kaiken maailman tuet (lapsilisä, opintotuki ilmaisen koulutukset lisäksi, kelakorvaus lääkkeistä, asumistuki ym. ym)
- edullinen päivähoito tarhassa
Toki lista jatkuu. Mieti vaikka kaikkea tukea, jota vaikka yh-äiti voi saada. Neuvolajärjestelmä, äityispakkaus.
On se perseestä kun mitään ei saada!!! 😂
Verratkaa vaikka Alankomaihin ja Saksaan, joissa maksellaan sairausvakuutusta pari hunttia kuussa ja koulutus sekä lastentarha (ainakin Hollannissa) maksaa maltaita.
Jos työttömyysrahojen saamiseksi pitää tehdä töitä niin se vähentää oikeita työpaikkoja. Porvarin unelma saada ilmaisia työntekijöitä. Muutetaan edes korvauksen nimike siltä työajalta palkaksi niin työttömän veroprosentti pienenee.