Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt on asiallinen työttömän kirjoitus HS:n mielipidepalstalla

Vierailija
08.05.2017 |

"Miksi siitä nousee meteli, että työttömät pannaan tekemään hakemuksia? Työtön saa valtavan tuntipalkan hakemus­rumbasta"

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005200705.html

Kyllä! Täyttä asiaa! Ei todellakaan voi olla työttömälle liikaa lähettää yksi hakemus viikossa. Tuntipalkkahan on todellakin tuollaiseen työpanokseen nähden valtavan suuri. Mutta tätähän ei suurin osa työttömistä näytä ymmärtävän ollenkaan.

Ymmärtäkää jo. Työttömyysetuudet ovat VASTIKKEELLISIA!! Se tarkoittaa silloin sitä, että niitä ei makseta siitä, että makaa ahteri pitkällä sohvalla tekemättä mitään, vaan työttömyysetuuksia saadakseen on myös tehtävä toimenpiteitä, jotka edistävät omia työllistymismahdollisuuksia. Lisäksi työttömyysetuudet, kuten monet muutkin sosiaalietuudet, on tarkoitettu VÄLIAIKAISEEN käyttöön, ei pysyvään käyttöön.

Kommentit (156)

Vierailija
21/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on näitä luupäi, joilla on pakkomielle yhdestä asiasta, joka on työttömän pakottaminen tekemään töitä työttömyyskorvausella, jonka veronmaksajat maksavat!! Ei niihin tomppeleihin auta mikään mutta huoh: työttömän tekemä TYÖ pitäisi olla PALKALLISTA! Työstä maksetaan siis palkka, ei veronmaksajien kukkarolla käyty työttömyyskorvaus ole palkkaa. Palkka kerryttää eläkettä, vanhempainpäivärahoja, sairauspäivärahoja ja muita ansiosidonnaisia etuja, ennen kaikkea ansiosidonnaista päivärahaa. Tätä ei tee kuntouttava työtoiminta eikä mikään sossun ja TE-toimistojen karenssin uhalla pakottama puuhastelu! Työtön tarvitsee töitä, ei loisimista veronmaksajien kustannuksella turhissa pajoissa kinnunpönttöjä ja aarrekarttoja väsäämässä! Työpaikkoja pitäisi luoda näillä puuhastelurahoilla, jos valtiolla on tosiaan varaa ylläpitää kymmenien ellei satojentuhansien työttömien puuhastelutoimintaa veronmaksajien rahoilla! Hakuan veronmaksajana, että kunnat tekevät työsopimukset työttömien kanssa työehdoilla. Palkan ei tarvitsisi olla valtava mutta sen pitäisi olla palkka eikä mikään tukiraha.

Vierailija
22/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyspäiväraha tai työmarkkinatuki on naurettava korvaus siitä, että on tullut syrjäytetyksi työelämästä. Minusta työttömälle pitäisi maksaa suunnilleen palkansaajien keskiansion verran. Eiköhän alkaisi työllistäminen kiinnostaa... 

Mistä tai keneltä rahat tähän?

Palkkaan 60 % verotus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha otetaan Li Anderssonin palkasta!!11

Vierailija
24/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tästä samaa mieltä. Mielestäni ei olisi edes yhtään paha, vaikka työttömiltä vaadittais esimerkiksi SPR:n ystävätoimintaan tai vastaavaan osallistumista. Jotain, mistä ei kellekkään muulle maksettais palkkaa. Toisaalta se, että laitetaan tekemään hakemuksia johonkin ylilääkärin hommaan kampaajan koulutuksella on vähän typerää. Toisaalta aina löytyy esimerkiksi siivoushommia, joihin otetaan lähes kaikki halukkaat. En ymmärrä miten jollekin voi olla niin työlästä edes hakea sellaiseen hommaan. 

Itse olen yliopisto-opiskelija ja en saanut omalta alalta töitä kesälle. Sen sijaan että jäisin kotiin makaamaan, hain töitä siivousfirmasta, kerhonohjaajan pestiä ja lisäksi osallistun vapaaehtoistoimintaan. Tiedän että tulevaisuudessa varmasti helpottaa työnsaantia kun edes jotain siellä cv:ssä on. 

Mun mielestä on hieman kyseenalaista kun monet kysyvät, että miksi työttömiä pitää tällä tavalla kyykyttää, laittamalla tekemään työhakemuksia. Niin, onko se kyykyttämistä että yritetään edistää työllistymistä, vapaita työpaikkoja kun Suomessa on kuitenkin se 13 000 viime katsomalta. Niin kauan kuin näin paljon pestejä on auki niin turha kitistä siitä, että laitetaan hakemaan töitä. Joutuvathan opiskelijatkin suorittamaan tietyn verran opintoja saadakseen opintotuet. Miksei työttömillekin siis enemmän vaatimuksia, tasapuolisuuden turvaamiseksi.

Tule kertomaan mielipiteesi aiheesta uudestaan sitten, kun olet valmistunut, ja huomaat taistelevasi niistä 13000:sta työpaikasta 400000:n muun työttömän kanssa. Hyvä koulutus ja opintojen aikainen työskentely eivät takaa varmaa työpaikkaa, vaan moni yliopistosta valmistunut tekee vielä valmistumisen jälkeenkin ilmaista "työharjoittelua", eli ilmaistyötä, tai epämääräisiä lyhyitä pätkiä toisensa jälkeen. Tämän hallituksen tavoitteena tuntuu olevan se, että yhteiskunnan köyhimmät kääntyvät toisiaan vastaan, ja kadehtivat toistensa etuja, ja hyvin näyttää onnistuvan. Ota silmä käteen, ja tarkastele kriittisesti vaikka yritystukia, joihin riittää useita miljardeja.

Sitten 20 vuotta valmistusen jälkeen vttaa kun edelleen on tarjolla silppua (joissa joka toinen vuosi yksi pikkupala sitä ns. omaa alaakin).

Ei jaksa enää siivota 8 e/h, pitää kerhoa 10 e/kerta ja muuta kivaa hanttihommaa.

Kiva kun nuorella ihmisellä on vielä unelmia. 53 v ja niitä ei enää ole.

Vierailija
25/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyskorvaus on LAISSA määritelty niin, että koska VALTIO ON VELVOLLINEN työllistämään henkilön, on sen maksettava työttömälle työttömyystuki menetetystä ansiosta. Tämä unohtuu ihmisiltä nykyään.

Tämä on hyvinvointivaltio. Maksamme myös veroja jotta saamme terveyshuollon, peruskoulutuksen, tiet, puistonpenkit, ylenkanavat,hammashuollon, sosiaaliturvan, eläkkeen....kaikkea. On hienoa olla suomalainen!

Vierailija
26/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvaus on LAISSA määritelty niin, että koska VALTIO ON VELVOLLINEN työllistämään henkilön, on sen maksettava työttömälle työttömyystuki menetetystä ansiosta. Tämä unohtuu ihmisiltä nykyään.

Tämä on hyvinvointivaltio. Maksamme myös veroja jotta saamme terveyshuollon, peruskoulutuksen, tiet, puistonpenkit, ylenkanavat,hammashuollon, sosiaaliturvan, eläkkeen....kaikkea. On hienoa olla suomalainen!

Ja verorahoilla ostetaan myös höpöhöpötaidetta. Tämä ei haittaa ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se työn hakeminen mikään ongelma olekaan, mutta kun perusolettamus koko pakkojärjestelmässä on että töitä on, työtön ei vaan viitsi/halua hakea töitä. Voisiko joku selittää mitä työtön tekee silloin kun koulutusta vastaavaa tai edes sinnepäin olevaa työtä ei ole tarjolla? Mistä heitetään se 1 paikka per viikko pakkovelvoitteen täyttämiseksi. Eikö kaikkien maalaisjärki sano että joku tässä pakkologiikassa mättää ja lähtökohtaisesti tämän systeemin suunnittelijalla on ollut jokin muu mielessä kuin ensisijaisesti työttömän työllistäminen.

Vierailija
28/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voihan niitä hakemuksia laittaa, mä ainakin aion hakea jotain sillanrakennusinsinöörin paikkaa, ja vaikkapa jonkun, ihanminkävaankaupungin kaupunginarkkitehdiksi. Ei oo vaaraa että tulis valituksi.

Jollain syrjäseuduilla asuvallehan se tulee tuollaista olemaan, jos oman työssäkäyntialueen sisällä ei ole vapaana ainoatakaan oman alan työpaikkaa. Varmaan vähän nyppii niitäkin jotka noita hakemuksia sitten seuloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvaus on LAISSA määritelty niin, että koska VALTIO ON VELVOLLINEN työllistämään henkilön, on sen maksettava työttömälle työttömyystuki menetetystä ansiosta. Tämä unohtuu ihmisiltä nykyään.

Tämä on hyvinvointivaltio. Maksamme myös veroja jotta saamme terveyshuollon, peruskoulutuksen, tiet, puistonpenkit, ylenkanavat,hammashuollon, sosiaaliturvan, eläkkeen....kaikkea. On hienoa olla suomalainen!

On tosiaan hienoa joo...
Kokoomus vaalivideo 2011 - Paremminvointivaltio - YouTube

Vierailija
30/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikkien maalaisjärki sano että joku tässä pakkologiikassa mättää ja lähtökohtaisesti tämän systeemin suunnittelijalla on ollut jokin muu mielessä kuin ensisijaisesti työttömän työllistäminen.

totta kai, tarkoituksena on tehdä korvauksilla elämisestä niin vittumaista puuhaa että ihminen tekee kaikkensa että ei tarvitse sitä tehdä

tämähän on täysin kunnioitettava päämäärä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. Kukaan ei uskalla tehdä riittävän päättäväisiä toimenpiteitä. Ja mitä kauemmin työttömyyttä vaalitaan, sen syvemmät ongelmat se aiheuttaa.

Vierailija
32/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voihan niitä hakemuksia laittaa, mä ainakin aion hakea jotain sillanrakennusinsinöörin paikkaa, ja vaikkapa jonkun, ihanminkävaankaupungin kaupunginarkkitehdiksi. Ei oo vaaraa että tulis valituksi.

Jollain syrjäseuduilla asuvallehan se tulee tuollaista olemaan, jos oman työssäkäyntialueen sisällä ei ole vapaana ainoatakaan oman alan työpaikkaa. Varmaan vähän nyppii niitäkin jotka noita hakemuksia sitten seuloo.

No tämä on just se!!! Itsekin aion hakea pätkätyöläislähihoitajana terveyskeskuksen lääkärinpaikkaa etc.. En tiennyt opiskellessani että minusta tulee usean lapsen yksinhuoltaja, enkä suostu nyt vuorotyöhön lasten ollessa pieniä. Onneksi pääsen toisinaan edes päivätöihin pariksi viikoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tästä samaa mieltä. Mielestäni ei olisi edes yhtään paha, vaikka työttömiltä vaadittais esimerkiksi SPR:n ystävätoimintaan tai vastaavaan osallistumista. Jotain, mistä ei kellekkään muulle maksettais palkkaa. Toisaalta se, että laitetaan tekemään hakemuksia johonkin ylilääkärin hommaan kampaajan koulutuksella on vähän typerää. Toisaalta aina löytyy esimerkiksi siivoushommia, joihin otetaan lähes kaikki halukkaat. En ymmärrä miten jollekin voi olla niin työlästä edes hakea sellaiseen hommaan. 

Itse olen yliopisto-opiskelija ja en saanut omalta alalta töitä kesälle. Sen sijaan että jäisin kotiin makaamaan, hain töitä siivousfirmasta, kerhonohjaajan pestiä ja lisäksi osallistun vapaaehtoistoimintaan. Tiedän että tulevaisuudessa varmasti helpottaa työnsaantia kun edes jotain siellä cv:ssä on. 

Mun mielestä on hieman kyseenalaista kun monet kysyvät, että miksi työttömiä pitää tällä tavalla kyykyttää, laittamalla tekemään työhakemuksia. Niin, onko se kyykyttämistä että yritetään edistää työllistymistä, vapaita työpaikkoja kun Suomessa on kuitenkin se 13 000 viime katsomalta. Niin kauan kuin näin paljon pestejä on auki niin turha kitistä siitä, että laitetaan hakemaan töitä. Joutuvathan opiskelijatkin suorittamaan tietyn verran opintoja saadakseen opintotuet. Miksei työttömillekin siis enemmän vaatimuksia, tasapuolisuuden turvaamiseksi.

Tule kertomaan mielipiteesi aiheesta uudestaan sitten, kun olet valmistunut, ja huomaat taistelevasi niistä 13000:sta työpaikasta 400000:n muun työttömän kanssa. Hyvä koulutus ja opintojen aikainen työskentely eivät takaa varmaa työpaikkaa, vaan moni yliopistosta valmistunut tekee vielä valmistumisen jälkeenkin ilmaista "työharjoittelua", eli ilmaistyötä, tai epämääräisiä lyhyitä pätkiä toisensa jälkeen. Tämän hallituksen tavoitteena tuntuu olevan se, että yhteiskunnan köyhimmät kääntyvät toisiaan vastaan, ja kadehtivat toistensa etuja, ja hyvin näyttää onnistuvan. Ota silmä käteen, ja tarkastele kriittisesti vaikka yritystukia, joihin riittää useita miljardeja.

Lisäksi osalle firmoista menee tuon siivoustyön yli se oman alan työkokemus. 

Vierailija
34/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväraha on jotain 30€ päivä. Mielenkiintoinen käsitys huippupalkoista. Työttömän aikaa menee muuhunkin, kuin vain send-napin painamiseen. Niitä työpaikkailmoituksia pitää etsiä ja lukea ja täyttää vielä ilmoituksen kriteerit. Itse toivoisin työkkärin sivuille mahdollisuutta rajata hakemuksia esim. erilaisten passien ja korttien mukaan, koska ajokorttia, hygieniapassia, työturvallisuuskorttia ym. vaaditaan aika monissa paikoissa. Näiden ilmoitusten selaaminen on turhaa, jollei kortteja ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös työnantajapuoli on ollut huolissaan velvoitteesta, koska se saattaa luoda turhia hakemuksia ja työtä heille.

Vierailija
36/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että suuri osa ovat huonokuntoutuneet - väsyneet - sairastuneet  - heikkojen poliittikkojemme takia jotka hakeneet irtopisteitä milloin mistäkin ja nyt populistisesti ovat rankaisemassa kollektiivisesti KOKO työttömien väkeä - tohtoria akateemista väkeä ilman koulutusta olevia jne..  on alhaista. Se, että aletaan julkisesti syyllistää työttömiä maan tilasta, kun on myyty kaikki mitä irti lähtee maasta ja veroparatiisit kukkii perintäbisneksen kera - ja hallintarekisteriä puuhataan, halveksittavaa. Yrityksille yritystukia, joilla he eivät kuitenkaan työllistä.

Jos ihminen on väsynyt, pitäisi hänet päästää eläkkeelle ilman muita mutkia. Turhaa tällainen kiusaaminen, jos voimat kadonnneet. Jos ei valoa tunnelin päässä ja elää minimitoimeentulolla, kyllä siinä lahjakkaimmankin voimat katoaa. Ja usko ihmisyyteen. Sellaista sylkykupin hakua nykyajan palkkatyötä vailla olevat ovat, että luulisi holokausti kakkosen olevan menossa. Lääkekulutkin karsitaan.

Vierailija
37/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikkien maalaisjärki sano että joku tässä pakkologiikassa mättää ja lähtökohtaisesti tämän systeemin suunnittelijalla on ollut jokin muu mielessä kuin ensisijaisesti työttömän työllistäminen.

totta kai, tarkoituksena on tehdä korvauksilla elämisestä niin vittumaista puuhaa että ihminen tekee kaikkensa että ei tarvitse sitä tehdä

tämähän on täysin kunnioitettava päämäärä

Ota nyt huomioon että tätä samaa on tehty ainakin edellisestä lamasta lähtien kaikkien hallituksessa viime 25 vuoden aikana istuneiden puolueiden toimesta. Siitä päätellen että työttömyysluvut pyörivät jossain puolen miljoonan tienoilla tämä keino ei tunnu toimivan ainakaan työttömyyden vähentäjänä. Hitaampikin alkaa jo huomata että kannattaisi miettiä mikä se suomen talouden ja työllisyyden todellinen ongelma on eikä vaan piiskata vuosi vuodelta lujempaa että kohta se työvoimapula iskee kun jaksetaan heiluttaa raippaa.

Vierailija
38/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös työnantajapuoli on ollut huolissaan velvoitteesta, koska se saattaa luoda turhia hakemuksia ja työtä heille.

Voin kuvitella ilmeet kun työnantaja on laittanut julkiseen hakuun paikan ja tulee vaikka nyt 100 000 hakemusta. Kauankohan sanotaan vaikka 5 hengen rekryporukalla menee kaikkien hakemusten läpikäymiseen? Ei varmaan ole työnantajallekaan mikään mukava tilanne.

Vierailija
39/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistakaa tämä aivopieru.

Vierailija
40/156 |
08.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyspäiväraha tai työmarkkinatuki on naurettava korvaus siitä, että on tullut syrjäytetyksi työelämästä. Minusta työttömälle pitäisi maksaa suunnilleen palkansaajien keskiansion verran. Eiköhän alkaisi työllistäminen kiinnostaa... 

Öö...ja kenen pitäisi sitten maksaa tuo korvaus?

Nykyiselläänhän se tulee veronmaksajien pussista. Veronmaksjatko ryhtyisivät työllistämään sitten työttömiä? Ja miten? Ja millainen motivaatio olisi mennä näihin työllisyystöihin, jos palkansaajien keskiansion verran maksetaan kotiinkin?

Vai laitettaisiko vero valtion maksettavaksi?