Mikä ihme saa tuon Minkkisen luulemaan että äiti jää vauvan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat vaan häippästä, koska tietävät, ettei se äiti kuitenkaan vauvaansa yksin jätä. Tuskin sinäkään oikeaati jättäisut vauvaasi, vaikka jäisit hänen kanssaan yksin.

Ei ole enää vauvoja mutta meillä mies tiesi että jos ero tulee niin siitä ei niin vaan häippästä pois.

Mikä häntä sitten estää häipymästä? Jalkojen levittäminen miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajotonta valtaa määrittää häipyykö joku vai ei. 

Esim on sovittu että sitten jos häipyy menee lapset viikko viikko ja vauva-aikana jos olisi häippässyt olisin antanut vauvan,korvikkeet ja vaipat mukaan.

Siis antaisit erossa vauvan kokonaan isälle vai alkaisit myös vauvan kohdalla viikko-viikko systeemiin? Mulla on 8kk vauva ja jos nyt jostain syystä mulle ja miehelleni tulisi ero, niin en kyllä ryhtyisi viikko-viikko rundiin vauvaikäisen kanssa ja siihen en tietenkään suostuisi, että antaisin lapseni kokonaan isälle. Olkoon sitten niin, että olen menneeseen jämähtänyt vellihousuäiti, kun en vaadi pilkun tarkkaa vastuunjakoa vauvanhoidossa eron tullessa. Itse en kestäisi viikon eroa vauvastani, enkä usko sen olevan hyväksi vauvallekaan, että häntä pompotellaan sinne tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat vaan häippästä, koska tietävät, ettei se äiti kuitenkaan vauvaansa yksin jätä. Tuskin sinäkään oikeaati jättäisut vauvaasi, vaikka jäisit hänen kanssaan yksin.

Ei ole enää vauvoja mutta meillä mies tiesi että jos ero tulee niin siitä ei niin vaan häippästä pois.

Mikä häntä sitten estää häipymästä? Jalkojen levittäminen miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajotonta valtaa määrittää häipyykö joku vai ei. 

Esim on sovittu että sitten jos häipyy menee lapset viikko viikko ja vauva-aikana jos olisi häippässyt olisin antanut vauvan,korvikkeet ja vaipat mukaan.

Pitääkö tämä nyt tavuttaa...Mil-lä pa-ko-tat mie-hen pi-tä-mään so-pi-muk-ses-ta kiin-ni? Jos mies päättä häipyä niin se häipyy vaikka olisi sovittu mitä.

Eipä ole häipynyt. Kyllä tällä konstilla häipymishalut katoaa kun ukko tajuaa että lapset lähtee hänen mukaansa.

Sovittaan sitten niin :D

Mitäpä lie tekisikään semmoinen isämies siinä tilanteessa kun kertoisi että kuule liitto on loppu ja uus on jo katottuna, kun se petetty&jätetty nainen sanoisi että "ok, pakkaan laukut. Voitte jäädä vauvan kanssa tähän asuntoon". Ja lähtisi vain.

Siinäpä ois haastetta uuteen suhteeseen heti kerralla, kun ei voisikaan noin vain karata kuksimaan ja kulkemaan romanttisilla treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat vaan häippästä, koska tietävät, ettei se äiti kuitenkaan vauvaansa yksin jätä. Tuskin sinäkään oikeaati jättäisut vauvaasi, vaikka jäisit hänen kanssaan yksin.

Ei ole enää vauvoja mutta meillä mies tiesi että jos ero tulee niin siitä ei niin vaan häippästä pois.

Mikä häntä sitten estää häipymästä? Jalkojen levittäminen miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajotonta valtaa määrittää häipyykö joku vai ei. 

Esim on sovittu että sitten jos häipyy menee lapset viikko viikko ja vauva-aikana jos olisi häippässyt olisin antanut vauvan,korvikkeet ja vaipat mukaan.

Pitääkö tämä nyt tavuttaa...Mil-lä pa-ko-tat mie-hen pi-tä-mään so-pi-muk-ses-ta kiin-ni? Jos mies päättä häipyä niin se häipyy vaikka olisi sovittu mitä.

Eipä ole häipynyt. Kyllä tällä konstilla häipymishalut katoaa kun ukko tajuaa että lapset lähtee hänen mukaansa.

Millä sinä pakotat isän ottamaan ne lapset mukaansa? Jos tahtoa on kyllä se mies häipyy vaikka viemään roskia, yms...se on ihan sama mitä sinä uhoat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat vaan häippästä, koska tietävät, ettei se äiti kuitenkaan vauvaansa yksin jätä. Tuskin sinäkään oikeaati jättäisut vauvaasi, vaikka jäisit hänen kanssaan yksin.

Ei ole enää vauvoja mutta meillä mies tiesi että jos ero tulee niin siitä ei niin vaan häippästä pois.

Mikä häntä sitten estää häipymästä? Jalkojen levittäminen miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajotonta valtaa määrittää häipyykö joku vai ei. 

Esim on sovittu että sitten jos häipyy menee lapset viikko viikko ja vauva-aikana jos olisi häippässyt olisin antanut vauvan,korvikkeet ja vaipat mukaan.

Pitääkö tämä nyt tavuttaa...Mil-lä pa-ko-tat mie-hen pi-tä-mään so-pi-muk-ses-ta kiin-ni? Jos mies päättä häipyä niin se häipyy vaikka olisi sovittu mitä.

Eipä ole häipynyt. Kyllä tällä konstilla häipymishalut katoaa kun ukko tajuaa että lapset lähtee hänen mukaansa.

Millä sinä pakotat isän ottamaan ne lapset mukaansa? Jos tahtoa on kyllä se mies häipyy vaikka viemään roskia, yms...se on ihan sama mitä sinä uhoat.

On se kumma, että siitä mukamas äidin tekemästä vieraannuttamisesta pitäisi tehdä jonkin sortin rangaistava juttu, mutta miehen vieraantuminen omasta lapsestaan nähtävästi jää edelleen täysin hyväksyttäväksi asiaksi. Jos toinen tulee rangaistavaksi, niin pitää toisenkin tulla!

ohis

Suosittelen kaikille, että ette enää ikinä vilkaisekaan ko. mulqvistin blogia ettekä kommentoi/keskustele aiheesta yhtään mitään. Totaalinen hiljaisuus ja kommenttien puute olisi varmaan kauheinta, mitä tuo kusipää voisi kuvitella. Jokainen kommentti (tämä minunkin) ruokkii kyseisen egoistisen paskiaisen sielua ja huomionkipeyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat vaan häippästä, koska tietävät, ettei se äiti kuitenkaan vauvaansa yksin jätä. Tuskin sinäkään oikeaati jättäisut vauvaasi, vaikka jäisit hänen kanssaan yksin.

Ei ole enää vauvoja mutta meillä mies tiesi että jos ero tulee niin siitä ei niin vaan häippästä pois.

Mikä häntä sitten estää häipymästä? Jalkojen levittäminen miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajotonta valtaa määrittää häipyykö joku vai ei. 

Esim on sovittu että sitten jos häipyy menee lapset viikko viikko ja vauva-aikana jos olisi häippässyt olisin antanut vauvan,korvikkeet ja vaipat mukaan.

Pitääkö tämä nyt tavuttaa...Mil-lä pa-ko-tat mie-hen pi-tä-mään so-pi-muk-ses-ta kiin-ni? Jos mies päättä häipyä niin se häipyy vaikka olisi sovittu mitä.

Eipä ole häipynyt. Kyllä tällä konstilla häipymishalut katoaa kun ukko tajuaa että lapset lähtee hänen mukaansa.

Voisitko vielä vastata esitettyyn kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat vaan häippästä, koska tietävät, ettei se äiti kuitenkaan vauvaansa yksin jätä. Tuskin sinäkään oikeaati jättäisut vauvaasi, vaikka jäisit hänen kanssaan yksin.

Ei ole enää vauvoja mutta meillä mies tiesi että jos ero tulee niin siitä ei niin vaan häippästä pois.

Mikä häntä sitten estää häipymästä? Jalkojen levittäminen miehelle ei anna mitään diktatuurimaista rajotonta valtaa määrittää häipyykö joku vai ei. 

Esim on sovittu että sitten jos häipyy menee lapset viikko viikko ja vauva-aikana jos olisi häippässyt olisin antanut vauvan,korvikkeet ja vaipat mukaan.

Pitääkö tämä nyt tavuttaa...Mil-lä pa-ko-tat mie-hen pi-tä-mään so-pi-muk-ses-ta kiin-ni? Jos mies päättä häipyä niin se häipyy vaikka olisi sovittu mitä.

Eipä ole häipynyt. Kyllä tällä konstilla häipymishalut katoaa kun ukko tajuaa että lapset lähtee hänen mukaansa.

Millä sinä pakotat isän ottamaan ne lapset mukaansa? Jos tahtoa on kyllä se mies häipyy vaikka viemään roskia, yms...se on ihan sama mitä sinä uhoat.

On se kumma, että siitä mukamas äidin tekemästä vieraannuttamisesta pitäisi tehdä jonkin sortin rangaistava juttu, mutta miehen vieraantuminen omasta lapsestaan nähtävästi jää edelleen täysin hyväksyttäväksi asiaksi. Jos toinen tulee rangaistavaksi, niin pitää toisenkin tulla!

ohis

Onko sitten lapsen etu olla vanhemman kanssa, joka ei sitä halua?

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikille, että ette enää ikinä vilkaisekaan ko. mulqvistin blogia ettekä kommentoi/keskustele aiheesta yhtään mitään. Totaalinen hiljaisuus ja kommenttien puute olisi varmaan kauheinta, mitä tuo kusipää voisi kuvitella. Jokainen kommentti (tämä minunkin) ruokkii kyseisen egoistisen paskiaisen sielua ja huomionkipeyttä. 

Samaa mieltä!!! Annetaan hänen nyt olla ;)