Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Varatun miehen leffaillat sinkkunaisen seurassa

Vierailija
05.05.2017 |

Onko teistä ok, että avomieheni käy naispuolisen sinkkukaverinsa luona katsomassa leffoja kahdestaan minun ollessa töissä viikonloppuiltana? Taustana vielä se, että eivät ole mitään pitkäaikaisia/läheisiä ystäviä vaan olleet tuttavia muutaman vuoden ja naisen aloitteesta alkaneet tavata kahvin tai tai elokuvien merkeissä silloin tällöin seurustelusuhteen aikana. Minua ei nuo julkisella paikalla tai isomalla porukalla tapahtuvat tapaamiset kaiherra, mutta ajatus heistä kahdestaan viettämässä leffailtaa naisen luona on erittäin epämiellyttävä. Miehen mielestä olen vain epävarma ja ylireagoin, kun kerron, että asia vaivaa minua. Onkohan tosiaan näin? :/

Kommentit (163)

Vierailija
121/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo nyt vielä erityisen pahalta kuulosta, ainoa vaan että on ikävää jos mies vain sanoo sinun ylireagoivan jos rehellisesti kerrot mitä tunnet ja koitat keskustella asiasta.

Meillä minulla on paljon miespuolisia kavereita, olen aina jostain syystä ystävystynyt helpommin miesten kanssa, mutta miehelläkin on naispuolisia ystäviä eikä tässä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Yhden parhaista kavereistani kanssa usein pidetäänkin leffailtoja ja koska tykätään molemmat testailla hulluja kokkailujuttuja, tehdään samalla ruokaa yhdessä mutta todellakin kaikki vibat on aina ollut kaverien välisiä meillä.

Yhden eksäni kanssa olen vielä hyvissä väleissä ja hänen kohdallaan tein eksplisiittisesti selväksi poikaystävälleni, että ollaan vain kavereita ja varmistin aina välillä, että hänelle on okei että nähdään, samoin ymmärsin että eksä teki samoin nykyisen tyttöystävänsä kanssa. Jos odotan kumppanin ymmärtävän ystävyyssuhteitani, minunkin tulee ymmärtää hänen fiiliksiään niistä. Mutta kun aikuisia ollaan ja luotetaan siihen, että valinnat on tehty ja niissä joko pysytään tai sitten on ensin kerrottava kumppanille jos se valinta ei enää tunnukaan oikealta, niin kaikki toimii ihan hyvin.

Nyt kun löysin vielä tarkemman selonteon naisen käytöksestä, niin hän ei nyt ainakaan kuulosta siltä että olisi täysin puhtaat jauhot pussissa. Mies ei joko suostu myöntämään asiaa itselleen tai nauttii siitä tunteesta, että joku on ihastunut häneen (jos ei siis mitään ole heidän välillään tapahtunut). Muuten haluaisin uskoa että mies olisi itse tarpeeksi fiksu ottamaan enemmän etäisyyttä.

Mies ei ole vaikuttanut ollenkaan pettäjältä, mutta sitä juuri mietin, että onko sekään mahdollista, että olisi vaan liian hyväuskoinen tampio nähdäkseen tuon naisen läpi. Tämän keskustelun perusteella minulle on nyt jäänyt monista vastauksista sellainen olo, että olisi naiivia ja hölmöä uskoa, että kyse olisi mistään muusta kuin pettämisestä. Ap

Vierailija
122/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun Ex-miehellä oli tällainen leffa-kaveri (joka halusi olla myös minun hyvä ystävä.)

Ja niin sitten lopulta paljastui että sormijumppaa oli harrastettu. Ja toki rakkauden tunnustukset löytyi puhelimesta sanoin "en halua särkeä teidän liittoa mutta taidan olla ihastunut sinuun.." Niin jäi mies ja "kaveri". Ja kyllä tiedän nykyään mitä "leffan katsominen" tarkoittaa....

Terv. En enään ole koskaan ole niin sinisilmäinen.

Länkkärit (länkkärien katsominen) ainakin 1990-l tarkoitti pornokatsomista. Miten nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en missään tapauksessa suostuisi tuollaiseen! Omalla kohdallani oli taannoin hieman samantyyppinen tilanne kun kumppanini viestitteli hieman turhan intensiivisesti harrastusympyröistä hänelle puolitutun sinkkunaisen kanssa, joka kovin innolla olisi halunnut tavata kumppaniani kahden kesken elokuvailtojen ja kahvittelujen merkeissä. Nainen siis oli selkeästi kiinnostunut kumppanistani muussakin mielessä kuin yhteisen harrastuksen tiimoilta ja asian tultua ilmi tuollainen epämääräinen yhteydenpito sai luvan loppua samantien. Nainen oli myös hyvin tietoinen siitä, että kumppanini on naimisissa kanssani ja että meillä on kaksi lasta. Asiasta toki keskusteltiin ja kumppanini vaikutti ymmärtävän näkemykseni asiaan; ei itsekään hyväksyisi minulta vastaavanlaisia uusia tuttavuuksia.

Vierailija
124/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen sinkkunainen ja minulla on useita varattuja miehiä kavereina. Toki jokaisen tyttöystävä on myös kaverini! Se varmaan onkin ratkaisevaa. Usein nähdäänkin vain porukalla, mutta esteiden sattuessa ollaan nähty myös kaksistaan ja ryypätty/katsottu leffaa/käyty syömässä/shoppailemassa jne. Ikinä mitään väärää ei ole tapahtunut, ei tule tapahtumaan, enkä ole sellaista edes ajatellut, ajattelen heitä vain niin 100% kavereina :D Niinkuin hekin minua. Välillä tunnen pahaa oloa siitä että jos jonkun heistä tyttöystävästä tuntuukin pahalta kun hengaillaan ja hänellä itsellään on este tulla paikalle, esim. työvuoro yms. Kukaan tyttöystävistä ei silti ole koskaan antanut olettaa että heillä paha mieli olisi.

Vierailija
125/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä mitä piti kirjoittaa. Eksäni aikanaan vietti jotain aikaa "tyttöpuolisten kavereiden kanssa" -> 7 vuoden jälkeen erotessamme selvisi että jokaisen kanssa oli sängyssä ollut. En siis ihan heppoisesti itse lähtisi enää toiseen luottamaan näissä asioissa. Hän toki oli narsisti ja luonnostaan täydellinen valehtelija, joka minun olisi pitänyt huomata aikoja sitten. 

Vierailija
126/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun perusteella minulle on nyt jäänyt monista vastauksista sellainen olo, että olisi naiivia ja hölmöä uskoa, että kyse olisi mistään muusta kuin pettämisestä. Ap

Ei siellä pettämistä ole välttämättä tapahtunut. Ja vaikka itse vastustan yli kaiken ylimustasukkaisuutta, toisen menojen kyttäämistä jne. niin parisuhteessa on myös oikeus asettaa rajoja. Leffailta kaverin kanssa ok, kaverille lainapoikaystävänä toimiminen, ettei vaan kaverille tuu paha mieli, vaikka omalle tyttöystävälle tuleekin paha mieli -> ei ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herrajumala, että ihmiset voi olla epävarmoja...

Vierailija
128/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

gt kirjoitti:

Itse olen sinkkunainen ja minulla on useita varattuja miehiä kavereina. Toki jokaisen tyttöystävä on myös kaverini! Se varmaan onkin ratkaisevaa. Usein nähdäänkin vain porukalla, mutta esteiden sattuessa ollaan nähty myös kaksistaan ja ryypätty/katsottu leffaa/käyty syömässä/shoppailemassa jne. Ikinä mitään väärää ei ole tapahtunut, ei tule tapahtumaan, enkä ole sellaista edes ajatellut, ajattelen heitä vain niin 100% kavereina :D Niinkuin hekin minua. Välillä tunnen pahaa oloa siitä että jos jonkun heistä tyttöystävästä tuntuukin pahalta kun hengaillaan ja hänellä itsellään on este tulla paikalle, esim. työvuoro yms. Kukaan tyttöystävistä ei silti ole koskaan antanut olettaa että heillä paha mieli olisi.

Jos joka lauantai alkaisit harrastaa kotielokuvailtoja yhden ja saman näistä kanssa, niin mitä siitä sanoisit? OK edelleen? Olisit miehenkin mielestä hänen bestiksensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luen tätä ketjua ihan ihmeissäni. En käsitä, miten joku voi paheksua sitä, että puoliso viettää aikaa omien ystäviensä kanssa. Ja toki pariskunnalla voi olla yhteisiäkin ystäviä, mutta ei se ole mikään automaatti, että ystävystyy ystäviensä puolisoidenkin kanssa. Ja joka tapauksessa on kiva tavata kahdestaan ja jutella omia asioita luottamuksellisesti. Jopa toistemme parisuhteita ollaan joskus ystävien kesken puitu. Ja sellaisia yhteisten ystävien asioita, jotka eivät kuulu muille.

Kyllä nyt on omanarvontunne pahasti hukassa, kun kaiken pitäisi olla yhteistä. Ja sitten yritetään kateellisuutta rationalisoida sillä, että kyseessä on nainen joten varmasti ne panevat. Voi ihme.

Ei tarvitse kaiken olla yhteistä, ei todellakaan. Tuntuu, että vaikka sanot lukeneesi keskustelun, olet missannut pointin. Miehen naispuoliset ystävät eivät lähtökohtaisesti häiritse minua ja mies voi ihan vapaasti tavata heitä kahden kesken ilman, että huolestun. Mutta kun kyseessä on nainen, joka osoittaa aika selviä kiinnostuksen merkkejä ja kohtelee minua kuin ilmaa, kahdenkeskiset leffaillat eivät ole minusta sopivaa tekemistä. Varsinkaan kun ei ole kyse vanhasta/läheisestä ystävästä. Ap

Ihan sama häiritseekö lähtökohtaisesti vai ei. Jokainen valitsee ystävänsä itse. Jos olisit mun puolisoni ja alkaisit valittaa ystävistäni, saisit lähteä saman tien. Minkäänlaisia kontrollointiyrityksiä en suvaitse, niistä on liikaa ikäviä kokemuksia.

Aika yksinäinen loppuelämäsi olisi. Parisuhteessa tarvitaan kompromisseja. Eikä vaan minä,minä,minä! Ainoastaan minä saan haluta kaiken! Joopa joo...

Toisen ihmisen ystävyyssuhteiden rajoittaminen on henkistä väkivaltaa eikä mikään kompromissi.

Siinäkin tapauksessa jos "ystävän" kanssa harrastaa seksiä? Onhan niitä toki avoimia suhteita joo, mutta useimmat meistä ei sellaista taida haluta. Ja sellaisestakin järjestelystä täytyy kyllä keskustella yhdessä.

Alkuperäiseen provoon ei sisältynyt mitään näyttöä siitä, että harrastaisivat seksiä. Leffailloista oli kyse. Nyt sitten aletaan kehittää sekaan kaikenlaista ihastumista ja seksiä.

Vierailija
130/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, jos ei ymmärrä, että parisuhteessa eläminen asettaa tiettyjä rajoituksia (esim. ettei ole ok harrastaa seksiä muiden kuin oman partnerin kanssa) on varmasti parempi pysytellä sinkkuna. Silliin ei tarvitse ottaa krnenkään tunteita tai toiveita huomioon.

Sama juttu, jos ei ymmärrä, että parisuhde ei sulje pois ystävyyssuhteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt sano, että pettämistä tuollaisessa tilanteessa aina tapahtuisi, mutta ainakin minä olen saanut *vähintään* suihinoton joka kerta, kun olen katsonut leffan jonkun naispuolisen kaverini luona. Tyttöystävä tuntee suurimman osan näistä kavereista, mutta ei ole ainakaan vielä alkanut epäillä mitään.

Vierailija
132/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No siis minua ei lähtökohtaisesti häiritse miehen naispuoliset ystävät ollenkaan. Hänellä on niitä ollut lapsuudesta asti ja on tälläkin hetkellä useita. Mutta näihin muihin naisiin olen tutustunut ja he ovat minunkin ystäviäni nykyään ja haluavat tavata myös minua, ei vaan miestä.

Tässä keskustelun aiheena olevassanaisessa häiritsee on se, että hän tuntuu lähestulkoon kieltävän olemassaoloni. Olen hänet muutaman kerran tavannut, ja hän ei edes katso minua päin, kun tervehdimme. Hän ei myöskään ikinä kutsu minua mihinkään mukaan, vaikka olisi kyseessä illanvietto, jossa tunnen kaikki osallistujat. Hän myös kutsuu miestä esim. illalliselle niin että mukana olisi hän, mieheni ja (minullekin) tuttu pariskunta. Näihin mies ei ole koskaan kyllä mennyt. Ja keksii aina syitä, miksi miehen pitää tulla hänen kotiinsa eikä julkinen paikka köy. Hän ei halua tutustua minuun, kuten muut miehen naispuoliset ystävät, vaikka aluksi itse yritinkin sitä.

En niinkään usko miehen olevan tästä naisesta lähtökohtaisesti kiinnostunut, mutta olen lähes varma, että tämä nainen on kiinnostunut miehestä. Siksi pelkään, että juuri tuollainen leffailta voi olla sellainen hetki, että tilaisuus tekee varkaan ja mies päätyy siitä huolimatta pettämään, jos ei sitä ole jo tehnytkin. Ap

Minun mielestäni tuo huolesi on täysin ymmärrettävä ja aiheellinen. Naisen käytös kuulostaa siltä, että hän on mustasukkainen sinusta. Älä suostu vedätettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo nyt vielä erityisen pahalta kuulosta, ainoa vaan että on ikävää jos mies vain sanoo sinun ylireagoivan jos rehellisesti kerrot mitä tunnet ja koitat keskustella asiasta.

Meillä minulla on paljon miespuolisia kavereita, olen aina jostain syystä ystävystynyt helpommin miesten kanssa, mutta miehelläkin on naispuolisia ystäviä eikä tässä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Yhden parhaista kavereistani kanssa usein pidetäänkin leffailtoja ja koska tykätään molemmat testailla hulluja kokkailujuttuja, tehdään samalla ruokaa yhdessä mutta todellakin kaikki vibat on aina ollut kaverien välisiä meillä.

Yhden eksäni kanssa olen vielä hyvissä väleissä ja hänen kohdallaan tein eksplisiittisesti selväksi poikaystävälleni, että ollaan vain kavereita ja varmistin aina välillä, että hänelle on okei että nähdään, samoin ymmärsin että eksä teki samoin nykyisen tyttöystävänsä kanssa. Jos odotan kumppanin ymmärtävän ystävyyssuhteitani, minunkin tulee ymmärtää hänen fiiliksiään niistä. Mutta kun aikuisia ollaan ja luotetaan siihen, että valinnat on tehty ja niissä joko pysytään tai sitten on ensin kerrottava kumppanille jos se valinta ei enää tunnukaan oikealta, niin kaikki toimii ihan hyvin.

Nyt kun löysin vielä tarkemman selonteon naisen käytöksestä, niin hän ei nyt ainakaan kuulosta siltä että olisi täysin puhtaat jauhot pussissa. Mies ei joko suostu myöntämään asiaa itselleen tai nauttii siitä tunteesta, että joku on ihastunut häneen (jos ei siis mitään ole heidän välillään tapahtunut). Muuten haluaisin uskoa että mies olisi itse tarpeeksi fiksu ottamaan enemmän etäisyyttä.

Mies ei ole vaikuttanut ollenkaan pettäjältä, mutta sitä juuri mietin, että onko sekään mahdollista, että olisi vaan liian hyväuskoinen tampio nähdäkseen tuon naisen läpi. Tämän keskustelun perusteella minulle on nyt jäänyt monista vastauksista sellainen olo, että olisi naiivia ja hölmöä uskoa, että kyse olisi mistään muusta kuin pettämisestä. Ap

Minusta mies on joko pettäjä, hyväuskoinen hölmö tai nauttii ihastuksen kohteena olemisesta ilman aietta pettää. Mutta kuvauksesi perusteella naisella ei tosiaan ole kovin platoniset aikeet miestäsi kohtaan, ja minusta sen pitäisi riittää miehellesi syyksi ottaa etäisyyttä.

Monet täällä hehkuttavat vuosikymmenten mittaisia ystävyyssuhteita vastakkaiseen sukupuoleen, mutta se on minusta aivan eri asia. Olennaista tässä tapauksessa on minusta tuttavuuden tuoreus ja naisen selvästi välttelevä käytös.

Vierailija
134/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse miehenä mietin kovasti tuollaista käytöstä. En uskaltaisi mennä sinkun luo yksin leffailtoja viettämään, koska juurikin voisi käydä niin että vilpittömistä tarkoituksista huolimatta lopulta kiintyy ja päätyykin sänkyyn.

Erityisesti mikäli tuo nainen välttelee sinua jne vaikuttaisi hänen tarkoitusperänsä olevan perin kyseenalaiset, joko laskelmoiden tai alitajuisesti. Jos kaikki olisi 100% OK hänenkin osaltaan, leffailtoja ym varmaan olisi välillä siten että sinäkin olet mukana. Kai normaali reaktio viattomissa aikeissa olisi tutustua myös mieskaverinsa puolisoon.

Älä heti tenttaa tai epäile/syytä miestäsi, mutta kerro hänelle ihan rehellisesti että sinusta tuntuu tuollainen pahalta ja että pelkäät tuon lopulta johtavan petäämiseen. Samalla saa kerrottua että rakkautesi häneen saa sinut olemaan huolissasi.

Ja hyvä on kyllä myös kysyä hyväksyykö miehesi myös sinulle ihan saman eli että voit mennä jonkin sinkkumiehen luo leffaa katsomaan ilman miestäsi, vaikkapa aamupäivällä ennen työvuoroasi kun miehesi on töissä tms. Ellei se miehellesi käy niin voi kysyä miksi ei, samat perusteluthan pätisivät toisinkinpäin? Ja ellet sinä voisi niin tehdä, miksi miehesikään?

Mukavat ja luotettavat ihmiset ovat aina parhaimmillaan kun heitä tapaa pariskuntana kun parisuhteessa ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen biseksuaali, ja minulla on paljon ystäviä molemmista sukupuolista. Olisi vähän hankalaa jos ei sitten kenekään kanssa saisi aikaa viettää :D tosin, uskon että jos huomaat miehen käyttäytyvän oudosti asian suhteen niin huolestuisin. Puhu asiasta! Mutta tee se ilman syyttämistä tai itkua, tee se rauhallisesti ja sopuisasti. Jos sinulla olisi tapana olla mustasukkainen niin voisi sanoa että se saattaa nytkin olla kyseessä, mutta jos ei niin luottaisin kyllä omaan vaistoon. Harvoin se on ollut väärässä. Eivät ehkä nyt sentään siellä paneskele mutta ihastuminen saattaa olla menossa silti.

Vierailija
136/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus. Minusta on ainakin hienoa se, että mies on ilmeisesti kertonut itse tai ainakin myöntänyt, että hänellä on naispuolinen kaveri, jonka kanssa hän saattaa viettää aikaa mm. leffaa katsoen. Toki ymmärrän kumppnani (pienen)mustasukkaisuudenkin asiasta. - Jos minun joku vaatisi minun luopumaan vastakkaista sukupuolta olevista ystävistäni, niin en tiedä mitä tapahtusi mutta yhteisen parisuhteen kannalta ei välttämättä mitään kovin positiivista. Minulle on täysin vieras ajatus, että joutuisin luopumaan vanhoista tai vanhasta ystävästäni vain siksi, että hän on sukupuoleltaan, mitä on. Ja yhtä käsittämätön ajatus on se, että osa tuntuu ajatteleva, että taka-ajatuksena olisi aina halu saada (tarvittaessa) seksiä, jos mies ja nainen tai naien ja mies ovat läheist ystävät, mutta eivätkä keskenään parisuhteessa.

Mutta kun mies ja tämä nainen olivat vain tuttuja yhtristen kavereiden kautta, ennen meidän seurustelumme alkua. Ei mikään vanha ystävä. Muutaman kuukauden seurusteltuamme tämä nainen sitten alkoi ensin esim. kutsua miestä korjaamaan jotain pientä kotiinsa. Sen jälkeen ehdotella, että olisi kiva hengailla enemmän jne. En siis nyt todellakaan ole mistäön vanhasta sydnystävästä huolissani. Ap

Haastava tilanne. Toisaalta hienoa, että vielä aikuisempanakin voi tututua ja saada uusia läheisiä ystäviä. Mutta sitten... voinee ysyä, että mitä stten odotatat tai toivot, että mies tekisi silloin kun sinä olet töissä ja hänellä on vapaa aikaa? - Jääkö jokin asia houtamatta siksi, että hän viettää aikaa kaverinsa kanssa? - Olkoonkin, että tuo kaveri on nainen. Entä miten mies suhtautuu sinun ystäviisi

Olen jo kertonutkin, ettei mistään läheisestä ystävästä ole kyse, vaan tuttavanaisesta, joka seurustelumme aikana on erinäisillä verukkeilla tuppaantunut lähemmäs miestä ja on ilmiselvästi ihastunut tähän.

Ei liene siis kohtuutonta toivoa, että mies ei viettäisi yksin ollessaan aikaa tämän kanssa kahdestaan neljän seinän sisällä. Voisi ainakin edes nähdä tätä julkisella paikalla, mieluummin kuitenkin muita kavereitaan tai heidän ollessaan estyneitä keksiä muuta tekemistä omineen.

Miehenkin olisi korkea aika tajuta, että vaikka ei olisi itse romanttisessa mielessä kiinnostunut naisesta, hän lähettää ihastuneelle naiselle ihan väärän viestin suostumalla tapaamaan noinkin intiimeihin tapauksiin. Ja ihan turha sanoa, ettei halua loukata naista kieltäytymällä. Kyllä minun loukkaamiseni pitäisi olla hänelle suurempi murhe. Ap

Omasta puolesta voin sanoa, että myös minulla miespuolisia ystäviä, mutta kenenkään kanssa ei mitään turhaa jännitettä ole. Myös itse yli +30, ja sinkku. Yksi miespuolinen ystävä oli ihan vasta, hänelle jo alkuun kerroin, että en etsi suhdetta, oletin, että mies tämän ymmärtää. Ei ymmärtänyt, ja olinkin tuntevinani yhden illan aikana, että hänellä voisi olla muita ajatuksia, koska hän ei keskittynyt puheeseeni ollenkaan ja naureskeli koko ajan, myöhemmin hän sitten yrittikin lähennellä minua. Annoin suorilta hänelle pakit, ja tarkoitan tällä viestillä sitä, että jos miejesi puolelta kyse on vain ja ainoastaan ystävästä, niin hänellä ei tätä jännitettä ole ja todennäköisesti hän ei siis tulkitsekkaan naista tai tarkkaile hänen reaktioitaan ihastumisen kannalta. Itse toimin nimittäin ja ajattelin näin. En ole vastuussa vastakkaisen osapuolen tunteista. Ja nyt tätä ihmissuhde on sitten jäähyllä, en ole utelias useampaa kertaa selventämään ajatuksiani tälle miehelle, ja enkä myöskään halua, että mies kuvittelee pelkän ystävänä olon tarkoittavan tulevaa parisuhdetta, itseasiassa rupesi ällöttämään koko kuolailu häneltä. Käske miehen kysyä naiselta asiasta. Ja kysymys sinulle, minkä voit asialle jos nainen olisikin ihastunut mieheesi, ainoastaan mies voi tuon saada selville, silloinhan mies voisi selventää hänelle tilannetta kohteliaasti. Ja nainen joko hyväksyy tai ei hyväksy tilanteen.

Vierailija
137/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy seuraavan kerran pääsetkö leffailtaan mukaan.

Tätä en olekaan vielä maininnut, mutta nainen on sanonut kuulemma kärsivänsä niin kovasti sinkkuudestaan, että ei siksi tykkää viettää aikaa pariskuntien kanssa. Harmin paikka, mutta minusta tämä ei kuitenkaan pitäisi olla minun tai miehenkään ongelma. Ap

Kärsii sinkkuudestaan? Eli kaipaa miehen kainaloa ja kosketusta leffailtojen lomassa?

Tämä on ainakin minun tulkintani tuosta selityksestä. Että haluaa lainata miestä yksinäisten iltojen iloksi. Ap

Mitä mieltä miehesi tuosta on? Itsekin sinkku (en kylläkään kärsi tällä hetkellä sinkkuudesta), mutta eipä tulisi mieleenkään itkeä yksinäisyyttäni varatulle miehelle, jota kutsuisin luokseni katsomaan leffaa!?

No miehen mielestä hän ei voi kieltäytyä naisen kutsuista tai kysyä, voisinko liittyä heidän seuraansa juuri tuosta syystä. Että pitäähän hänen käyttäytyä niin ettei tälle raukkaparalle tule entistä kurjempi olo. Hohhoijaa. Ap

Tämä kuulostaa erittäin huolestuttavalta. Ei niinkään miehesi puolesta, vaan tuon sinkkunaisen. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että tällaiset sinkkunaiset, jotka kärsivät omasta sinkkuudestaan ja ovat katkeria siitä, että heillä ei ole ketään, ovat pahimpia varattujen hamuajia.

Ajattelutapaan heillä kuuluu, että "minullakin on oikeus olla onnellinen", vaikka sitten toisen kustannuksella. Samoin itsetuntemus on heikko ja omasta sinkkuudestaan syytetään herkästi olosuhteita. Vastuuta omasta käytöksestä ja sen seurauksista ei osata kantaa, vaan ollaan ikään kuin ajopuita elämän vietävänä.

Jostain syystä heille yhteinen piirre vaikuttaa olevan myös se, että naispuolisia kavereita ei juurikaan ole, tiedä sitten mistä syystä...

Vierailija
138/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

flenkka kirjoitti:

En nyt sano, että pettämistä tuollaisessa tilanteessa aina tapahtuisi, mutta ainakin minä olen saanut *vähintään* suihinoton joka kerta, kun olen katsonut leffan jonkun naispuolisen kaverini luona. Tyttöystävä tuntee suurimman osan näistä kavereista, mutta ei ole ainakaan vielä alkanut epäillä mitään.

Mistä tällaisia miehiä ja naisia oikein sikiää? Olen elämäni aikana hengaillut kahdestaan lukuisten varattujen miesten kanssa eikä välillämme ole koskaan tapahtunut mitään epäsopivaa. Eikä tasan yksikään mies ole edes ehdottanut, että "hei nyt kun leffa on katsottu niin otatko suihin?". Ja näköjään eivätkä tällaiset ihmiset edes ymmärrä hävetä käytöstään - itsekkyydellä ei näytä olevan rajoja.

Vierailija
139/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon miehesi ystävän tunteet ovat tärkeämpiä kuin sinun tunteesi. Ja miksi ystävälle tulisi kurja olo, jos liittyisit seuraan? Hmm...

Jos mies on tietoinen, että muuta ei ole meneillään, ja sen vuosi ei lähde noin typerää kysymystä edes esittämään. Jos mies tietää naisesta tai hänen elämäntilanteesta jotain mitä ap ei tiedä. Jos joku tulisi minulta kysymään sinkkuna, joko varattu nainen tai miespuolinen kaveri, että oletko kiinnostunut minusta? Ihan sama kumpi olisi, kertoisin niinkuin asia on, ja pahimmassa tapauksessa arvaisisin arvaukseni oikeaan, että ystäväni naisysävä onkin mustasukkainen minusta. Itse vetäisisin herneet kyllä nokkaan, jos pitäis joutua keskellä pariskunnan suhdeongelmia. Hei ap, miksi et voi vain uskoa miestä ja löysätä hihnaa tuon jutun suhteen? Näe se nainen yhdesti miehen seurassa, ja ole mukava häntä kohtaan, ja kysele aikuisempana kuulumisia, voit saada täysin odottamattoman reaktion ja jännite sinun ja naisen väliltä katoaa kokonaan. Ja miks tämä on hyvä aihepiiri, mutta miksi myös huono, siksi koska ihan selvästi halutaan ajatella, että sinkkuna olevalla naisella on aina niitä taka-ajatuksia, ei aina. Ja meillä ihmisillä on tarve ystäville, ja kaikilla on oikeus siihen. Aina ei ole kyse tuosta perinteisestä, yritetään viedäkumppani toiselta, ja on ihmisten käytökselle muitakin syitä kuin pettämiset. Onko nainen voinut aistia sinusta ettet pidä hänestä? Tai, että et ole edes halukas häneen tutustumaan, jos näin on, niin en minäkään ottaisi enempää kontaktia tai edes sinkkuystävänä yrittäisi tutustua, jos tunnen, että minusta ei pidetä.

Vierailija
140/163 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha lietsoa epäluuloa, ei siellä välttämättä petetä. Itse voisin hyvin viettää leffailtaa miehen kanssa, ilman että kyseessä olisi mitään seksiä yms. Ihan vaan ystävän kanssa hengailua.