Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö suomen kielen käyttö kieltää yhteisen edun nimissä?
05.05.2017 |
Suomen kieltä puhuu noin 5 miljoonaa ihmistä maailmalla.
Jos suomen kieltä äidinkielenään puhuva haluaa kommunikoida ulkomaalaisten kanssa, on opiskeltava vähintään yksi vieras kieli.
Englannin kielellä pärjää kohtalaisen hyvin paikassa kuin paikassa.
Englannin kieltä äidinkielenään puhuvan ei tarvitse opetella yhtään vierasta kieltä ulkomailla pärjätäkseen.
Jos hän sitten kuitenkin opiskelee yhden lisäkielen, on hän entistäkin paremmassa asemassa ulkomailla liikkuessaan.
Suomen kieltä puhuva joutuu opiskelemään kahta kieltä, jotta hän voisi saavuttaa saman tilan.
Olisiko Suomen tulevaisuuden kannalta hyvä asia, jos suomen kieli ajettaisiin alas ja korvataan se englannilla?
Jokaisen aikuisen edellytettäisiin opiskelevan englantia, lapset englanninkielisiin päiväkoteihin mahdollisimman nuorena, kotona edellytetäisiin englannin kieltä puhekielenä jne...
Alussa tämä toki tuottaisi vähän vaikeuksia, mutta seuraava sukupolvi puhuisi jo parempaa englantia kuin nykyinen, ja sitä seuraava ehkä on pitkälti päässyt jo eroon suomen kielestä.
Suomessa katsottaisiin englanninkielisen maailman TV ohjelmia, kuunneltaisiin englanninkielisiä radiolähetyksiä, lehdet olisivat englannin kielellä - Suomi olisi osa englantia puhuvaa maailmaa.
Kaikki englanninkielinen kirjallisuus avautuisi helposti suomalaiselle.
Aivan uudet mahdollisuudet avautuisivat.
Parin sukupolven kuluttua kenenkään ei enää tarvitsisi opiskella vierasta kieltä ulkomailla pärjätäkseen. Säästöjä syntyy valtavasti. Kielen opiskelu ei ole halpaa.
Pitäisikö suomen kielen käyttö kieltää yhteisen edun nimissä?
Kommentit (27)
Yhtä hyvin voidaan saman tien lakkauttaa koko valtio. Kansallinen identiteetti on pitkälti kielisidonnainen. Jos Suomessa ei enää puhuta suomea, muutan pois, eikä tämän maa-alueen (Maasta ei voi enää puhua) tuleva kohtalo liikuta minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi jos suomen kielen sijaan puhuttaisiin virallisissa yhteyksissä ruotsia, sillä skandinaviskalla tulisi toimeen koko pohjolassa, eikä niin kuin suomella, jolla tuskin tulee toimeen edes näillä pölhölän kujilla. Sen lisäks ruotsin kieli toimii avaimena myös muiden, erityisesti germaanisten kielten oppimiseen. Suomen kieltä vois toki silti käyttää luontevana köökki- ja läppäkielenä.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Ei minulla ole ollut ongelmia Stokiksessa, vaikka aina puhun siellä muumiruotsia.
Englanti on nykypäivän yleiskieli, lingua franca. Mutta olisi hyvä, jos suomalaiset opiskelisivat muitakin kieliä, jokainen vapaasti valiten, saksaa, ranskaa, espanjaa, ruotsia, arabiaa jne.
Yleensä jos haluaa opiskella kieltä, on oltava jonkun sortin kiinnostus siihen maahan, jossa sitä puhutaan, sen kulttuuriin ja historiaan. Ainoa poikkeus on englanti, koska sitä puhutaan lähes kaikkialla ja se on usein portti siihen populaarikulttuuriin, jonka keskellä elämme.
Ymmärrän hyvin sen turhautumisen, mitä ruotsin kielen pakollinen opiskelu aiheuttaa. Ruotsi maana nyt ei varmaan kiinnosta kaikkia ja kielen opiskelu todella pientä vähemmistöä varten ei ole tarpeeksi motivoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voidaan saman tien lakkauttaa koko valtio. Kansallinen identiteetti on pitkälti kielisidonnainen. Jos Suomessa ei enää puhuta suomea, muutan pois, eikä tämän maa-alueen (Maasta ei voi enää puhua) tuleva kohtalo liikuta minua.
Suomalaisuuteen kuuluu suomen kieli yhdistävänä tekijänä. Ruotsin kieli ei yhdistä suomalaisia eikä se edes kuulu suomalaisuuteen.
Ruotsalaiset kutsuvat maatamme Finlandiksi, meitä finnar, kieltämme finskaksi. Jopa ruotsalaiset ymmärtävät että suomen kieli yhdistää meitä suomalaisia ja maatamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi jos suomen kielen sijaan puhuttaisiin virallisissa yhteyksissä ruotsia, sillä skandinaviskalla tulisi toimeen koko pohjolassa, eikä niin kuin suomella, jolla tuskin tulee toimeen edes näillä pölhölän kujilla. Sen lisäks ruotsin kieli toimii avaimena myös muiden, erityisesti germaanisten kielten oppimiseen. Suomen kieltä vois toki silti käyttää luontevana köökki- ja läppäkielenä.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Ei minulla ole ollut ongelmia Stokiksessa, vaikka aina puhun siellä muumiruotsia.
Puhu mitä puhut mutta vastapuolta pitää myös ymmärtää. Koulun pakkosuomenruotsilla ei Tukholman tai Skånen murretta ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi jos suomen kielen sijaan puhuttaisiin virallisissa yhteyksissä ruotsia, sillä skandinaviskalla tulisi toimeen koko pohjolassa, eikä niin kuin suomella, jolla tuskin tulee toimeen edes näillä pölhölän kujilla. Sen lisäks ruotsin kieli toimii avaimena myös muiden, erityisesti germaanisten kielten oppimiseen. Suomen kieltä vois toki silti käyttää luontevana köökki- ja läppäkielenä.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Ei minulla ole ollut ongelmia Stokiksessa, vaikka aina puhun siellä muumiruotsia.
Puhu mitä puhut mutta vastapuolta pitää myös ymmärtää. Koulun pakkosuomenruotsilla ei Tukholman tai Skånen murretta ymmärrä.
Ymmärrätkö sinä sitten mielestäsi täysin sujuvasti kaikkien murrealueiden suomea sanastoineen ?
Sekö mielestäsi (sanontoineen kaikkineen) on se olennaisin,esim. tässä tapauksessa äidinkielenopetuksen tavoite toimivan kielitaidon ja sen puitteissa ajattelemisen ja ilmaisujen huomioimisen oppimiseksi ?
Ruotsi on sentään pinta-alaltaankin Euroopan kartalla aika iso maa,joten kyllä sinne murteita mahtuu enemmänkin kuin nuo mainitsemasi.
Ihan varmasti yhtä paljon kuin esim. Italiaan, jossa se standardikirjakieli ei todellakaan ole kaikkien äidinkieltä siellä .
Koostaan ja juuristaan huolimatta italiakin on muuten sekin vain yhden valtion kieli maailmassa.
Ruotsin kielen olo oppivaatimuksena suomalaisissa kouluissa taas on kyllä ihan Suomen eduskunnasta kiinni, ja enemmistö siellä olevista taitaa kuitenkin äidinkieleltään olla ihan meitä suomalaisia...
Ihmiset vois lopettaa itse itsensä, yhteisen edun nimissä.