Jos saisitte tietää kasiluokkalaisen (-02) tyttärenne olleen usean kerran yhdynnässä tänä vuonna 20v. täyttävä (-97) miehen kanssa, tekisittekö rikosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Voihan sen rikosilmoituksen tehdä, mutta tuskin johtaa tuomioihin -97 syntyneelle miehille, koska oikeus tulkitsee usein 19-20-vuotiaan ja 14-15-vuotiaan olevan henkiseltä kehitykseltään samalla tasolla.

Höpö höpö. Eikä tulkitse. /13

Vierailija kirjoitti:

Osa kerroista humalassa/sammuneena, osa myös kuvattu videolle.

Nyt on äiti vaikeassa tilanteessa :(

ap, onko sinun mielestäsi oikein, että sammunutta tyttöä saa panna?????? Miksi kyselet tyhmiä? Se rikosilmoitus ja samantien!

Ja mitä helvettiä--- kuvamateriaalia oikein jaossa????  Oletko ap idioottivai miksi et suojele lastasi?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa kerroista humalassa/sammuneena, osa myös kuvattu videolle.

Nyt on äiti vaikeassa tilanteessa :(

ap, onko sinun mielestäsi oikein, että sammunutta tyttöä saa panna?????? Miksi kyselet tyhmiä? Se rikosilmoitus ja samantien!

Ja mitä helvettiä--- kuvamateriaalia oikein jaossa????  Oletko ap idioottivai miksi et suojele lastasi?????

Arvaa syytänkö itseäni jo tarpeeksi?

Ap

Täyttää rikoksen tunnusmerkit, alaikäinen. Puolustuskyvytön sammuneena eli kyseessä on raiskaus. Eikö tämä ole ihan selvää?

tyttäresi on 14-vuotias? voithan kysyä poliisilta että miten kannattaa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Tytär on siis ehdottomasti rikosilmoitusta vastaan, alkaa aina raivota kun sanon että pitäisi tehdä.

Ap

Kokeeko tyttäresi olevansa tämän 19-vuotiaan tyttöystävä? Oletko tavannut tämän nuoren miehen?

Tulee kyllä vahva vaikutelma hyväksikäyttäjästä, kun on juottanut alaikäisen humalaan, ollut yhdynnässä ja kuvannut. Raiskauksenakin tuota voisi pitää, kun toinen on sammunut.

Siis mitä helvettiä -97 jätkä näkee jossain -02 yläkouluikäisessä tytössä? Luulis että on henkinen kehitystasokin nii eriävää, että ei tulis juttuun keskenään. Yäk.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sen rikosilmoituksen tehdä, mutta tuskin johtaa tuomioihin -97 syntyneelle miehille, koska oikeus tulkitsee usein 19-20-vuotiaan ja 14-15-vuotiaan olevan henkiseltä kehitykseltään samalla tasolla.

Aikuinen ei ole 8.luokkalaisen kanssa samalla henkisellä tasolla. 

Missä on huolestunut äiti ollut silloin, kun tytär on ollut humalassa ja tälläistä on päässyt käymään. Kuinkahan paljon tytöllä noita seksikumppaneita on? Jotkuhan suostuu alkoholista seksiin, että täysi-ikäinen ostaisi.

Rikoksia molemmat, mutta kyllä pitää selvittää videot.

Tytölle voi tulla myös ööö.. maine.

Edelleen, sanoin että tekisin rikosilmoituksen heti paikalla jos en pelkäisi välirikkoa tytön kanssa!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Itse haluan siis todellakin tehdä rikosilmoituksen, mutta pelkään että sen jälkeen tyttäreni ei puhuisi minulle enää koskaan :(

Ap

Vanhemmuuteen kuuluu vastuu ja pitää tehdä niinkuin on oikein vaikka se välillä kuinka lasta harmittaisi. Ihan itsestäänselvästi teet rikosilmoituksen. Suojelet lastasi, joka ei nuoruuttaan siihen itse kykene. Ei todellakaan vanhempana olo ole aina kovin kiitollista ja vähiten sitä kiitosta niiltä lapsiltaan saa siinä hetkessä kun päätöksiä on tehtävä ja rajoja laitettava. Mutta se on se aikuisen osa.

Vierailija kirjoitti:

Tytär on siis ehdottomasti rikosilmoitusta vastaan, alkaa aina raivota kun sanon että pitäisi tehdä.

Ap

Jälkeenpäin lapsesi ymmärtää, että teit ilmoituksen SUOJELLAKSESI lastasi. SE ON VANHEMMAN TEHTÄVÄ, VARSINKIN ÄIDIN.

Millaisen kuvan annat lapsellesi hänen tulevaisuudestaan, jos et nyt toimi??  Kuka tahansa saa panna lastasi, kun hän on sammuneena?

Missäpäin asutte? Tule sinne ja läpsin sinua poskille, jos et muuten ymmärrä, mitä vahinkoa lapsellesi on tehty!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Voihan sen rikosilmoituksen tehdä, mutta tuskin johtaa tuomioihin -97 syntyneelle miehille, koska oikeus tulkitsee usein 19-20-vuotiaan ja 14-15-vuotiaan olevan henkiseltä kehitykseltään samalla tasolla.

Siinä meillä varsinainen palstajuristi...ei todellakaan tulkitse noin ja sammuneen/ nukkuvan paneminen ja kuvaaminen ovat rikoksia, vaikka olisivat täysi-ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa kerroista humalassa/sammuneena, osa myös kuvattu videolle.

Nyt on äiti vaikeassa tilanteessa :(

ap, onko sinun mielestäsi oikein, että sammunutta tyttöä saa panna?????? Miksi kyselet tyhmiä? Se rikosilmoitus ja samantien!

Ja mitä helvettiä--- kuvamateriaalia oikein jaossa????  Oletko ap idioottivai miksi et suojele lastasi?????

Arvaa syytänkö itseäni jo tarpeeksi?

Ap

Nyt kannat vastuusi ja ilmoitat miehen poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Asiassa painaa se, että jos on sammunut, ja kuvattu videolle! Missä levityksessä mahtaa aktit olla?

Tämä on minusta myös se ehdoton viimeinen pisara: tee ilmoitus.

En oikein hyväksyisi nikottelematta 15-vuotiaan ja 20 v seurusteluakaan: minusta seksiä pitäisi ainakin odottaa vielä. Humalassa käyttäminen ja sen videointi on todella paha asia tässä. Miksi kuvata, jos niitä ei näytä kenelläkään, levitä - tai sitten ne tulevat kostona nettiin muutaman vuoden päästä. Ikuinen kiristysmateriaali miehellä käytössä.

Ilman lupaa ei saa kuvata - jo tämä on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär on siis ehdottomasti rikosilmoitusta vastaan, alkaa aina raivota kun sanon että pitäisi tehdä.

Ap

Kokeeko tyttäresi olevansa tämän 19-vuotiaan tyttöystävä? Oletko tavannut tämän nuoren miehen?

Tulee kyllä vahva vaikutelma hyväksikäyttäjästä, kun on juottanut alaikäisen humalaan, ollut yhdynnässä ja kuvannut. Raiskauksenakin tuota voisi pitää, kun toinen on sammunut.

Kokee, olen tavannut, "mun kaveri" oli silloin tytön mukaan. Myös ikä valehteltiin alaspäin (17v).

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluan siis todellakin tehdä rikosilmoituksen, mutta pelkään että sen jälkeen tyttäreni ei puhuisi minulle enää koskaan :(

Ap

Siitäkin huolimatta sun täytyy ottaa asiassa aikuisen vanhemman vastuu. Ja hakea lisäksi apua asian käsittelyyn sekä itsellesi että tyttärellesi. /13

Tiedän kuulostavani idiootilta, mutta en halua menettää puhevälejä tyttäreeni.

Tänään vasta selvisi koko asia, olen ihan järkyttynyt.

Ap

Onko SINUN puhevälisi tyttäreesi tärkeämpää kuin tyttäresi koko tulevaisuus/terveys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluan siis todellakin tehdä rikosilmoituksen, mutta pelkään että sen jälkeen tyttäreni ei puhuisi minulle enää koskaan :(

Ap

Siitäkin huolimatta sun täytyy ottaa asiassa aikuisen vanhemman vastuu. Ja hakea lisäksi apua asian käsittelyyn sekä itsellesi että tyttärellesi. /13

Tiedän kuulostavani idiootilta, mutta en halua menettää puhevälejä tyttäreeni.

Tänään vasta selvisi koko asia, olen ihan järkyttynyt.

Ap

Sinun tehtäväsi on opettaa miten ihmisiä saa kohdella. Tytärtäsi on kohdeltu väärin.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sen rikosilmoituksen tehdä, mutta tuskin johtaa tuomioihin -97 syntyneelle miehille, koska oikeus tulkitsee usein 19-20-vuotiaan ja 14-15-vuotiaan olevan henkiseltä kehitykseltään samalla tasolla.

Joissakin harvoissa tapauksissa saatetaan antaa vain sakkotuomio, mikäli kyseessä on vakaa seurustelusuhde ja seksi on tapahtunut ilman painostamista ja kummankin tahdosta, mutta useimmiten noista tulee vähintään ehdollista, vaikka olisikin seurustelusuhde eikä olisi mitään alhoholipanoja. Tässä tapauksessa tulee taatusti useita vuosia kovaa vankeutta ja raiskaustuomio, kun on alle suojaikäistä sammunutta tai humalaista käytetty hyväksi (vaikka olisikin tytön aloitteesta) ja eivät ole seurustelupari.

lastensuojeluilmoitus ehdottomasti.