Lue keskustelun säännöt.
Poikani joutuu isäksi vasten tahtoaan.
30.04.2017 |
Eli poikani tapasi jonkun tytön ja he rupesivat tapailemaan. Tyttö kertoi pojalleni että käyttää pillereitä ja poikani luotti tähän tyttöön. Tyttö kuitenkin tuli raskaaksi ja aikoo pitää lapsen. Poikani on tästä asiasta suunniltaan ja hysteerinen. Hän koittanut painostaa tyttöä aborttiin ja sanonut tytölle että aikoo pestä asiasta kätensä ja kiistää isyyden. Tällä hetkellä poika puhuu maanpaosta ja on muutenkin hysteerinen. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Miehen logiikka:
> kumpikaan ei tiedä, mistä vauvoja tulee
> panee silti paljaalla, nainen antaa panna
> nainen raskautuu, ei halua aborttia
> vika on naisen yksin, mies uhri, ei vastuuta miehelle
Kondomiakin käyttäessä voi vahinko tapahtua, ja näin on myös tuplaehkäisyn kanssa. Lopputulos on silti sama sotku. Argumenttisi on invalidi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän PITÄISI olla niin helvetin yksinkertaista, mutta näköjään se nyt ei vaan ole, joten kerrataanpa:
- Ehkäisy on on molempien asia
- seksistä voi tulla raskaaksi
- ja jos vahinko tapahtuu, valitettavasti se on nainen joka päättää synnyttääkö hän lapsen vai ei. Ei siinä kiukutelut auta
-Jos ei ole valmis vastaamaan mahdollisista seurauksista, niin sitten niitä pissavehkeitä pitää käyttää vaan pissaamiseen.
Tää on niin hiton yksinkertasta, tämä asia on aina mennyt näin, ja tulee jatkossakin menemään, joten miksi tällasesta edes ulistaan.
Ap on aivoton idiootti, jonka ei olisi pitänyt koskaan edes lisääntyä, vaan valitettavasti monisti itsensä ja tulos on tyhmempi kopio alkuperäisestä. Toivotan onnea siihen pojan itsemurhaan, jos ap laitat osotteen, niin voin lähettää parin metrin pätkän rasvattua köyttä, ohjeineen. Ei teihin valistus pure, joten jälkiabortoikaa itsenne.
Tässä se on niin hyvin sanottu!!!
Itselläni on teini-ikäinen poika ja olen hänelle selvin sanoin kertonut, että näin asia on. Jos vahinko käy, kantaa vastuunsa. Jos ei ole valmis vastuuseen ei ala leikkiä miestä muutenkaan.
Kommentteja lukiessa ei voi tulla muuhun johtopäätökseen, että monelle miehellä, myös ap. pojalle, riittäisi vallan mainiosti seksikumppaniksi pumpattava Barbara, kun ei edes tiedetä mistä vauvat saavat alkunsa. Ja parku on kova, kun älykkyys ei riitä, mutta seksiä pitää vain saada.
Ja mistä tuo kaikki voipaisuus ja miksi juuri heillä on oikeus elämää, kun he ovat vaatimassa aborttia ja katkaisemaan pienen ihmistaimen elämän, vaikka kukaan ei tiedä, mitä hänellä olisi annettavaa tälle ihmiskunnalle.
Jos ihmistaimi on noin vähempi arvoinen, miksi näitä aborttia vaativia miehiä ei jälkiabortoida.
Av mammat käy kuumana kun jännämies ei huolehtinut ehkäisystä, ja haukkuvat poikaa kilpaa. Mammat olisi kuitenkin nuorempana olleet kuin sulaa vahaa apn kaltaiselle pojalle.
Minua ärsyttää taas semmoiset naiset jotka pakottavat miehensä isäksi. Eli tyyliin huijaamalla, jätetään pillerit salaa, sit ku ollaa raskaana, sanotaan" ups jäi ne tais jäädä!"
Minusta lasten tekeminen pitäisi olla YHTEINEN PÄÄTÖS. Ei niin , että nainen huijaa itsensä raskaaksi!!
Helppoha se on siinä vaiheessa mies heittää pihalle ja sanoa, "heipo dei, muista maksaa elarit!!"
Sitten vähän sossuille selitellään kuinka epäkelvollinen isä on jne.... yllätys ,yllätys! Isä ei saa tavata lastansa edes.. mutta elarit kelpaavat!!
Ja ei, en ole mies. Olen itsekkin nainen ja äiti. Mutta tunnen tämmöisiä mammoja, jotka tyylii hankkiuttuu pakolla raskaaksi huijaten miehiä... ja loppu tulos on tuo!! Tuollaiset naiset pitäisi steriloida!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa syntyi vauva kierukka kädessä
http://www.is.fi/perhe/art-2000005198709.html?utm_campaign=tf-IS&utm_te…
Jutussa korostetaan, että mikään ehkäisy ei ole satavarma. Ko. äidin kadonnut kierukkakin sitten löytyi lapsen syntyessä.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miehiä jotka ovat tuollaiseen tilanteeseen joutuneet vastoin tahtoaan. Kaikista kauniista puheista, kuten vastuunkantamisesta yms. huolimatta, mies on heikoilla tuossa tilanteessa ja käytännössä täysin naisen armoilla koska naisella on yksin oikeus päättää pitääkö lapsen vai ei.
Tässäpä siis muutamia vinkkejä vanhalta kehäketulta nuorille kolleille:
- Älä luota 100% kondomiin/e-pillereihin, tms. ehkäisyvälineisiin (vaikka ne ovat _oikeinkäytettynä_ hyvin luotettavia niin aina on mahdollisuus että ehkäisy pettää).
- Selvitä aina etukäteen kumppanisi mielipiteet ja toiveet; Haluaisiko hän lapsia? Pitäisikö hän lapsen jos tulisikin raskaaksi? Pitäisikö hän sinua vastuullisena lapsen elätykseen vaikkette päätyisikään yhteen? Jos mikään näistä oli "kyllä", pitäisi hälytyskellojen soida. Mutta...
---.
Ei kannata poitsut antaa raiskata itseään.
Jos panoseura ilmoittaa, että suostu lapsenmurhaan, niin älä nai.
Saat siis ihan itse valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs skenaarioita tässä nyt tulee mieleen:
- Onko sovittu suullisesti, kirjallisesti, onko tallenteita sopimuksista
- Onko kenties aloitettu kumilla ja sitten jätetty kumi pois, kenen aloitteesta kumi jätetty pois, onko tästä tilanteesta sovittu mitään etukäteen?
Mielestäni nämä naisen vastuulla olevat ehkäisyt ovat oikeudellisesti problemaattisia ja tilanteeksi voi muodostua se että naisen ehdotuksesta on tiputtauduttu pelkästään naisen-käyttämälle ehkäisymetodille ja sitten ei ole tästä todisteita jolla voitaisiin sälyttää elatusmaksut naisen vastuulle.
Käytännössä ehdotan miehille että jos kondomi jätetään pois (enkä suosittele ottamaan naisilta niitä vastaan ellet halua testate pitävyyttä ennen käyttöä...) niin siinä kohdin on hyvä tuoda yllämainitut ongelmat esiin ja sopia kirjallisesti miten maksut ym menee missäkin tilanteessa, mielellään siis asianajaja mukaan vielä tarkistamaan että paperien juridiikka vastaa haluttua.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miehiä jotka ovat tuollaiseen tilanteeseen joutuneet vastoin tahtoaan. Kaikista kauniista puheista, kuten vastuunkantamisesta yms. huolimatta, mies on heikoilla tuossa tilanteessa ja käytännössä täysin naisen armoilla koska naisella on yksin oikeus päättää pitääkö lapsen vai ei.
Tässäpä siis muutamia vinkkejä vanhalta kehäketulta nuorille kolleille:
- Älä luota 100% kondomiin/e-pillereihin, tms. ehkäisyvälineisiin (vaikka ne ovat _oikeinkäytettynä_ hyvin luotettavia niin aina on mahdollisuus että ehkäisy pettää).
- Selvitä aina etukäteen kumppanisi mielipiteet ja toiveet; Haluaisiko hän lapsia? Pitäisikö hän lapsen jos tulisikin raskaaksi? Pitäisikö hän sinua vastuullisena lapsen elätykseen vaikkette päätyisikään yhteen? Jos mikään näistä oli "kyllä", pitäisi hälytyskellojen soida. Mutta...
- Älä koskaan luota naiseen. He voivat olla rehellisiä tai epärehellisiä, vahinkoja tai "vahinkoja" voi silti sattua, he voivat valehdella tai muuttaa mielensä. Muista että naisilla on oikeus päätökseen raskaudesta/keskeyttämisestä, ei sinulla.
- Painostaminen, uhkaileminen, vastuun välttely, valehtelu, yms. on väärin. Vaikka naiset näin olisivatkin tehneet niin sinulla ei ole siihen oikeutta. Sinä kannat vastuusi jos lapsi on sinun.
- Mikäli kyseisen naisen kanssa yhteinen lapsi olisi maailmanloppu niin sinulla on vielä muutama ässä hihassa:
i. Sinun ei tarvitse panna paljaalla vaikka nainen sitä haluaisikin ellet ole varma ehkäisystä. Voit vaatia vaikka tuplasuojausta.
ii. Voitte laatia ja allekirjoittaa kirjallisen sopimuksen kahden todistajan läsnäollessa. Sopimuksessa sinut vapautetaan vastuusta lapsen isyyteen liittyviin velvollisuuksiin tai kuluihin riitatilanteessa (jossa lapsi on hankittu vastoin sinun suostumustasi), tai nainen on velvollinen korvaamaan sinulle aiheutuneet kulut tai ajan/tulojen menetykset.
iii. Vaadi suuseksiä tai pane vain perseeseen. <- Vanha hyvä konsti (tässä tosin on syytä varmistaa ettei nainen valuta tai sörki spermoja tarkoituksella sinne lastentekoreikään, ellei sitten käytetä kumia).
Heh, meinaatko tosiaan että tällainen sopimus painaisi yhtään mitään jos tai kun mennään oikeuteen? Ei, sillä voi pyyhkiä vaikka ahterinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoren miehen elämä pilalla, toivottavasti ei joudu maksamaan mitään elatusmaksuja kun ei ole yhdessä sovittu että lapsi saatetaan maailmaan vaan juurikin päinvastoin
Joutuu maksamaan. Olisi varmaan kannattanut pitää housut jalassa niin ei tarvitsisi nyt itkeä.
Pojalle muuttosuunitelmat ulkomaille kuntoon niin ei tarvitse valehtelija tyttöystävälleen maksaa lapsesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli poikani tapasi jonkun tytön ja he rupesivat tapailemaan. Tyttö kertoi pojalleni että käyttää pillereitä ja poikani luotti tähän tyttöön. Tyttö kuitenkin tuli raskaaksi ja aikoo pitää lapsen. Poikani on tästä asiasta suunniltaan ja hysteerinen. Hän koittanut painostaa tyttöä aborttiin ja sanonut tytölle että aikoo pestä asiasta kätensä ja kiistää isyyden. Tällä hetkellä poika puhuu maanpaosta ja on muutenkin hysteerinen. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
Hei aloittaja,
jos vielä luet näitä kommentteja niin voisitko laittaa viestiä osoitteeseen tasa.arvoinen.srl@gmail.com. Minulla voisi olla keino auttaa poikaasi tapahtuneessa seksuaalirikoksessa. Toki myös muutkin vastaavan rikoksen uhrit voivat ottaa yhteyttä.
Jokaiselle muistutukseksi, että seksuaalirikos määritellään, kun toinen osapuoli tekee jotain seksuaalista vasten toisen tahtoa eli esim. nainen hankkiutuu raskaaksi vastan miehen tahtoa. Näitä on helppo todistaa, esim. naisen suorittamilla uhkailuilla.
Ilmiantaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poikani tapasi jonkun tytön ja he rupesivat tapailemaan. Tyttö kertoi pojalleni että käyttää pillereitä ja poikani luotti tähän tyttöön. Tyttö kuitenkin tuli raskaaksi ja aikoo pitää lapsen. Poikani on tästä asiasta suunniltaan ja hysteerinen. Hän koittanut painostaa tyttöä aborttiin ja sanonut tytölle että aikoo pestä asiasta kätensä ja kiistää isyyden. Tällä hetkellä poika puhuu maanpaosta ja on muutenkin hysteerinen. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
Hei aloittaja,
jos vielä luet näitä kommentteja niin voisitko laittaa viestiä osoitteeseen tasa.arvoinen.srl@gmail.com. Minulla voisi olla keino auttaa poikaasi tapahtuneessa seksuaalirikoksessa. Toki myös muutkin vastaavan rikoksen uhrit voivat ottaa yhteyttä.
Jokaiselle muistutukseksi, että seksuaalirikos määritellään, kun toinen osapuoli tekee jotain seksuaalista vasten toisen tahtoa eli esim. nainen hankkiutuu raskaaksi vastan miehen tahtoa. Näitä on helppo todistaa, esim. naisen suorittamilla uhkailuilla.
Mielenkiintoista. Ehkäisy voi pettää ja vaikka nainen ei olisi halunnut lasta, voi keskeytys olla ehdoton ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän olisi helppo ratkaisu yksinkertaisella lakimuutoksella: Molemmilla vanhemmilla tulisi olla oikeus päättää, haluaako hän vanhemmaksi vai ei. Silloin se olisi 100% reilua molemmille osapuolille. Jos nainen haluaa pitää lapsen mutta isä ei, niin hän saa sen pitää, mutta tämän pitäisi vapauttaa isä kaikista velvotteista. Jos taas mies haluaa pitää lapsen, mutta nainen ei, niin nainen pitäisi vapauttaa kaikista velvotteista. Äidin tulisi kumminkin synnyttää lapsi, koska "ei pitäisi harrastaa seksiä jos ei halua lapsia höhöhöö." Tämä myös vähentäisi HUOMATTAVASTI tällaisia tilanteita, joissa nainen hankkiutuu isän tahtomatta raskaaksijoyrn peli olisi reilu kaikkia kohtaan.
Tällaista muutostahan toki ei koskaan tulla tekemään, koska A) valtio tarvitsee lisää veronmaksajia, sekä B) miehet rahoittamaan niiden kasvatuksen, halusivatpa he tai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Tähän olisi helppo ratkaisu yksinkertaisella lakimuutoksella: Molemmilla vanhemmilla tulisi olla oikeus päättää, haluaako hän vanhemmaksi vai ei. Silloin se olisi 100% reilua molemmille osapuolille. Jos nainen haluaa pitää lapsen mutta isä ei, niin hän saa sen pitää, mutta tämän pitäisi vapauttaa isä kaikista velvotteista. Jos taas mies haluaa pitää lapsen, mutta nainen ei, niin nainen pitäisi vapauttaa kaikista velvotteista. Äidin tulisi kumminkin synnyttää lapsi, koska "ei pitäisi harrastaa seksiä jos ei halua lapsia höhöhöö." Tämä myös vähentäisi HUOMATTAVASTI tällaisia tilanteita, joissa nainen hankkiutuu isän tahtomatta raskaaksijoyrn peli olisi reilu kaikkia kohtaan.
Tällaista muutostahan toki ei koskaan tulla tekemään, koska A) valtio tarvitsee lisää veronmaksajia, sekä B) miehet rahoittamaan niiden kasvatuksen, halusivatpa he tai eivät.
Keksikääpä ensin keinokohtu, jonka ansiosta hedelmöittynyt sikiö saadaan miehen vatsaonteloon kasvamaan. Vajaassa vuodessa olette taas kuten aiemmin, mitä nyt jotain pysyviä vaurioita voi jäädä, mutta eihän ne haittaa.
Älkää luottako naisiin. Monilla on himo äitiyteen jopa miestä huijaten.
Jos et halua isäksi vastentahtoisesti, niin käy pistämässä piuhat poikki tai käytä aina kondomia. Tai älä ainakaan laske sisään.
Itse en kannusta ketään tekemään lapsia. Olen vasten omaa tahtoani etävanhemmaksi joutunut eron myötä. Ex petti ja lähti toisen mukaan 10 vuoden yhdessäoloon jälkeen. Perheemme hajosi.
Aika vittumaista elämää suoraan sanoen etävanhempana oleminen. Aina on ikävä lapsia ja heidän takaisin lähivanhemmalle vieminen jättää aina tyhjyyden kotiin.
Älkää tehkö lapsia!
Ilmiantaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poikani tapasi jonkun tytön ja he rupesivat tapailemaan. Tyttö kertoi pojalleni että käyttää pillereitä ja poikani luotti tähän tyttöön. Tyttö kuitenkin tuli raskaaksi ja aikoo pitää lapsen. Poikani on tästä asiasta suunniltaan ja hysteerinen. Hän koittanut painostaa tyttöä aborttiin ja sanonut tytölle että aikoo pestä asiasta kätensä ja kiistää isyyden. Tällä hetkellä poika puhuu maanpaosta ja on muutenkin hysteerinen. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
Hei aloittaja,
jos vielä luet näitä kommentteja niin voisitko laittaa viestiä osoitteeseen tasa.arvoinen.srl@gmail.com. Minulla voisi olla keino auttaa poikaasi tapahtuneessa seksuaalirikoksessa. Toki myös muutkin vastaavan rikoksen uhrit voivat ottaa yhteyttä.
Jokaiselle muistutukseksi, että seksuaalirikos määritellään, kun toinen osapuoli tekee jotain seksuaalista vasten toisen tahtoa eli esim. nainen hankkiutuu raskaaksi vastan miehen tahtoa. Näitä on helppo todistaa, esim. naisen suorittamilla uhkailuilla.
Seksin olennaisin tarkoitus on saada raskaus aikaiseksi. Jos mies ei halua naista raskaaksi, niin tyytyy sitten nuolemaan pimppaa.
Ai palstan mukaanhan mies saa lapsia vain pitkän ja huolellisen harkinnan jälkeen,näin ne ex-miesten uusien naisten raskaudet täällä selitetään.
Unohdit sitten opettaa pojalle että lastit lasketaan suuhun tai kakkoseen?
Naurettavaa puhua lapsen oikeuksista siinä vaiheessa kun mitään lasta ei ole vielä edes syntynyt. Se on vielä tässä vaiheessa (naisen) päätettävissä että haluaako tuoda lapsen maailmaan jossa tältä puuttuu rakastava ja huolehtiva isä. Jos siis lapsen oikeudet painaa oikeasti vaakakupissa eniten niin tuo sen lapsen maailmaan vasta sitten kun molemmat vanhemmat on siihen valmiita ja halukkaita, muuten on raskaaksi hankkiutumisessa väärät motiivit taustalla.