Poikani joutuu isäksi vasten tahtoaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vinkkejä miehille jotka ette halua "vastentahtoisesti isäksi"

1. Käykää vasektomiassa

2. Käyttäkää kondomia

3. Etsikää luotettava kumppani joka ei halua lapsia.

4. Pidättäytykää seksistä

Toimii myös tytöille.

Lisäksi tytöt voivat:

käydä abortoimassa alkion

antaa lapsen adoptioon

ottaa katumuspillerin, jos tuntuu että pilleri unohtui.

Mutta yleensähän on kyseessä "unohdus".

Minusta on tosi väärin, että naiset voivat käyttää miehiä hyväkseen tässä asiassa. Kenenkään ei pitäisi joutua isäksi tahtomattaan.

https://www.aamulehti.fi/maailma/miehen-ehkaisygeeli-toimii-hienosti-or…

Vierailija kirjoitti:

Se lapsesta huolehtiminen on sitä suurinta vastuuta. Nostan hattua kaikille yh-äideille ja tietysti yh-isille, jotka huolehtivat ja kasvattavat lapsen. Fakta on se, että tarvitsemme veronmaksajia. Oletkos vähän yksinkertainen. Suosittelisin hoitoa naisvihallesi, tuo ei ole tervettä että näet naiset vihollisjoukkona. mut hei, ei ole pakko panna naisia, aina voi alkaa homoksi tai elää sinkkuna...

Torakatkin lisääntyvät. Siinäkö on elämäsi suurin saavutus ja panoksesi yhteiskunnan hyväksi, kehittämiseksi ja eteenpäinviemiseksi? Lisäksi mitään takeita siitä, että lapsesi tulee edes koskaan olemaan yhteiskuntakelpoinen, ei ole. Olet pelkkä taakka ja menoerä, kunnes toisin osoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vinkkejä miehille jotka ette halua "vastentahtoisesti isäksi"

1. Käykää vasektomiassa

2. Käyttäkää kondomia

3. Etsikää luotettava kumppani joka ei halua lapsia.

4. Pidättäytykää seksistä

Toimii myös tytöille.

Lisäksi tytöt voivat:

käydä abortoimassa alkion

antaa lapsen adoptioon

ottaa katumuspillerin, jos tuntuu että pilleri unohtui.

Mutta yleensähän on kyseessä "unohdus".

Minusta on tosi väärin, että naiset voivat käyttää miehiä hyväkseen tässä asiassa. Kenenkään ei pitäisi joutua isäksi tahtomattaan.

Mies antaa aloitteen tulla isäksi ihan itse, kun ei käytä ehkäisyä.

Yllä linkki loistavasti toimivasta miesten ehkäisygeelistä. Kondomit suojaa. 30 vee voi tehdä steriloinnin.

Yllä kysyttiin naisten vastuunkannosta: miksi miehet eivät kanna vastuuta omasta vanhemmuudestaan kuin eivät halua isiksi? Täydellisen typerää jättää ehkäisemättä, jos ei halua isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se oikeasti on epäreilua että nainen voi yksin asiasta päättää. Yhtälailla se ehkäisykin kuuluu molemmille vaikka moni on valmis tuomitsemaan poikasi asian takia. Ja jos tyttö on vielä valehdellut asiasta tai käyttänyt pillereitä huolimattomasti miten sattuu. Ei ole oikein että nuoruuden naiivista virheestä joutuu loppuelämänsä maksamaan. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa mutta yhtälailla oikeus syntyä toivottuna. Varmasti vaikea päätös pojallasi edessä jos todella ei lasta halua. Mutta jos niin on niin kyllä hän oikeasti voi kiistää isyytensä. Kunta sitten maksaa elatusmaksut ja poikasi ei saa myöskään mitään isän oikeuksia. Myöhemmin voi kaduttaa omasta lapsesta luopuminen joten tarkkaan kannattaa harkita. Onko oikeasti valmis antamaan oman lapsensa kasvaa tuntematta isäänsä. Lapsen kannalta hyvin surullinen tilanne. Jos jotkut täällä kovasti moittivatkin poikasi vastuuntunnottomaksi niin kyllä se minusta pätee tulevaan äitiin ihan yhtälailla! Naisella on kaikki valta tällaisessa asiassa joka lopultakin koskee ihan yhtäpaljon toisen ihmisen elämää. Moraalisesti hyvin väärin!

Väärin väärin ja väärin. Oikeus hakee pojan sitten dna-testeihin, jotta isyys saadaan selvitettyä. Vittu että mua veronmaksajana sieppaa tällaiset elämäntapakoululaiset, jotka sysäis vastuun omasta panemisestaan valtiolle. Lapsella kun on aina se isä, joten isä hoitakoon vastuunsa ja maksakoon elarit. Usko pois helpolla pääsee. Äitihän huolehtii lapsesta ja maksaa myös elatuksen lapselleen. Ai niin ja sitten kun se yksinäisyys painaa papparaisena niin turha ottaa yhteyttä näihin aikuisiin lapsiin jotka hylkäsi. Ei heitä kiinnosta. Ja niitä on muuten paljon, joita alkaa kaduttaa pappana kun ei pitänyt yhteyttä...

Ei todellakaan mikään taho tule väkisin mihinkään testeihin hakemaan. Omasta kokemuksesta tiedän.

Puhut paskaa. Tästä on ollut uutisissakin. Jos äiti tai lastenvalvoja (jolla tietoa mahdollsiesta isästä) vaatii isyyden selvittämistä, niin kutsu tulee verikokeeseen. Ja sinnehän mennään. 

http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avoli…

"​​​​​​​Tuomioistuin voi velvoittaa osapuolet verikokeeseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lapsesta huolehtiminen on sitä suurinta vastuuta. Nostan hattua kaikille yh-äideille ja tietysti yh-isille, jotka huolehtivat ja kasvattavat lapsen. Fakta on se, että tarvitsemme veronmaksajia. Oletkos vähän yksinkertainen. Suosittelisin hoitoa naisvihallesi, tuo ei ole tervettä että näet naiset vihollisjoukkona. mut hei, ei ole pakko panna naisia, aina voi alkaa homoksi tai elää sinkkuna...

Torakatkin lisääntyvät. Siinäkö on elämäsi suurin saavutus ja panoksesi yhteiskunnan hyväksi, kehittämiseksi ja eteenpäinviemiseksi? Lisäksi mitään takeita siitä, että lapsesi tulee edes koskaan olemaan yhteiskuntakelpoinen, ei ole. Olet pelkkä taakka ja menoerä, kunnes toisin osoitetaan.

AP:n poika ainankin nyt tätä lisääntymisvastuutaan on hoitanut ihan kiitettävästi.

Toki saisi käyttää ehkäisyä, mutta kuin herralle ei sopinut?

Aborttiin tai lapsen pitämiseen ei saa koskaan painostaa. Valinta on vain ja ainoastaan naisen, koska hän on loppuviimeksi se, joka lapsesta huolehtii.

Vierailija kirjoitti:

Aborttiin tai lapsen pitämiseen ei saa koskaan painostaa. Valinta on vain ja ainoastaan naisen, koska hän on loppuviimeksi se, joka lapsesta huolehtii.

Näin on. On mm. täysin moraalitonta mieheltä vaatia aborttia ehkäisykeinona, kuten tässä ketjussa näkyy joidenkin mielipiteinä. Herrat itse eivät käytä ehkäisyä - ja sitten itketään tappamaan aikaansaatu lapsi.

Isyys voidaan selvittää myös tuomioistuimessa

Jos mies ei halua tunnustaa isyyttään, tai äiti ei halua selvittää asiaa, isyys voidaan selvittää ja ratkaista tuomioistuimessa. Äiti ei voi enää uuden lain mukaan vastustaa isyyden selvittämistä, mutta lastenvalvojalla on oikeus tarvittaessa keskeyttää selvittäminen. Isänä itseään pitävä mies voi nostaa isyyden vahvistamista koskevan kanteen myös tunnustamatta isyyttään.

http://www.espoo.fi/fi-FI/Lapsiperheet/Raskaus_synnytys_vauva_perheessa…

Vierailija kirjoitti:

Aika kuvottavaa jos tuo nainen on hankkiutunut tietoisesti raskaaksi valehtelemalla hoitaneensa ehkäisystä. Ensimmäisenä selvittäisin että oliko pillerit käytössä vai eivät. Kyllähän se on ihan selkeä huijaus jos nainen on tietoisesti valehdellut pillereistä ja silloin  poikasi ei ole asiasta vastuussa vaan tullut huijatuksi.

Jos pillerit ovat oikeasti olleet käytössä, niin tällöin molemmat tulevan lapsen vanhemmat ovat asiasta vastuussa. Käyttäisin tuon naisen verikokeissa.

Puhut vaikka et mistään mitään tiedä. Pää-osa hormonaalisesta ehkäisystä on mahdotonta - varsinkin jälkikäteen - todeta aukottomasti verikokeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tytöt päätyvät syömään hormoneja kaikista haittavaikutuksista huolimatta ihan vain poikia/miehiä miellyttääkseen. Miehet kun eivät tykkää kumeista.

Vahingon sattuessa syykin on aina naisen. Nainen kärsii sekä ehkäisyn haitat että raskauden tai abortin...

Just näin. Tällä hetkellä hengenvaarallisia riskejä pillereiden syönnissä, mutta sehän ei miehiä kiinnosta, kuhan ei itse joudu syömään ja laittamaan henkeään alttiiksi. Kuinka monta tapausta on, että nainen tekisi abortin kun  mies haluaisi lapssen ja olisi valmis täysin yksin lapsesta huolehtimaan ilman naisen apua?

Kysyn siis edelleen, miksi miehet eivät syö ehkäisypilereitä tai hommaa ehkäisypistoksia????? Ehkäisypistokset ovat miehille todella käteviä vieläpä. mutta ei taida olla miehistä vastuun kantajiksi. Kerropas milloin ikinä  mies on kantanut ehkäisystä huolen? Jopa yhenillansuhteissa ei huolehdita. 

Juuri näin. Miehet vielä vähättelevät naisten kokemia haittoja. Paitsi pillereiden aiheuttama haluttomuus ja kuivuus on heille suuri ongelma! Viis veritulpista tai syövistä, saati muista...

Jaahas, neropatit ja sveitsistä huutelijat. Minä olen jokaiselle miehelle sanonut että syön pillereitä, mutta nehän eivät ole 100% varmoja ja en tule tekemään aborttia jos tulen raskaaksi. Siis sanonut tämän ennen mitään sänkyyn menoa. Yksikään ei ole edes ehdottanut kumia käytettäväksi. Ja kukaan ei ole sanonut että ei sitten halua seksiä.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

ylvastiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan kommentit osoittavat aika hyvin miksi Suomessa tarvitaan miesten oikeuksia ajavia järjestöjä. Pidetään täysin oikeudenmukaisena, että nainen saa huijata miehen isäksi. 

Todella surullista katsottavaa. 

Lapsen oikeudet menevät kyllä aikuisen edelle.

Lapsi on syytön siihen miten alkunsa saa.

Eihän mene, äiti voi antaa vauvan pois. Naisten oikeuksista täällä vain välitetään ja siitä, että miehet maksaa.

Et jaksais vinkua tuosta maksamisesta, kun ne elatusmaksut on kuin pieru saharassa, eli olemattomat ja siltikin suuri osa miehistä ei koskaan elätä lapsiaan silläkään summalla vaan livistävät velvollisuuksiaan. Mutta asiaan. Sinulle siis on naisen/tytön oikeus tulla raskaaksi ja kantaa lasta vaivalla ja riskillä ja synnyttää se vielä suuremmalla riskillä ja kivulla ja sitten kaikista suurin oikeus on antaa se vaivalla tehty, omaa lihaa ja verta oleva  lapsi pois. No jo on naisella oikeudet. Miehillä ei näitä oikeuksia todellakaan ole. Miehellä on sinun mielestäsi vain oikeus vastuuttomasti jakaa siemeniään, mutta ei mitään vastuuta sen jälkeen. Ymmärrät varmaan, jos sulla jonkinlaista aivotoimintaa on, että lapsen pois antaminen, jopa sen ei toivotun, on vanhemmille  todella kova paikka, eikä aina edes lapsen edun mukaista.  Ei normaalin ihmisen ole todellakaan helppoa  antaa lastaan pois. (Paitsi näköjään miehelle se on helppoa?)

Ei todellakaan ole mitään pieru saharassa, vaan merkittävä summa. Sitten kun ottaa vielä huomioon se, että elatusmaksut on laskettu tuhlailun mukaan, niin nainen voi halutessaan säästää tuosta rahasta itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

ylvastiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan kommentit osoittavat aika hyvin miksi Suomessa tarvitaan miesten oikeuksia ajavia järjestöjä. Pidetään täysin oikeudenmukaisena, että nainen saa huijata miehen isäksi. 

Todella surullista katsottavaa. 

Lapsen oikeudet menevät kyllä aikuisen edelle.

Lapsi on syytön siihen miten alkunsa saa.

Eihän mene, äiti voi antaa vauvan pois. Naisten oikeuksista täällä vain välitetään ja siitä, että miehet maksaa.

Et jaksais vinkua tuosta maksamisesta, kun ne elatusmaksut on kuin pieru saharassa, eli olemattomat ja siltikin suuri osa miehistä ei koskaan elätä lapsiaan silläkään summalla vaan livistävät velvollisuuksiaan. Mutta asiaan. Sinulle siis on naisen/tytön oikeus tulla raskaaksi ja kantaa lasta vaivalla ja riskillä ja synnyttää se vielä suuremmalla riskillä ja kivulla ja sitten kaikista suurin oikeus on antaa se vaivalla tehty, omaa lihaa ja verta oleva  lapsi pois. No jo on naisella oikeudet. Miehillä ei näitä oikeuksia todellakaan ole. Miehellä on sinun mielestäsi vain oikeus vastuuttomasti jakaa siemeniään, mutta ei mitään vastuuta sen jälkeen. Ymmärrät varmaan, jos sulla jonkinlaista aivotoimintaa on, että lapsen pois antaminen, jopa sen ei toivotun, on vanhemmille  todella kova paikka, eikä aina edes lapsen edun mukaista.  Ei normaalin ihmisen ole todellakaan helppoa  antaa lastaan pois. (Paitsi näköjään miehelle se on helppoa?)

Ei todellakaan ole mitään pieru saharassa, vaan merkittävä summa. Sitten kun ottaa vielä huomioon se, että elatusmaksut on laskettu tuhlailun mukaan, niin nainen voi halutessaan säästää tuosta rahasta itselleen. 

Käytä ehkäisyä? Kortsu maksaa 30 c.

Ja paskat, ei ne pillerit niin usein petä, pieni mahdollisuus siihen verrattuna kuinka paljon näitä ' tapahtuu', valitetravasti vaan löytyy paljon epärehellisiä naisia.

Esiaviollisesta seksistä pidättäytymiseen on oikeasti hyvät syynsä. Tässä yksi.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, neropatit ja sveitsistä huutelijat. Minä olen jokaiselle miehelle sanonut että syön pillereitä, mutta nehän eivät ole 100% varmoja ja en tule tekemään aborttia jos tulen raskaaksi. Siis sanonut tämän ennen mitään sänkyyn menoa. Yksikään ei ole edes ehdottanut kumia käytettäväksi. Ja kukaan ei ole sanonut että ei sitten halua seksiä.

Oletko siis sanonut, että käytät pillereitä, mutta et aio tehdä aborttia? Jos sanot pelkästään käyttäväsi pillereitä, niin tulee ehkä oletuksena, että teet myös abortin jos tulet raskaaksi. 

Aikamoisia valkoroskamiehiä olet kyllä sänkyysi haalinut jos kukaan ei ole halunnut käyttää kumia. Kumiahan tulisi käyttää jo sukupuolitautien takia. Toisekseen aivan järjetöntä luottaa naisen sanaan. Itse en käytä edes naisen kondomeja, vaan aina omiani. 

Minun mielipiteeni on, että pojan (eikä tytön) olisi pitänyt jättää kondomia pois käytöstä noin tuoreessa suhteessa. Siinä vaiheessa kun on keskusteltu, mitä tehdään jos ehkäisy pettää ja molemmat ovat asiasta samaa mieltä (abortti, pitäminen, adobtio) voi vasta alkaa miettimään ehkäisymuotoa luottavaisin mielin. Luotto yhteiseen elämään olisi hyvä olla kohdillaan ja parisuhteen kommunikaation pelata.

Toki ymmärrän sen, että mieli voi aina muuttua ja se luotettavaksi luultu kumppanikin voi kieroilla, mutta minusta tyhmintä on suhteessa jättää kondomi pois ilman, että on edes puhuttu siitä mitä tehdään jos ehkäisy pettääkin.

Itse pidän kondomia varmempana ehkäisynä siinä mielessä, että

-Sen yleensä huomaa jos kumi on mennyt rikki

-Rikkoutumisen jälkeen osaa hakea jälkiehkäisyn

-Kondomin kanssa pystyy varmistaa ehkäisyn toimineen (tarkistamalla epäilyksen tultua vaikka veden kanssa että kumi on ehjä)

Kun taas e-pillereissä huonoa

-pelkkä mahan oleminen löysällä voi riittää ehkäisyn pettämiseen. Jos seksiä on harrastettu ennen mahavaivoja, on hyvinkin mahdollista että tapahtuu raskautuminen

-ikinä ei voi ennakoida sitä milloin tulee oksennustauti, ripuli, yms joten aina on vaara sille että ehkäisy voi pettää

-Jotkut antibiootit heikentävät ehkäisyä

Tämän ketjun naiset ovat todella pehmeitä päästään. Juu, kyllä, ehdottomasti vain naisilla on oikeuksia.

Kyllä jonkun 18v pimun kannattaakin pilata kaikkien kolmen elämä. Omansa, miehen ja lapsensa.

Mutta mitä muuta tältä palstalta voi odottaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, neropatit ja sveitsistä huutelijat. Minä olen jokaiselle miehelle sanonut että syön pillereitä, mutta nehän eivät ole 100% varmoja ja en tule tekemään aborttia jos tulen raskaaksi. Siis sanonut tämän ennen mitään sänkyyn menoa. Yksikään ei ole edes ehdottanut kumia käytettäväksi. Ja kukaan ei ole sanonut että ei sitten halua seksiä.

Oletko siis sanonut, että käytät pillereitä, mutta et aio tehdä aborttia? Jos sanot pelkästään käyttäväsi pillereitä, niin tulee ehkä oletuksena, että teet myös abortin jos tulet raskaaksi. 

Aikamoisia valkoroskamiehiä olet kyllä sänkyysi haalinut jos kukaan ei ole halunnut käyttää kumia. Kumiahan tulisi käyttää jo sukupuolitautien takia. Toisekseen aivan järjetöntä luottaa naisen sanaan. Itse en käytä edes naisen kondomeja, vaan aina omiani. 

Valkoroskamiehiä voi kutsua myös nimellä 'isä'.