Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä lapsen kasvatuksesta tässä?

Vierailija
30.04.2017 |

Eli lapsi tuli aamulla olohuoneeseen, jossa nukuimme ja halusi alkaa askarrella pahvilaatikoilla. Sellaisestahan tulee aika helv..moinen ääni, jotn sanoin, etä älä vielä tee tuota, äiti nukkuu vielä eikä pysty nukkumaan, jos laatikoita revitään ja leikellään vieressä. Lapsi sanoi minulle, että ei, kun mä askartelen tässä.
Nyt miehen mielestä mä saan lapsen tuntemaan itsensä huonoksi ja siksi lapsen olisi pitänyt saada askarrella silloin kun häntä huvitttaa siinä korvani juuressa. Muita huoneita jonne mennä jossa ei oli myös herättänyt jonkun (tai mahtunut askartelemaan) ei ollut.
Minusta ei ole niin kohtuuton pyyntö vaatia, että askartelu aloitetaan kaikkien herättyä ja sillä välin tehdään jotain muuta, mikä ei häiritse nukkuvia.

Kommentit (259)

Vierailija
241/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi mutta MITÄ VITTUA tämä keskustelu on ❓❓❓

Vierailija
242/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millälailla mies on ansassa kanssani? En nyt oikein ymmärrä.

ap

No kiristät sitä lapsilla ja sillä talolla ja työttömyydellä.

Kai sä nyt itse ymmärrät ettei kukaan täysjärkinen ole tuollaisen ihmisen kanssa eikä varsinkaan anna ämmän rääkätä kakaroita hengiltä.

En kiristä. Mies on aina tullut toimeen hyvin pienellä, eikä kaipaa mitään ihmeellistä elantoa. Hän voisi aivan hyvin mennä asumaan kunnan vuokra-asuntoon kokiessaan sen olevan pienempi paha, kuin nykyinen tilanne. Ja hän saisi ja haluaisi lapset, miten se on muka lapsilla kiristämistä? Ja miten mä kiristän häntä työttömyydellä? Mä olen toivonutkin, ettei hän menisi töihin, koska on ihanaa, kun aamut ei ol niin kiireisiä jne ja taas jos hän haluaisi mennä töihin tai saisi töitä, niin en ole koskaan asettunut esteeksi.

ap

Heh heh, kiitos. Sanoit nuo asiat ihan itse. Eli olen oikeassa. Muistetaan että sinä käännät joka asian nurinpäin, narsisti.

Missä olet oikeassa? Sinusta siis terve ihminen ei voi olla onnellinen asioista, jotka ovat hyvin, jos samalla on asioita, jotka eivät ole hyvin?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmisen pidä lähinnä kokea olevansa ansassa tappakseen itseään kiusaava ihminen? Ja ettei pääse pois tilanteesta mitenkään muuten kuin tekemällä selvän toisesta. Miten kukaan joka voi vain kävellä ulos huonosta suhteesta ja vaihtaa maisemaa haluaisi ensin tappaa toisen, jotta se oma vapaus jää varmasti saamatta?

ap

Koska niillä hullujen narsistien vaikutuspiiriin joutuvilla, kaiken nielevillä ihmisillä usein vaan naksahtaa. Olet alistanut ja sekoittanut miehesi pään, ei se kohta näe mitään muuta ulospääsyä kuin tappaa sinut, lapset ja itsensä.

Lapsesi olet jo rääkännyt hulluuteen.

En mä ole alistanut miestäni, usko nyt jo. Minä olen se, joka voi pahoin, ei mies.

ap

Näin, kiitos taas. Eli mies ja lapset on saaneet luvan kärsiä. Olet itse sanonut niin.

Kyllä sä vielä saat ne sekoamaan lopullisesti

Ahaa, et jos joku voi pahoin, niin sä kärsit enemmän? Etkä jätä sitä ihmistä, jos niin meinaisikin olla?

ap

Koska sä oot taitavampi kuin äitisi.

Vierailija
244/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mun mies ei olekaan normaali, vaan normaalia kestävämpi ja parempi. Mutta eihän teillä ole mitään kokemusta todella kovista kavereista, koska teille sellaiset tarkoittaa hauispullistelijoita.

ap

Vierailija
245/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmisen pidä lähinnä kokea olevansa ansassa tappakseen itseään kiusaava ihminen? Ja ettei pääse pois tilanteesta mitenkään muuten kuin tekemällä selvän toisesta. Miten kukaan joka voi vain kävellä ulos huonosta suhteesta ja vaihtaa maisemaa haluaisi ensin tappaa toisen, jotta se oma vapaus jää varmasti saamatta?

ap

Koska niillä hullujen narsistien vaikutuspiiriin joutuvilla, kaiken nielevillä ihmisillä usein vaan naksahtaa. Olet alistanut ja sekoittanut miehesi pään, ei se kohta näe mitään muuta ulospääsyä kuin tappaa sinut, lapset ja itsensä.

Lapsesi olet jo rääkännyt hulluuteen.

En mä ole alistanut miestäni, usko nyt jo. Minä olen se, joka voi pahoin, ei mies.

ap

Näin, kiitos taas. Eli mies ja lapset on saaneet luvan kärsiä. Olet itse sanonut niin.

Kyllä sä vielä saat ne sekoamaan lopullisesti

Ahaa, et jos joku voi pahoin, niin sä kärsit enemmän? Etkä jätä sitä ihmistä, jos niin meinaisikin olla?

ap

Koska sä oot taitavampi kuin äitisi.

Ei mun isä kärsinyt mun äidin kanssa. Mun isälle ei sopinut mikään, mikä ei sopinut, mitä se ämmä ehdotti. Mutta ÄITI otti eron, ehkä just siksi. Kun isä ei alistunut. Koska isän ei tarvinnut, koska sillä on rahaa. Mun miehen taas ei tartte alistua, koska se ei ole mikään vellihousuvauva, vaan ihminen, joka ei mene yhteen jonkun kanssa jotkut saatanan ruusunpunaiset lasit silmillä, että nainen hoitelee häntä ja hänet. Ei hoida. Hoitaa minua päinvastoin jos ei kestä, niin goodbye. Se on ollut selvää alusta saakka. Että mä en kestä parisuhdetta, jossa minulta vaaditaan.

ap

Vierailija
246/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo mun mies ei olekaan normaali, vaan normaalia kestävämpi ja parempi. Mutta eihän teillä ole mitään kokemusta todella kovista kavereista, koska teille sellaiset tarkoittaa hauispullistelijoita.

ap

Ympyrä sulkeutuu nyt,koska jos miehesi olisi normaalia kestävämpi ja parempi,hän ei olisi toiminut eilen aamulla otsikon tapaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mun moes on sanonut, että meni siksikin nimenomaan mun kanssa yhteen, koska mä en vaatinut häneltä yhtään mitään, niin kuin muut naiset. En omakotitaloa, en suorituksia, en töissäoloa. Ja ei sillä, etteikö mun mies tekisi. Tekee osansa ja paljon enemmänkin. Mutta mun mies ei kestä sitä, että joku kiittämätön ämmä haluaa siitä huolimatta seuraavaa ja seuraavaa saavutusta. Mun miehen ei tarttenut saavuttaa mun edessä mitään. Mulle riitti se, että hän ei vaadi minulta. That's all.

ap

Vierailija
248/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mun mies ei olekaan normaali, vaan normaalia kestävämpi ja parempi. Mutta eihän teillä ole mitään kokemusta todella kovista kavereista, koska teille sellaiset tarkoittaa hauispullistelijoita.

ap

Ympyrä sulkeutuu nyt,koska jos miehesi olisi normaalia kestävämpi ja parempi,hän ei olisi toiminut eilen aamulla otsikon tapaan.

No ei se toiminta hänen heikkoudestaan johtunut. En tiedä mistä se johtui.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Vierailija
250/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Muistetaan, että olet ihan itse kirjoitellut kuinka ajat perheesi hulluuteen ja niiden pitää vaan kestää koska sinä olet niin spesiaali.

Sun mies on vammainen kun altistaa lapset tolle ja antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään sun paskaiseen itseriittoisuuteen.

Kusipää narsisti.

Vierailija
252/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Muistetaan, että olet ihan itse kirjoitellut kuinka ajat perheesi hulluuteen ja niiden pitää vaan kestää koska sinä olet niin spesiaali.

Sun mies on vammainen kun altistaa lapset tolle ja antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään sun paskaiseen itseriittoisuuteen.

Kusipää narsisti.

En ole kirjoittanut ikinä, että "minä ajan perheeni hulluuteen". Se on teidän tekemä tulkinta. En voi sille mitään, jos elämänkokemuksenne ei riitä tulkitsemaan paremmin ja oikein. Eikä mua kiinnostakaan voida. Olette lapsellisia sinisilmiä ihmisen pahuudesta ette tajua yhtään mitään ja miten se vaikuttaa minuun eli uhriin ja sen ettette tajua mitään, näkee kauas. Hyvä niin, ettette tajua. Olette siis välttyneet siltä miltä minä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä mä nyt sano, että mulla ois enemmän elämänkokemusta sinänsä kuin teillä, mutta mulla on elämänkokemusta pahuudesta, selkeästi, sellaista, jota teillä ei ole. Ikävä kyllä.

ap

Vierailija
254/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enkä mä nyt sano, että mulla ois enemmän elämänkokemusta sinänsä kuin teillä, mutta mulla on elämänkokemusta pahuudesta, selkeästi, sellaista, jota teillä ei ole. Ikävä kyllä.

ap

Siis enkä tarkoita, että ikävä kyllä teillä ei ole, vaan ikävää, että mulla on.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Muistetaan, että olet ihan itse kirjoitellut kuinka ajat perheesi hulluuteen ja niiden pitää vaan kestää koska sinä olet niin spesiaali.

Sun mies on vammainen kun altistaa lapset tolle ja antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään sun paskaiseen itseriittoisuuteen.

Kusipää narsisti.

En ole kirjoittanut ikinä, että "minä ajan perheeni hulluuteen". Se on teidän tekemä tulkinta. En voi sille mitään, jos elämänkokemuksenne ei riitä tulkitsemaan paremmin ja oikein. Eikä mua kiinnostakaan voida. Olette lapsellisia sinisilmiä ihmisen pahuudesta ette tajua yhtään mitään ja miten se vaikuttaa minuun eli uhriin ja sen ettette tajua mitään, näkee kauas. Hyvä niin, ettette tajua. Olette siis välttyneet siltä miltä minä.

ap

Oletpa, ihan itse olet sanonut että rääkkäät lapsiasi ja miestäsi, koska sulla on oikeus kun olet niin traumatisoitunut ja mies ja hänen haluamansa lapset on joku oma yksikkönsä joka on vaan sun terapiayksikkösi, ja lapset on joku paha johon saat siirtää pahan olosi koska olet niin erityinen.

Senkun oot, mutta kyllä sun mies on täys idiootti ja typerys ja varmaan itsekin skitso, kun antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään.

Vierailija
256/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä mä nyt sano, että mulla ois enemmän elämänkokemusta sinänsä kuin teillä, mutta mulla on elämänkokemusta pahuudesta, selkeästi, sellaista, jota teillä ei ole. Ikävä kyllä.

ap

Siis enkä tarkoita, että ikävä kyllä teillä ei ole, vaan ikävää, että mulla on.

ap

Voin kuvitella kuinka sun skitso äitis on koittanut tulla toimeen skitsofreenikko lapsen kanssa. Et saanutkaan askarella pahvista kun äitisi makasi jossain psykoosissa keskellä tupaa, jotta varmasti koko perhe kärsii.

Miksi sun mies ei jätä sua kuten sun isä äites, koska oot taitavampi ja oot saanut ansoitettua miehesi paremmin.

Vierailija
257/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Muistetaan, että olet ihan itse kirjoitellut kuinka ajat perheesi hulluuteen ja niiden pitää vaan kestää koska sinä olet niin spesiaali.

Sun mies on vammainen kun altistaa lapset tolle ja antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään sun paskaiseen itseriittoisuuteen.

Kusipää narsisti.

En ole kirjoittanut ikinä, että "minä ajan perheeni hulluuteen". Se on teidän tekemä tulkinta. En voi sille mitään, jos elämänkokemuksenne ei riitä tulkitsemaan paremmin ja oikein. Eikä mua kiinnostakaan voida. Olette lapsellisia sinisilmiä ihmisen pahuudesta ette tajua yhtään mitään ja miten se vaikuttaa minuun eli uhriin ja sen ettette tajua mitään, näkee kauas. Hyvä niin, ettette tajua. Olette siis välttyneet siltä miltä minä.

ap

Oletpa, ihan itse olet sanonut että rääkkäät lapsiasi ja miestäsi, koska sulla on oikeus kun olet niin traumatisoitunut ja mies ja hänen haluamansa lapset on joku oma yksikkönsä joka on vaan sun terapiayksikkösi, ja lapset on joku paha johon saat siirtää pahan olosi koska olet niin erityinen.

Senkun oot, mutta kyllä sun mies on täys idiootti ja typerys ja varmaan itsekin skitso, kun antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään.

En ole sanonut, että rääkkään heitä. Mutta jos käyttäydyn itselleni normaalisti, siis siten mikä on minulle opetettu olevan normaalia se satuttaa muita. Mutta koitan olla käyttäytymättä niin. Kuvitteletko sä, että se on minusta helppoa, kivaa ja hauskaa? Miksi haukut miestäni, ikö sulla itselläsi olekaan sinusta aidosti välittäviä ihmisiä? Sitten pitää haukkua niitä joilla on, vaikka näissä on virheitä. Tapu tapu sua.

ap

Vierailija
258/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Muistetaan, että olet ihan itse kirjoitellut kuinka ajat perheesi hulluuteen ja niiden pitää vaan kestää koska sinä olet niin spesiaali.

Sun mies on vammainen kun altistaa lapset tolle ja antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään sun paskaiseen itseriittoisuuteen.

Kusipää narsisti.

En ole kirjoittanut ikinä, että "minä ajan perheeni hulluuteen". Se on teidän tekemä tulkinta. En voi sille mitään, jos elämänkokemuksenne ei riitä tulkitsemaan paremmin ja oikein. Eikä mua kiinnostakaan voida. Olette lapsellisia sinisilmiä ihmisen pahuudesta ette tajua yhtään mitään ja miten se vaikuttaa minuun eli uhriin ja sen ettette tajua mitään, näkee kauas. Hyvä niin, ettette tajua. Olette siis välttyneet siltä miltä minä.

ap

Oletpa, ihan itse olet sanonut että rääkkäät lapsiasi ja miestäsi, koska sulla on oikeus kun olet niin traumatisoitunut ja mies ja hänen haluamansa lapset on joku oma yksikkönsä joka on vaan sun terapiayksikkösi, ja lapset on joku paha johon saat siirtää pahan olosi koska olet niin erityinen.

Senkun oot, mutta kyllä sun mies on täys idiootti ja typerys ja varmaan itsekin skitso, kun antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään.

En ole sanonut, että rääkkään heitä. Mutta jos käyttäydyn itselleni normaalisti, siis siten mikä on minulle opetettu olevan normaalia se satuttaa muita. Mutta koitan olla käyttäytymättä niin. Kuvitteletko sä, että se on minusta helppoa, kivaa ja hauskaa? Miksi haukut miestäni, ikö sulla itselläsi olekaan sinusta aidosti välittäviä ihmisiä? Sitten pitää haukkua niitä joilla on, vaikka näissä on virheitä. Tapu tapu sua.

ap

Älä nyt viitsi puhua paskaa. Olet ihan itse sanonut kuinka käyttäydyt ihan juuri miten itsestä parhaalta tuntuu ja muut saa kärsiä kun sinä sinä sinä sinä.

Vierailija
259/259 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se etten vaatinut ei ollut mitään ylimaallista kiltteyttä, vaan mitä mä voin mieheltä vaatia? Kun mitään en pysty itse antamaan. Paitsi sen, että arvostan ja kunnioitan miestä, joka on läsnä mun elämässä ja toimii hyvin minua kohtaan ja auttaa mua parantamaan mun haavani.

ap

Ja tämä on siis täysin vapaaehtoista. Jos ei halua, jaksa, kykene, osaa tai tykkää, niin hänellähän se on valta hylätä minut. Siitä vaan, mä tipun jaloilleni silti. En voi pakottaa ketään tukemaan minua. Mitä tukea se silloin olisi??

ap

Muistetaan, että olet ihan itse kirjoitellut kuinka ajat perheesi hulluuteen ja niiden pitää vaan kestää koska sinä olet niin spesiaali.

Sun mies on vammainen kun altistaa lapset tolle ja antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään sun paskaiseen itseriittoisuuteen.

Kusipää narsisti.

En ole kirjoittanut ikinä, että "minä ajan perheeni hulluuteen". Se on teidän tekemä tulkinta. En voi sille mitään, jos elämänkokemuksenne ei riitä tulkitsemaan paremmin ja oikein. Eikä mua kiinnostakaan voida. Olette lapsellisia sinisilmiä ihmisen pahuudesta ette tajua yhtään mitään ja miten se vaikuttaa minuun eli uhriin ja sen ettette tajua mitään, näkee kauas. Hyvä niin, ettette tajua. Olette siis välttyneet siltä miltä minä.

ap

Oletpa, ihan itse olet sanonut että rääkkäät lapsiasi ja miestäsi, koska sulla on oikeus kun olet niin traumatisoitunut ja mies ja hänen haluamansa lapset on joku oma yksikkönsä joka on vaan sun terapiayksikkösi, ja lapset on joku paha johon saat siirtää pahan olosi koska olet niin erityinen.

Senkun oot, mutta kyllä sun mies on täys idiootti ja typerys ja varmaan itsekin skitso, kun antaa sun hyväksikäyttää lapsia ja itseään.

En ole sanonut, että rääkkään heitä. Mutta jos käyttäydyn itselleni normaalisti, siis siten mikä on minulle opetettu olevan normaalia se satuttaa muita. Mutta koitan olla käyttäytymättä niin. Kuvitteletko sä, että se on minusta helppoa, kivaa ja hauskaa? Miksi haukut miestäni, ikö sulla itselläsi olekaan sinusta aidosti välittäviä ihmisiä? Sitten pitää haukkua niitä joilla on, vaikka näissä on virheitä. Tapu tapu sua.

ap

Älä nyt viitsi puhua paskaa. Olet ihan itse sanonut kuinka käyttäydyt ihan juuri miten itsestä parhaalta tuntuu ja muut saa kärsiä kun sinä sinä sinä sinä.

Niin, ja parhaalta tuntuu välttää vahingoittavaa käytöstä niin paljon kuin mahdollista, mutta aina en siinä onnistu. Vaikutat vähän vajaalta ja pahantahtoislta, kun et millään ymmärrä mitä luet.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi