Lue keskustelun säännöt.
Onko OK jos penikseni ja pallini näkyvät läpi läpinäkyvistä juoksutrikoista?
26.04.2017 |
Eihän se ketään haittaa, katsokoon lapset muualle jos ei kalu kiinnosta.
Minulla on sentään oikeus käyttää juuri palleilleni miellyttävimpiä juoksutrikoita
T: Nainen jota naisten paljaat takamukset ärsyttävät.
Kommentit (32)
Itsensä paljastajasta ilmoitetaan poliisille ja lapsille se on erityisen traumaattista. Mutta läpinäkyvän haalarin voi vetää päälle???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko nyt ihan varma että olet nainen? 62 vuoden kokemuksella penis ja pallit kuuluvat miehiseen varustukseen, meillä tytöillä on pinppi.
Sanoisin että tässä tapauksessa on kyseessä kuitenkin aika *pieni* ongelma.
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Yleensä pallitytöt teippaa pallit napaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Kyllä voi. En käy yhteisissä saunoissa tai pesutiloissa, en katso pornoa, en harrasta seksiä. Olen valinnut elämäntavan jossa en näe alastomia ihmisiä ja nyt nämä tyrkkynaiset ovat joka puolella paljaine takamuksineen.
Aivan naurettavaa jeesustelua jostain itsensäpaljastelusta lainsäädännössä jos tätä läpinäkyvää "vaatetusta" ei itsensä paljasteluksi lasketa.
Miksi ei siis miehetkin, alkakaa pitää samanlaisia läpinäkyviä trikoita kuin naiset ja katsotaan tuleeko sitä älämölöä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma että olet nainen? 62 vuoden kokemuksella penis ja pallit kuuluvat miehiseen varustukseen, meillä tytöillä on pinppi.
Olisikohan 62-vuotiaalla jo ihan römpsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Kyllä voi. En käy yhteisissä saunoissa tai pesutiloissa, en katso pornoa, en harrasta seksiä. Olen valinnut elämäntavan jossa en näe alastomia ihmisiä ja nyt nämä tyrkkynaiset ovat joka puolella paljaine takamuksineen.
Aivan naurettavaa jeesustelua jostain itsensäpaljastelusta lainsäädännössä jos tätä läpinäkyvää "vaatetusta" ei itsensä paljasteluksi lasketa.
Miksi ei siis miehetkin, alkakaa pitää samanlaisia läpinäkyviä trikoita kuin naiset ja katsotaan tuleeko sitä älämölöä vai ei.
En kyseenalaista sitä, että asia ahdistaa sinua. Monilla ihmisillä on elämää rajoittavia pelon tai ahdistuksen kohteita. Esimerkiksi koirapelko voi vaikuttaa ulkoilumahdollisuuksiin samaan tapaan kuin sinun pyllynmuoto-pelkosi. On ihmisiä, jotka pelkäävät ihmisjoukkoja tai avoimia paikkoja. Emme kuitenkaan voi järjestää elämäämme täällä kaikkien ihmisten kaikkien pelkojen mukaan.
Ja olen sitä mieltä, että miehillä on yhtäläinen oikeus juosta muodot paljastavissa pöksyissä kuin naisillakin. Samoin oikeus on yhtäläinen niin laihoilla kuin pulskillakin. Sinun on vain käännettävä katseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Kyllä voi. En käy yhteisissä saunoissa tai pesutiloissa, en katso pornoa, en harrasta seksiä. Olen valinnut elämäntavan jossa en näe alastomia ihmisiä ja nyt nämä tyrkkynaiset ovat joka puolella paljaine takamuksineen.
Aivan naurettavaa jeesustelua jostain itsensäpaljastelusta lainsäädännössä jos tätä läpinäkyvää "vaatetusta" ei itsensä paljasteluksi lasketa.
Miksi ei siis miehetkin, alkakaa pitää samanlaisia läpinäkyviä trikoita kuin naiset ja katsotaan tuleeko sitä älämölöä vai ei.
No tottakai tulee älämölöä. Johan se on huomattu vaikka mistä, että nainen saa tehdä tätä tuota sitä ja näyttä tuolta tältä siltä, mutta miehissä moni asia nostaa närää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Kyllä voi. En käy yhteisissä saunoissa tai pesutiloissa, en katso pornoa, en harrasta seksiä. Olen valinnut elämäntavan jossa en näe alastomia ihmisiä ja nyt nämä tyrkkynaiset ovat joka puolella paljaine takamuksineen.
Aivan naurettavaa jeesustelua jostain itsensäpaljastelusta lainsäädännössä jos tätä läpinäkyvää "vaatetusta" ei itsensä paljasteluksi lasketa.
Miksi ei siis miehetkin, alkakaa pitää samanlaisia läpinäkyviä trikoita kuin naiset ja katsotaan tuleeko sitä älämölöä vai ei.
En kyseenalaista sitä, että asia ahdistaa sinua. Monilla ihmisillä on elämää rajoittavia pelon tai ahdistuksen kohteita. Esimerkiksi koirapelko voi vaikuttaa ulkoilumahdollisuuksiin samaan tapaan kuin sinun pyllynmuoto-pelkosi. On ihmisiä, jotka pelkäävät ihmisjoukkoja tai avoimia paikkoja. Emme kuitenkaan voi järjestää elämäämme täällä kaikkien ihmisten kaikkien pelkojen mukaan.
Ja olen sitä mieltä, että miehillä on yhtäläinen oikeus juosta muodot paljastavissa pöksyissä kuin naisillakin. Samoin oikeus on yhtäläinen niin laihoilla kuin pulskillakin. Sinun on vain käännettävä katseesi.
Olet väärässä. Suomessa ei saa kulkea ja paljastella julkisilla paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tottakai tulee älämölöä. Johan se on huomattu vaikka mistä, että nainen saa tehdä tätä tuota sitä ja näyttä tuolta tältä siltä, mutta miehissä moni asia nostaa närää.
Sitä toivon, please please, miehet, alkakaa käyttää läpinäkyvää materiaalia että saadaan se kieltolistalle julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Kyllä voi. En käy yhteisissä saunoissa tai pesutiloissa, en katso pornoa, en harrasta seksiä. Olen valinnut elämäntavan jossa en näe alastomia ihmisiä ja nyt nämä tyrkkynaiset ovat joka puolella paljaine takamuksineen.
Aivan naurettavaa jeesustelua jostain itsensäpaljastelusta lainsäädännössä jos tätä läpinäkyvää "vaatetusta" ei itsensä paljasteluksi lasketa.
Miksi ei siis miehetkin, alkakaa pitää samanlaisia läpinäkyviä trikoita kuin naiset ja katsotaan tuleeko sitä älämölöä vai ei.
En kyseenalaista sitä, että asia ahdistaa sinua. Monilla ihmisillä on elämää rajoittavia pelon tai ahdistuksen kohteita. Esimerkiksi koirapelko voi vaikuttaa ulkoilumahdollisuuksiin samaan tapaan kuin sinun pyllynmuoto-pelkosi. On ihmisiä, jotka pelkäävät ihmisjoukkoja tai avoimia paikkoja. Emme kuitenkaan voi järjestää elämäämme täällä kaikkien ihmisten kaikkien pelkojen mukaan.
Ja olen sitä mieltä, että miehillä on yhtäläinen oikeus juosta muodot paljastavissa pöksyissä kuin naisillakin. Samoin oikeus on yhtäläinen niin laihoilla kuin pulskillakin. Sinun on vain käännettävä katseesi.
Olet väärässä. Suomessa ei saa kulkea ja paljastella julkisilla paikoilla.
Ei saa kulkea alasti, mutta muodot paljastavissa vaatteissa saa kulkea. Lisäksi ne paikat, jotka on peitettävä, ovat tietääkseni aika pienet. Juoksutrikoiden käyttämien ei ole mielestäni paljastelua.
Totta kai on aiheellinen kysymys, missä raja paljastavan pukeutumisen ja lain silmissä liiallisen paljastelun välillä on. Itse en ole nähnyt sellaista juoksuasustusta, jossa tämä kysymys olisi tullut vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on siis nainen jolla on pallit ja muna???? mikä helv. sekasikiö??
Totta kai on ok. Ei ole kenenkään pakko saada mitään seksuaalisia ajatuksia tuollaisesta. Ajattele nyt sentään, niinhän naisetkin taistelivat että vaikka alastomana kävelisi katua pitkin niin se ei tarkoita että mitään seksuaalista.
Feministisesti kyrpä pystyssä vaan kävelykatua pitkin!
Taas sarjassamme mitähän v*ttua nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Taas sarjassamme mitähän v*ttua nyt taas.
Puhut naisten sukuelimistä halventavalla sanalla. Olet siis rasisti ilman ihmisarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etumuksen ulkomuoto kyllä näkyy jonkun verran läpi juoksutrikoista, vaikka ne eivät läpinäkyvät olisikaan. Sellaista se on, kun pitää muiden ihmisten kanssa jakaa tämä maailma. Mutta ei kai tuollaisesta voi kukaan traumatisoitua?
Kyllä voi. En käy yhteisissä saunoissa tai pesutiloissa, en katso pornoa, en harrasta seksiä. Olen valinnut elämäntavan jossa en näe alastomia ihmisiä ja nyt nämä tyrkkynaiset ovat joka puolella paljaine takamuksineen.
Aivan naurettavaa jeesustelua jostain itsensäpaljastelusta lainsäädännössä jos tätä läpinäkyvää "vaatetusta" ei itsensä paljasteluksi lasketa.
Miksi ei siis miehetkin, alkakaa pitää samanlaisia läpinäkyviä trikoita kuin naiset ja katsotaan tuleeko sitä älämölöä vai ei.
Kävelen eri puolilla Helsinkiä paljon päivittäin. Ikää on 45 vuotta. Kertaakaan en ole vielä törmännyt läpinäkyviin trikoisiin pukeutuneeseen naiseen taikka mieheen julkisella paikalla. Missä ihmeessä sinä sellaisiin riesaksi asti törmäät?
No onhan se noloa jos ei osaa vaatteita tarpeeksi ihmisten ilmoille pukea. Laittautua voi ja naisellinen olla, mutta sivistyneesti pitäisi osata pukeutua eikä halvasti.
No vähintään ihmeellistähän se olisi jos läpinäkyvistä ei näkyisi läpi :D