Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen Rahapajan uusi juhlaraha - todella asiatonta
25.04.2017 |
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005184626.html
Jopa Petteri Orpo vaatii juhlarahan poistamista. Mitä ne ovat tuolla rahapajassa oikein ajatelleet?
Kommentit (174)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuhnuri kirjoitti:
Tilannetta tuolloin voisi verrata nykypäivään seuraavasti:
Punaiset olivat kuin isis nykyään, taisetelivat uskontonsa eli Kommunistisen kalifaatin puolesta, tappoivat aseettomia siviilejä. Mielestäni tuo sopii Suomen juhlakolikon aiheeksi, deomkraattinen hallitus voitti terroristit.
No nyt mä vasta hokasin, miksi ne punavihreät rakastaa nykyään niitä jih*distejaan. Samanalainen tapa nähdä maailmaa.
No tuo on kyllä ihan sinun tulkintasi. Kerro minulle ja kaikille tässä nyt se joku suomalainen, ympäristöpuolue, vihreiden ehdokas tai joku esim. vasemmistoliittoon kuuluva kansanedustaja joka on julkisissa kannanotoissaan ilmaissut kannattavansa jotain ääri-islamistisia terroritekoja ?
Eipä taida löytyäkään.
Kaikki ovat vain ilmaisseet kasvavan huolensa terrorismi-ilmiön kasvusta Euroopassa.
Tuo on nyt ihan juuri sitä aivan samanlaista yli-liioittelua, jossa Suomea nimitetään heti "aivan samanlaiseksi valtioksi kuin Pohjois-Korea", jos joku on saanut Helsingissä parkkisakon kaupunkimaasturinsa jalkakäytävälle pysäköinnistä, tai siitä että jotain niitä aivan pahimmin muiden ihmisarvoa loukkaavia ja halventavia , anonyymejä vihapuheita edes vähän yritetään suitsia ja panna edes vähän kuriin täällä jo valtiovallankin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei maanpettureiden teloitusta saisi kuvata juhlarahassa?
Vastaava kysymys:
'Miksei ranskalaisissa juhlarahoissa kuvata giljotiinia ? '
(Pelkkiä silloin maanpettureiksi katsottujahan sillä silloin vain hiukan lyhennettiin..).
...niin kauan teillä on suojattu lies kun on pystyssä... kirjoitti:
Hybridisotaa!!!
Sinä sen sanoit! Suppanen on vieraan vallan bulvaani, jonka pyrkimys on hajottaa Suomi sisältä päin.
Vierailija kirjoitti:
Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita. Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.
Paitsi ettei ole. Malliksi otettu teloituskuvahan oli lavastettu jo aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ainakin minulle valkoisten perilliselle haluttava juhlaraha.
Eihän tuossa edes kerrota ketkä on teloitettavana. Molemmin puolin noita teloituksia järjestettiin.
Kyseessä on kansalaissodan yksi kuuluisin kuva. Siinä valkoiset teloittavat punavankeja.
Kuva on kuva mutta tarkitushan oli kuvastaa koko sotaa eikä vain toisen puolen propagandaa. Molemmat puolet ovat hölmöilleet siinä kapinassa sen verran että ehkä kannattaisi olla ihan hiljaa ja antaa sen jo vihdoinkin lipua historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita. Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.
Paitsi ettei ole. Malliksi otettu teloituskuvahan oli lavastettu jo aikoinaan.
Miksi niitä olisi silloin täytynyt mitään 'lavastaa' ?
(Kuvattiinhan niitä ruumiskasoja ja vaikka mitä hirveyksiä siihen poikkeusaikaan)
En usko väitettäsi ennenkuin kerrot tarkasti sen lähteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...niin kauan teillä on suojattu lies kun on pystyssä... kirjoitti:
Hybridisotaa!!!
Sinä sen sanoit! Suppanen on vieraan vallan bulvaani, jonka pyrkimys on hajottaa Suomi sisältä päin.
Onkohan muiluttajat jo liikkeellä?
...niin kauan teillä on suojattu lies kun on pystyssä... kirjoitti:
Hybridisotaa!!!
Paras valintasi on silloin tietysti 'UPO'-keraaminen turvaliesi ! (suojamaadoitettu kytkentä verkkoon) Tai kätevä 'Ecotronic* pöytäliesi. *Electroluxilla myös monia perheellenne sopivia malleja! Tervetuloa kodinkoneostoksille liikkeeseemme....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita. Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.
Paitsi ettei ole. Malliksi otettu teloituskuvahan oli lavastettu jo aikoinaan.
Miksi niitä olisi silloin täytynyt mitään 'lavastaa' ?
(Kuvattiinhan niitä ruumiskasoja ja vaikka mitä hirveyksiä siihen poikkeusaikaan)
En usko väitettäsi ennenkuin kerrot tarkasti sen lähteen.
No jos menee katsomaan kuvan luettelotietoja työväenarkistossa, niin niissä lukee "todennäkösiesti lavastettu". Ja katso nyt itse sitä kuvaa: siinä on kaksi miestä ampumassa viittä lähietäisyydeltä, toinen vielä tähtäämään polvistuneena. Luuletko, että jos tilanne olisi tosi, ne viisi vain seisoisivat siinä rinnat rottingilla rivissä odottamassa? Oikeatakin kuvamateriaalia on, ja se on aika eri näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuhnuri kirjoitti:
Tilannetta tuolloin voisi verrata nykypäivään seuraavasti:
Punaiset olivat kuin isis nykyään, taisetelivat uskontonsa eli Kommunistisen kalifaatin puolesta, tappoivat aseettomia siviilejä. Mielestäni tuo sopii Suomen juhlakolikon aiheeksi, deomkraattinen hallitus voitti terroristit.
No nyt mä vasta hokasin, miksi ne punavihreät rakastaa nykyään niitä jih*distejaan. Samanalainen tapa nähdä maailmaa.
No tuo on kyllä ihan sinun tulkintasi. Kerro minulle ja kaikille tässä nyt se joku suomalainen, ympäristöpuolue, vihreiden ehdokas tai joku esim. vasemmistoliittoon kuuluva kansanedustaja joka on julkisissa kannanotoissaan ilmaissut kannattavansa jotain ääri-islamistisia terroritekoja ?
Eipä taida löytyäkään.
Kaikki ovat vain ilmaisseet kasvavan huolensa terrorismi-ilmiön kasvusta Euroopassa.
Vihreät, kokoomus ja kaikki muut vasemmistopuolueet ovat ehdottomia avointen ovien kannattajia ja niiden aukipitäjiä, samoin kuin lähes jokainen heidän edustajistansa.
Tämä on aivan suoraa terrorismin tukemista ja sen maahan tuonnin kannattamista kuten mahdollisten tai paremminkin tulevien terrori-iskujen ja kaiken muun tästä aiheutuneen rikollisuuden hyväksymistä ja tukemista.
Perverssin asiasta tekee heidän huolestumisensa rikollisuudesta ja kansalaisten turvattomuuden kasvusta, sekä jonkun rikoksen jossakin tapahtuessa näiden puolueiden edustajien pöyristely ja tekopyhä valittelu; he ovat itse ne aikaansaaneet, he ovat itse osallistuneet niiden tekemiseen aivan samassa määrin kuin nuo teot konkreettisesti toteuttaneetkin henkilöt.
Ymmärrän kyllä, että ihmiset joilla ei ole minkäänlaista moraalia, käsitystä rehellisyydesta, totuudesta tai inhimillisyydestä pöyristelevät ja esittävät tekopyhää enkeliä peitelläkseen omaa osallisuuttaan ja syyllisyyttään.
Tämän kruunatakseen he syyttävät näistä syntyneitä keskusteluja vihapuheeksi ja keskusteluihin osallistuvia vihapuheesta; voiko ihminen enää alemmas mennä?
Kerroppa sinä kuinka monta tapahtuneista murhista, raiskauksista tai muista rikoksista olisi tapahtunut jos Suomen hallitus ja eduskunta olisivat olleet Isänmaallisia ja noudattaneet demokraattisesti kansan enemmistön tahtoa eli pitäneet rajat kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu maamme sadan vuoden takaisista tapahtumista ja keskustelu sen tämän päivän pakolaiskysymyksistä olisi kyllä käytävä kahtena eri keskusteluna ja ihan eri ketjuissa.
Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlatoimikunta on nämä asiat liittänyt yhteen afrikkabusseillaan ja elintasopakolaislapsilla ja somalien klitorisleikkauksilla (juu, sitäkin ehdotettiin suomi 100-teemaksi), kaarnaveneillä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että valkoisten rikokset ihmisyyttä vastaan muistetaan.
...koska sehän se juhlarahan tarkoitus onkin? Juhlistaa maan rumimpia ja häpeällisimpiä hetkiä historiassa?
Mitä luulet, painaisiko Saksa vuosipäivänsä kunniaksi Auschwitz-kolikon?
En näe tätä mitenkään kummallisena. Etenkään jos taidesarjan linjaksi otetaan menestyksen vastapainoksi vaikeudet, minusta se olisi hyvinkin keskeinen teema. Asiaa voi katsoa myös sen itsestäänselvän näkemyksen ohi. Voit myös muistaa vääryyksiä ja iloita niiden voittamisesta. Siksi pidän rahaakin onnistuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah. Orpo on kuvat hyväksynyt ja nyt sitten vetää sarjan pois. Hah haa.
Tietenkään lah-tarit eivät halua julkisuutta kansalaissodan tapahtumille.
Oikea meininki tossa kolikossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei maanpettureiden teloitusta saisi kuvata juhlarahassa?
Työläiset olivat Suomen juutalaisia
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että valkoisten rikokset ihmisyyttä vastaan muistetaan.
Punaisten voittaessa ei mitään rikollista olisi tapahtunutkaan, koska kaikki valkoiset olisi kyyditty suoraan Siperiaan kuolemaan nälkään. Täällä sentään joillain oli mahdollisuus palata hengissä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin olen Orpon kanssa samaa mieltä. Suomalaiset taiteilijat on nykyään näköjään aika ääliöitä mitä tulee näihin juhlavuositeoksiin.
Minusta toi on inhottava juhlaraha. Mun isoisä oli punaisten vankileirillä ja kuoli myöhemmin siellä saamiinsa sairauksiin. Mun äitini on ollut onneton ja pettynyt koko ikänsä sen takia kun isänsä kuoli niin nuorena ja se on vaikuttanut minuunkin. Vaikka toi on suomalaisuuden historiaa niin ei siitä sentään juhlarahaa olisi tarvinnut tehdä.
Siis sen Orpon joka kolikon hyväksyi vai sen Orpon joka kolikkoa ei hyväksynyt?
Tosin molemmat Orpot ovat sama henkilö joten siinä mielessä ei isoa vahinkoa pääse syntymään.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki ne juhlarahat edustivat latteaa yhteiskunnallista ajattelua. Sen syyrialaisen lapsen kuva oli vähintäänkin yhtä kyseenalainen. Kyseisen kuolleen lapsen isä oli itse syytettynä salakuljetuksesta.
En aio ikinä ostaa Suppasen suunnittelemia tuotteita.