Lue keskustelun säännöt.
Suomen Rahapajan uusi juhlaraha - todella asiatonta
25.04.2017 |
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005184626.html
Jopa Petteri Orpo vaatii juhlarahan poistamista. Mitä ne ovat tuolla rahapajassa oikein ajatelleet?
Kommentit (174)
Kuhnuri kirjoitti:
Tilannetta tuolloin voisi verrata nykypäivään seuraavasti:
Punaiset olivat kuin isis nykyään, taisetelivat uskontonsa eli Kommunistisen kalifaatin puolesta, tappoivat aseettomia siviilejä. Mielestäni tuo sopii Suomen juhlakolikon aiheeksi, deomkraattinen hallitus voitti terroristit.
Valkoisilla oli paremmat, ja Saksasta saakka kävivät hakemassa oppia, miten ihmisiä tapetaan. Sieltä se aseveljeys Saksan kanssa sai alkunsa ja maailmansodassa meille kävi sen takia niin kuin kävi.
Kyllä niitä terroristeja oli ihan kummallakin puolella, että tiedoksesi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005184626.html
Jopa Petteri Orpo vaatii juhlarahan poistamista. Mitä ne ovat tuolla rahapajassa oikein ajatelleet?
Miten niin "jopa"? Tai, no taidan tietääkin mitä tarkoitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että valkoisten rikokset ihmisyyttä vastaan muistetaan.
Kunhan muistellaan vastapainoksi punaistenkin terroria. Ja sitä että jos punaiset olisivat voittaneet sinäkin asuisit nyt Finski Oblastissa.
No mitä jos ei muisteltaisi kumpaakaan, ainakaan juharahojen muodossa?
Toisessa juhlarahassa joku pakolaislapsi, parempi olisi ollut tuhottu ryssän panssarivaunu.
Mä jo luulin, että kolikkoon oli painettu Tom of Finland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi Hans Kalmin johtama valkoisten joukko-osasto teloitti Hämeessä kymmeniä naispuolisia punavankeja, koska nämä olivat pukeutuneet hameen sijasta housuihin, ja heitä pidettiin "seksuaalisesti vaarallisina". Mihin pykälään tällainen toiminta perustui? Ei tietenkään yhtään mihinkään, eli kyseessä oli silkka murhaaminen. Ketä tästä rankaistiin? Ei ketään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö juhlarahaan pitäisi painaa kuva jostain mistä ollaan ylpeitä?
Kolikko paljastaa karun totuuden: oikeistolainen maamme pitää juhlimisen arvoisena asiana sitä, että väärän ideologian omaavia oman maan kansalaisia on teloitettu maanveljiensä toimesta. Pidän surullisena sitä, että oikeistolaiset saavat julkaista oikein juhlakolikon aiheesta.
...Vai oliko kolikon ideana näpäyttää juhlavuotta viettävää Suomea sen kauheista teoista punaisia kohtaan, pilata kansan juhlafiilis ja kansallisylepys ja osoittaa halveksuntaa?
Koska niin sen näyttävät lähes kaikki kokevan, poliittisesta kannasta riippumatta. Kukaan ei ole lähtenyt tuota kuvitusta selittelemään tai romantisoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa juhlarahuleihin joutsenia, järvimaisemia ja lumihiutaleita
Kyllä mun mielestä toi hukkuneen kakaran kuvan painaminen vittu Suomi 100-juhlakolikkoon on käsittämättömämpää kuin toi teloituskolikko. Miten, voi miten syyrialainen ipana liittyy Suomen itsenäisyyden 100v juhlintaan? Vittu mitä populismia. Ihan joukkopsykoottista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä toi hukkuneen kakaran kuvan painaminen vittu Suomi 100-juhlakolikkoon on käsittämättömämpää kuin toi teloituskolikko. Miten, voi miten syyrialainen ipana liittyy Suomen itsenäisyyden 100v juhlintaan? Vittu mitä populismia. Ihan joukkopsykoottista.
Olet oikeassa. Meitä on jo vuosikausia kustu mennen tullen silmiin mamuja koskevissa asioissa. Mutta vielä piti tämmöinen juhlarahakin nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Kuva on osa todella monen perheen historiaa.
En osta kolikoita ja oma sukuni oli joko valkoista tai neutraalia, mutta en paheksu kolikkoa. Teloitukset olivat julmia ja ala-arvoisia.
Luin Bulevardi 9 -kirjaa, jossa arvellaan, että Sinebrychoffin oluttehtaan työläiset eivät liittyneet kapinallisiin, koska työnantajilla oli talossaan soppakeittiö. Moni näki nälkää kansallissodan aikana.
Teloitukset oli välttämättömyys kommunismin pysäyttämiseksi. Nälkää nähtiin siksi, että Euroopassa oli maailmansota ja Venäjällä vallankumous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos punikit olis voittaneet, niin oltais saatu nauttia neuvostoliittoelämästä 73 vuoden ajan. Nyt jäi sekin kokematta.
Ei se nyt ihan kansalaisten kesken käyty sota ollut,kun siinä oli mukana niin ruotsalaisia,venäläisiä,virolaisia ja saksalaisia, eli siis ulkovaltojen sotilaita ja armeijanosastoja, joten tuo 'kansalaissota'-termi ei kyllä kokonaan kerro mistä siinä oli kysymys.
Sisällissota on se ainoa oikea, mikä pitäisi jo kaikkien siitä sodasta sen nimeksi hyväksyä.
Mitä se mitalin toinen vuosiluku 1939 sitten tahtoi sanoa ?
Itse sisällissota kylläkin oli jo näet toukokuuhun mennessä loppu eikä siis suinkaan kestänyt 21 vuotta niinkuin joku historiaamme tutustumaton ulkomaalainen saattaisi äkkiseltään tuosta (harhaanjohtavasta) mitalitekstin vuosiluvuista päätellä.
Talvisodanhan taas mainitaan aina historiateksteissä nimenomaan yhdistäneen kansakuntaamme ja sen kaikkia väestöryhmiä ja sen ( sitä ennen vielä) jyrkästikin eri poliittisia näkemyksiä omanneita ja suuntauksia edustaneita piirejä.
Punaiset Suomessa muuten silloin sisällissodan aikana eivät tienneet Neuvostoliitosta mitään, koska sehän perustettiin vasta v.1922.
Mitä siihen 'neuvostoelämästä nauttimiseen' tulee,niin on kyllä syytä muistaa se Neuvostoliiton hajoaminenkin 1990-luvun alussa,jolloin esim. nuo eteläpuolellamme sijaitsevat Baltian maat itsenäistyivät siitä kokonaan,eli niiden aika ns . Neuvostotasavaltoina päättyi siihen..
Noin neljänkymmenenenviiden vuoden ajanhan sitä sielläkin vain kesti,eikä suinkaan mitään 73 vuotta , kuten sinä tuossa kommentissasi arvelet.
Aika on laskettava siis toisen maailmansodan päättymisestä siihen Neuvostoliiton hajoamiseen saakka.
ps*
(Eipä silti,kyllä tuo mitalin suunnittelijakin kaipaisi lähihistoriamme kertauskurssia )
Aina täällä osataan rypeä näissä sodissa. Kun ei mitään muuta muistelemista olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen pojan isä voitaisiin kanssa laittaa kolikkoon uusilla tekohampailla, joiden toivossa päätti lähteä poikansa kanssa Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä osataan rypeä näissä sodissa. Kun ei mitään muuta muistelemista olisikaan.
Mitä täällä nyt sinun mielestäsi sitten pitäisi muistella sen sijaan,että keskustellaan nyt historiantiedon valossa juuri siitä mitalista,mihin aiheen otsikko viittaa ?
Punaiset olivat joukko raakalaismaisia murhaajia.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168661-tutkija-tata-miesta-ei-kukaan-h…
Pollottavat vaan tappiotaan, mikä oli kuitenkin siunaus Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Sen pojan isä voitaisiin kanssa laittaa kolikkoon uusilla tekohampailla, joiden toivossa päätti lähteä poikansa kanssa Eurooppaan.
En näe kommentillasi mitään yhteyttä keskustelunaiheeseemme.Aivan tuo on arvoitus muutenkin.
Hmm... jos kansalaissotaa muistetaan kolikossa, mikä olisi sopiva kuva? Olisiko jotain sodan ylevyyttä kuvaavaa löytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä osataan rypeä näissä sodissa. Kun ei mitään muuta muistelemista olisikaan.
Jos käydään läpi suomen historiaa 100 vuoden ajalta, kansalaissota on aika olennainen vaikka se haluttaisiin pyyhkiä pois.
Hyvä!