Lue keskustelun säännöt.
Suomen Rahapajan uusi juhlaraha - todella asiatonta
25.04.2017 |
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005184626.html
Jopa Petteri Orpo vaatii juhlarahan poistamista. Mitä ne ovat tuolla rahapajassa oikein ajatelleet?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita. Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.
Haloo, se on JUHLAraha.
Juhlaraha onkin kehno termi. Sen pitäisi olla muistoraha tai -kolikko, kuten englannin kielessä (commemorative coin).
Ei vaan juhlaraha on juhlaraha ja muistoraha on muistoraha. Kaksi täysin eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlarahaan olisi voinut kyllä laittaa henkeä nostattavia kuvia.
Mutta mikä olisi sellainen? Talvisotaan ei ilmeisesti uskallettu viitata.
Kyllä me ollaan niin suomettuneita.
Mikä teistä olisi Suomi-henkinen, innoittava kuva, kuten Ranskassa se barrikadeille ryntäävä nainen, jonka toinen rinta näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään lah-tarit eivät halua julkisuutta kansalaissodan tapahtumille.
Minusta vapaussodasta kannattaa puhua, ja etenkin siitä, miksi meitä vieraan vallan alle vievät punikit oli välttämätöntä tuhota. Minua hävettäisi olla maanpetturien sukua, onneksi meillä oltiin suojeluskuntalaisia. Jos suomen kieli ei miellytä muuta itärajan toiselle puolelle, niin pääset kokeilemaan punikkien suunnittelemaan Suomea.
Juhlitaan itsenäisyyttä kuvalla jossa tapetaan omia. Ei oikein avaudu. Leninin kuva siihen pitäs saada, sehän kaiken mahdollistikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään lah-tarit eivät halua julkisuutta kansalaissodan tapahtumille.
Minusta vapaussodasta kannattaa puhua, ja etenkin siitä, miksi meitä vieraan vallan alle vievät punikit oli välttämätöntä tuhota. Minua hävettäisi olla maanpetturien sukua, onneksi meillä oltiin suojeluskuntalaisia. Jos suomen kieli ei miellytä muuta itärajan toiselle puolelle, niin pääset kokeilemaan punikkien suunnittelemaan Suomea.
Minua ei hävetä olla punaisten jälkeläinen, heidän tekonsa eivät ole minun tekojani. Taustani takia olen myös pyrkinyt ottamaan historiasta selvää ja sitä kautta oppinut paljonkin. Hirmutekoja tehtiin puolin ja toisin. Miten muuten teillä on puhuttu sukunne taustoista? Kommentistasi päätellen kovin yksipuolisesti ja värittäen. Valkoisten puolella oltiin ajamassa myös monarkiaa suomeen, vahvistaakseen suhteita saksaan. Asiassahan edettiin niinkin pitkälle, että eduskunta nimitti Fredrik Kaarlen suomen kuninkaaksi. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan hanke kuitenkin haudattiin. Valtaapitävä taho kuitenkin säilytti läheiset suhteensa Saksaan, ja toiseen maailmansotaan marssittiinkin rintarinnan Saksalaisten kanssa Suursuomea rakentamaan.
Mikä sitten on kenenkin maanpetturuutta? Yhteistyötä muiden maiden kanssa on aina tehty ja tullaan tekemään. Keskustele, kuuntele ja ota asioista selvää toiseltakin kantilta, on itselläsikin parempi olla. Pääset tuosta toisen ihmisen tappamisen välttämätömyydestäkin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuhnuri kirjoitti:
Tilannetta tuolloin voisi verrata nykypäivään seuraavasti:
Punaiset olivat kuin isis nykyään, taisetelivat uskontonsa eli Kommunistisen kalifaatin puolesta, tappoivat aseettomia siviilejä. Mielestäni tuo sopii Suomen juhlakolikon aiheeksi, deomkraattinen hallitus voitti terroristit.
No nyt mä vasta hokasin, miksi ne punavihreät rakastaa nykyään niitä jih*distejaan. Samanalainen tapa nähdä maailmaa.
No tuo on kyllä ihan sinun tulkintasi. Kerro minulle ja kaikille tässä nyt se joku suomalainen, ympäristöpuolue, vihreiden ehdokas tai joku esim. vasemmistoliittoon kuuluva kansanedustaja joka on julkisissa kannanotoissaan ilmaissut kannattavansa jotain ääri-islamistisia terroritekoja ?
Eipä taida löytyäkään.
Kaikki ovat vain ilmaisseet kasvavan huolensa terrorismi-ilmiön kasvusta Euroopassa.
Vihreät, kokoomus ja kaikki muut vasemmistopuolueet ovat ehdottomia avointen ovien kannattajia ja niiden aukipitäjiä, samoin kuin lähes jokainen heidän edustajistansa.
Tämä on aivan suoraa terrorismin tukemista ja sen maahan tuonnin kannattamista kuten mahdollisten tai paremminkin tulevien terrori-iskujen ja kaiken muun tästä aiheutuneen rikollisuuden hyväksymistä ja tukemista.
Perverssin asiasta tekee heidän huolestumisensa rikollisuudesta ja kansalaisten turvattomuuden kasvusta, sekä jonkun rikoksen jossakin tapahtuessa näiden puolueiden edustajien pöyristely ja tekopyhä valittelu; he ovat itse ne aikaansaaneet, he ovat itse osallistuneet niiden tekemiseen aivan samassa määrin kuin nuo teot konkreettisesti toteuttaneetkin henkilöt.
Ymmärrän kyllä, että ihmiset joilla ei ole minkäänlaista moraalia, käsitystä rehellisyydesta, totuudesta tai inhimillisyydestä pöyristelevät ja esittävät tekopyhää enkeliä peitelläkseen omaa osallisuuttaan ja syyllisyyttään.
Tämän kruunatakseen he syyttävät näistä syntyneitä keskusteluja vihapuheeksi ja keskusteluihin osallistuvia vihapuheesta; voiko ihminen enää alemmas mennä?Kerroppa sinä kuinka monta tapahtuneista murhista, raiskauksista tai muista rikoksista olisi tapahtunut jos Suomen hallitus ja eduskunta olisivat olleet Isänmaallisia ja noudattaneet demokraattisesti kansan enemmistön tahtoa eli pitäneet rajat kiinni?
http://www.nationalfront.org.nz/wp-content/uploads/2016/06/sweden-then-… Tuohon voidaan laittaa Suomi kohta tilalle.
Mitä tähän astisia 100v juhla tilaisuuksia on nähnyt pitäisi koko toimikunta vaihtaa. Monessako maassa itsenäisyyttä ja saavutuksia juhlitaan paskantamalla omiin muroihin. Selväksi on tehty että suomalaisilla ei ole oikeutta oman työnsä hedelmiin vaan ne ovat kaikien halukkaiden ulkomaalaisten syötävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen muistorahan tai juhlarahankaan nimestä ei sitten tarvitse enää keskustella ,eikä kiistellä kun sitä ei nyt sitten tulekaan ja sillä siisti ja hyvä näin.Teloitusfanit nyt tässä vain kärsivät tappion.
Kohta joku ehkä teettää tuollaisella kuvalla varustetun "Suomi 100v t-paidan", kerta tätä suomen satavuotisjuhlaa meinattaankin juhlia tuollaisella kahtiajakautuneen kansan teemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno
Juuri niin, ihan samaa mieltä kanssasi,hieno päätös ettei tuota kolikkoa sitten julkaistakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno
Juuri niin, ihan samaa mieltä kanssasi,hieno päätös ettei tuota kolikkoa sitten julkaistakaan...
Nölis
Ymmärrätkö mikä on JUHLAraha? Vai onko teillä tapana juhlissa kaivaa esille ne negatiiviset asiat ja pitää niitä pääasiassa esillä jotta mitään ei peitellä eikä kaunistella?