Suomen Rahapajan uusi juhlaraha - todella asiatonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi rahapaja voinut miettiä hieman pidempään tätä aihetta sillä tällainen aihe loukkaa ja saattaa järkyttää monia turvapaikanhakijoita joille teloitukset ovat olleet arkea kotimaassaan.

Kolikko on mauton, mutta turvapaikanhakijat tuskin kovin yleisesti keräilevät suomalaisia juhlarahoja.

Voishan noita valekerjäläisten kuppiin heittää. Viesti perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä ainakin minulle valkoisten perilliselle haluttava juhlaraha.

Vain valkoisten perillinen voisikin kirjoittaa noin häkellyttävän typerän kommentin.

Mitä,typerää tuossa on?

Sekö, että joku kunnioittaa rehellisyyttä, totuutta ja Isänmaallisuutta?

Ovat luonnollisesti arvoja jotka ovat vihervasemmistolaisille täysin vieraita kun oma elämä perustuu valheeseen ja vääryyteen.

Vierailija kirjoitti:

Punaisten tavoitteen oli liitää Suomi Neuvosto-Venäjään. Maanpettureiden teloittamisessa ei ole mitään väärää.

T ä m ä !

Punaset oli 100 vuotta sitten ihan sama asia kuin ISIS on tällä hetkellä Syyriassa! Ihan puhdas lauma Neuvostoliiton varustamia murhaajia ja terroristeja. 

Vierailija kirjoitti:

Punaiset olivat joukko raakalaismaisia murhaajia.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168661-tutkija-tata-miesta-ei-kukaan-h…

Pollottavat vaan tappiotaan, mikä oli kuitenkin siunaus Suomelle.

Aivan samanlaisia, vastaavia  psykopaattimurhaajia oli vastapuolellakin.

Luepa esim. mitä tapahtui Lahden lähellä sijaitsevalla  Hennalan leirillä.

Eikä  täällä kukaan mitään 'pollota' (?) kenenkään tappiota enää.

Sen sodan jälkeen on syntynyt,elänyt  ja ollut vähintäänkin kolme sukupolvea jo , kyse on siis puhtaasti historiantutkimuksesta enää.

Siinä ns. 'Sotasurmat'-projektissa ei ole vaiettu kummankaan puolen hirmuteoista.

Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita.  Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pojan isä voitaisiin kanssa laittaa kolikkoon uusilla tekohampailla, joiden toivossa päätti lähteä poikansa kanssa Eurooppaan.

En näe  kommentillasi  mitään yhteyttä keskustelunaiheeseemme.Aivan tuo  on  arvoitus muutenkin.

Kyllä sillä yhteys on.

https://pt-media.org/2015/09/04/totuus-kuvan-takana-on-karuakin-karumpi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuva on osa todella monen perheen historiaa.

En osta kolikoita ja oma sukuni oli joko valkoista tai neutraalia, mutta en paheksu kolikkoa. Teloitukset olivat julmia ja ala-arvoisia.

Luin Bulevardi 9 -kirjaa, jossa arvellaan, että Sinebrychoffin oluttehtaan työläiset eivät liittyneet kapinallisiin, koska työnantajilla oli talossaan soppakeittiö. Moni näki nälkää kansallissodan aikana. 

Teloitukset oli välttämättömyys kommunismin pysäyttämiseksi. Nälkää nähtiin siksi, että Euroopassa oli maailmansota ja Venäjällä vallankumous.

Teloitukset olivat kansanmurha ja rikosihmisyyttä vastaan. Lahtari ei ole koskaan nöyrtynyt katumaan rikoksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolikoissa on myös kuva hukkuneesta syyrialaislapsesta.

WTF, linkki?

https://www.suomenrahapaja.fi/productresources/source/pic1/20695.png Kuvassa vasemmalla

Hei mitä helvettiä... Sieltä on nyt karannut aika pahasti mopo käsistä noiden kuvitusten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuva on osa todella monen perheen historiaa.

En osta kolikoita ja oma sukuni oli joko valkoista tai neutraalia, mutta en paheksu kolikkoa. Teloitukset olivat julmia ja ala-arvoisia.

Luin Bulevardi 9 -kirjaa, jossa arvellaan, että Sinebrychoffin oluttehtaan työläiset eivät liittyneet kapinallisiin, koska työnantajilla oli talossaan soppakeittiö. Moni näki nälkää kansallissodan aikana. 

Teloitukset oli välttämättömyys kommunismin pysäyttämiseksi. Nälkää nähtiin siksi, että Euroopassa oli maailmansota ja Venäjällä vallankumous.

Teloitukset olivat kansanmurha ja rikosihmisyyttä vastaan. Lahtari ei ole koskaan nöyrtynyt katumaan rikoksiaan.

Eipä tainneet punaisetkaan niin tehdä. Ei siinä sodassa kumpikaan osapuoli selvinnyt kovin puhtailla papereilla.

Vierailija kirjoitti:

Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita.  Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.

Haloo, se on JUHLAraha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punaisten tavoitteen oli liitää Suomi Neuvosto-Venäjään. Maanpettureiden teloittamisessa ei ole mitään väärää.

T ä m ä !

Siis liittää se Suomen vast'ikään itsenäisyytensä saanut,siinä vaiheessa jyrkästi  kahtiajakautunut maa,valtio,jolla ei ollut vielä siinä vaiheessa valtiosääntöä eikä vielä  perustuslakiakaan ja josta kaavailtiin eräissä piireissä monarkiaa, valtioon, jota ei siinä vaiheessa vielä ollut olemassakaan ? ? ?

Neuvostoliittokin perustettiin vasta v. 1922!

Suomen ensimmäinen presidentti K.J Ståhlberg astui presidentinvirkaansa vasta sen sisällissodan sodan jälkeen  v. 1919.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että valkoisten rikokset ihmisyyttä vastaan muistetaan.

Kunhan muistellaan vastapainoksi punaistenkin terroria. Ja sitä että jos punaiset olisivat voittaneet sinäkin asuisit nyt Finski Oblastissa.

Sä et taida tietää historiasta mitään. Suurin osa punasista oli torppareita, jotka halusivat päättää maaorjuuden, mutta eihän se tietenkään talollisille sopinut.

Ihminen joka höpisee torppareista maaorjina jäävää itsensä automaattisesti mistään vakavasta historiakeskustelusta.

Enemmän tiedän kuin sinä.

Voi olla, että huulipunista tai puudeleista tiedäkin, mutta mitään hajua sinulla ei ole siitä mitä on maaorjuus ja mitä olivat torpparit. Suomessa ei ole koskaan ollut maaorjia, ei edes silloin kun olimme osa Venäjän valtakuntaa.

Maaorjia ei ruoskittu eikä pidetty kahleissa.  Venäjällä maaorjilla olivat sunnuntait vapaata se kirkkopyhät. Todellisuudessa taksvärkillä ja vuokrilla orjuutettu suomalainen torppari eli useinmiten käytännössä maaorjan asemassa. Mitää todellisia vaihtoehtoja ei ollut. Ainoastaa tie alaspäin loiseksi, muonamieheksi, irtolaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pojan isä voitaisiin kanssa laittaa kolikkoon uusilla tekohampailla, joiden toivossa päätti lähteä poikansa kanssa Eurooppaan.

En näe  kommentillasi  mitään yhteyttä keskustelunaiheeseemme.Aivan tuo  on  arvoitus muutenkin.

Kyllä sillä yhteys on.

https://pt-media.org/2015/09/04/totuus-kuvan-takana-on-karuakin-karumpi/

Välissä siis vain sata vuotta ja muutama tuhatta kilometriä ?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä toi hukkuneen kakaran kuvan painaminen vittu Suomi 100-juhlakolikkoon on käsittämättömämpää kuin toi teloituskolikko. Miten, voi miten syyrialainen ipana liittyy Suomen itsenäisyyden 100v juhlintaan? Vittu mitä populismia. Ihan joukkopsykoottista.

Samaa ihmettelen. Ei mitään yhteyttä Suomen 100v itsenäisyyteen ja muutenkin kummallista mässäilyä.

Minua kiinnostaisi myös tietää, paljonko tähän pelleilyyn upposi valtion rahaa... Orpo varmaan tietää vai tietääkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita.  Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.

Haloo, se on JUHLAraha.

Juhlaraha onkin kehno termi. Sen pitäisi olla muistoraha tai -kolikko, kuten englannin kielessä (commemorative coin).

Olkoon vaikka kuinka Suomea,niin ei tommosta kolikkoa kaivata ja onneksi ovat pistämässä kuvan "sulatusuuniin

Vierailija kirjoitti:

Hmm... jos kansalaissotaa muistetaan kolikossa, mikä olisi sopiva kuva? Olisiko jotain sodan ylevyyttä kuvaavaa löytynyt?

Jaa-a. Jokatapauksessa olisi asiallista jos se olisi joku mikä ei nostaisi framille vain toisen osapuolen tekoja koska molemmat syyllistyivät myös teloituksiin, vaan ennemminkin toisi esiin sitä että sisällissota ole molemmille osapuolille raskas ja asia joka toivottavasti ei enää koskaan uusiudu. Myös sen voisi jotenkin ottaa esiin että vain 20v eteenpäin olivat sekä entiset valkoiset että punaiset rinta rinnan puolustamassa isänmaata ulkopuolista uhkaa vastaan.

100v itsenäisyyden juhlimisella on tarkoitus yhdistää kansaa eikä onanoida jollain tietyllä epäkohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa historiaa se on. Hieno raha jossa kerrankin kerrotan asiat niinkuin ne olivat, eikä peitellä ja kaunistella tosiasioita.  Eletäänkö sitä nyt maassa missä ministerit päättävät minkälaista taidetta ja historiaa saa missäkin esitellä? Ei ole pakko ostaa sitä kolikkoa, jos ei halua. Ihan turkkilainen mentaliteetti. Yrittäisivät nyt hallituksessa keskittyä hoitamaantyönsä ja unohtamaan sensuroinnin loopu kaudeksi.

Haloo, se on JUHLAraha.

Juhlaraha onkin kehno termi. Sen pitäisi olla muistoraha tai -kolikko, kuten englannin kielessä (commemorative coin).

Onko tarkoitus juhlia Suomen 100v itsenäisyystaivalta.

Tämä eriskummallinen suomalainen omaan pesään paskomien myös taiteen keinoin ei ole mitään juhlimista.