Kertokaa ällistyttävimmät kokemuksenne patologistenvalehtelijoiden kanssa

Onkohan tuossa kyse patologisesta valehtelusta, jos kyseessä oli lapsi. 

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

XD

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

Eräs rinnakkaisluokkalainen oli yläasteella mukamas raskaana ja pitkälläkin, ja sai sitten keskenmenon. Kertoi tästä koulussa kavereilleen ja opettajalleen, ja opettajalle kertoessa oli sanonut, että äiti tietää, mutta isä ei. Opettaja oli sitten soitellut äidille, että kuinkas tämä teidän tytön opiskelu ensi vuonna, kun on se vauvakin. Äiti oli kysynyt, että mikä vauva. Tuon jälkeen tytär oli viety terveyskeskukseen testeihin eikä mitään raskautta ollut. Nämä asiat tulivat koko koulun tietoon, kun tytön äiti oli samassa työpaikassa erään toisen oppilaan äidin kanssa. Ensin äidiltä työkaverilleen ja sitten tuo työkaveri kertoi pojalleen: "Älä sitten vain sano mitään kenellekään, mutta ... " ja seuraavana päivänä asiasta tiesi tietty koko koulu.

Lukiossa samalla henkilöllä taisi olla kuvitteellinen poikaystävä toisella paikkakunnalla. Asia ei sinänsä kiinnostanut ketään, mutta jostain "poikaystävä sitä ja tätä" -tarinoista huomasi epäjohdonmukaisuuksia.

Onhan noita tai kaksi miestä, joita tapailin. Toisesta vaikkapa tällainen: Olin tapaillut miestä muutaman kuukauden, enkä kyllä ollutkaan hirveän ihastunut, mutta halusin kuitenkin tapailla. Siten se, että olisi paljastunut, että mies haluaakin tapailla muita, ei olisi ollut minulle järkytys. Mutta kun piti valehdella aivan järjettömiä: Olimme sopineet tapaamisesta. Häntä ei kuulunut ja yritin soittaa, mutta puhelimeen ei saanut yhteyttä. Kokeilin aika monta kertaa soittamista ilman tulosta ja huolestuin, koska en keksinyt syytä siihen, ettei hän voisi vastata koko päivänä. Sitten kului pari päivää ja hän soitti. Kertoi saaneensa munuaistulehduksen (jos oikein muistan), oli joutunut sairaalaan, eikä ollut voinut siellä käyttää puhelinta. Olin tästä aivan järkyttynyt, uskoin kaiken. Sitten tajusin, että hän valehteli kaiken ja muutama muukin kumma juttu sai selityksen. Ei olisi kannattanut minun takiani valehdella. 

Sitten tästä toisesta miehestä. Tapailin miestä, joka asui töiden takia pk-seudulla. Hän kertoi olevansa eronnut mies. Halusi kuitenkin käydä katsomassa lapsiaan viikonloppuisin kotikonnuillaan jonkun sadan kilometrin päässä. Olimme tapailleet noin kuukauden. Menin töiden jälkeen hänen luokseen käymään. Hän oli jo ehtinyt soittaa minulle, että tule vasta puoli kahdeksalta illalla, koska hän haluaa käydä lenkillä ennen sitä. Menin sitten sovittuun aikaan. Mies totesi, että nyt onkin niin, että juodaan kahvit ja sitten hän heittää minut autollaan kotiin. Olin aivan ihmeissäni ja vihainen, koska päivä oli tapaamisen takia venynyt niin paljon. Hän ei suostunut selittämään syytä ja tietty arvasin, että jostain toisesta naisesta oli kyse. Se kuitenkin ihmetytti, miksi mies oli sopinut jonkun muun kanssa treffit samalle illalle. Se todennäköisin selitys ei käynyt mielessäkään: Miehen vaimo oli tietty jostain syystä ilmoittanut lyhyellä varoitusajalla tulevansa Helsinkiin sinä iltana. Mies oli hyvin ajattelematon, eikä tajunnut perua meidän treffejä kokonaan vaan antoi minun nähdä vaivaa ja mennä hänen luokseen. Mutta narsistinen, jopa psykopaattinen luonne hän olikin, hän itse vain oli tärkeä. Niin meni vielä jonkin aikaa ennen kuin tajusin, että mies olikin naimisissa. Olin lopettaa tapailun jo tuohon iltaan, mutta typeryyttäni yritin ymmärtää miehen käytöstä ja tapailu jatkui vielä jonkin aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

Mistä vedit tuon? Tietenkin riittää. Vilkas mielikuvitus on eri asia, mutta kyllä näitä selviä luonnevikaisia on tullut oikeasti vastaan. Tiedän yhden, joka ei ole koskaan ollut ihan tasapainossa vaikka on jo yli 40 v. Ei kai enää niinkään valehtele mutta on muuten epäsosiaalinen ja valheellinen.

Eräs tällainen valehteleva, entinen tekosairas tuli Englannissa kuuluisaksi 1990- luvulla. Hänellä oli munchhausenin syndrooma by proxy- eli hän vahingoitti hoitamiaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa kyse patologisesta valehtelusta, jos kyseessä oli lapsi. 

Henkilö on edelleen kova sepittämään tarinoita, emme ole enää tekemisissä mutta meillä on yhteisiä ystäviä jotka ovat kertoneet että milloin hänellä on loma osake Ranskaan ja milloin Espanjassa. Oikeasti hänellä ei ole yhtään maallista omaisuutta, velkaa vain

Meillä oli viereisessä rivitalossa ystäväperhe, jossa tämä isä jatkuvasti valehteli. Sanoi olleensa Kauppakorkeakoulussa sinä ja sinä vuonna ja kertoi aina " me kauppatieteilijät" tehtiin sitä ja tätä. Paras ystäväni oli silloin siellä opiskelijana.  Valehteli  ja jäi kiinni,  mutta kertoi myöhemmin vaihtaneensa juuri Hankeniin, ei ollut, taas valehteli. Oli myös muita ammatteja ja opiskeluja joita yritti esittää. Joskus kertoi myös veneestään, joka ei ollut meidän lähilaiturissa. Sanoin, etten usko koko venejuttua kun näitä kaikkia muitakin omsituksia ei ole kuin mielikuvissa. Usein oli kuitenkin muka veneilemässä, pyysi meidänkin lapsia mukaansa. Vene oli mukamas Munkkiniemessä, juu, ei ollut venettä . oli jonkun tuttavan vene. Oli siis jotenkin pakonomaista tuo valehtelu.  Viikon loppuisin meni yksin mökille, vaimo ihmetteli , sanoin, että menkää mukaan, No kun ei ole sitä mökkiä saaristossa. Ihan mukava mies muuten, jos unohti tuon valehtelun, ymmärsin vasta kun sai kuulla hänen huostaanottotaustansa. Asuimme varakkaiden  alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa kyse patologisesta valehtelusta, jos kyseessä oli lapsi. 

Henkilö on edelleen kova sepittämään tarinoita, emme ole enää tekemisissä mutta meillä on yhteisiä ystäviä jotka ovat kertoneet että milloin hänellä on loma osake Ranskaan ja milloin Espanjassa. Oikeasti hänellä ei ole yhtään maallista omaisuutta, velkaa vain

Koita nyt ymmärtää, että silloin oli lapsi = todennäköisesti ei patologinen valehtelija ainakaan SILLOIN, vaikka nyt aikuisena sepittelisikin asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

No luulen että kyllä riittää kun olimme kuitenkin 13 vuotiaita. Täällä on näköjään joka toinen jäänyt jumiin sanaan 'lapsena' 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

Mistä vedit tuon? Tietenkin riittää. Vilkas mielikuvitus on eri asia, mutta kyllä näitä selviä luonnevikaisia on tullut oikeasti vastaan. Tiedän yhden, joka ei ole koskaan ollut ihan tasapainossa vaikka on jo yli 40 v. Ei kai enää niinkään valehtele mutta on muuten epäsosiaalinen ja valheellinen.

Eräs tällainen valehteleva, entinen tekosairas tuli Englannissa kuuluisaksi 1990- luvulla. Hänellä oli munchhausenin syndrooma by proxy- eli hän vahingoitti hoitamiaan lapsia.

Tietenkin on oleellista minkä ikäinen lapsi kyseessä, sitähän et kertonut. Nuo muut asiat, miten ne liittyvät lapsen sepittelyihin. Täysin eri asia, et ilmeisesti jostain syystä ymmärrä eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

No luulen että kyllä riittää kun olimme kuitenkin 13 vuotiaita. Täällä on näköjään joka toinen jäänyt jumiin sanaan 'lapsena' 😂😂😂😂😂

Tottakai jää "jumiin" lapsena sanaan, kun et kertonut alunperin ikää. Nautit tiedon panttaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

No luulen että kyllä riittää kun olimme kuitenkin 13 vuotiaita. Täällä on näköjään joka toinen jäänyt jumiin sanaan 'lapsena' 😂😂😂😂😂

13 vuotias on vielä lapsi bro ja jotkut kehittyy muita hitaammin joten 13v ei todellakaan välttämättä tajua. Taidat olla 14? 15? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa kyse patologisesta valehtelusta, jos kyseessä oli lapsi. 

Henkilö on edelleen kova sepittämään tarinoita, emme ole enää tekemisissä mutta meillä on yhteisiä ystäviä jotka ovat kertoneet että milloin hänellä on loma osake Ranskaan ja milloin Espanjassa. Oikeasti hänellä ei ole yhtään maallista omaisuutta, velkaa vain

Koita nyt ymmärtää, että silloin oli lapsi = todennäköisesti ei patologinen valehtelija ainakaan SILLOIN, vaikka nyt aikuisena sepittelisikin asioita.

Joo pyydän nöyrästi anteeksi kun en ajatellut että joku tästä kehittelisi ongelman jos en laita tämän tyypin ikää, siis 13 vuotias oli tuolloin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

No luulen että kyllä riittää kun olimme kuitenkin 13 vuotiaita. Täällä on näköjään joka toinen jäänyt jumiin sanaan 'lapsena' 😂😂😂😂😂

13 vuotias on vielä lapsi bro ja jotkut kehittyy muita hitaammin joten 13v ei todellakaan välttämättä tajua. Taidat olla 14? 15? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 

Mutta tiedätkö sinä oliko hän nyt tätä niin hitaasti kehittyvää sorttia? 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa kyse patologisesta valehtelusta, jos kyseessä oli lapsi. 

Henkilö on edelleen kova sepittämään tarinoita, emme ole enää tekemisissä mutta meillä on yhteisiä ystäviä jotka ovat kertoneet että milloin hänellä on loma osake Ranskaan ja milloin Espanjassa. Oikeasti hänellä ei ole yhtään maallista omaisuutta, velkaa vain

Koita nyt ymmärtää, että silloin oli lapsi = todennäköisesti ei patologinen valehtelija ainakaan SILLOIN, vaikka nyt aikuisena sepittelisikin asioita.

Kyllä lapsissakin on sellaisia jotka sepittävät juttuja suut ja silmät täyteen. Yksi tuttu lapsi (12 v) mm. kertoo kuinka lomalla kävi sukellusveneellä katsomassa Titanicia ja että heillä on lemmikkinä 2 metriä pitkä varaani. Tosiasiassa olivat lomalla mökillä ja lemmikkeinä on akvaariokaloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

No luulen että kyllä riittää kun olimme kuitenkin 13 vuotiaita. Täällä on näköjään joka toinen jäänyt jumiin sanaan 'lapsena' 😂😂😂😂😂

Tottakai jää "jumiin" lapsena sanaan, kun et kertonut alunperin ikää. Nautit tiedon panttaamisesta?

Ei vaan luulin että täällä luetaan ajatuksia, koska meno täällä vähän vaikuttaa siltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

Onko lapsen ikä mainittu? 

Vielä 5- 6 -vuotiaalta vilkkaalla mielikuvituksella varustetulla lapsella voi olla taimus heittäytyä itse juttuihinsa niin vauhdilla, ettei kyse ole varsinaisesta tietoisesta valehtelusta. 

Yksi koulukypsyyden määritelmistä on, että tästä olisi jo irtaannuttu ja realiteetit astuvat lapsen maailmaan. Eli jos kyse on esim. 11-vuotias, niin tilanne ei ole normaali. 

Silloinkaan en vielä puhuisi lääketieteellisessä mielessä patologiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näistä taudeista oli lepra ja toinen oli malaria

Ap

Lapsen ymmärrys ei riitä erottamaan malariaa ja nuhaa tietyssä ikävaiheessa, joten yhä sitä mieltä, että tuskin kyse patologisesta valehtelusta.

Onko lapsen ikä mainittu? 

Vielä 5- 6 -vuotiaalta vilkkaalla mielikuvituksella varustetulla lapsella voi olla taimus heittäytyä itse juttuihinsa niin vauhdilla, ettei kyse ole varsinaisesta tietoisesta valehtelusta. 

Yksi koulukypsyyden määritelmistä on, että tästä olisi jo irtaannuttu ja realiteetit astuvat lapsen maailmaan. Eli jos kyse on esim. 11-vuotias, niin tilanne ei ole normaali. 

Silloinkaan en vielä puhuisi lääketieteellisessä mielessä patologiasta. 

Noinhan tuossa lainaamassasi tekstissä jo todettiin. Vastaaja ei määritellyt tiettyä ikäkautta jota tarkoitti, eli oli ilmeisen laaja lapsen ikäskaala. Ja ketjun aloittaja ei ollut tuossa vaiheessa maininnut lapsen ikää, jonka myöhemmin kertoi olleen 13.