Bikinifitness -dokumentti Muodonmuutoksia tänään TV1:ssä ja Yle Areenassa

Mä meen aina niin tunteeseen kun fitnessiä/kehorakennusta harrastavia haukutaan ja arvostellaan todella törkeästikin.miten heidän harrastuksensa/kilpalajinsa/ ulkonäkönsä vaikuttaa teidän muiden elämään?kyllä oikeesti käy mielessä et ollaan vaan kateellisia tai koitetaan "selitellä" omaa saamattomuuttaan.

Eräs tuttuni opiskelee korkeakoulussa,hänellä on kaksi lasta ja lisäksi harrastaa kehonrakennusta (en tiedä aikooko kilpailla). Itselleni en haluaisi ehkä yhtä lihaksista vartaloa,mutta ihailen hänen energiaansa ja intohimoaan. Mieleen ei tulis haukkua ulkonäköä et ootpa ruma.kaikki kun oppis hyväksymään toisensa (ja tietty itsensä) ni olis tämäkin maailma parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta kiinnitittekö huomiota sen blondin ripsihuoltoon (n.34 min kohdalla)? Missä ihmeessä sen omat ripset on, näytti että rivissä olisi ollut vain noita irtoripsiä ja omia ei ollenkaan :o? Itselläni siis ei ole kokemusta näistä ripsihuolloista, onko tavallista että omat ripset kärsii noin pahasti?

On myös ripsiä, jotka kiinnitetään oman ripsen jatkoksi, eikä suoraan ihoon..

Huomasitteko miten optikko yäkkäili sille mitä likaa ja kamaluuksia näkee työssään ihmisten ripsissä? Ei tekisi mieli mennä sellaiselle optikolle. Kaikilla ihmisillä elää tiettyjä bakteereitä ripsissä ja se on ihan normaalia. Jos kritisoi vain pidennyksiä "keräävät likaa" niin siinäpä näytti kuitenkin räpsyttelevän jonkin sortin tekoripsiä "kisakunnossa". Tosin ripsistä ei ollut apua kun hermot petti. TIETENKÄÄN kyse ei ollut huonommuudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindaa oltiin kielletty nauramasta kuvauksissa. Sitten taustalla soi tuollainen hautajaismusa. Siitä tietää, että kaikki nurjat puolet on ollut tarkoitus esittää tuossa dokkarissa. Mikä se sellainen dokkari on jossa kielletään olemasta oma itsensä?

Joo, dokumenttien idea onkin olla yksityishenkilöiden instagramien jatkeita ja promokikatusvideoita.

Melko sipiläläinen suhde itsestä riippumattomaan tiedonvälitykseen.

Pääministerimatskua!

jelly kirjoitti:

Moni tuntuu täällä haukkuvan kilpailijoita rumiksi. Miehenä voin sanoa että ovathan noi fitnessmuijat helvetin kuumia, kisapäivinä tietty on rasvat minimissä ja lavameikit naamalla kaikki näyttävät vähän hassuilta, mutta  tottakai normaalina arkena tuommonen hyvin treenattu naiskroppa on todella kaunista katseltavaa.

Oliko sinusta se valtavan iso, harteikas jättitissinen blondi kuuma? Hmm.

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään, mutta kun dokumentissa sanottiin jotenkin niin että poseeraamista on harjoiteltava ainakin 200 tuntia pärjätäkseen kilpailuissa. Karmeaa. Kuulostaa ainakin minusta kuolettavan ikävystyttävältä. 

VEMPUTUSTA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus vaikuttaa tuomarointiin :DD eikö tuo jo sano että ei tuo oo mitään urheilua 

Tämä tuli mieleen sen blondin kisaajan kohdalla, joka ei sitten pärjännytkään ja oli tosi hämillään. Olihan hän todella kireässä kunnossa ja omaan silmään kroppa oli parempi kuin monella jatkoon pääseellä, mutta tuomarit eivät sitten ilmeisesti pitäneet häntä kauniina. Tuo jo kertoo koko lajin tason. Missikisat lihaksilla, strippari -lookissa.

Tuleeko yllätyksenä, että täysin pinnallisessa kilpailussa joku vähiten viehättävin kilpailija ei voita? Ei tuossa katsota pelkästään lihasten esteettisyyttä, vaan myös tisseillä, naamalla sekä hiuksilla on todella iso merkitys.

Mitä miesten vastaavassa Speedo-fitnessissä katsotaan? Naamaa, hiuksia ja "pakettiako"?

Vierailija kirjoitti:

Juu, tyttöjen valmentaja kehui, että kyllä bikinifitness-kroppa on miesten unelmakroppa, koska "sitä on helppo ja mukava katsoa". Hinta saattaa vain olla aika kova.

Minun on sanottava, että tiettyjä ajatuksia ja asenteita tulisi mieleeni jos miehen olisi vaikea ja ikävä katsoa naisten vartaloita. Että naisen pitäisi olla tismalleen yhtä mallia, jotta hän kykenisi ilman ponnistuksia kiinnittämään katseensa naiseen.

Ehkä silloin kannattaisi katsoa vaikka niitä miehiä siellä salilla, jos se olisi helpompaa ja mukavaa?

Vierailija kirjoitti:

Monen kauneusihanne varsinkin naisilla on hoikka ja sopusuhtainen, ns. laihaläski.

Voi hyvä ihme.. ei "laiha läski" nyt mikään synonyymi hoikalle ole kuitenkaan. Tuotakin termiä käytetään ihan väärin nykyään.

"Otsikoihin on noussut käsite laihat läskit, joista erityisesti lääkäreiden ja terveydenhuoltohenkilöstön sanotaan olevan nyt huolissaan.

Laihoiksi läskeiksi sanotaan normaalipainoisia, joiden kehon rasvaprosentti on merkittävästi koholla, naisilla yli 30 prosenttia ja miehillä 20 prosenttia.

Tällaisten ihmisten terveyden sanotaan olevan helposti huonompi kuin ylipainoisilla, joiden kehossa on paljon lihasta."

Vierailija kirjoitti:

Kukin tyylillään, mutta kun dokumentissa sanottiin jotenkin niin että poseeraamista on harjoiteltava ainakin 200 tuntia pärjätäkseen kilpailuissa. Karmeaa. Kuulostaa ainakin minusta kuolettavan ikävystyttävältä. 

Mullakin jäi tuo mieleen. Sanottiin siis, että dieetin aikana pitää harjoitella poseeraamista ainakin 200h.. sehän on siis 5 täyttä työviikkoa perseen pyöritystä. Jotenkin tuli myös mieleen, mitä kaikki hyödyllistä tuollakin ajalla voisi tehdä. 

Se Linda, jota ällötti ne ripsienpidennyksiin kertyvät bakteerit kävi juuri viimeksi tänään ripsihuollossa. Joo no, ällöttää kyllä minuakin ne, mutta ripset löytyy itseltänikin ja pesen ne 2krt/pv.

Pitääkö miesten vastaavassa kisassa laittaa kananfile housujen etumukseen?

White trash touhua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo muovirasioissa mauttomien (lue "puhtaiden") ruokien kanniskelu kaikkialle on kyllä jotenkin voivoi. Ja siis näitähän kanniskellaan sukujuhliinkiin vieraaksi tullessa - muut syö ylioppilas- tai hääjuhlien tarjottavia, joissa on kyllä myös salaattia, mutta ei kun muovipurkkia esiin ja "parasta ikinä" parsakaalia, kanaa ja riisiä naamaan. Vaikea sanoa kumpaa se on enemmän, epäkohteliasta vai huvittavaa.

Työpaikalla nämä muovirasoiden kanniskelijat jaksavat kauhistella muiden ruokia, kuinka tuossakin on hiilaria, rasvaa, lisäaineita ja kuinka tämä parsakaali, kuiva kana, riisi ja maustamaton rahka on siis niin "parasta ja puhdasta ruokaa". Ja sitten tehdään jostakin jauheesta muovikippoa heiluttaen jotakin litkua, joka on kylläkin niin keinotekoista kuin olla voi makeutusaineineen. Siis puhdasta pitää olla, mutta aspartaami sun muut keinomakeuttajat ei haittaa?

Tuo on niin ironista siksikin, että oikeat urheilijat kyllä yleensä syövät juhlissa. Ainakin kaikki minun tuntemani, joista aika moni kilpailee SM-tasolla... (toki melko marginaalisissa lajeissa mutta kuitenkin). Kulutus oikeilla urheilijoilla on sitä luokkaa, että eihän ne jaksaisi treenata näillä fitnesshempukoiden appeilla eikä siinä joku kakkupala tai pulla tunnu missään.

Tietysti oikeatkin urheilijat syövät enimmäkseen terveellisesti että elimistö palautuu optimaalisesti ja keholla olisi rakennusaineita, mutta tosiaan kun tavoite ei ole olla sairaalloisen laiha vaan pystyä treenaamaan ja kilpailemaan, useimmat tuntuu syövän sellaisella 80/20 -säännöllä: jos 80 % syömisestä on järkevää, 20 saa olla mitä tahansa. :)

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Jos ajattelet vaikka jotain 25-35 vuotiasta Mäntsälän Teboililla istustkelevaa perus Tomppaa, niin mitä se vaatii Tompalta muokata kroppansa miesten yleisen ulkonäköihanteen mukaiseksi? No, paljon urheilua (4 kertaa viikossa vaikkapa) ja terveellistä ruokavaliota + kohtuullisia ruokamääriä, ehkä jonkin verran myös huomiota siihen että ruokavalio tukee lihasten kasvua.  Herkkuja voi syödä kohtuudella silloin tällöin ja ottaa vaikka muutaman olusenkin toisinaan. Tätä kun harjoittaa vaikka vuoden, pari, niin Tompalla on jo aika pitkälti kauneusihanteen mukainen vartalo, lihaksikas ja vähärasvainen, painoindeksi saa pysyä siinä normaalin keskivaiheilla. Jos Tompalla on alussa paljon ylipainoa, ruokavalion pitää olla alkuvaiheessa jonkin verran tiukempi, mutta ihan suht terveellisesti syömällä homma etenee.

Ja sitten mietit jotain perus Marjattaa sieltä Tebarilta. Mitä Marjatan pitää tehdä päästäkseen suht lähelle naisten kauneusihannetta? No, Marjatankin pitää urheilla paljon. Vaikka Marjatta olisi about normaalipainoinen, Marjatan pitää myös vetää ruokavalio toooosi niukaksi ja vahtia syömisiään varsin tiukasti (ei todellakaan ylimääräisiä herkkuja about koskaan, eikä ainakaan olutta). Jos ihan bikinifitneskuntoon, tai edes lähelle sitä tahtoo päästä, on ruokavalion terveellisyyskin jo vähän niin ja näin. Kun ihanne paino ja haluttu lihasmassan määrä on saavutettu (voi mennä muutama vuosi, laihduttaminen alipainon rajoille ja lihasmassan kasvattaminen samanaikaisesti on naiselle aika kinkkinen juttu), on edessä kropan muu muokkaaminen: usein aika kalliit ihohoidot, selluliittihoidot jne.(vähäänkään tehoavat hoidot ovat hinnaltaan parista satasesta pariin tonniin, ongelmasta riippuen). Hyvin harvalla naisellahan on oikeasti tasainen, kaunis iho joka puolella vartaloa (ei ole miehilläkään mutta eipä sitä teiltä vaaditakaan) ja selluliittiä on monella todella terveellisestikin elävällä, ihan esim. geeniperimästä johtuen.  Ja jos rasva ei oles suostunut lähtemään tasaisesti ja toivotunlaisesti joka puolelta (tai jos rinnat tai vatsanahka eivät esim raskauksien jäljiltä oikein istukaan uuteen painoindeksiin), tehdään vielä parit kirurgiset operaatiot, hintalappu näille parista tonnista kymppiin. Helppo nakki, eikö? 

Itse asiassa vallankin nuorehkojen miesten, sanotaan alle 30-vuotiaiden ei tarvitse edes syödä kovin terveellisesti tai kaloreita rajoittaen saadakseen kohtalaisen hyvän kropan. Riittää kun treenaa sellaisen 4-5 kertaa viikossa valitsemaansa lajia. Useimmilla miehillä on silloin ihan riittävän hyvä kroppa kelvatakseen useimmille naisille.

Toisaalta sama pätee kyllä naisiinkin.

Tietenkään kummatkaan eivät silloin ole täydellisiä, mutta täydellisen ulkonäön saavuttaminen vaatii sitä että esim. luusto on täydellinen. Ts. monella ihmisellä ei sellaisten syiden takia ole mahdollista saavuttaa sitä "ultimate kauneusihannetta". Eikä ole tarviskaan, kun riittävällä vaan ei kohtuuttomalla treenillä, vallankin jos syö edes suurin piirtein järjellistä ruokaa eikä juopottele kuin kerran viikossa saa kuka hyvänsä kropastaan hyvin miellyttävän näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Mä meen aina niin tunteeseen kun fitnessiä/kehorakennusta harrastavia haukutaan ja arvostellaan todella törkeästikin.miten heidän harrastuksensa/kilpalajinsa/ ulkonäkönsä vaikuttaa teidän muiden elämään?kyllä oikeesti käy mielessä et ollaan vaan kateellisia tai koitetaan "selitellä" omaa saamattomuuttaan.

Jos ei harrasta bikinifitnessiä, on kateellinen ja saamaton?  Koska mitään muita urheilulajeja ei kerta kaikkiaan ole olemassa, jos ei pyöritä persettään lavalla makaa sohvalla juomassa K-menu -siideriä? Ei tule mieleesi että toiset meistä saattavat harrastaa ihan päivittäin jotain sellaista lajia, josta me saamme jotain muuta kuin pilalle menneen metabolian? Jossa on mahdollista saavuttaa ihan oikeita, pysyviä tuloksia ja terveyshyötyjä?

Minä ainakin arvostelen mitä hyvänsä elämäntapaa joka on ilmeisen epäterveellinen mutta joka yritetään esittää jotenkin "glamourisessa" valossa -ja joka houkuttelee nuoria ja arvostelukyvyttömiä. Jos eläisimme 60-lukua, arvostelin niin helvetisti huumeiden käytön ja irtosuhteiden romantisointia enkä tasan olisi kateellinen.

Ja ihan erityisesti arvostelen silloin kun naiset prostituoivat itse itsensä ja ovat vielä niin tyhmiä että maksavat siitä sen sijaan että heille maksettaisiin. Jos joku on strippari omasta tietoisesta valinnastaan, pidän sitä uravaihtoehtona siinä missä muitakin, mutta kun strippauksesta joutuu itse maksamaan sekä rahalla että terveydellä ja sitten vielä uskottelee itselleen olevansa urheilija... Sellaista denialissa elämistä sietääkin arvostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä meen aina niin tunteeseen kun fitnessiä/kehorakennusta harrastavia haukutaan ja arvostellaan todella törkeästikin.miten heidän harrastuksensa/kilpalajinsa/ ulkonäkönsä vaikuttaa teidän muiden elämään?kyllä oikeesti käy mielessä et ollaan vaan kateellisia tai koitetaan "selitellä" omaa saamattomuuttaan.

Jos ei harrasta bikinifitnessiä, on kateellinen ja saamaton?  Koska mitään muita urheilulajeja ei kerta kaikkiaan ole olemassa, jos ei pyöritä persettään lavalla makaa sohvalla juomassa K-menu -siideriä? Ei tule mieleesi että toiset meistä saattavat harrastaa ihan päivittäin jotain sellaista lajia, josta me saamme jotain muuta kuin pilalle menneen metabolian? Jossa on mahdollista saavuttaa ihan oikeita, pysyviä tuloksia ja terveyshyötyjä?

Minä ainakin arvostelen mitä hyvänsä elämäntapaa joka on ilmeisen epäterveellinen mutta joka yritetään esittää jotenkin "glamourisessa" valossa -ja joka houkuttelee nuoria ja arvostelukyvyttömiä. Jos eläisimme 60-lukua, arvostelin niin helvetisti huumeiden käytön ja irtosuhteiden romantisointia enkä tasan olisi kateellinen.

Ja ihan erityisesti arvostelen silloin kun naiset prostituoivat itse itsensä ja ovat vielä niin tyhmiä että maksavat siitä sen sijaan että heille maksettaisiin. Jos joku on strippari omasta tietoisesta valinnastaan, pidän sitä uravaihtoehtona siinä missä muitakin, mutta kun strippauksesta joutuu itse maksamaan sekä rahalla että terveydellä ja sitten vielä uskottelee itselleen olevansa urheilija... Sellaista denialissa elämistä sietääkin arvostella.

En tarkoittanut sitä ihan noin kärjistetysti.ärsyttää että fitnessiä harrastavi HAUKUTAAN ja mollataan.miksi? Ja mun kaverin mainitsin esimerkkinä siitä ettei kaikkien elämä pyöri sen harrastuksen ympärillä vaikka tavoitteellusesti treenataan.

Vertaat fitnesskisaajia strippareihin?aika rankka.

Mut mietin kyllä edelleen mistä fitnesskisaajien haukkuminen johtuu.heitä on muutama prosentti suomalaisista.ylipainoisia taasen n puolet.et kumpaakohan terveysriskiin pitäisi puuttua (haukkuminen ei kyllä ole oikeanlaista puuttumista)

Tutustukaa lajiin muuten kuin skandaalinhakuisen dokumentin pohjalta.  Bikinifitness on nyt taatusti eniten negatiivista julkisuutta kerännyt kilpaurheilulaji Suomessa. Nyt olemme todenneet seuraavat asiat: bikinifitness aiheuttaa syömishäiriöitä, lapsettomuutta, ulkonäköpaineita, mielenterveysongelmia. 

Kyllä, näin voi aivan taatusti käydä. Mutta voithan sinä myös lumilautaillessasi kuolla tai loukkaantua jos et osaa tekniikkaa. On olemassa typeriä valmentajia ja typeriä kilpailijoita ja näiden kombinaatio tuottaa pahimmillaan noita luettelemiani ongelmia, aivan epäilemättä. Sitten taas on niitä, jotka käyttävät AIKAA ja vaivaa siihen että ottavat asioista selvää: miten asiat tehdään omaa terveyttä kuunnellen, järkevästi, kuka on asiantunteva valmentaja ja kuka ei, kannattaako minun nyt vetäistä tällainen pikadieetti ja -20kg vai pitäisikö aloittaa rauhallisemmin ja siirtää sitä ensimmäistä kisatavoitetta vaan suosiolla ihan reippaasti niin että realiteetitkin ovat puolellani mahdollistamassa hyvää lopputulosta eikä tuhoontuomittua terveyttä. Jos tuntuu väärältä, jos kroppa ei tunnu kestävän, jos pää ei tunnu kestävän, osataan laittaa stoppia ajoissa. Jokainen aikuinen ihminen on kumminkin viimekädessä vastuussa tekemisistään ja on hyvin surullista, että hommaan lähdetään ottamatta selvää asioista etukäteen. Parhaimmillaan kun fitness taas edistää terveyttä, tuo iloa, elämänhallinnantaitoja sekä elämyksiä elämään. Kaikille se ei vain tietenkään sovi, ja se on se ratkaiseva asia mikä monelta tuhoontuomitulta tapaukselta on viimekädessä jäänyt hyväksymättä.

Jos kerran tämä fitness-homma kannustaa terveelliseen elämäntapaan, miksi niin monella dokumentin biologisista naisista oli niin ISO leuka ? Mistä se mahtaa johtua ?

Vierailija kirjoitti:

White trash touhua.

Ei todellakaan. Heillä ei ole rahaa, motivaatiota ja kiinnostusta panostaa terveyteen ja ulkonäköön, varsinkin jos sen eteen joutuu tekemään paljon töitä hikoillen.

He juovat kaljaa ja siideriä jenkkakahvat tursuillen rööki huulessa sossunrahoilla.

Suurin osa kilpailijoista on tyhjäpäitä kuten dokumentista nähtiin. Ei siinä auta akateemiset ym. tutkinnot kun homma muuten pätkii.