Bikinifitness -dokumentti Muodonmuutoksia tänään TV1:ssä ja Yle Areenassa

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin joskus kuvittelin tämän lajin olevan saliharrastuksen ja rakkauden jatkumo. Nyt näytti kuitenkin siltä, että se sali on siinä vain se välttämätön paha. Säälittää tytöt. 

Itselläni toisin päin. Onneksi kisoihin osallistuminen ei ole pakollista, ellet halua nähdä tuloksiasi sijoituksena kisoissa ja saada jotain palkintoa ja nimeä esiin. Kuten kaikissa kisoissa. Itse olen toistaiseksi ainakin vain tehnyt fitnessin parasta osuutta, eli treeniä treenin perään. Välttämätön paha on kisat, ylimääräinen turhuus on belfiet ja naurettavuus kokea salitreenit pakkopullaksi. Kaikki eivät elä kuin stereotypiat, mutta hienoa silti saada heidän maine itselleen heti kun kerrot harrastavasi tavoitteellista treenaamista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin joskus kuvittelin tämän lajin olevan saliharrastuksen ja rakkauden jatkumo. Nyt näytti kuitenkin siltä, että se sali on siinä vain se välttämätön paha. Säälittää tytöt. 

Itselläni toisin päin. Onneksi kisoihin osallistuminen ei ole pakollista, ellet halua nähdä tuloksiasi sijoituksena kisoissa ja saada jotain palkintoa ja nimeä esiin. Kuten kaikissa kisoissa. Itse olen toistaiseksi ainakin vain tehnyt fitnessin parasta osuutta, eli treeniä treenin perään. Välttämätön paha on kisat, ylimääräinen turhuus on belfiet ja naurettavuus kokea salitreenit pakkopullaksi. Kaikki eivät elä kuin stereotypiat, mutta hienoa silti saada heidän maine itselleen heti kun kerrot harrastavasi tavoitteellista treenaamista...

Puhut siis bikinifitneksestä?

Kerro mikä järki on mennä lavalle peppu ojossa kun voittajat valitaan naaman, meikin ja epäreilun tuomaripelin perusteella? Johan se noista arviointikriteereistä kävi ilmi että puhtaasti kropan ja treenisaavutusten perusteella ei ketään arvioida.

Kyllä, jokainen bikinifitness-harrastaja ja lavalla pyllistelijä on kaamea stereotypia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin joskus kuvittelin tämän lajin olevan saliharrastuksen ja rakkauden jatkumo. Nyt näytti kuitenkin siltä, että se sali on siinä vain se välttämätön paha. Säälittää tytöt. 

Itselläni toisin päin. Onneksi kisoihin osallistuminen ei ole pakollista, ellet halua nähdä tuloksiasi sijoituksena kisoissa ja saada jotain palkintoa ja nimeä esiin. Kuten kaikissa kisoissa. Itse olen toistaiseksi ainakin vain tehnyt fitnessin parasta osuutta, eli treeniä treenin perään. Välttämätön paha on kisat, ylimääräinen turhuus on belfiet ja naurettavuus kokea salitreenit pakkopullaksi. Kaikki eivät elä kuin stereotypiat, mutta hienoa silti saada heidän maine itselleen heti kun kerrot harrastavasi tavoitteellista treenaamista...

Puhut siis bikinifitneksestä?

Kerro mikä järki on mennä lavalle peppu ojossa kun voittajat valitaan naaman, meikin ja epäreilun tuomaripelin perusteella? Johan se noista arviointikriteereistä kävi ilmi että puhtaasti kropan ja treenisaavutusten perusteella ei ketään arvioida.

Kyllä, jokainen bikinifitness-harrastaja ja lavalla pyllistelijä on kaamea stereotypia.

Oma henkilökohtainen tavoitteeni on body fitness -vartalo. Nyt vasta bikini fitness -tasolla. En aio käyttää hormoneita eli vuosia tulee kestämään päästä sille tasolle.

Olenko ymmärtänyt oikein, mitään tulosta esim. nostomäärästä ei tarvita, ei tarvitse kuulua mihinkään urheiluseuraan ja siellä menestynyt, vaan kuka tahansa voi ilmoittautua tuohon? Kuka tahansa, vaikka siiderivalas suoraan kotisohvalta voi ilmoittautua johonkin osakilpailuun, karsintaan vai mikä nyt onkaan, vaikkei olisi salilla koskaan käynytkään? Puuttumatta siihen, menestyisikö vai, mutta siis ilmoittautua voi ja pääsee lavalle?

Miksi lihakset ovat olennaiset (vai ovatko ne edes?), koska senhän pitäisi riittää, että pitää itsensä kunnossa ja omaa terveelliset elämäntavat? Mikä tahansa liikunta pitää kunnossa terveellisten elämäntapojen ohella.

Ylä- ja alakehon oikea suhde; persjalkainen on persjalkainen vaikka kuinka kävisi salilla ja kiskoisi bikiniä vakoon - ei ole oikeaa suhdetta kehonosien välillä kun pitkäselkäinen ja tappijalkainen. Tai lyhyt selkä ja pitkä alaosa. Tai tasapaksu vyötärötön. Tai leveä lantio suhteessa hartioihin. Vaikka olisi kuinka lihasta ja kroppa timmi, ei menesty koska kroppa epäsuhtainen?

Hiukset ja naama otetaan huomioon? Miten ne liittyvät itsensä kunnossapitämiseen, lihaksiin ja treenamiseen? Ne on mitä ne on. Hiukset saa kampaajalta, mutta jos pärstä ei ole edes perusnätti, ei ole mahiksia? Vaikka kuinka olisi habaa ja kankkua.

Käsi olisi oltava rentona sivulla, sääntöjen tai ohjeiden tai mitä nyt ovatkaan mukaan. Onko jäykkänä sojottava käsivarsi, jossa ranne väännetty ylöspäin, rento?

Ei esim. body fitness-kisoissa ole noin omituisia asentoja ja kummallisia käsivemputuksia. Mitä tekemistä niillä on urheilun kanssa? Hiihtokilpailuissa tai maratonilla en ole nähnyt moista.

Katselen nyt uusintaa ja voi luoja kuinka tyhmän kuvan ovat tähän mennessä antaneet itsestään.. Tuo on jo aika säälittävää eikä yhtään kaunista

muhkeiden palkintojen lisäksi saavat vielä panna valkkujaan.

Taannoin oli joku fitness-syömis-keskustelu, jossa joku mainitsi Nutellan, johon sitten moni tuli selittämään että ei fitness-ihmiset mitään Nutellaa syö että sellaisen väittäjä ei tiedä mistään mitään. Ja just tuossa dokumentissa mainittiin Nutella. Että kuinka se nyt menikään, ei ne mitään Nutella syö......

en tiedä onko kuuma kuvaava ilmaisu, jotenkin minulle tuli neiti jättitissistä aikuisviihdestara mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein, mitään tulosta esim. nostomäärästä ei tarvita, ei tarvitse kuulua mihinkään urheiluseuraan ja siellä menestynyt, vaan kuka tahansa voi ilmoittautua tuohon? Kuka tahansa, vaikka siiderivalas suoraan kotisohvalta voi ilmoittautua johonkin osakilpailuun, karsintaan vai mikä nyt onkaan, vaikkei olisi salilla koskaan käynytkään? Puuttumatta siihen, menestyisikö vai, mutta siis ilmoittautua voi ja pääsee lavalle?

Miksi lihakset ovat olennaiset (vai ovatko ne edes?), koska senhän pitäisi riittää, että pitää itsensä kunnossa ja omaa terveelliset elämäntavat? Mikä tahansa liikunta pitää kunnossa terveellisten elämäntapojen ohella.

Ylä- ja alakehon oikea suhde; persjalkainen on persjalkainen vaikka kuinka kävisi salilla ja kiskoisi bikiniä vakoon - ei ole oikeaa suhdetta kehonosien välillä kun pitkäselkäinen ja tappijalkainen. Tai lyhyt selkä ja pitkä alaosa. Tai tasapaksu vyötärötön. Tai leveä lantio suhteessa hartioihin. Vaikka olisi kuinka lihasta ja kroppa timmi, ei menesty koska kroppa epäsuhtainen?

Hiukset ja naama otetaan huomioon? Miten ne liittyvät itsensä kunnossapitämiseen, lihaksiin ja treenamiseen? Ne on mitä ne on. Hiukset saa kampaajalta, mutta jos pärstä ei ole edes perusnätti, ei ole mahiksia? Vaikka kuinka olisi habaa ja kankkua.

Olet lajin ytimessä. Lihaksilla on vaan se rooli, että ilman niitä tytöt näyttäisi keskitysleiriltä karanneilta dieetin jälkeen. Lihakset ei saa kuitenkaan erottua. Tai joskus saa. Välillä pitää olla tosi kireä, välillä pehmeäkin kuosi riittää jos satut olemaan tarpeeksi tunnettu bloggari.

Jos sinulla sattuu olemaan luonnostaan huonon mallinen kroppa, ei sitä pelasta mitkään tissit tai hiuslisäkkeet. H:n mallinen ei vaan pärjää, vyötärön pitää olla kapea. Lihasta ei voi kuitenkaan niin paljon olla, että sillä voisi epäedullisia mittasuhteita kompensoida. Huono tuuri geenilotossa etkä voi koskaan pärjätä, mutta niin se taitaa mennä muissakin lajeissa.

Biksut, meikki, hiukset ja rusketus merkkaa, lanugo-karvoitus ajellaan ennen kisavärin levitystä pois sotkemasta, ja saahan niitä kilpirauhashormoneita purkistakin sit jatkossa.

Urheilija ei tervettä päivää näe, mutta muovibeibet on sitten kuitenkin mielestään terveyden perikuvia vaikka hymyilykin tekee lavalla tiukkaa.

Body fitness on ihna erilaista, siinä ei ole hassua rekvisiittaa, omituisia käden- ja ranteenvenkutuksia  ja noloja kenotuksia ja kunnon lihaksiakin vaaditaan. Fitness on muutakin kuin bikinifitness.

Vierailija kirjoitti:

Body fitness on ihna erilaista, siinä ei ole hassua rekvisiittaa, omituisia käden- ja ranteenvenkutuksia  ja noloja kenotuksia ja kunnon lihaksiakin vaaditaan. Fitness on muutakin kuin bikinifitness.

Tässä ketjussa on kuitenkin aiheena bikinifitness ja siitä tehty dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Body fitness on ihna erilaista, siinä ei ole hassua rekvisiittaa, omituisia käden- ja ranteenvenkutuksia  ja noloja kenotuksia ja kunnon lihaksiakin vaaditaan. Fitness on muutakin kuin bikinifitness.

Todellakin juuri noin.

Ja tuolle, joka kommentoi että tässä on kyseessä bikinifitness, niin on joo, mutta hyvähän se on tuoda esille että fitnessistä on olemassa "fiksumpiakin" muotoja, ei kaikki fitness ole kenotusta selkävikaisen näköisenä kädet "rennosti" vääntyneinä vaan on olemassa myös tämä urheilullisempi muoto urheilullisemmalla vartalolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Jos ajattelet vaikka jotain 25-35 vuotiasta Mäntsälän Teboililla istustkelevaa perus Tomppaa, niin mitä se vaatii Tompalta muokata kroppansa miesten yleisen ulkonäköihanteen mukaiseksi? No, paljon urheilua (4 kertaa viikossa vaikkapa) ja terveellistä ruokavaliota + kohtuullisia ruokamääriä, ehkä jonkin verran myös huomiota siihen että ruokavalio tukee lihasten kasvua.  Herkkuja voi syödä kohtuudella silloin tällöin ja ottaa vaikka muutaman olusenkin toisinaan. Tätä kun harjoittaa vaikka vuoden, pari, niin Tompalla on jo aika pitkälti kauneusihanteen mukainen vartalo, lihaksikas ja vähärasvainen, painoindeksi saa pysyä siinä normaalin keskivaiheilla. Jos Tompalla on alussa paljon ylipainoa, ruokavalion pitää olla alkuvaiheessa jonkin verran tiukempi, mutta ihan suht terveellisesti syömällä homma etenee.

Ja sitten mietit jotain perus Marjattaa sieltä Tebarilta. Mitä Marjatan pitää tehdä päästäkseen suht lähelle naisten kauneusihannetta? No, Marjatankin pitää urheilla paljon. Vaikka Marjatta olisi about normaalipainoinen, Marjatan pitää myös vetää ruokavalio toooosi niukaksi ja vahtia syömisiään varsin tiukasti (ei todellakaan ylimääräisiä herkkuja about koskaan, eikä ainakaan olutta). Jos ihan bikinifitneskuntoon, tai edes lähelle sitä tahtoo päästä, on ruokavalion terveellisyyskin jo vähän niin ja näin. Kun ihanne paino ja haluttu lihasmassan määrä on saavutettu (voi mennä muutama vuosi, laihduttaminen alipainon rajoille ja lihasmassan kasvattaminen samanaikaisesti on naiselle aika kinkkinen juttu), on edessä kropan muu muokkaaminen: usein aika kalliit ihohoidot, selluliittihoidot jne.(vähäänkään tehoavat hoidot ovat hinnaltaan parista satasesta pariin tonniin, ongelmasta riippuen). Hyvin harvalla naisellahan on oikeasti tasainen, kaunis iho joka puolella vartaloa (ei ole miehilläkään mutta eipä sitä teiltä vaaditakaan) ja selluliittiä on monella todella terveellisestikin elävällä, ihan esim. geeniperimästä johtuen.  Ja jos rasva ei oles suostunut lähtemään tasaisesti ja toivotunlaisesti joka puolelta (tai jos rinnat tai vatsanahka eivät esim raskauksien jäljiltä oikein istukaan uuteen painoindeksiin), tehdään vielä parit kirurgiset operaatiot, hintalappu näille parista tonnista kymppiin. Helppo nakki, eikö? 

Itse asiassa vallankin nuorehkojen miesten, sanotaan alle 30-vuotiaiden ei tarvitse edes syödä kovin terveellisesti tai kaloreita rajoittaen saadakseen kohtalaisen hyvän kropan. Riittää kun treenaa sellaisen 4-5 kertaa viikossa valitsemaansa lajia. Useimmilla miehillä on silloin ihan riittävän hyvä kroppa kelvatakseen useimmille naisille.

Toisaalta sama pätee kyllä naisiinkin.

Tietenkään kummatkaan eivät silloin ole täydellisiä, mutta täydellisen ulkonäön saavuttaminen vaatii sitä että esim. luusto on täydellinen. Ts. monella ihmisellä ei sellaisten syiden takia ole mahdollista saavuttaa sitä "ultimate kauneusihannetta". Eikä ole tarviskaan, kun riittävällä vaan ei kohtuuttomalla treenillä, vallankin jos syö edes suurin piirtein järjellistä ruokaa eikä juopottele kuin kerran viikossa saa kuka hyvänsä kropastaan hyvin miellyttävän näköisen.

Minä olen kuvitellut, että ihmiset harrastavat liikuntaa ja käyvät mm. salilla siksi, että saisivat hyvän kunnon ja jaksamista tekemisiinsä, eikä siksi että "kelpaisivat useimmille" vastakkaisen sukupuolen edustajille. Onko jokin saavutus kelvata useimmille? Siinä useimpien joukossa on kamalia kuvatuksiakin, että on sitten hienoa kun sellaisiltakin saa huomiota? "Kelvata useimmille" syynä kuntoiluun, no huhhuh.

Mitä tulee kelpaamiseen, suurin osa ihmisistä kelpaa, jopa monta kertaa. Toisinaan ollaan jopa parissakin suhteessa yhtäaikaa, vaikka ei olla yhtään fitness vaan suorastaan fatness. Kelpaamisella on hyvin vähän tekemistä ulkonäön kanssa; jos olisi, ihmiskunta hupenisi aika nopeasti, jos vain kauniit/komeat ja hyvävartaloiset kelpaisivat.

Jos ulkonäkö olisi kelpaamisen peruste, miksi niin moni hyvännäköinen ja hyväkroppainen ihminen on sinkku tai suhteita on monia eikä pitkään parisuhteeseen pystytä? Ja vastaavasti on paljon perustomppia ja perusmarjattoja, jotka ovat tyytyväisiä ylikiloineen ja asuntolainoineen pitkässä suhteessa taviskumppaniensa kanssa. Olisiko itsetunnolla ja itsearvostuksella yhdistettynä toisen ihmisen arvostukseen mitään tekemistä asian kanssa?

Mitä tulee "täydelliseen" ulkonäköön, sellaista ei edes ole. Kukaan ei ole kaikkien mielestä täydellinen, koska mitään yleistä määritelmää täydelliselle ei ole. Jossakin täydellinen on lyhyt ja lihava, jossakin pitkä ja luiseva, jossakin jotakin näiden väliltä, jossakin tumma, jossakin vaalea. Kukaan ei koskaan voi miellyttää kaikkia tai edes valtaosaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä meen aina niin tunteeseen kun fitnessiä/kehorakennusta harrastavia haukutaan ja arvostellaan todella törkeästikin.miten heidän harrastuksensa/kilpalajinsa/ ulkonäkönsä vaikuttaa teidän muiden elämään?kyllä oikeesti käy mielessä et ollaan vaan kateellisia tai koitetaan "selitellä" omaa saamattomuuttaan.

Eräs tuttuni opiskelee korkeakoulussa,hänellä on kaksi lasta ja lisäksi harrastaa kehonrakennusta (en tiedä aikooko kilpailla). Itselleni en haluaisi ehkä yhtä lihaksista vartaloa,mutta ihailen hänen energiaansa ja intohimoaan. Mieleen ei tulis haukkua ulkonäköä et ootpa ruma.kaikki kun oppis hyväksymään toisensa (ja tietty itsensä) ni olis tämäkin maailma parempi paikka.

No kysypä siltä kehonrakennusta harrastavalta kaveriltasi, mitä mieltä on näistä bikini fitness -pelleistä.

Linda ja muut tytöt taisivat kyllä ajaa itsensä vähän ansaan lähtiessään dokumenttiin mukaan. Lindahan puhui alussa siitä, miten sitä muuta tekemistä siellä kisalookin taustalla ei hyväksytä. Jäi itselle vähän sellainen kuva, että tytöt ovat nimenomaan halunneet näyttää miten hirmu rankkaa ja urheilullista laji on ja miten  tosi kovia mimmejä tässä ollaan kaikesta muovihärpäkkeestä ja feikkirusketuksesta huolimatta. Tytöt eivät ole vaan sitten omassa kuplassaan tajunneet että normaali-ihmisen silmään heidän "urheilunsa" saattaa vaikuttaa vähän erikoiselta yhdistelmältä näännyttämistä ja keikistelyä. 

Haluttiin näyttää että hei tää on oikeesti tosi rankkaa urheilua, mutta ei tajuttu, että se ei nyt sitten ehkä näytäkään ihan siltä. Tai rankalta kyllä, mutta ei urheilulta. HC-missikisat vaan.

Vierailija kirjoitti:

Body fitness on ihna erilaista, siinä ei ole hassua rekvisiittaa, omituisia käden- ja ranteenvenkutuksia  ja noloja kenotuksia ja kunnon lihaksiakin vaaditaan. Fitness on muutakin kuin bikinifitness.

Bodyfitnesissä kuitenkin vedetään rasvat yhtä alas kuin bikinissä, mikä on naisille liian alas. Bodyfitnesissä vaaditaan myös melko suurta lihasmassaa, jonka hankkiminen on naisille todella työlästä. Bodyfitnesissä on siis hormonienkin käytön oltava melko yleistä. Myös bodyssa iso osa hankkii implantit. Bikinikisaajat on sentään offilla sporttisen ja terveen näköisiä, bodykisaajissa ei ole tippaakaan naisellisuutta.

Voi juma. Ei noi ole millään lailla urheilukilpailut, miksi ne kutsuu niitä niin. Tavallista oudommat missikisat vain.

Raskaammassa sarjassa on hyvä esimerkki siitä kun huonolla rakenteella hakataan päätä seinään; https://www.instagram.com/p/BQgTJ2kD33e/?hl=fi

Rakenne on niin tasapaksu, että vaikka roinaakin kaksin käsin niin ei tule pärjäämään ikinä, kun lajin ennustettu tuleva valtiatar näyttää tältä;

https://www.instagram.com/p/BTU7cP6FMs5/

Juu, eri laji, mutta noista näkee kuka vaan, että minkälaista vartaloa haetaan ja minkälaisia eroja lihaksikkaissakin ihmisessä on (Taskinen on tosin nyt enimmäkseen pöhöttynyt). X-malli on bikinissäkin valttia.

Vierailija kirjoitti:

Raskaammassa sarjassa on hyvä esimerkki siitä kun huonolla rakenteella hakataan päätä seinään; https://www.instagram.com/p/BQgTJ2kD33e/?hl=fi

Rakenne on niin tasapaksu, että vaikka roinaakin kaksin käsin niin ei tule pärjäämään ikinä, kun lajin ennustettu tuleva valtiatar näyttää tältä;

https://www.instagram.com/p/BTU7cP6FMs5/

Juu, eri laji, mutta noista näkee kuka vaan, että minkälaista vartaloa haetaan ja minkälaisia eroja lihaksikkaissakin ihmisessä on (Taskinen on tosin nyt enimmäkseen pöhöttynyt). X-malli on bikinissäkin valttia.

Molemmat olivat rumia ja kuvottavan näköisiä.