Miksi Itä-Saksa oli aikoinaan köyhempi mitä Länsi-Saksa?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Aivan Neuvostoliiton loppuaikoina 1980-luvulla oli pulaa elintarvikkeista yms. mutta esimerkiksi 1970-luvulla asiat oli hyvin. Suurin osa Neuvostoliiton ajasta oli erittäin miellyttävää ja ihmiset edelleen kaipaavat Neuvostoliittoa, jossa oli korkeatasoinen ilmainen koulutus, ilmaiset asunnot, hyvät harrastusmahdollisuudet, varma työpaikka, turvallista jne.
Siis mitä helvettiä sinä valehtelet?
1970-luvulla asiat eivät todellakaan olleet hyvin, tai koskaan sitä ennenkään. Mutta siitä joutui vankileirille tai heti tapetuksi, jos sanoit sen.
En valehtele yhtään mitään. Mikä kumma siinä on että hyvin monilla suomalaisilla on niin negatiivinen kuva Neuvostoliitosta että edes tosiasioita ei uskota, kaiken on oltava aina ollut huonosti Neuvostoliitossa. Neuvostoliitossa elettiin hyvää elämää, paljon parempaa kuin 2020-luvun Suomessa.
Neuvostoliitto oli myös monissa asioissa hyvin edistyksellinen ja paljon länsimaita edellä.
Mitä hyvää oli siinä, että ihminen ei ollut vapaa? Ei saanut tehdä ulkomaanmatkoja.
Mitä hyvää, kerropa, stanan kahlitsemisen kannattaja.Keskivertoneuvostoliittolainen pääsi matkustelemaan huomattavasti enemmän kuin suomalainen vastaavaan aikaan. Työläisiä vietiin ihaniin lomakeskuksiin mm. Keski-Aasiaan, Mustanmeren rannoille lomille jne. Kotimaanlennot olivat todella edullisia Neuvostoliitossa. Samaan aikaan suomalaisten matkailu rajoittui suurelta osin Ruotsin-risteilyihin. Neuvostokansalainen oli nähnyt maailmaa enemmän kuin suomalainen.
Oikeasti pelottavaa, että näin aivopesty ihminen on olemassa.
Millä lailla minut on aivopesty? Kaikki mitä kirjoitin on totta. Tiesitkö muuten sitä että suomalaisia vietiin aikoinaan paljon sairaalahoitoon Neuvostoliittoon koska siellä lääketiede oli paljon tasokkaampaa ja oli hoitokeinoja käytössä, joita ei vielä Suomessa ollut. Mutta tämäkin on tietysti aivopesua ja väärää tietoa koska eihän se vaan voi olla mahdollista että Neuvostoliitossa olisi tällaista ollut. Neuvostoliittohan oli kaiken pahan alku ja juuri teidän mielestänne.
Vierailija kirjoitti:
Koska pelokkaat kapitaistit asettivat kauppasaarron kommunismin voittokulkua pysäyttämään.
Höpöhöpö. Silloin ei mitään kaupasaartoja ollut. Pyydäppä opiskelulomaa siellä trollitehtaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Aivan Neuvostoliiton loppuaikoina 1980-luvulla oli pulaa elintarvikkeista yms. mutta esimerkiksi 1970-luvulla asiat oli hyvin. Suurin osa Neuvostoliiton ajasta oli erittäin miellyttävää ja ihmiset edelleen kaipaavat Neuvostoliittoa, jossa oli korkeatasoinen ilmainen koulutus, ilmaiset asunnot, hyvät harrastusmahdollisuudet, varma työpaikka, turvallista jne.
Siis mitä helvettiä sinä valehtelet?
1970-luvulla asiat eivät todellakaan olleet hyvin, tai koskaan sitä ennenkään. Mutta siitä joutui vankileirille tai heti tapetuksi, jos sanoit sen.
En valehtele yhtään mitään. Mikä kumma siinä on että hyvin monilla suomalaisilla on niin negatiivinen kuva Neuvostoliitosta että edes tosiasioita ei uskota, kaiken on oltava aina ollut huonosti Neuvostoliitossa. Neuvostoliitossa elettiin hyvää elämää, paljon parempaa kuin 2020-luvun Suomessa.
Neuvostoliitto oli myös monissa asioissa hyvin edistyksellinen ja paljon länsimaita edellä.
Mitä hyvää oli siinä, että ihminen ei ollut vapaa? Ei saanut tehdä ulkomaanmatkoja.
Mitä hyvää, kerropa, stanan kahlitsemisen kannattaja.Keskivertoneuvostoliittolainen pääsi matkustelemaan huomattavasti enemmän kuin suomalainen vastaavaan aikaan. Työläisiä vietiin ihaniin lomakeskuksiin mm. Keski-Aasiaan, Mustanmeren rannoille lomille jne. Kotimaanlennot olivat todella edullisia Neuvostoliitossa. Samaan aikaan suomalaisten matkailu rajoittui suurelta osin Ruotsin-risteilyihin. Neuvostokansalainen oli nähnyt maailmaa enemmän kuin suomalainen.
Oikeasti pelottavaa, että näin aivopesty ihminen on olemassa.
Kai ymmärrät, että hän on todennäköisesti palkkaa saava trollitehtaan työntekijä jolla on missio.
En ole, olen aivan tavallinen suomalainen ihminen. Tosin siinä mielessä ehkä sitten poikkeuksellinen että en ole Neuvostoliiton vastaisen propagandan uhri kuten monet suomalaiset.
Mm. tällaisiiin maisemiin neuvostotyöläisiä vietiin: https://www.alamy.com/kyrgyzstan-issyk-kul-province-issyk-kul-lake-tong…
Olisi varmasti kelvannut suomalaisillekin Haaparannan voinhakumatkojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Aivan Neuvostoliiton loppuaikoina 1980-luvulla oli pulaa elintarvikkeista yms. mutta esimerkiksi 1970-luvulla asiat oli hyvin. Suurin osa Neuvostoliiton ajasta oli erittäin miellyttävää ja ihmiset edelleen kaipaavat Neuvostoliittoa, jossa oli korkeatasoinen ilmainen koulutus, ilmaiset asunnot, hyvät harrastusmahdollisuudet, varma työpaikka, turvallista jne.
Siis mitä helvettiä sinä valehtelet?
1970-luvulla asiat eivät todellakaan olleet hyvin, tai koskaan sitä ennenkään. Mutta siitä joutui vankileirille tai heti tapetuksi, jos sanoit sen.
En valehtele yhtään mitään. Mikä kumma siinä on että hyvin monilla suomalaisilla on niin negatiivinen kuva Neuvostoliitosta että edes tosiasioita ei uskota, kaiken on oltava aina ollut huonosti Neuvostoliitossa. Neuvostoliitossa elettiin hyvää elämää, paljon parempaa kuin 2020-luvun Suomessa.
Neuvostoliitto oli myös monissa asioissa hyvin edistyksellinen ja paljon länsimaita edellä.
Ei ainakaan kevyt teollisuus ollut.
Siis esim. kotimainen tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tuotanto tyydyttänyt (varsinkaan aikaansa ja länttä esimerkkinä katsovan nuoren) sen ajan neuvostokansalaisen tarpeita .
Siis esim. samanlaisten farkkujen ja sukkahousujen saannin suhteen , joita hän oli nähnyt esim. maassa vierailevien turistien yllä vaatetuksena heidän siellä vieraillessaan.
DDR:ssä muuten kyettiin silloin valmistamaan (aikakauden standardeilla ja laatuvaatimusten mukaan) sentään jokseenkin tasokkaita sukkatuotteita.ja itä-saksalainen 'Esda' Strumpfindustrie olikin se ainoa merkki mitä aikanaan Neuvostoliitossa saattoivat kuluttajat ostaa, koska oman maan (Neuvostoliiton, siis) omaa tuotantoa ei yksinkertaisesti silloin ollut.
Eikä sitä tullut eikä kehittynyt sinne myöhemminkään , koska Neuvostoliittohan romahti lopullisesti jo seuraavan vuosikymmenen (1980-luvun) loputtua .
Kyllä DDR aina kuitenkin parempi paikka oli kansalaisilleen,kuin nykynen pohjois-Korea ja kykeni sentään tuottamaan jotain halpatavaraa ja tuotetta lännenkin silloisille markkinoille, eli esim. tänne Suomeen .
Pohjois-Korean tavaratuonti mihinkään taas ei taida allakaan millään tolalla, eli mitään sieltä ei tule tavaraa tänne maailmankaupassa. . Silloin ollaan jo paskaakin paskemmassa systeemissä .
DDR taas, oli pelkästään paska,sentään sinänsä, mutta tuotti sentään jotain säilymisen arvoista olemassaolonsa aikana.
Kommunistisen valtiot korruptoituu. Tai voisiko sanoa, että tietyt populisti-ihmiset ovat käyttäneet kommunismia hyväkseen häikäilemättömästi.
En epäile, etteikö täällä parjattu Neuvostoliitto- "hullu" kirjoittaisi totuutta omista kokemuksistaan.
NL:n aikana tapahtui paljon, myös hyvää.
Se oli sitä aikaa, 1970-80 -lukua, josta tämän palstan kirjoittelijat eivät keskimäärin tiedä -sori vaan- MITÄÄN.
Jos on syntynyt 1980-luvulla tai sen jälkeen, ei ole kokemusta maasta, jota Neuvostoliitoksi kutsuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Kannattaa käydä mieluummin Stasi-museossa. Pääsee kurkistamaan todelliseen pahuuteen, jonka vain vasemmistolaiset osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Putinin trollit...
Yep. Osaavat jo harmillisen hyvin suomenkieltä. No harjoittelu (ja AK-47 ohimolla) tekee tehtävänsä. xDDD
Aloittajan ihmettelyyn: koska Itä-Saksa ei päässyt nauttimaan USA:n jakamasta Marshall-avusta, joka oli Länsi-Saksan wirtschatswunderin taustalla.
Jos sota olisi ollut yhtä hajoittava Atlantin toisella puolella, mitään talousapupaketteja ei olisi tippunut USA:sta, ja Eurooppa näyttäisi hyvin erilaiselta.
Ne paketit eivät tosin tulleet ilmaiseksi. USA:lla oli 100% kontrolli jopa siihen, millaisia koulukirjoja Länsi-Saksassa painettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Kannattaa käydä mieluummin Stasi-museossa. Pääsee kurkistamaan todelliseen pahuuteen, jonka vain vasemmistolaiset osaavat.
Niinpä juu, mutta maailma ei nyt vaan ihan niin mustavalkoisesti jakaannukaan vain hyviin maihin hyvine kansalaisineen ja pahoihin maihin pahoine kaikkine kansalaisineen.
Kyllä sitä on näet osattu niissä oikeistodiktatuureissakin.
Luepa huviksesi esim. etelä-Amerikan , 'tuon kuohuvan maanosan' historiaa.
Keskity siinä aikakauteen joka alkoi n. 1900-luvun alussa ja on siiellä jatkunut siitä eteenpäin aina aivan näihin nykyisiin aikoihimme asti.
Sieltä löydät sotilasdiktaattorin toisensa jälkeen .
Fidel Castroa ja (ehkä) Hugo Chavéz'ia lukuunottamatta kaikki heistä ovat olleet tähän asti oikeistodiktaattoreja, joskaan eivät kaikki heistä armeijan kautta valtaansa päässeitä , mutta oikeistodiktaattoreja kuitenkin kaikki ja joka tapauksessa. (melkoinen, omien kansalaistensa murhien toimeksiantojen saldo noillakin kansojensa päämiehillä ja 'vahvoilla miehillä' on ,suurinpiirtein jokaisella heistä ollut tunnollaan ja tilillään ja kuka heistä tuon vastuunsa taakan niistä on ottanut mitenkin.
Monille heistä on kyllä sitten käynyt kalpaten, kun kansansa mitta kutakin heistä kohtaan on tullut ns.'aikuisten oikeasti' täyteen ja sitten kaikki heidän tekosensakin kyllä siinä ,heistä juuri vapaaksi päässeen ja vapautuneen median kautta paljastetaan tietenkin armotta ja mitään peittelemättä julkisuuteen .(...joskus niitä tekoja saatetaan mediassa jopa 'lisätäkin' heidän tililleen julkisuudessa)
Julkisuuteen, josta netistä niistä diktaattorien tarinoista voi lukea
(...tai kuunnellakin esim. Yle radio 1:stä, sarjasta : 12 diktaattoria)
Kommunismi on se parempi järjestelmä. Muu maailma (usa) vaan yrittää saada sen näyttämään siltä ettei se ole laittamalla kyseiset maat kauppasaartoon, propagandalla, lähettämällä vakoojia sabotoimaan kaiken jne.
Täälläkin kehuttiin aikoinaan Neuvostoliiton kovia palkkoja jotka päihitti jopa Amerikan ja kuitenkin haastattelun miehet matkusti bussilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pelokkaat kapitaistit asettivat kauppasaarron kommunismin voittokulkua pysäyttämään.
Höpöhöpö. Silloin ei mitään kaupasaartoja ollut. Pyydäppä opiskelulomaa siellä trollitehtaalla.
Neukkujen ja muiden kommarimaiden kanssa käytiin ahkerasti kauppaa. Fiat 127:n Jugoslavialainen kopio oli Zastsva Yugo U.S.A:n halvin automalli!
Myynti ei tyrehtynyt politiikkaan, vaan tekeleen surkeaan laatuun.
Vaikka kauppa olisi ollut rajoittunutta, olihan itäblokin sisäinen markkina-alue valtava.
Suosittelen kaikille 'mustavalkoisille ' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Kannattaa käydä mieluummin Stasi-museossa. Pääsee kurkistamaan todelliseen pahuuteen, jonka vain vasemmistolaiset osaavat.
Niinpä juu, mutta maailma ei nyt vaan ihan niin mustavalkoisesti jakaannukaan vain hyviin maihin hyvine kansalaisineen ja pahoihin maihin pahoine kaikkine kansalaisineen.
Kyllä sitä on näet osattu niissä oikeistodiktatuureissakin.
Luepa huviksesi esim. etelä-Amerikan , 'tuon kuohuvan maanosan' historiaa.
Keskity siinä aikakauteen joka alkoi n. 1900-luvun alussa ja on siiellä jatkunut siitä eteenpäin aina aivan näihin nykyisiin aikoihimme asti.
Sieltä löydät sotilasdiktaattorin toisensa jälkeen .
Fidel Castroa ja (ehkä) Hugo Chavéz'ia lukuunottamatta kaikki heistä ovat olleet tähän asti oikeistodiktaattoreja, joskaan eivät kaikki heistä armeijan kautta valtaansa päässeitä , mutta oikeistodiktaattoreja kuitenkin kaikki ja joka tapauksessa. (melkoinen, omien kansalaistensa murhien toimeksiantojen saldo noillakin kansojensa päämiehillä ja 'vahvoilla miehillä' on ,suurinpiirtein jokaisella heistä ollut tunnollaan ja tilillään ja kuka heistä tuon vastuunsa taakan niistä on ottanut mitenkin.
Monille heistä on kyllä sitten käynyt kalpaten, kun kansansa mitta kutakin heistä kohtaan on tullut ns.'aikuisten oikeasti' täyteen ja sitten kaikki heidän tekosensakin kyllä siinä ,heistä juuri vapaaksi päässeen ja vapautuneen median kautta paljastetaan tietenkin armotta ja mitään peittelemättä julkisuuteen .(...joskus niitä tekoja saatetaan mediassa jopa 'lisätäkin' heidän tililleen julkisuudessa)
Julkisuuteen, josta netistä niistä diktaattorien tarinoista voi lukea
(...tai kuunnellakin esim. Yle radio 1:stä, sarjasta : 12 diktaattoria)
Eli kaikki kommunismin epäonnistumisesta muistuttavat ovat mustavalkoisia ajattelijoita, jotka ihailevat oikeistodiktaattoreita kuten Francoa Pahlavia, Batistaa...????
Assburger kirjoitti:
Suosittelen kaikille 'mustavalkoisille ' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Kannattaa käydä mieluummin Stasi-museossa. Pääsee kurkistamaan todelliseen pahuuteen, jonka vain vasemmistolaiset osaavat.
Niinpä juu, mutta maailma ei nyt vaan ihan niin mustavalkoisesti jakaannukaan vain hyviin maihin hyvine kansalaisineen ja pahoihin maihin pahoine kaikkine kansalaisineen.
Kyllä sitä on näet osattu niissä oikeistodiktatuureissakin.
Luepa huviksesi esim. etelä-Amerikan , 'tuon kuohuvan maanosan' historiaa.
Keskity siinä aikakauteen joka alkoi n. 1900-luvun alussa ja on siiellä jatkunut siitä eteenpäin aina aivan näihin nykyisiin aikoihimme asti.
Sieltä löydät sotilasdiktaattorin toisensa jälkeen .
Fidel Castroa ja (ehkä) Hugo Chavéz'ia lukuunottamatta kaikki heistä ovat olleet tähän asti oikeistodiktaattoreja, joskaan eivät kaikki heistä armeijan kautta valtaansa päässeitä , mutta oikeistodiktaattoreja kuitenkin kaikki ja joka tapauksessa. (melkoinen, omien kansalaistensa murhien toimeksiantojen saldo noillakin kansojensa päämiehillä ja 'vahvoilla miehillä' on ,suurinpiirtein jokaisella heistä ollut tunnollaan ja tilillään ja kuka heistä tuon vastuunsa taakan niistä on ottanut mitenkin.
Monille heistä on kyllä sitten käynyt kalpaten, kun kansansa mitta kutakin heistä kohtaan on tullut ns.'aikuisten oikeasti' täyteen ja sitten kaikki heidän tekosensakin kyllä siinä ,heistä juuri vapaaksi päässeen ja vapautuneen median kautta paljastetaan tietenkin armotta ja mitään peittelemättä julkisuuteen .(...joskus niitä tekoja saatetaan mediassa jopa 'lisätäkin' heidän tililleen julkisuudessa)
Julkisuuteen, josta netistä niistä diktaattorien tarinoista voi lukea
(...tai kuunnellakin esim. Yle radio 1:stä, sarjasta : 12 diktaattoria)
Eli kaikki kommunismin epäonnistumisesta muistuttavat ovat mustavalkoisia ajattelijoita, jotka ihailevat oikeistodiktaattoreita kuten Francoa Pahlavia, Batistaa...????
Sorry, niinhän tuossa kommentoija väitti.
Toki diktaattorit käyttävät samoja keinoja aatetaustasta riippumatta.
Hyvä sarja, olen katsonut Idi Amin- jakson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia vierailemaan DDR-museossa, jos olette menossa Berliiniin. Museossa saa nimittäin aika hyvän tuntuman siitä, millainen paikka DDR oli. DDR:ssä tuntui olevan kaikkea, toisin kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa, jossa elintarvikkeiden ja kulutustuotteiden saanti oli tiukasti säännösteltyä, ja tuotteet olivat usein vielä huonolaatuisiakin. Museossa pääsee myös istahtamaan itäsaksalaisen olohuoneen sohvalle ja TV:stä voi valita, mitä ohjelmaa haluaa katsoa.
Aivan Neuvostoliiton loppuaikoina 1980-luvulla oli pulaa elintarvikkeista yms. mutta esimerkiksi 1970-luvulla asiat oli hyvin. Suurin osa Neuvostoliiton ajasta oli erittäin miellyttävää ja ihmiset edelleen kaipaavat Neuvostoliittoa, jossa oli korkeatasoinen ilmainen koulutus, ilmaiset asunnot, hyvät harrastusmahdollisuudet, varma työpaikka, turvallista jne.
Siis mitä helvettiä sinä valehtelet?
1970-luvulla asiat eivät todellakaan olleet hyvin, tai koskaan sitä ennenkään. Mutta siitä joutui vankileirille tai heti tapetuksi, jos sanoit sen.
En valehtele yhtään mitään. Mikä kumma siinä on että hyvin monilla suomalaisilla on niin negatiivinen kuva Neuvostoliitosta että edes tosiasioita ei uskota, kaiken on oltava aina ollut huonosti Neuvostoliitossa. Neuvostoliitossa elettiin hyvää elämää, paljon parempaa kuin 2020-luvun Suomessa.
Neuvostoliitto oli myös monissa asioissa hyvin edistyksellinen ja paljon länsimaita edellä.
Ei ainakaan kevyt teollisuus ollut.
Siis esim. kotimainen tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tuotanto tyydyttänyt (varsinkaan aikaansa ja länttä esimerkkinä katsovan nuoren) sen ajan neuvostokansalaisen tarpeita .
Siis esim. samanlaisten farkkujen ja sukkahousujen saannin suhteen , joita hän oli nähnyt esim. maassa vierailevien turistien yllä vaatetuksena heidän siellä vieraillessaan.
DDR:ssä muuten kyettiin silloin valmistamaan (aikakauden standardeilla ja laatuvaatimusten mukaan) sentään jokseenkin tasokkaita sukkatuotteita.ja itä-saksalainen 'Esda' Strumpfindustrie olikin se ainoa merkki mitä aikanaan Neuvostoliitossa saattoivat kuluttajat ostaa, koska oman maan (Neuvostoliiton, siis) omaa tuotantoa ei yksinkertaisesti silloin ollut.
Eikä sitä tullut eikä kehittynyt sinne myöhemminkään , koska Neuvostoliittohan romahti lopullisesti jo seuraavan vuosikymmenen (1980-luvun) loputtua .
Kyllä DDR aina kuitenkin parempi paikka oli kansalaisilleen,kuin nykynen pohjois-Korea ja kykeni sentään tuottamaan jotain halpatavaraa ja tuotetta lännenkin silloisille markkinoille, eli esim. tänne Suomeen .
Pohjois-Korean tavaratuonti mihinkään taas ei taida allakaan millään tolalla, eli mitään sieltä ei tule tavaraa tänne maailmankaupassa. . Silloin ollaan jo paskaakin paskemmassa systeemissä .
DDR taas, oli pelkästään paska,sentään sinänsä, mutta tuotti sentään jotain säilymisen arvoista olemassaolonsa aikana.
DDR:n ja Länsi-Saksan lähtökohta oli edistyksellinen, joskin sodan raunioittama Saksa. Moni Itä-Saksan teollisuustuote sodan jälkeen pohjautui sotaa edeltäviin saksalaistuotteisiin.
Mm. B.M.W. autot ja moottoripyörät => E.M.W.
D.K.W. => IFA => Wartburg
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta työllisyys oli hyvä, kun joka talossa ja korttelissa oli oma kyttä, joka ilmiantoi aaterikoksista komitealle ja rangaistukset olivat aika ikäviä.
Lukekaa nuoret joskus kirjoja siitä mitä oli elämä rautaesiripun takana tavalliselle ihmiselle. Ja vielä vaikka 70-luvun sosialistisen kulttuurivallankumouksen aikana Kiinassa.
Neuvostoliiton aikana hotelleissa oli rakennettu salakuuntelulaitteisto, joilla kuunneltiin vieraiden keskustelut. Kontakteja venäläisiin ei saanut ottaa. Turisteille oli omat kaupat, jonne ei päässyt ilman passia.
Asuin hetken aikaa roihiksessa helsingissä kerrostalossa jonka vieressä oli samanlainen kerrostalo joka oli toiminut itä-saksan suurlähetystön työntekijöiden asuntolana. Kun saksat yhdistyivät ja kyseinen talo meni myyntiin, sen rakenteista paljastui jokaiseen huoneistoon integroidut salakuuntelulaitteet , varsinainen BB-talo.
Kai ymmärrät, että hän on todennäköisesti palkkaa saava trollitehtaan työntekijä jolla on missio.