Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Allekirjoittaisitko kansalaisaloitteen jossa pettämistä vaaditaan rangaistavaksi teoksi?

Vierailija
23.04.2017 |

Alleirjoittaisin.

Kommentit (88)

Vierailija
1/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. En ymmässä miksi asia kuuluisi oikeuslaitokselle eikä tuo sitä paitsi olisi edes mahdollista, koska jokaisessa parisuhteessa on omanlaisensa "säännöt" uskollisuudelle.

Vierailija
2/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään. 

Aikuiset ihmiset päättävät tuollaisesta ilman valtiovallan holhousta, jota riittää liian kanssa nykyiselläkin lainsäädännöllä. 

Leikillään tietysti laadittu aloitus, mutta vastasin nyt kuitenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.

Vierailija
4/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullu ajatus. Minun yksityselämäni ei kuulu valtiolle.

Vierailija
5/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään nimessä. Se on yksityisasia, joka ei millekään poliisille kuulu.

Vierailija
6/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Oikeuslaitoksen tehtävä ei ole puida ihmisten parisuhdeongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Eli haluaisit, että laaditaan laki,

- jossa määritellään, milloin kaksi ihmistä on parisuhteessa

- jossa määritellään, mikä on pettämistä

- joka ulotetaan koskemaan myös niitä kansalaisia, joilla on jommasta kummasta tai molemmista em. asioista erilainen näkemys

- jota ei pystytä ikinä valvomaan

Mitä järkeä siinä mielestäsi olisi?

Vierailija
8/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en todellakaan. Yhteiskunnalla on tärkeämpiäkin tehtäviä kuin vahtia parisuhdeasioita. Pitäiskö jonku viranomaisen laskea myös tiskivuorot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pyörän särkeminen tai pahoinpitelykään ole rikoksia valtiota vaan toista ihmistä tai hänen omaisuuttaan kohtaan ja molemmista tulee rangaistus. Pettäminen on samoin omanlaisensa pahoinpitely toista ihmistä kohtaan.

Vierailija
10/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi aloite uskontopoliisista kaduile joka antaa keppiä siveettömästi pukeutuneille naisille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Aikamoista resurssien haaskausta käsitellä pettämiskeissejä oikeudessa. Miten petetty puoliso voi todistaa pettämisen oikeudessa ja mikä olisi rangaistus? Rahallista korvausta petetylle?

Vierailija
12/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkuin poliiseilla ei jo muutenkin olisi kädet täynnä turhien asioiden tutkimista riittämättömillä resursseilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Ihmisten yksityiselämä ei kuulu valtiolle. Lisäksi suhteissa on niin kirjavia sääntöjä uskollisuudelle, osa pareista ei ikinä puhu suhteen säännöistä (jolloin yleensä suhteen osapuoletkaan eivät ole täysin samaa mieltä), lisäksi osa suhteista on avoimia, niissäkin sääntöjä on monenlaisia.

*

Laki aviorikoksesta poistui muistaakseni 1930-luvulla.

Vierailija
14/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aihe on selvästi ajankohtainen sinulle. 10 aloitusta muutamassa tunnissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En allekirjoittaisi, mutta toisaalta nyt kun mietin, onhan esim. vaimonhakkaaminenkin yksityinen parisuhdeasia...

Vierailija
16/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettäminen on aikoinaan ollut peruste avioerolle. Rikos se ei koskaan Suomessa ole ollut. 

Nämä siis niitä aikoja, kun peruste piti olla. On varmaan ollut mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä :D

Vierailija
17/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En.

Ihan jo siksi, että poliisilla ja oikeuslaitoksella on tärkeämpääkin tekemistä kuin pettäjien kyttääminen.

Vierailija
18/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös siitä joidenkin mukaan pitäisi seurata kivitys/hakkaaminen, joskus myös polttavat elävältä latoon..

Vierailija
19/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Olisihan tuollainen jo lakiteknisesti ihan mahdoton laatia. Missä menisi pettämisen raja laissa, kun joku kokee itsensä petetyksi jos toinen katsoo pornoa ja masturboi, toinen taas vasta kun toisella on kunnon pitkä sivusuhde? Kuinka tapahtunut todistetaan aukottomasti sekä tapahtuneeksi että parin suhdesääntöjä rikkoneeksi? Kuinka vakava suhteen täytyy olla, jotta siinä pettäminen on rikos? Voiko syytteen nostaa jo tapailuvaiheessa tapahtuneesta useamman ihmisen pyörittämisestä vai perinteisesti vain avioliitossa tapahtuneesta aviorikoksesta? Entä jos suhteen tilasta osapuolet ovat hyvin eri mieltä, toinen on sitä mieltä että suhde on käytännössä jo ohi mutta toinen mieltää suhteen päättyneeksi vasta kun lusikat on jaettu eri asuntoihin ja avio-erohakemuksenharkinta-aika päättynyt?

Vierailija
20/88 |
23.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on selvästi ajankohtainen sinulle. 10 aloitusta muutamassa tunnissa

Täällä on useampi aloittaja, siksipä ajattelin kokeilla kansalaisaloitteen kannatusmäärää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kuusi