Evoluutio: oletteko ajatelleet

Melko masentavaa!

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Geneettistä eliittiä ei ole muulla kuin geneettisen monimuotoisuuden tasolla. Ja sen kannalta me ollaan aika rappiolla, sillä pullonkaulat ja ajautuminen yleensä supistaa poolia.

Se, että joku porukka eliöitä on hengissä, ei tarkoita että ne on absoluuttisesti parempia kuin edellinen porukka. Ne ovat _vallitsevissa_ olosuhteissa parempia.

Jos nyt tulisi ydintalvi, niin kaikki vaihtolämpöiset delaisivat. Joskus ne olivat valtalajeja (dinosaurukset). Vastaavasti jos olisi tauti, jonka saisi vain ihmiset joilla ei ole sosiopatiaa, niin maailmassa olisi vain sosiopaatteja. Geneettistä eliittiä?

Nythän alkaa esiintyä arvioita, että ihmisen "peak" on jo ohitettu. Enää luonnonvalinta ei juurikaan seulo lajiamme ns. kehittyneissä maissa.

Vierailija kirjoitti:

Nythän alkaa esiintyä arvioita, että ihmisen "peak" on jo ohitettu. Enää luonnonvalinta ei juurikaan seulo lajiamme ns. kehittyneissä maissa.

Voi hyvää päivää. Miksi ihmiset kuvittelee että evoluutio on joku aktiivinen entiteetti? Evoluution päämääritelmä on, että vallitseviin olosuhteisiin parhaiten sopeutuneet saa eniten jälkeläisiä. Ja se, ketä saa eniten jälkeläisiä, on parhaiten sopeutunut.

Tällä hetkellä länsimainen elämäntapa ei näytä tuottavan jälkeläisiä, joka on lajin kannalta huono. Evoluutiossa voittaja on se, joka lisääntyy. Se on yksi ja ainut asia, jolla on merkitystä. Jos laholatvat lisääntyy eniten, he ovat evolutiivisia voittajia.

Ei voi olla näin vaikeeta.

Vierailija kirjoitti:

että kuinka kovan sihdin läpi me nyt elävät olemme seuloutuneet?

Kun otetaan huomioon kaikki Eurooppaa riivanneet nälänhädät, kulkutaudit ja suoranaiset katastrofit kuten "musta surma".

Olemme suorastaan geneettistä eliittiä.

Varsinkin täällä hyisessä pohjolassa olevat eivät todellakaan ole olleet heikoimpia lenkkejä tai penalin tylsinpiä kyniä. On oikeasti pitänyt olla aika kova ja kekseliäs että on selvinnyt ankarista talvista.

Vierailija kirjoitti:

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Turha tätä on miinustaa.

Euroopassa ei paljon poimita banaania randomista puusta aamupalaksi, eikä nukuta paljaan taivaan alla tai edes kovin heppoisissa suojissa. Kuten suurin osa maailman ihmisistä voi tehdä.

Joku miinustelija voi toki tarjota oman näkemyksensä, että miksi Euroopan BKT/capita on edelleen tänäkin päivänä moninkertainen verrattuna suurimpaan osaa maailman maita. Eurooppalaisilla tarkoitan myös Yhdysvaltoja, koska Euroopastahan ne sinne lähteneet olivat kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että kuinka kovan sihdin läpi me nyt elävät olemme seuloutuneet?

Kun otetaan huomioon kaikki Eurooppaa riivanneet nälänhädät, kulkutaudit ja suoranaiset katastrofit kuten "musta surma".

Olemme suorastaan geneettistä eliittiä.

Varsinkin täällä hyisessä pohjolassa olevat eivät todellakaan ole olleet heikoimpia lenkkejä tai penalin tylsinpiä kyniä. On oikeasti pitänyt olla aika kova ja kekseliäs että on selvinnyt ankarista talvista.

Penalin! Tylsinpiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Turha tätä on miinustaa.

Euroopassa ei paljon poimita banaania randomista puusta aamupalaksi, eikä nukuta paljaan taivaan alla tai edes kovin heppoisissa suojissa. Kuten suurin osa maailman ihmisistä voi tehdä.

Joku miinustelija voi toki tarjota oman näkemyksensä, että miksi Euroopan BKT/capita on edelleen tänäkin päivänä moninkertainen verrattuna suurimpaan osaa maailman maita. Eurooppalaisilla tarkoitan myös Yhdysvaltoja, koska Euroopastahan ne sinne lähteneet olivat kotoisin.

Voin kertoa että evoluutiota ei kiinnosta pätkääkään sun bkt :D  se ei saa ihmisiä tekemään lapsia enemmän, kuin kuolee. Tällä hetkellä näköjään päin vastoin, vapaaehtoinen lapsettomuus on täysin länsimainen ilmiö, joka on evolutiivisesti ehkä hirvein asia koko eliökunnan historiassa. Yksikään eliö ei ole PÄÄTTÄNYT TIETOISESTI lopetta lajinsa jatkumista.

Siinä sulle peak performance :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Turha tätä on miinustaa.

Euroopassa ei paljon poimita banaania randomista puusta aamupalaksi, eikä nukuta paljaan taivaan alla tai edes kovin heppoisissa suojissa. Kuten suurin osa maailman ihmisistä voi tehdä.

Joku miinustelija voi toki tarjota oman näkemyksensä, että miksi Euroopan BKT/capita on edelleen tänäkin päivänä moninkertainen verrattuna suurimpaan osaa maailman maita. Eurooppalaisilla tarkoitan myös Yhdysvaltoja, koska Euroopastahan ne sinne lähteneet olivat kotoisin.

Japanilaiset luonnollisesti myös kuuluvat eurooppalaisiin?

"evoluutio: oletteko ajatelleet"

ei näköjään monikaan ihan kamalasti ole joo :D

Nimenomaan, jos vähänkään asiaa ajattelee, ymmärtää että evoluutioteoria ei kestä lähempää tarkastelua.

Ihme juttu, miten moinen huuhaa on mennyt niin laajalti läpi.

Vierailija kirjoitti:

Nythän alkaa esiintyä arvioita, että ihmisen "peak" on jo ohitettu. Enää luonnonvalinta ei juurikaan seulo lajiamme ns. kehittyneissä maissa.

Kyllä evoluutio toimii. Parhaita lisääntyjiä vaan eivät ole ne jotka itse kuvittelevat olevansa ruokaketjun huipulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Turha tätä on miinustaa.

Euroopassa ei paljon poimita banaania randomista puusta aamupalaksi, eikä nukuta paljaan taivaan alla tai edes kovin heppoisissa suojissa. Kuten suurin osa maailman ihmisistä voi tehdä.

Joku miinustelija voi toki tarjota oman näkemyksensä, että miksi Euroopan BKT/capita on edelleen tänäkin päivänä moninkertainen verrattuna suurimpaan osaa maailman maita. Eurooppalaisilla tarkoitan myös Yhdysvaltoja, koska Euroopastahan ne sinne lähteneet olivat kotoisin.

Japanilaiset luonnollisesti myös kuuluvat eurooppalaisiin?

Amerikkalaiset "pakottivat" heidät eurooppalaisuuteen toisen maailmansodan jälkeisenä miehityksen ja kaitsemisen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Turha tätä on miinustaa.

Euroopassa ei paljon poimita banaania randomista puusta aamupalaksi, eikä nukuta paljaan taivaan alla tai edes kovin heppoisissa suojissa. Kuten suurin osa maailman ihmisistä voi tehdä.

Joku miinustelija voi toki tarjota oman näkemyksensä, että miksi Euroopan BKT/capita on edelleen tänäkin päivänä moninkertainen verrattuna suurimpaan osaa maailman maita. Eurooppalaisilla tarkoitan myös Yhdysvaltoja, koska Euroopastahan ne sinne lähteneet olivat kotoisin.

Japanilaiset luonnollisesti myös kuuluvat eurooppalaisiin?

Amerikkalaiset "pakottivat" heidät eurooppalaisuuteen toisen maailmansodan jälkeisenä miehityksen ja kaitsemisen aikana.

Miten biologisen ilmiön voi pakottaa? vai väitätkö nyt, että se on pelkkää kulttuuria, eurooppalaisten ylivertaisuus. Silloinhan kaikista voi tehdä ylivertaisia, etkä ole yhtään sen ylivertaisempi eurooppalaisen kultturi- ja koulutusmankelin läpikäyneenä, kuin Afrikasta tuotu serkkusi?

Vinkkinä, että selitin sinulle juuri miksi kukaan ei ole lähtökohtaisesti "geneettisesti" älykkäämpi kuin toinen, meillä on vaan paremmat koulut. Ja sinä et ole niitä luonut enkä minä, joten ihan yhtä tyhmiä ollaan kuin perus-ugandalainen.

Vierailija kirjoitti:

Olemme suorastaan geneettistä eliittiä.

Luonnonvalinnassa ei ole kyse hyvästä, tai huonosta, eikä hyvästä, tai pahasta. Kyse on enemmän sattumasta. Luonnon olosuhteet tapahtuvat sattumanvaraisesti ja sellaiset yksilöt ja lajit, jotka lisääntyvät heikommin jossain olosuhteissa, menestyvät huonommin ja enemmän lisääntyvät menestyvät paremmin.

Lisäksi on olemassa myös yli hyppääviä ominaisuuksia lajin sisällä. Tautiepidemioiden aikana ja kapitalistisessa yhteiskunnassa ylivoimaisesti eniten lisääntyvät persoonallisuushäiriöiset henkilöt, jotka jatkavat sukua mahdollisimman tehokkaasti ulkoisista seikoista piittaamatta. Miehet pistävät naiset väkisin paksuksi, jos ei muu auta. Persoonallisuushäiriöt eivät kuitenkaan ole ehdottomasti periytyviä, vaan ilman poikkeuksellisen tehokasta lisääntymistä, persoonallisuushäiriöt häviäisivät, sillä ne ovat sukupolvisukupolvelta häviäviä ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen. Ja juurikin tuo on avainasemassa siinä, että eurooppalaisista on jalostunut dominantti rotu - ainakin tällä hetkellä. Täällä on maapallon mittakaavassa erittäin ankarat ja niukat olot. Näissä selviytyminen on vaatinut älykkyyttä, sekä henkistä ja fyysistä sitkeyttä.

Turha tätä on miinustaa.

Euroopassa ei paljon poimita banaania randomista puusta aamupalaksi, eikä nukuta paljaan taivaan alla tai edes kovin heppoisissa suojissa. Kuten suurin osa maailman ihmisistä voi tehdä.

Joku miinustelija voi toki tarjota oman näkemyksensä, että miksi Euroopan BKT/capita on edelleen tänäkin päivänä moninkertainen verrattuna suurimpaan osaa maailman maita. Eurooppalaisilla tarkoitan myös Yhdysvaltoja, koska Euroopastahan ne sinne lähteneet olivat kotoisin.

Japanilaiset luonnollisesti myös kuuluvat eurooppalaisiin?

Miten japanialaiset liittyy tähän?!?

Tony DiNozzo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme suorastaan geneettistä eliittiä.

Luonnonvalinnassa ei ole kyse hyvästä, tai huonosta, eikä hyvästä, tai pahasta. Kyse on enemmän sattumasta. Luonnon olosuhteet tapahtuvat sattumanvaraisesti ja sellaiset yksilöt ja lajit, jotka lisääntyvät heikommin jossain olosuhteissa, menestyvät huonommin ja enemmän lisääntyvät menestyvät paremmin.

Lisäksi on olemassa myös yli hyppääviä ominaisuuksia lajin sisällä. Tautiepidemioiden aikana ja kapitalistisessa yhteiskunnassa ylivoimaisesti eniten lisääntyvät persoonallisuushäiriöiset henkilöt, jotka jatkavat sukua mahdollisimman tehokkaasti ulkoisista seikoista piittaamatta. Miehet pistävät naiset väkisin paksuksi, jos ei muu auta. Persoonallisuushäiriöt eivät kuitenkaan ole ehdottomasti periytyviä, vaan ilman poikkeuksellisen tehokasta lisääntymistä, persoonallisuushäiriöt häviäisivät, sillä ne ovat sukupolvisukupolvelta häviäviä ominaisuuksia.

Yli hyppääviä ominaisuuksia? Puhutko nyt resessiivisistä geeneistä? Niillä ole mitään tekemistä persoonallisuushäiriöiden kanssa, ne on ympäristön (eli kasvatuksen) tulos.

Kasvatus toki on yhden sukupolven ominaisuus, mutta sä nyt sekotat soppaa vähän liikaa jotta tosta sen enempää järkeä saisi.

Vierailija kirjoitti:

Nythän alkaa esiintyä arvioita, että ihmisen "peak" on jo ohitettu. Enää luonnonvalinta ei juurikaan seulo lajiamme ns. kehittyneissä maissa.

Tällaista sinun kuvaamaasi "luonnonvalintaa" ei tiettävästi ole olemassa muualla, kuin mielisairaiden kapitalistien fantasioissa.

Miksi jotkut älyllisesti vähälle jääneet kuvittelevat eurooppalaisten olevan jotenkin ylivertaisia?

Eivät suinkaan olleet ensimmäiset korkeakulttuurit Euroopassa.