Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskovaiset, keiden kanssa Aadam/Aatamin lapset tekivät lapsia?

Vierailija
21.04.2017 |

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Naisia ei raamatun sukuluetteloissa mainita, mutta kyllä Adamilla ja Evalla tyttäriäkin oli. Ihmisen geeniperimä oli tuolloin täydellinen, joten sen puolesta ei ongelmaa aiheutunut. Lähisukulaisten välistä sukupuolista kanssakäymistä ei oltu tuollon kielletty, kuten se nykyisin on ollut kiellettyä jo vuosituhansien ajan. Se on ollut jo niin kauan kiellettyä, että lähisukulaisen naiminen aiheuttaa moraalisen ongelman, mitä se ei silloin aiheuttanut. Sitä on ihmisten nykyisin vaikea käsittää, että kyseessä oli silloin yhtä normaali asia, mitä se on nykyisin epänormaali. Ei siinä sen kummempaa.

juuri näin

Vierailija
22/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kannattais ees vaivautua lukemaan se Raamatun koko kertomus näistä ihmisistä jos muka "työpaikan porukalla" tuli keskustelua. Nää jutut kerrottiin teille eka luokalla.

Aadam ja Eeva saivat useita poikia ja tyttäriä. He lisääntyivät joko keskenään tai sitten Julama loi muitakin ihmisiä joista ei ole vaan meille kerrottu.

Oliks muuta?

Miksi muiden ihmisten luomisesta ei kerrota mitään? Oliko sillonkin modet yhtä tarkkoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Aadam and Eeva olivat ensimmäiset (ja ainoat) ihmiset, heidän lapsillaan ei ollut muuta mahdollisuutta kuin avioitua perheenjäsenen kanssa. Jumala kielsi lähisukulaisten avioliiton vasta paljon myöhemmin, kun oli tarpeeksi ihmisiä, niin ettei se enää ollut välttämätöntä (3. Moos. 18:6-18). Insestin seurauksena syntyy paljon todennäköisemmin geneettisesti poikkeavia lapsia, koska tällaisen lapsen vanhemmilla (esim. veljellä ja siskolla) on samankaltainen geenistö ja samat poikkeavuudet. Kun eri perheistä tulevat ihmiset saavat lapsia, on erittäin epätodennäköistä, että molemmilla vanhemmilla on samat geenivirheet. Ihmisen geneettinen koodi on vuosisatojen kuluessa ”saastunut” yhä enemmän, kun geenivirheet toistuvat, lisääntyvät ja siirtyvät sukupolvelta toiselle. Aadamilla ja Eevalla ei ollut lainkaan geenivirheitä, joten he ja muutama heidän jälkeensä tullut sukupolvi olivat paljon terveempiä kuin me nyt. Aadamin ja Eevan lapsilla ei ollut yhtään tai oli hyvin harvoja geenivirheitä. Sen vuoksi heidän oli turvallista avioitua lähisukulaisen kanssa.

Vierailija
24/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatami veti tumppuun

Vierailija
25/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kannattais ees vaivautua lukemaan se Raamatun koko kertomus näistä ihmisistä jos muka "työpaikan porukalla" tuli keskustelua. Nää jutut kerrottiin teille eka luokalla.

Aadam ja Eeva saivat useita poikia ja tyttäriä. He lisääntyivät joko keskenään tai sitten Julama loi muitakin ihmisiä joista ei ole vaan meille kerrottu.

Oliks muuta?

Evoliiton voi kyseenalaistaa sillä että kaikki välivaiheet yksisoluisesta ihmiseen ei ole tiedossa, mutta raamatun epäkohdat voi kuitata sillä että asiasta ei vaan ole kirjoitettu tai että kaikkea kirjoitettua ei pidä ottaa kirjaimellisesti.

Vierailija
26/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Naisia ei raamatun sukuluetteloissa mainita, mutta kyllä Adamilla ja Evalla tyttäriäkin oli. Ihmisen geeniperimä oli tuolloin täydellinen, joten sen puolesta ei ongelmaa aiheutunut. Lähisukulaisten välistä sukupuolista kanssakäymistä ei oltu tuollon kielletty, kuten se nykyisin on ollut kiellettyä jo vuosituhansien ajan. Se on ollut jo niin kauan kiellettyä, että lähisukulaisen naiminen aiheuttaa moraalisen ongelman, mitä se ei silloin aiheuttanut. Sitä on ihmisten nykyisin vaikea käsittää, että kyseessä oli silloin yhtä normaali asia, mitä se on nykyisin epänormaali. Ei siinä sen kummempaa.

Aika hyvä vastaus! -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Naisia ei raamatun sukuluetteloissa mainita, mutta kyllä Adamilla ja Evalla tyttäriäkin oli. Ihmisen geeniperimä oli tuolloin täydellinen, joten sen puolesta ei ongelmaa aiheutunut. Lähisukulaisten välistä sukupuolista kanssakäymistä ei oltu tuollon kielletty, kuten se nykyisin on ollut kiellettyä jo vuosituhansien ajan. Se on ollut jo niin kauan kiellettyä, että lähisukulaisen naiminen aiheuttaa moraalisen ongelman, mitä se ei silloin aiheuttanut. Sitä on ihmisten nykyisin vaikea käsittää, että kyseessä oli silloin yhtä normaali asia, mitä se on nykyisin epänormaali. Ei siinä sen kummempaa.

Mistä ne epätäydellisyydet tulivat perimään? Taisit juuri viitata evoluutioon.

Vierailija
28/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaisia nuotiotarinoita ei pidä ymmärtää 100% täsmällisenä historiankirjoituksena.

Ap kysyi uskovaisilta, ei ateisteilta

Asiat eivät muutu todeksi sen myötä, että niihin uskoo. Raamattu on fiktiota ihan uskovaisten tunteista riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MMikä oli Aatamin ja Eevan ihonväri?

Vierailija
30/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

* Siispä Kain matkusti ihan muualle, sillä ennen lankemusta syntyneet olivat levinneet laajalle, ja sieltä Kain löysi yhden näistä, joko ihan " Jumalan tyttären", tai sitten toisen polven tyttäriä. Johon oli jo sekaantunut langenneen ihmisen veri.

* Ja on myös se tosiaisia, että Eevalla ei ollut synnytys tuskia synnyytäessään ennen lankeemusta, koska Jumalahan sanoo, että Hän tekee Eevan synnytyksen kivuliaaksi. Mistäs Eeva olisi sen tiennyt, ellei olisi ollut ennen sitä kivuttomia synntyksiä.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatami pani ilmeisesti paksuksi Lilithin.

Vierailija
32/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aadamilla ja Eevalla oli useita tyttäriä ja poikia, kuten 1Moos 5:4 sanoo. Geenit olivat siihen aikaan aivan toista luokkaa, kuin tänä päivänä. Ihmiset olivat terveempiä ja elivät paljon pidempään. Vasta Mooseksen lain aikoihin kiellettiin sisarusten väliset avioliitot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti eevalla ja aatamilla oli myös tyttäriä, joita vain ei mainita. Eli niiden kanssa sitten lapsia niin ällöttävältä kuin se kuulostaakin. Ei ollut muuta vaihtoehtoa.

Tai sitten raamatussa jätettiin mainitsematta että jumala loi muitakin ihmisiä a:n ja e:n jälkeen. Miksi ei?

Vierailija
34/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eeva antoi pesää neanderthalilaisille jännämiehille. Sen takia meissä on 2% neanderthalilaisten geenejä vieläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Cain ja Abel naivat sisarensa, Seth veljentyttärensä.

Vierailija
36/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eeva antoi pesää neanderthalilaisille jännämiehille. Sen takia meissä on 2% neanderthalilaisten geenejä vieläkin.

:DDDD hyvä teoria

Vierailija
37/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtävätköhän nämä "paremmat geenit"-selittäjät kuinka höperöltä he kuulostavat? Eikö voi myöntää että tässä kohtaa Raamatussa on epäloogisuutta? T. Ev.lut

Vierailija
38/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Naisia ei raamatun sukuluetteloissa mainita, mutta kyllä Adamilla ja Evalla tyttäriäkin oli. Ihmisen geeniperimä oli tuolloin täydellinen, joten sen puolesta ei ongelmaa aiheutunut. Lähisukulaisten välistä sukupuolista kanssakäymistä ei oltu tuollon kielletty, kuten se nykyisin on ollut kiellettyä jo vuosituhansien ajan. Se on ollut jo niin kauan kiellettyä, että lähisukulaisen naiminen aiheuttaa moraalisen ongelman, mitä se ei silloin aiheuttanut. Sitä on ihmisten nykyisin vaikea käsittää, että kyseessä oli silloin yhtä normaali asia, mitä se on nykyisin epänormaali. Ei siinä sen kummempaa.

Mistä ne epätäydellisyydet tulivat perimään? Taisit juuri viitata evoluutioon.

En viitannut evoluutioon. Syntiinlangennut ja Jumalaa vastaan rikkonut ihminen ajettiin pois Eedenin puutarhasta, jotta hän "ei söisi elämän puusta" ja eläisi ikuisesti. Tämän jälkeen koko luomakunta on ollut hitaan rappionlain alla. Tämä hidas rappioituminen on vuosituhansien aikan tuonut jokaiselle sukupolvelle n. 60-100 uutta sairautta. Nykyisin sairauksia on n. 30000kpl ja siitä voidaan suoraan laskea aikajana nykypäivästä, Eedenin puutarhaan. Ihminen ei kehity, vaan on rappioitunut koko olemassaolonsa ajan,  ja rappioituu edelleen. Vaikka me löydettäisiin asumiskelpoinen planeetta, ja päästäisiin sinne aloittamaan alusta, ei menisi kuin joku 1000v ja ihminen on niin sairas, että se kuolisi sukupuuttoon. Tämä ei tue evoluutioteoriaa mistään kohdasta. Jos evoluutio olisi totta, pitäisi sen toimia molempiin suuntiin. Sama on nähtävillä myös eläinkunnassa. Kantaeläimesta susi voidaan jalostaa 400 erilaista koirarotua, ja näin on tehtykin. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole kehittyminen, vaan geenien menettäminen. Sillä sieltä mäyräkoirasta ei päästä millään keinolla takaisin suteen, mikä pitäisi olla mahdollista, mikäli evoluutio olisi totta.

Vierailija
39/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on näitä monia kysymyksiä, joita Raamattu herättää. Toinen on miten Jumala sai alkunsa.

Vierailija
40/62 |
21.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIHÄN USKIKSET HARRASTA SEKSIÄ!!!!