Uskovaiset, keiden kanssa Aadam/Aatamin lapset tekivät lapsia?

Terve. Olen Timo Harakka. 

jeesus oli runkku

isänsä ja äitinsä kanssa - sukurutsaillen siis kuten uskovilla perinteikkäästi onkin tapana. 

He lisääntyivät tietenkin keskenään!

Aatami edusti koko ihmiskuntaa eli muitakin ihmisiä oli Paratiisissa . Samoin esim Juudas edusti petturina Juudaa . Raamattu käyttää tämmöstä menetelmää kuvatessaan isoja kokonaisuuksia. Jeesus sensijaan oli ihan yksi ja historiallinen henkilö kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaisia nuotiotarinoita ei pidä ymmärtää 100% täsmällisenä historiankirjoituksena.

Ap kysyi uskovaisilta, ei ateisteilta

Kyllä minä Jumalaan uskon, mutta tiedostan, että Raamattu on ihmisten kirjoittama ja sen, kuten muidenkin uskontojen ja kansalliseeposten luomistarinat ovat vertauskuvallisia eikä sanasta sanaan realismia (mutta aika yhteneviä keskenään, esim. vaikka Kalevalan ja Australian aboriginaalien kertomus maailman luomisesta, vaikka tarinat ovat "syntyneet" todella kaukana toisistaan)

uppelipuppeli

Uskovaisena sanon, että Raamattu on ihmien kirjoittama, joten sen sanaan ei kukaan voi 100% luottaa.

Eli käsitinkö oikein? Tampiot, lähinnä aivopestyt reppanat täälläkin väittävät että olemme insestin seurausta kaikki? (Yök!) Vai se että meillä ja apinoilla on yhteinen joskin kaukainen esi-isä. Ensimmäinen on oksettava (niinkuin koko raamattu ja sen sadut) tarina ja toinen on GENETIIKKAAN PERUSTUVA TIETEELLINEN FAKTA. Sillä jos nämä sadut raamatussa olisi totta niin kertokaas (ihan genetiikkaan perustuva) kuka näistä satuje Aatamin ja Eevan lapsista oli tumma ihoinen ja kuka aasialainen? Vai oliko kenties Aatami tai Eeva? XD Kaikkee se leipä elättääkin.

T. PasiG

Olen kristitty en uskovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannattais ees vaivautua lukemaan se Raamatun koko kertomus näistä ihmisistä jos muka "työpaikan porukalla" tuli keskustelua. Nää jutut kerrottiin teille eka luokalla.

Aadam ja Eeva saivat useita poikia ja tyttäriä. He lisääntyivät joko keskenään tai sitten Julama loi muitakin ihmisiä joista ei ole vaan meille kerrottu.

Oliks muuta?

Aika sovinistista, että naisista ei puhuta hirveästi mitään.

kyllä puhutaan. Kolmannen kerran: lukisit itse.

Siis mitä, miksi Raamatussa ei puhuta naisista? Mistä johtuu?

Destroyer of religions. kirjoitti:

Eli käsitinkö oikein? Tampiot, lähinnä aivopestyt reppanat täälläkin väittävät että olemme insestin seurausta kaikki? (Yök!) Vai se että meillä ja apinoilla on yhteinen joskin kaukainen esi-isä. Ensimmäinen on oksettava (niinkuin koko raamattu ja sen sadut) tarina ja toinen on GENETIIKKAAN PERUSTUVA TIETEELLINEN FAKTA. Sillä jos nämä sadut raamatussa olisi totta niin kertokaas (ihan genetiikkaan perustuva) kuka näistä satuje Aatamin ja Eevan lapsista oli tumma ihoinen ja kuka aasialainen? Vai oliko kenties Aatami tai Eeva? XD Kaikkee se leipä elättääkin.

T. PasiG

Taas yksi ajoi miinaan ja provosoitui viisastelemaan. Hyvä homma! Saimme taas nauraa sinulle. Kiitos!

Kain oli käärmeen siementä. Nainen voi tulla lyhyen ajan sisällä kahdelle eri miehelle raskaaksi, kyseessä on oikea lääketieteellinen tila. Paratiisin käärme oli Saatana, joka oli ihmisen kaltaisen lajin edustaja. Abel oli Aadamin siementä. Lukekaa hyvin tarkkaan Raamattu, se kerrotaan Genesiksessä selvästi. On naisen siemen ja on käärmeen siemen. Sen takia ihmissuku turmeltui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaisia nuotiotarinoita ei pidä ymmärtää 100% täsmällisenä historiankirjoituksena.

Ap kysyi uskovaisilta, ei ateisteilta

Siis mitä ihmettä? Luuletko oikeasti että uskovaisista suurin osa ottaa Raamatun kertomukset kirjaimellisesti? Hassua. Minä en ole ikinä nähnyt uskovaisuuteni sulkevan pois tieteelliseen alkuräjähdys-teoriaan ja evoluutioon uskomista.

Raamattu kertoo käärmeestä. Atseekeilla oli höyhenpukuinen käärmejumala, budhilla on käärmekansasta kertovia tarinoita ja patsaita, Kiinalla on suuri käärme jne. Se vanha käärme eli paholainen.

Vierailija kirjoitti:

Tri Hugh Ross on tehnyt laskelmia, joiden perusteella nämä tapahtumat eivät ole lainkaan niin mahdottomia kuin ensivaikutelman perusteella voisi luulla.

Ensiksi on syytä muistaa, että Aatamilla ja Eevalla oli Kainin, Aabelin ja Seetin lisäksi monia muitakin lapsia. 1 Moos. 5:4 kertoo, että "Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä." Samasta Aatamin sukuluettelosta nähdään, että jokaisessa seuraavassakin sukupolvessa aina Lemekiin asti kerrotaan nimeltä mainittujen lisäksi syntyneen myös muita poikia ja tyttäriä. Koska ihmiset elivät hyvin vanhoiksi, he saivat myös lapsia huomattavan ikääntyneinä, Metusalah esim. tuli isäksi vielä 187 vuoden iässä (1 Moos. 5:25). Koska lisäksi kuolleisuusprosentti oli hyvin pieni, se mahdollisti erittäin nopean väestönkasvun. Jos lähdetään oletuksesta, että ihmiset säilyivät sukukypsinä puolet eliniästään, ihmiskunta olisi Aatamin kuollessa (930 vuoden iässä) voinut kasvaa jopa miljardeihin! (ks. taulukko)

1 Moos. 5. mukaan keskimääräinen elinikä Aatamista Nooaan oli 912 vuotta. Jokaisella patriarkalla kerrotaan olleen nimeltä mainittujen lisäksi myös muita poikia ja tyttäriä. Alla olevan taulukon laskelmissa oletetaan, että näiden esivanhempien

elinikä = 900 vuotta,

ikä ensimmäisen lapsen syntyessä = 50,

kyky saada lapsia = 500 -vuotiaaksi ja että

lapsia syntyyy 5 vuoden välein.

Arvioitu väestönkasvu Aatamin elinaikana

VuosiPariskuntiaLapsia syntyyVäkiluku yht.

0102

50102

10011012

15063042

20021100142

25071352494

30024712101704

35085241805884

400294114,45020,334

45010,16749,89270,226

50035,113172,358242,584

550121,292595,378837,962

600418,9802,056,5302,894,492

6501,447,2457,103,8629,998,364

7004,999,17624,538,53634,536,930

75017,268,44484,762,338119,299,368

80059,649,613292,790,780412,090,500

850206,045,0031,011,374,1201,423,465,830

900711,732,0633,493,544,6504,917,014,660

Aikamoinen saavutus muuten elää 900-vuotiaaksi. Millä todennäköisyydellä ei kuole mihinkään onnettomuuteen tuona aikana?

Noh, ehkä Jumala turvasi selustan.

https://thelightinthedarkplace.wordpress.com/2017/06/29/satan-impregnat…

Tässä on mielenkiintoista pohdittavaa myös.

https://gnosticwarrior.com/aztec.html

Lisääntyivät keskenään. Tuohon aikaan ihmisen perimä oli vielä virheetön eikä sukurutsauksella ollut siten mitään haittapuolia.

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raamatussa mainitaan 3 poikaa, Kain, Abel ja Set. Keiden kanssa he sitten lisääntyivät? Vai oliko hänellä myös tyttäriä, joiden elämästä ei Raamatussa kerrota. Tämä ei ole provo, vaan tätä mietittiin tänään työporukan kanssa töissä kun joku nosti asian esille. m27

Naisia ei raamatun sukuluetteloissa mainita, mutta kyllä Adamilla ja Evalla tyttäriäkin oli. Ihmisen geeniperimä oli tuolloin täydellinen, joten sen puolesta ei ongelmaa aiheutunut. Lähisukulaisten välistä sukupuolista kanssakäymistä ei oltu tuollon kielletty, kuten se nykyisin on ollut kiellettyä jo vuosituhansien ajan. Se on ollut jo niin kauan kiellettyä, että lähisukulaisen naiminen aiheuttaa moraalisen ongelman, mitä se ei silloin aiheuttanut. Sitä on ihmisten nykyisin vaikea käsittää, että kyseessä oli silloin yhtä normaali asia, mitä se on nykyisin epänormaali. Ei siinä sen kummempaa.

Mistä ne epätäydellisyydet tulivat perimään? Taisit juuri viitata evoluutioon.

Ihmiselle tulee geenivirheitä noin 30 kpl sukupolvea kohden. Ensimmäisillä sukupolvilla ne eivät olleet vielä haittaavia. Myöhemmin kun ihmisen elinikä oli lyhentynyt geenivirheiden ja ilmaston rajun muuttumisen seurauksena ( erilainen ilmanpaine ja happitaso ), kiellettiin liian läheisten sukulaisten kesken tapahtuva seksuaalinen toiminta.