Miksi Jere Karalahti ei maksa elatusmaksuja suoraan ja ajoissa lastensa äideille?

Tyyppi on vätys ja saamaton luuseri.

Staralla taitaa olla elämänhallinta täysin hakusessa. Miksi kukaan haluaa kierrättää maksujaan uo:n kautta? Tällaisen asian takia ei kannattaisi omia luottotietojaan sössiä. Tyhmähän se on!

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää...   vai miten se nyt oli?

No sillä ei ole fyrkkaa

Takana loistava ura, eikä lanttiakaan säästössä.

Kohta on tämän kolmannenkin lapsparan elatusmaksut varmaan ulosotossa. Todennäköisesti työttömällä Jerellä ei ole rahaa: viimeisillä pennosilla tai velalla maksoi kalliit häät Klippanilla ja vuokrasi liian kalliin asunnon Kalasatamasta ylläpitääkseen menestyvän miehen kulisseja. Liekö vuokraakaan maksanut ajallaan kun elatusmaksutkin oli rästissä. Ei merkinneet mitään avioliittolupaukset kummallekkaan: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissä...

Jätkä on PA.

Mua on vähän ihmetyttänyt lehtien uutisointi eron tiimoilta. Nimittäin jokainen lehti on muistuttanut että parilla ei ole avioehtoa ja näin ollen kaikki omaisuus menee puoliksi. Siis mikä omaisuus??

Vierailija kirjoitti:

Mua on vähän ihmetyttänyt lehtien uutisointi eron tiimoilta. Nimittäin jokainen lehti on muistuttanut että parilla ei ole avioehtoa ja näin ollen kaikki omaisuus menee puoliksi. Siis mikä omaisuus??

No Nanna saa toisen luistimen tietysti, ja tasangon maksajana Jere saa valita kumman luistimen tasinkona suorittaa. Siinä se ositus.

Kysehän on ihan perus-wt -jantterista, joka on sattunut vain tienaamaan keskimääräistä paremmin luistimet jalassa. Kaikki rahat vain ovat menneet ja näyttävät edelleen kuluvat juhlimiseen, päihteisiin ja muihin huvituksiin. Siinä ei silloin jotkut tyttölapset menneisyydestä paljon paina. Voipi olla, että Jaxikaan ei paljon tule isukkia enää näkemään.

Vanha äijänkäppänä on sekakäyttäjä, jolla aivot on jo narikassa. Se ei kykene enää käsittämään asioiden tärkeellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta. Jokaiseen uuteen suhteeseen se on heittäytynyt pettämällä edellistä kumppaniaan. Lapset ovat vaan hidaste, ei se niistä välitä. Luuseri kierrättää elarit okeuden ja ulosoton kautta. Kukaan järkevä ei tekisi näin, eikä ehdoin tahdoin tuhoaisi omia luottotietojaan.

"Lasten elättäminen eron jälkeen on aiemmin osoittautunut Jerelle vaikeaksi, sillä hänen Ronja-tyttärensä äiti Susanna Karalahti ja Stella-tyttären äiti Oksana Chaiko ovat joutuneet penäämään elastuapua Jereltä oikeuden ja ulosoton kautta."

(Seiska 19.4.2017)

Vierailija kirjoitti:

Mua on vähän ihmetyttänyt lehtien uutisointi eron tiimoilta. Nimittäin jokainen lehti on muistuttanut että parilla ei ole avioehtoa ja näin ollen kaikki omaisuus menee puoliksi. Siis mikä omaisuus??

Jere saa puolet Nannan omaisuudesta.

Jatkuvan nettipankin räpläämisen sijaan on helpompaa kun uo-mies hoitaa tuon homman taustalla.

Miten ihmeessä tämä asia kuuluu sinulle? Huolehdi siitä ensin, että olet itse täydellinen ja arvostele toisia vasta sitten.

Kuulostaa sellaisen henkilön mentaliteetilta, ett 'nainen ne lapset halusi ja koska hän ei huolrhtinut yksinään ehkäisystä vaan suostui suojaamattomaan yhdyntään eikä tehnyt aborttiakaan, niin hän on yksin vastuussa lapsista ja on pelkkää miehen tahallista kiusaamista vaatia rahaa elareihin'.

Ukko on luuseri, joka jaksaa jauhaa aina Tapulista....

Aina samat jutut. Milläköhän meinaa elättää itsensä?

Koska kiusa se on pienikin kiusa. Näin nämä narsissit toimii, tuttua hommaa.