Nanna ja Jere Karalahti: ERO!
Kommentit (928)
Jaxuhalit nannalle ja jerelle!!
Viikon parhaat naurut, tän ketjun kommentit =) 0) Leipää ja sirkushuveja, toden totta, kiitos Nanna aiheen aloituksesta =)
Ajan kysymys ollutkin koska Jere väsyy vetämään fit rooliaan. Nyt on palattu taas vanhaan, viina maistuu ja seura on sen mukasta. Ihmettelen että Nanna todella uskoi että Jere vois muka muuttua,sääli että piti lapsi tehdä.
Ensin tuli Jax, ja sitten liitto sanoi nax.
Ei tullut mitenkään yllätyksenä, suoraan edellisestä liitosta naimisiin paljon nuoremman kanssa, lapsi sotkut yms kaupan päälle. Kuka seuraavana kiertoon Jerellä,Tuksu varmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa puskista
No Nanna sai sen mitä halusikin: Lapsen ja puolet jeren omaisuudesta sekä muhkeat elatusmaksut.
Tosi muhkeat kun toi sankari ei niitä edes maksa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa puskista
No Nanna sai sen mitä halusikin: Lapsen ja puolet jeren omaisuudesta sekä muhkeat elatusmaksut.
Tosi muhkeat kun toi sankari ei niitä edes maksa!
Kela maksaa siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä YH-äidit huutelee viisauksiaan. 99% täällä selittelee Nanna sitä tai tätä, Jere varmaan sitä tai tätä, rahasta vaan, pettänyt varmaan..
Miten te ihmiset jaksat olla toisten epäonnesta noin soikeana ja mitä minä sanoin ja tiesin jo alusta lähtien.
Todella rohkeaa kirjoitella täällä nimettömänä ja "mitä minä sanoin-viisaana"
Minä ottaisin eron teistä kaikista! Voisitte joskus pitää sen negatiivisuuden sisällänne ja kirjoittaa vaikka jotain positiivista. Tosin se on hyvin epätodennäköistä, teille 99% mahdottomuus.
Rauhoittukaa herranjumala!
Aivan. Ei voi kun ihmetellä, että oikeastiko joku iloitsee muiden epäonnesta.
Vanha Jere on taas back. Ihmeen kauan jaksoki roolia vetää.
Vierailija kirjoitti:
Mä niin jotenkin lapsellisesti toivoin että pari olisi onnistunut. Mutta olihan se heidän elämä liiankin täydellistä ulospäin. Halusiko Nanna luksuselämää jota eläkeläispelaaja ei pystynyt enää tarjoamaan..?
Ja oikeasti, onko koko perhe-elämä Jerelle "sopivaa" elämää? Veitolan ohjelmassa mies puhui omasta nuoruudestaan lähes glamourin kuuloisesti haikaillen, kuinka silloin oli niin siistiä. Ei niitä lapsia pakko ole tehdä jos haluaa elää vapaasti. Jere taitaa kuulua siihen miestyyppiin joka ei osaa päättää omasta elämästään. Nanna halusi perheen, Jere antoi siemenen, lapsi tuli, ero tuli. Sanoihan se siinä ohjelmassa myös siitä kuinka arki ja suhde on muuttunut vauvan myötä. No onko yllätys että suhde muuttuu?
Jere sopis yhteen Eevi Teittisen kanssa, kunhan eivät lisääntyisi. Viettäisivät vaan räväkkää fitness-elämää ilman lapsia, matkustelisivat ja pumppaisivat hauistaan. Siinä olisi jotenkin sopivan räyheä parivaljakko.
Sitten jonakin päivänä se Eevikin haluaisi lapsen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa puskista
No Nanna sai sen mitä halusikin: Lapsen ja puolet jeren omaisuudesta sekä muhkeat elatusmaksut.
Tosi muhkeat kun toi sankari ei niitä edes maksa!
Kela maksaa siinä tapauksessa.
KELA = me veronmaksajat
Vierailija kirjoitti:
Äijällä on monta lasta eri naisten kanssa. Eikä töitä. Siinähän makselee elatusmaksuja.
no eipä ole maksellut niitä tähänkään asti, joten miksi aloittaisi nyt. Kukaan nainen ei tule saamaan siltä äijältä senttiäkään elareita. Sitäpaitsi mistä se edes maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Täällä YH-äidit huutelee viisauksiaan. 99% täällä selittelee Nanna sitä tai tätä, Jere varmaan sitä tai tätä, rahasta vaan, pettänyt varmaan..
Miten te ihmiset jaksat olla toisten epäonnesta noin soikeana ja mitä minä sanoin ja tiesin jo alusta lähtien.
Todella rohkeaa kirjoitella täällä nimettömänä ja "mitä minä sanoin-viisaana"
Minä ottaisin eron teistä kaikista! Voisitte joskus pitää sen negatiivisuuden sisällänne ja kirjoittaa vaikka jotain positiivista. Tosin se on hyvin epätodennäköistä, teille 99% mahdottomuus.
Rauhoittukaa herranjumala!
YH-äidillä, jos jollain on noita kokemuksen tuomia elämän viisauksia jaettavaksi. Onhan se nyt selvä, ettei 2015 naimisiin mennyt pariskunta, jolla on pieni lapsi eroa noin vaan kun ilman syytä. Negatiivinen tai ei, mutta ei sellaista "olimme lähinnä sisko ja veli" eroja vielä tuossa vaiheessa ole.
Ihmiset kirjoittavat nimettömänä, koska sellainen tyyli aaveellä on ja kaikki muutkin tekevät niin.
Tämä on virtuaali juoruketju ja sellaisena se pitää nähdä ja hyväksyä, että ihmisluonteeseen kuuluu toisilla halu juoruta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa puskista
No Nanna sai sen mitä halusikin: Lapsen ja puolet jeren omaisuudesta sekä muhkeat elatusmaksut.
No lapsen sai, omaisuutta ei ole eikä siten kummoisia elatusmaksujakaan.
Vierailija kirjoitti:
No joo. Kun tämä pari suorastaan eli julkisuudessa paistattelusta ja haki huomiota insta-kuvilla, blogimerkinnöillä ja ajoittain suureellisella elämäntyylillä, niin ikävä tosi asia on nyt vain, että tämä ero tullaan yhtä lailla käsittelemään julkisuudessa, Nannan toiveista huolimatta.
Varsinkin jälkeen päin voidaan todeta, että pariskunnan elämäntyyli oli rakentunut enemmän pinnallisuuteen ja show-off -tyyliin samalla kun pinnan alla on todennäköisesti kuplinut vaikka mitä ongelmia. Hyvin epäaitoja ihmisiä ja julkisuuden perusteella erityisesti Nanna. Jeren toilailut kaikki muutenkin tietävät.
Medioiden tulisi lopettaa tällaisten insta-turhuuksien seuraaminen kokonaan, niin silloin meilläkään ei tulisi syötettyä tätä halua spekuloida ja tylyttää meille henkilökohtaisesti tuntemattomia ihmisiä. Mutta minkäs teet.
Vaikea tuntea myötätuntoa kumpaakaan osapuolta kohtaan, mutta harmittaa, että ehtivät tekemään kuitenkin ihmislapsen tähän maailmaan.
Totta! Julkkiksena on varmaan kiva olla silloin, kun menee hyvin. Voi kehua ja retostella ihanalla (?) elämällään. Sitten kun menee huonosti, ei voi olettaa, etteivät nekin asiat tulisi käsitellyiksi julkisuudessa. Ei voi valita, että on julkkis vain silloin, kun menee hyvin ja on kivaa. Useimpien kohdalla on kuitenkin täysin oma valinta, antaako elämänsä "julkiseksi" vai pysyykö taviksena.
Vierailija kirjoitti:
Mä näkisin, että ongelmallisempaa on Jeren lomalle lähtö kun on vauva kuin se, mitä siellä tapahtui.
Jos meillä olisi pieni vauva ja siippa lähtisi viikoiksi lomailemaan kavereiden kanssa... Kyllä siinä kohtaa olisi jo niin sukset ristissä ku olla ja voi.
Minusta tuntuu, että matkalle lähtö on pikemminkin seuraus, kuin syy. Että ero oli siinä vaiheessa julkistamista vaille valmis. Aika harvaa julkisuuden henkilö varmaan bloggaa tuollaisen uutisen heti ja välittömästi päätöksen jälkeen.
Voin ihan rehellisesti sanoa, etten ollut yhtään yllättänyt, kun kuulin erosta. Mielestäni täälläkin joskus lyötiin faktoja tiskiin sen puolesta, että tämä pari ei kauaa yhdessä pysy. Näkihän fitnesspäiväkirjastakin jo, että aikamoinen yrmy Jere tuntuu olevan. Lisäksi tuntuu mies olevan aikalailla naisten perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo. Kun tämä pari suorastaan eli julkisuudessa paistattelusta ja haki huomiota insta-kuvilla, blogimerkinnöillä ja ajoittain suureellisella elämäntyylillä, niin ikävä tosi asia on nyt vain, että tämä ero tullaan yhtä lailla käsittelemään julkisuudessa, Nannan toiveista huolimatta.
Varsinkin jälkeen päin voidaan todeta, että pariskunnan elämäntyyli oli rakentunut enemmän pinnallisuuteen ja show-off -tyyliin samalla kun pinnan alla on todennäköisesti kuplinut vaikka mitä ongelmia. Hyvin epäaitoja ihmisiä ja julkisuuden perusteella erityisesti Nanna. Jeren toilailut kaikki muutenkin tietävät.
Medioiden tulisi lopettaa tällaisten insta-turhuuksien seuraaminen kokonaan, niin silloin meilläkään ei tulisi syötettyä tätä halua spekuloida ja tylyttää meille henkilökohtaisesti tuntemattomia ihmisiä. Mutta minkäs teet.
Vaikea tuntea myötätuntoa kumpaakaan osapuolta kohtaan, mutta harmittaa, että ehtivät tekemään kuitenkin ihmislapsen tähän maailmaan.
Totta! Julkkiksena on varmaan kiva olla silloin, kun menee hyvin. Voi kehua ja retostella ihanalla (?) elämällään. Sitten kun menee huonosti, ei voi olettaa, etteivät nekin asiat tulisi käsitellyiksi julkisuudessa. Ei voi valita, että on julkkis vain silloin, kun menee hyvin ja on kivaa. Useimpien kohdalla on kuitenkin täysin oma valinta, antaako elämänsä "julkiseksi" vai pysyykö taviksena.
Toisaalta täällä vauva-av:llahan on ko pariskunnalle tullut paskaa niskaan riippumatta siitä, meneekö heillä hyvin vai huonosti. Ei sitä oikein millään voi puolustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa puskista
No Nanna sai sen mitä halusikin: Lapsen ja puolet jeren omaisuudesta sekä muhkeat elatusmaksut.
Tosi muhkeat kun toi sankari ei niitä edes maksa!
Kela maksaa siinä tapauksessa.
Ei kai kelalta saa kuin minimin?
No Nanna sai sen mitä halusikin: Lapsen ja puolet jeren omaisuudesta sekä muhkeat elatusmaksut.