Lue keskustelun säännöt.
Maailma on tasa- arvoinen vasta kun miehille kehitetään ehkäisypilleri.
19.04.2017 |
Ei tule tapahtumaan.
" en ikinä käyttäisi mitään valmistetta, joka aiheuttaa syöpää" sanoo kaikki miehet joilta olen asiaa kysellyt.
Me typerät naiset kyllä niin tehdään.
Kommentit (103)
Mies 28v kirjoitti:
Olen mies, ja täysin samaa mieltä ap:n kanssa. On ihan reilua, että miehillekin on useampi ehkäisyvaihtoehto, mistä valita, ja että kaikki hormoniallisen ehkäisyn haitalliset sivuvaikutukset eivät tule vain naisten kontolle.
Se, että jotkut lääkefirmat vastustavat miesten ehkäisypillereitä siksi, että niillä on sivuvaikutuksia, on pelkkä säälittävä tekosyy, koska samat lääkefirmat eivät kuitenkaan kykene myöntämään naisten e-pillereiden sivuvaikutuksia. Rahoituksen puutteeseen vetoaminen on myös pelkkä tekosyy.
Tietenkin lääkeyhtiöt myöntävät e-pillereiden haitat, mitä se valkoritari oikein sekoilee? :D
Eikä se ole mikään tekosyy, että sivuvaikutusten takia lääkeyhtiöt eivät halua laittaa rahojansa kiinni miesten hormonaalisen ehkäisyn kehittämiseen, vaan ihan kelpo syy. Jos lääkkeellä on liikaa haittoja suhteessa hyötyihin, sitä ei saa myydä. Lääkkeen kehittäminen maksaa MILJARDEJA, joten on vähän typerää tuhlata kaikki tuo fyrkka sellaisen tuotteen kehittämiseen, joka ehkäisee naisen raskauden, kun on jo olemassa kattava valikoima tuotteita, joilla nainen voi itse raskautensa ehkäistä. Lääkeyhtiöillä on tässä paljon hävittävää, mutta vain vähän voitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olen sitten kuullut, että miesten pillerit ovat todella paljon vaarallisempia kuin naisten? Mieheni muistutti asiasta kun pillerit tulivat puheeksi.
Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta
Miesten ehkäisyruiskeen sivuvaikutuksia olivat muun muassa akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä...
Anna Rhodes ihmettelee Independent-lehdessä, miksi miesten ehkäisyruiskeen testaus on tauolla. Pistoksena annettavan ruiskeen teho oli 320 miehen vuoden kestäneessä testissä 96 prosenttia.
20 testissä mukana olleen miehen mukaan ruiskeen sivuvaikutukset olivat sietämättömiä. Sivuvaikutuksia olivat muun muassa depressio, lihaskipu, mielialan vaihtelut, akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä: ne ovat naisille tarjotun ehkäisypillerin sivuvaikutuksia.
– Mitä ehkäisyyn tulee, lääketiede selkeästi suosii miehiä, Rhodes kirjoittaa.
– Naisille voi tuputtaa vaivoja, kuten depressiota ja aknea, suuremman hyvän eli raskaudenehkäisyn vuoksi, mutta samaa epämukavuustasoa ei voida odottaa miehiltä. Tutkijat aikovat nyt käyttää miljoonia yrittäessään muuttaa lääkettä niin, että sivuvaikutukset vähenevät.
Vain 20 miestä piti sivuvaikutuksia sietämättöminä ja lopetti kokeen. Yli 75 prosenttia testatuista ilmoitti, että voisi hyvin käyttää ehkäisyruisketta.
Jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle"
Ehkäisypilleri lanseerattiin 1960-luvulla. Jo silloin se aiheutti sivuvaikutuksia. Vaarallisin mahdollinen sivuvaikutus on syvänlaskimoveritulppa, joka voi johtaa kuolemaan.
– Mikä on säätelevän elimen neuvo? ”Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat”, Rhodes kirjoittaa.
Myös ehkäisypillerin yhteyttä rintasyövän synnyssä on epäilty. Pilleri voi aiheuttaa myös migreeniä, lihomista ja kuukautisvuodon runsautta tai niukkuutta. Rhodes onkin tyrmistynyt, että miesten ei odoteta sietävän minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
– On loukkaavaa ja ajattelematonta, että tutkijat keskeyttävät suuren miesten ehkäisyruisketestauksen muutaman lievän – ja kyllä, ne ovat lieviä, ja jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle – sivuvaikutuksen vuoksi, Rhodes toteaa.
– En syytä miehiä, jotka jättivät testin kesken. Syytän lääketieteellistä auktoriteettia, joka kohtelee naisia kuin karjaa, joka voi ottaa syövän ja veritulpan riskin, jotta vältettäisiin maailman kansoittaminen vahinkovauvoilla, mutta samalla (auktoriteetti) ei halua miesten kärsivän edes lievästä päänsärystä saman tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos tutkimus kesti noin vähän aikaa, niin ei voi tietää mitä seurauksia tulee vuosien käytön jälkeen. Esim ovatko miehet alttiimpia saamaan sairauksia pitkäkestoisen käytön vuoksi. Onhan heillä erilainen keho ja hormonitoiminnot. Asiaa pitäisi tutkia enemmän.
Niitä voi tutkia samalla kun syötetään pillereitä miehille. Naisten hormonien syöntiä on tutkittu, niiden vaaralliset sivuvaikutukset on todettu ja pillereitä syötetään naisille edelleen. Eikä riitä että niitä saa vapaasti. Lääkärit suosittelevat niitä ensimmäisenä vaihtoehtona kaikille.
Ei minulle ainakaan suositeltu yhtään mitään. Kysyttiin mitä itse olin ajatellut ja käytiin läpi eri vaihtoehtoja. 20-vuotiaana halusin ite ye-pillerit koska mulla oli älyttömän epäsäännölliset menkat. 4,5 vuotta myöhemmin sain yhden aurallisen migreenikohtauksen ja päätin vaihtaa. Lääkäri tuki tätä muttei taaskaan tuputtanut mitään. Itse pyysin hormonikierukkaa. Oon ollu tyytyväinen. Mulle ei oo muutenkaan ikinä hormonit aiheuttanu mitään pahoja sivuvaikutuksia. Tota aurallista migreeniä on suvussa joten ilmeisesti kova stressi yhdistettyinä pillereihin onnistu viimein laukasee piilevän taipumuksen. Mut muuten: ei hormonimyrskyjä, haluttomuutta, aknea, kuivuutta tms. Veritulppataipumus tutkittiin etukäteen.
Eli ei kaikki lääkärit oo vastuuttomia e-pillereiden tuputtajia eikä kaikille naisille tuu aivan järkyttävät sivuvaikutukset. Tuo aurallinen migreenikohtauskin tosiaan tuli todella kovan stressin aikaa ja useamman vuoden pillereiden syönnin jälkeen eli kyse ei ollu siitä et pillerit ois yhtäkkiä laukassu kauheen migreenin. Lapsia en kuitenkaan haluu missään tapauksessa niin joku mahdollisimman varma ehkäisy on oltava.
Ei riitä, että ihan kaikki lääkärit eivät suosittele pillereitä, jotka aiheuttavat pahimmillaan syöpää ja lievimmillään haluttomuutta ja mielialavaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Mies 28v kirjoitti:
Olen mies, ja täysin samaa mieltä ap:n kanssa. On ihan reilua, että miehillekin on useampi ehkäisyvaihtoehto, mistä valita, ja että kaikki hormoniallisen ehkäisyn haitalliset sivuvaikutukset eivät tule vain naisten kontolle.
Se, että jotkut lääkefirmat vastustavat miesten ehkäisypillereitä siksi, että niillä on sivuvaikutuksia, on pelkkä säälittävä tekosyy, koska samat lääkefirmat eivät kuitenkaan kykene myöntämään naisten e-pillereiden sivuvaikutuksia. Rahoituksen puutteeseen vetoaminen on myös pelkkä tekosyy.
Tietenkin lääkeyhtiöt myöntävät e-pillereiden haitat, mitä se valkoritari oikein sekoilee? :D
Eikä se ole mikään tekosyy, että sivuvaikutusten takia lääkeyhtiöt eivät halua laittaa rahojansa kiinni miesten hormonaalisen ehkäisyn kehittämiseen, vaan ihan kelpo syy. Jos lääkkeellä on liikaa haittoja suhteessa hyötyihin, sitä ei saa myydä. Lääkkeen kehittäminen maksaa MILJARDEJA, joten on vähän typerää tuhlata kaikki tuo fyrkka sellaisen tuotteen kehittämiseen, joka ehkäisee naisen raskauden, kun on jo olemassa kattava valikoima tuotteita, joilla nainen voi itse raskautensa ehkäistä. Lääkeyhtiöillä on tässä paljon hävittävää, mutta vain vähän voitettavaa.
Luuletko, että lääkeyhtiöt ovat itse todenneet naisten pillereiden haitat ja tuoneet ne esiin? Päin vastoin, niistä on valehdeltu ja vähätelty niin paljon kuin voivat.
Miehellä on ihan yhtä suuri vastuu naisen raskaudesta kuin naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olen sitten kuullut, että miesten pillerit ovat todella paljon vaarallisempia kuin naisten? Mieheni muistutti asiasta kun pillerit tulivat puheeksi.
Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta
Miesten ehkäisyruiskeen sivuvaikutuksia olivat muun muassa akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä...
Anna Rhodes ihmettelee Independent-lehdessä, miksi miesten ehkäisyruiskeen testaus on tauolla. Pistoksena annettavan ruiskeen teho oli 320 miehen vuoden kestäneessä testissä 96 prosenttia.
20 testissä mukana olleen miehen mukaan ruiskeen sivuvaikutukset olivat sietämättömiä. Sivuvaikutuksia olivat muun muassa depressio, lihaskipu, mielialan vaihtelut, akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä: ne ovat naisille tarjotun ehkäisypillerin sivuvaikutuksia.
– Mitä ehkäisyyn tulee, lääketiede selkeästi suosii miehiä, Rhodes kirjoittaa.
– Naisille voi tuputtaa vaivoja, kuten depressiota ja aknea, suuremman hyvän eli raskaudenehkäisyn vuoksi, mutta samaa epämukavuustasoa ei voida odottaa miehiltä. Tutkijat aikovat nyt käyttää miljoonia yrittäessään muuttaa lääkettä niin, että sivuvaikutukset vähenevät.
Vain 20 miestä piti sivuvaikutuksia sietämättöminä ja lopetti kokeen. Yli 75 prosenttia testatuista ilmoitti, että voisi hyvin käyttää ehkäisyruisketta.
Jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle"
Ehkäisypilleri lanseerattiin 1960-luvulla. Jo silloin se aiheutti sivuvaikutuksia. Vaarallisin mahdollinen sivuvaikutus on syvänlaskimoveritulppa, joka voi johtaa kuolemaan.
– Mikä on säätelevän elimen neuvo? ”Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat”, Rhodes kirjoittaa.
Myös ehkäisypillerin yhteyttä rintasyövän synnyssä on epäilty. Pilleri voi aiheuttaa myös migreeniä, lihomista ja kuukautisvuodon runsautta tai niukkuutta. Rhodes onkin tyrmistynyt, että miesten ei odoteta sietävän minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
– On loukkaavaa ja ajattelematonta, että tutkijat keskeyttävät suuren miesten ehkäisyruisketestauksen muutaman lievän – ja kyllä, ne ovat lieviä, ja jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle – sivuvaikutuksen vuoksi, Rhodes toteaa.
– En syytä miehiä, jotka jättivät testin kesken. Syytän lääketieteellistä auktoriteettia, joka kohtelee naisia kuin karjaa, joka voi ottaa syövän ja veritulpan riskin, jotta vältettäisiin maailman kansoittaminen vahinkovauvoilla, mutta samalla (auktoriteetti) ei halua miesten kärsivän edes lievästä päänsärystä saman tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos tutkimus kesti noin vähän aikaa, niin ei voi tietää mitä seurauksia tulee vuosien käytön jälkeen. Esim ovatko miehet alttiimpia saamaan sairauksia pitkäkestoisen käytön vuoksi. Onhan heillä erilainen keho ja hormonitoiminnot. Asiaa pitäisi tutkia enemmän.
Niitä voi tutkia samalla kun syötetään pillereitä miehille. Naisten hormonien syöntiä on tutkittu, niiden vaaralliset sivuvaikutukset on todettu ja pillereitä syötetään naisille edelleen. Eikä riitä että niitä saa vapaasti. Lääkärit suosittelevat niitä ensimmäisenä vaihtoehtona kaikille.
Miksi niitä edes pitäisi tutkia, jos lääkeyhtiöillä on jo olemassa tutkitut hormonivalmisteet naisille, joilla raskaus voidaan ehkäistä? Mietipä asiaa lääkeyhtiön kannalta; mitä järkeä on hukata rahaa (ja vaarantaa koehenkilöiden terveys) kehittämällä miehille lääke, joka ehkäisee naisen raskautumisen, kun on jo olemassa tutkittuja valmisteita, joilla nainen saa raskauden ehkäistyä ihan itse.
Miksi helvetissä miettisin asiaa lääkeyhtiön tai kenenkään kannalta, kun kyseessä on MINUN terveyteni.
Lääkeyhtiön on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Jos miesten ehkäisyvalmisteen kehittäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, sitä ei kehitetä. Ketään ei kiinnosta SINUN terveytesi.
Sen on alettava kiinnostaa. Monta naista on jo kieltäytynyt hormoneista ja yhä useampi kieltäytyy jatkossa. Ja lääkeyhtiöt kaatuvat siihen, jos ne jättävät humiotta 50 % asiakkaistaan.
Jopa kehitysmaissa aloitetaan siitä, että naisten pitää. Naisten pitää ehkäistä ja naisten pitää opiskella. Aina naiset.
En tiedä kuinka pöljiä miehet oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 28v kirjoitti:
Olen mies, ja täysin samaa mieltä ap:n kanssa. On ihan reilua, että miehillekin on useampi ehkäisyvaihtoehto, mistä valita, ja että kaikki hormoniallisen ehkäisyn haitalliset sivuvaikutukset eivät tule vain naisten kontolle.
Se, että jotkut lääkefirmat vastustavat miesten ehkäisypillereitä siksi, että niillä on sivuvaikutuksia, on pelkkä säälittävä tekosyy, koska samat lääkefirmat eivät kuitenkaan kykene myöntämään naisten e-pillereiden sivuvaikutuksia. Rahoituksen puutteeseen vetoaminen on myös pelkkä tekosyy.
Tietenkin lääkeyhtiöt myöntävät e-pillereiden haitat, mitä se valkoritari oikein sekoilee? :D
Eikä se ole mikään tekosyy, että sivuvaikutusten takia lääkeyhtiöt eivät halua laittaa rahojansa kiinni miesten hormonaalisen ehkäisyn kehittämiseen, vaan ihan kelpo syy. Jos lääkkeellä on liikaa haittoja suhteessa hyötyihin, sitä ei saa myydä. Lääkkeen kehittäminen maksaa MILJARDEJA, joten on vähän typerää tuhlata kaikki tuo fyrkka sellaisen tuotteen kehittämiseen, joka ehkäisee naisen raskauden, kun on jo olemassa kattava valikoima tuotteita, joilla nainen voi itse raskautensa ehkäistä. Lääkeyhtiöillä on tässä paljon hävittävää, mutta vain vähän voitettavaa.
Luuletko, että lääkeyhtiöt ovat itse todenneet naisten pillereiden haitat ja tuoneet ne esiin? Päin vastoin, niistä on valehdeltu ja vähätelty niin paljon kuin voivat.
Miehellä on ihan yhtä suuri vastuu naisen raskaudesta kuin naisella.
Mikä lääkeyhtiö on valehdellut, mistä valmisteesta ja millä tavalla?
Miehellä ei koskaan voi olla yhtä suurta vastuuta naisen raskaudesta kuin naisella itsellään. Miehen käyttämä ehkäisyvalmiste kun ei estä kenenkään naisen raskautumista, se estää vain miehen isyyden. Nainen voi yhä tulla raskaaksi vaikkapa pizzakuskille toosaa jaettuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olen sitten kuullut, että miesten pillerit ovat todella paljon vaarallisempia kuin naisten? Mieheni muistutti asiasta kun pillerit tulivat puheeksi.
Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta
Miesten ehkäisyruiskeen sivuvaikutuksia olivat muun muassa akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä...
Anna Rhodes ihmettelee Independent-lehdessä, miksi miesten ehkäisyruiskeen testaus on tauolla. Pistoksena annettavan ruiskeen teho oli 320 miehen vuoden kestäneessä testissä 96 prosenttia.
20 testissä mukana olleen miehen mukaan ruiskeen sivuvaikutukset olivat sietämättömiä. Sivuvaikutuksia olivat muun muassa depressio, lihaskipu, mielialan vaihtelut, akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä: ne ovat naisille tarjotun ehkäisypillerin sivuvaikutuksia.
– Mitä ehkäisyyn tulee, lääketiede selkeästi suosii miehiä, Rhodes kirjoittaa.
– Naisille voi tuputtaa vaivoja, kuten depressiota ja aknea, suuremman hyvän eli raskaudenehkäisyn vuoksi, mutta samaa epämukavuustasoa ei voida odottaa miehiltä. Tutkijat aikovat nyt käyttää miljoonia yrittäessään muuttaa lääkettä niin, että sivuvaikutukset vähenevät.
Vain 20 miestä piti sivuvaikutuksia sietämättöminä ja lopetti kokeen. Yli 75 prosenttia testatuista ilmoitti, että voisi hyvin käyttää ehkäisyruisketta.
Jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle"
Ehkäisypilleri lanseerattiin 1960-luvulla. Jo silloin se aiheutti sivuvaikutuksia. Vaarallisin mahdollinen sivuvaikutus on syvänlaskimoveritulppa, joka voi johtaa kuolemaan.
– Mikä on säätelevän elimen neuvo? ”Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat”, Rhodes kirjoittaa.
Myös ehkäisypillerin yhteyttä rintasyövän synnyssä on epäilty. Pilleri voi aiheuttaa myös migreeniä, lihomista ja kuukautisvuodon runsautta tai niukkuutta. Rhodes onkin tyrmistynyt, että miesten ei odoteta sietävän minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
– On loukkaavaa ja ajattelematonta, että tutkijat keskeyttävät suuren miesten ehkäisyruisketestauksen muutaman lievän – ja kyllä, ne ovat lieviä, ja jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle – sivuvaikutuksen vuoksi, Rhodes toteaa.
– En syytä miehiä, jotka jättivät testin kesken. Syytän lääketieteellistä auktoriteettia, joka kohtelee naisia kuin karjaa, joka voi ottaa syövän ja veritulpan riskin, jotta vältettäisiin maailman kansoittaminen vahinkovauvoilla, mutta samalla (auktoriteetti) ei halua miesten kärsivän edes lievästä päänsärystä saman tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos tutkimus kesti noin vähän aikaa, niin ei voi tietää mitä seurauksia tulee vuosien käytön jälkeen. Esim ovatko miehet alttiimpia saamaan sairauksia pitkäkestoisen käytön vuoksi. Onhan heillä erilainen keho ja hormonitoiminnot. Asiaa pitäisi tutkia enemmän.
Niitä voi tutkia samalla kun syötetään pillereitä miehille. Naisten hormonien syöntiä on tutkittu, niiden vaaralliset sivuvaikutukset on todettu ja pillereitä syötetään naisille edelleen. Eikä riitä että niitä saa vapaasti. Lääkärit suosittelevat niitä ensimmäisenä vaihtoehtona kaikille.
Miksi niitä edes pitäisi tutkia, jos lääkeyhtiöillä on jo olemassa tutkitut hormonivalmisteet naisille, joilla raskaus voidaan ehkäistä? Mietipä asiaa lääkeyhtiön kannalta; mitä järkeä on hukata rahaa (ja vaarantaa koehenkilöiden terveys) kehittämällä miehille lääke, joka ehkäisee naisen raskautumisen, kun on jo olemassa tutkittuja valmisteita, joilla nainen saa raskauden ehkäistyä ihan itse.
Miksi helvetissä miettisin asiaa lääkeyhtiön tai kenenkään kannalta, kun kyseessä on MINUN terveyteni.
Lääkeyhtiön on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Jos miesten ehkäisyvalmisteen kehittäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, sitä ei kehitetä. Ketään ei kiinnosta SINUN terveytesi.
Sen on alettava kiinnostaa. Monta naista on jo kieltäytynyt hormoneista ja yhä useampi kieltäytyy jatkossa. Ja lääkeyhtiöt kaatuvat siihen, jos ne jättävät humiotta 50 % asiakkaistaan.
"Global contraceptives market size in 2015 was USD 19.8 billion and is projected to increase at 6.8% CAGR throughout the next seven year timeframe."
https://globenewswire.com/news-release/2016/05/19/841462/0/en/Contracep…
Vaikuttaa tosiaan siltä, että "monta naista on jo kieltäytynyt hormoneista". Kyllä nyt lääkeyhtiöiden hallituksissa täristään pelosta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei onko kukaan muu perusterve nainen saanut anemiaa pillereistä seuranneen lisääntyneen kuukautisvuodon takia vai olenko ääritapaus? Siitäkään ei hirveästi viitsitä varoittaa kun väitetään että joillain vähentää vuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Hei onko kukaan muu perusterve nainen saanut anemiaa pillereistä seuranneen lisääntyneen kuukautisvuodon takia vai olenko ääritapaus? Siitäkään ei hirveästi viitsitä varoittaa kun väitetään että joillain vähentää vuotoa.
Varmaan on anemiat ja kaikki muu mahdollinen... Ei kaikkee vaan huomaa.
Kun itse aloitin pillerit 16 veenä AKNEEN ja jatkoin 25 vuotiaaksi, tuntui kuin olisin herännyt painajaisesta lopetettuani. Olin että vau, ai mäkin voin haluta seksiä ja tuntea oloni normaaliksi, enkä olekaan kireä ja pahoinvoiva ämmä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo olemassa. Tuotteistaminen pysäytettiin koska miehille tuli samoja sivuvaikutuksia kuin naisille. Osalle miehistä. Miehet itse valitsee vastuun sysäämisen naisille ja sitten valittavat kun asiat ei menekään oman mielen mukaan.
Heitäppä lortto lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 28v kirjoitti:
Olen mies, ja täysin samaa mieltä ap:n kanssa. On ihan reilua, että miehillekin on useampi ehkäisyvaihtoehto, mistä valita, ja että kaikki hormoniallisen ehkäisyn haitalliset sivuvaikutukset eivät tule vain naisten kontolle.
Se, että jotkut lääkefirmat vastustavat miesten ehkäisypillereitä siksi, että niillä on sivuvaikutuksia, on pelkkä säälittävä tekosyy, koska samat lääkefirmat eivät kuitenkaan kykene myöntämään naisten e-pillereiden sivuvaikutuksia. Rahoituksen puutteeseen vetoaminen on myös pelkkä tekosyy.
Tietenkin lääkeyhtiöt myöntävät e-pillereiden haitat, mitä se valkoritari oikein sekoilee? :D
Eikä se ole mikään tekosyy, että sivuvaikutusten takia lääkeyhtiöt eivät halua laittaa rahojansa kiinni miesten hormonaalisen ehkäisyn kehittämiseen, vaan ihan kelpo syy. Jos lääkkeellä on liikaa haittoja suhteessa hyötyihin, sitä ei saa myydä. Lääkkeen kehittäminen maksaa MILJARDEJA, joten on vähän typerää tuhlata kaikki tuo fyrkka sellaisen tuotteen kehittämiseen, joka ehkäisee naisen raskauden, kun on jo olemassa kattava valikoima tuotteita, joilla nainen voi itse raskautensa ehkäistä. Lääkeyhtiöillä on tässä paljon hävittävää, mutta vain vähän voitettavaa.
Luuletko, että lääkeyhtiöt ovat itse todenneet naisten pillereiden haitat ja tuoneet ne esiin? Päin vastoin, niistä on valehdeltu ja vähätelty niin paljon kuin voivat.
Miehellä on ihan yhtä suuri vastuu naisen raskaudesta kuin naisella.
Mikä lääkeyhtiö on valehdellut, mistä valmisteesta ja millä tavalla?
Miehellä ei koskaan voi olla yhtä suurta vastuuta naisen raskaudesta kuin naisella itsellään. Miehen käyttämä ehkäisyvalmiste kun ei estä kenenkään naisen raskautumista, se estää vain miehen isyyden. Nainen voi yhä tulla raskaaksi vaikkapa pizzakuskille toosaa jaettuaan.
Yksiavioisessa parisuhteessa kyllä on tapana päättää näistä asioista yhdessä. Kun lapsiluku on täynnä, joko miehelle tehdään vasektomia tai minulle tulee hormonikierukka. Ihan yhtä hyvin ehkäisee kumpikin kun ei jakele niille pizzakuskeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olen sitten kuullut, että miesten pillerit ovat todella paljon vaarallisempia kuin naisten? Mieheni muistutti asiasta kun pillerit tulivat puheeksi.
Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta
Miesten ehkäisyruiskeen sivuvaikutuksia olivat muun muassa akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä...
Anna Rhodes ihmettelee Independent-lehdessä, miksi miesten ehkäisyruiskeen testaus on tauolla. Pistoksena annettavan ruiskeen teho oli 320 miehen vuoden kestäneessä testissä 96 prosenttia.
20 testissä mukana olleen miehen mukaan ruiskeen sivuvaikutukset olivat sietämättömiä. Sivuvaikutuksia olivat muun muassa depressio, lihaskipu, mielialan vaihtelut, akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä: ne ovat naisille tarjotun ehkäisypillerin sivuvaikutuksia.
– Mitä ehkäisyyn tulee, lääketiede selkeästi suosii miehiä, Rhodes kirjoittaa.
– Naisille voi tuputtaa vaivoja, kuten depressiota ja aknea, suuremman hyvän eli raskaudenehkäisyn vuoksi, mutta samaa epämukavuustasoa ei voida odottaa miehiltä. Tutkijat aikovat nyt käyttää miljoonia yrittäessään muuttaa lääkettä niin, että sivuvaikutukset vähenevät.
Vain 20 miestä piti sivuvaikutuksia sietämättöminä ja lopetti kokeen. Yli 75 prosenttia testatuista ilmoitti, että voisi hyvin käyttää ehkäisyruisketta.
Jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle"
Ehkäisypilleri lanseerattiin 1960-luvulla. Jo silloin se aiheutti sivuvaikutuksia. Vaarallisin mahdollinen sivuvaikutus on syvänlaskimoveritulppa, joka voi johtaa kuolemaan.
– Mikä on säätelevän elimen neuvo? ”Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat”, Rhodes kirjoittaa.
Myös ehkäisypillerin yhteyttä rintasyövän synnyssä on epäilty. Pilleri voi aiheuttaa myös migreeniä, lihomista ja kuukautisvuodon runsautta tai niukkuutta. Rhodes onkin tyrmistynyt, että miesten ei odoteta sietävän minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
– On loukkaavaa ja ajattelematonta, että tutkijat keskeyttävät suuren miesten ehkäisyruisketestauksen muutaman lievän – ja kyllä, ne ovat lieviä, ja jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle – sivuvaikutuksen vuoksi, Rhodes toteaa.
– En syytä miehiä, jotka jättivät testin kesken. Syytän lääketieteellistä auktoriteettia, joka kohtelee naisia kuin karjaa, joka voi ottaa syövän ja veritulpan riskin, jotta vältettäisiin maailman kansoittaminen vahinkovauvoilla, mutta samalla (auktoriteetti) ei halua miesten kärsivän edes lievästä päänsärystä saman tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos tutkimus kesti noin vähän aikaa, niin ei voi tietää mitä seurauksia tulee vuosien käytön jälkeen. Esim ovatko miehet alttiimpia saamaan sairauksia pitkäkestoisen käytön vuoksi. Onhan heillä erilainen keho ja hormonitoiminnot. Asiaa pitäisi tutkia enemmän.
Niitä voi tutkia samalla kun syötetään pillereitä miehille. Naisten hormonien syöntiä on tutkittu, niiden vaaralliset sivuvaikutukset on todettu ja pillereitä syötetään naisille edelleen. Eikä riitä että niitä saa vapaasti. Lääkärit suosittelevat niitä ensimmäisenä vaihtoehtona kaikille.
Ei minulle ainakaan suositeltu yhtään mitään. Kysyttiin mitä itse olin ajatellut ja käytiin läpi eri vaihtoehtoja. 20-vuotiaana halusin ite ye-pillerit koska mulla oli älyttömän epäsäännölliset menkat. 4,5 vuotta myöhemmin sain yhden aurallisen migreenikohtauksen ja päätin vaihtaa. Lääkäri tuki tätä muttei taaskaan tuputtanut mitään. Itse pyysin hormonikierukkaa. Oon ollu tyytyväinen. Mulle ei oo muutenkaan ikinä hormonit aiheuttanu mitään pahoja sivuvaikutuksia. Tota aurallista migreeniä on suvussa joten ilmeisesti kova stressi yhdistettyinä pillereihin onnistu viimein laukasee piilevän taipumuksen. Mut muuten: ei hormonimyrskyjä, haluttomuutta, aknea, kuivuutta tms. Veritulppataipumus tutkittiin etukäteen.
Eli ei kaikki lääkärit oo vastuuttomia e-pillereiden tuputtajia eikä kaikille naisille tuu aivan järkyttävät sivuvaikutukset. Tuo aurallinen migreenikohtauskin tosiaan tuli todella kovan stressin aikaa ja useamman vuoden pillereiden syönnin jälkeen eli kyse ei ollu siitä et pillerit ois yhtäkkiä laukassu kauheen migreenin. Lapsia en kuitenkaan haluu missään tapauksessa niin joku mahdollisimman varma ehkäisy on oltava.
Ei riitä, että ihan kaikki lääkärit eivät suosittele pillereitä, jotka aiheuttavat pahimmillaan syöpää ja lievimmillään haluttomuutta ja mielialavaihtelua.
Sanoinko noin? Täällä keskustelussa tuntui vallitsevan se asenne että kenellekään ei voi hormoniehkäisy sopia ja lääkärit on pääsääntöisesti vastuuttomia. Päätin tuoda vähän toista näkökulmaa tyytyväiseltä hormoniehkäisyn käyttäjältä. Ja tuskin olen ihan uniikki lumihiutale jos olen ainakin kolmen eri lääkärin kanssa puhunut ehkäisyn aloittamisesta tai lopettamisesta ja kaikilta olen saanut kuulla vain järkevää puhetta eduista ja haitoista ilman tuputtamista. Toki olen itsekin etukäteen ottanut selvää eri vaihtoehdoista ja mm. sukuni terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on kaikki mahdolliset tuotteet maailmassa, kaikissa sivuvaikutuksia. Ja ei mitään kevyitä pikku sivuvaikutuksia vaan haluttomuutta ja syöpää.
Kun maailmassa osataan tehdä jo kaikki mahdollinen lääketieteen saralla ja miehille ei ole keksitty muka mitään, on asia aivan naurettava ja syrjivä.
En käsitä miten naiset suostuu tähän.Lääkäritkin edellyttävät naisilta hormonien syömistä. Oikeaan suuntaan painostetaan esimerkiksi kohtelemalla kuparikierukan ottajia kuin vähäjärkisiä. Minä jouduin hoitajan kuulusteluun parisuhteeni tilasta, kestosta ja vakavuudesta ja sain kuunnella saarnan irtosuhteiden vaarallisuudesta. Kuulemma tulee herkemmin tulehduksia (jonka olin yllättävää kyllä osannut lukea netistä ennen ehkäisyvälineen valintaa). HIV sitten ei ilmeisesti haittaa niin paljon, koska en saanut sukupuolitautivalistusta hakiessani pillerit. Silloin ei sanottu, että tämä ehkäisy sopii vain parisuhteeseen. Resepti vain kouraan ja ulos vastaanotolta. Ilmeisesti lääkärien ja hoitajien mielestä kuparikierukan ottajat ovat kaikki naisia, jotka tykkäävät paneskella ympäriinsä ottamatta lainkaan selvää miten sukupuolitaudeilta suojaudutaan. Kun taas pillerin valinta on osoitus älykkyydestä ja vastuullisuudesta, joten pillerin ottaja ei tarvitse valistusta.
Olin muuten 33, kun hain kierukan. Eli en mikään tietämätön teinityttö.
Jos ne ajatteli että olisi tärkeää että saat mielialalääkkeesi ja ymmärsitte toisianne väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei onko kukaan muu perusterve nainen saanut anemiaa pillereistä seuranneen lisääntyneen kuukautisvuodon takia vai olenko ääritapaus? Siitäkään ei hirveästi viitsitä varoittaa kun väitetään että joillain vähentää vuotoa.
Varmaan on anemiat ja kaikki muu mahdollinen... Ei kaikkee vaan huomaa.
Kun itse aloitin pillerit 16 veenä AKNEEN ja jatkoin 25 vuotiaaksi, tuntui kuin olisin herännyt painajaisesta lopetettuani. Olin että vau, ai mäkin voin haluta seksiä ja tuntea oloni normaaliksi, enkä olekaan kireä ja pahoinvoiva ämmä...
Aloitin ensimmäisen kerran hormooniehkäisyn 26 vuotiaana ja huomasin heti (kuten myös mieheni) tuon miten kireä ja pahoinvoiva olin. Joka päivä päänsärkyä ja ensimmäistä kertaa elämässäni aloin saada migreenejä. Sitten tuli tuo lisääntynyt ja epäsäännöllinen vuoto, seksiä ei tehnyt mieli jo pelkästään se takia että alapää muistutti teurastamoa suurimman osan ajasta.
Sitten aloin olla todella väsynyt jatkuvasti ja vatsaan koski ilman kuukautisia. Ehdin pelätä olevani taas raskaana kun ei nuo ole 100 varma ehkäisy mutta lääkärissä selvisi anemia. Sinänsä "hauskaa" että raskaanakin hemoglobiiniarvot oli niin taivaissa että piti tarkkailla mitä syön.
Nyt ollut ilman muutaman viikon ja tunnen melkein vuoden jälkeen viimeinkin olevani taas oma itseni ja kaikki fyysinen sairastelu on vähentynyt.
Nuo oli vielä minipillerit joilla testattiin voinko ottaa kierukkaa tai kapselia. Yli kymmenessä kuukaudessa hormoonitoiminta ei suostunut tasaantumaan. Nyt mietitään mitä tehdään seuraavaksi. Mies sanonut voivansa mennä katkomaan piuhat. Steriilisaatio on kuitenkin viimeinen vaihtoehto kummankaan kohdalla.
Maailma on tasa- arvoinen vasta kun miehille kehitetään peniksenkasvatuspilleri. Kaikilla tulisi olla oikeus kookkaaseen vehkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
https://maaliinasti.fi/fi/SSL/etusivu/sexbuddy-testi/
Tämä testi on muuten hyvä esimerkki siitä, millaista ehkäisyä naisille suositellaan. Esitin olevani alle 18v irtoseksistä tykkäävä sinkku, jolla on aurallinen migreeni ja joka tupakoi, ja testi suosittelee minulle ehkäisyksi hormonikierukkaa.
Käykää muuten ihmeessä tekemässä ja ihmetelkää kun vastaus on aina hormonikierukka.
Minä laitoin kärsiväni migreenistä, veritulppariskistä, haluavani lapsia muutaman vuoden sisään ja en halua hormoneja. Sain hormonikierukan. :D
Minulla e-pillerit laukaisivat vuosia poissaolleen masennuksen, josta en ole päässyt eroon vielä kahden vuodenkaan jälkeen. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla e-pillerit laukaisivat vuosia poissaolleen masennuksen, josta en ole päässyt eroon vielä kahden vuodenkaan jälkeen. Ihanaa.
'
Ja olen siis lopettanut pillerit aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei onko kukaan muu perusterve nainen saanut anemiaa pillereistä seuranneen lisääntyneen kuukautisvuodon takia vai olenko ääritapaus? Siitäkään ei hirveästi viitsitä varoittaa kun väitetään että joillain vähentää vuotoa.
Varmaan on anemiat ja kaikki muu mahdollinen... Ei kaikkee vaan huomaa.
Kun itse aloitin pillerit 16 veenä AKNEEN ja jatkoin 25 vuotiaaksi, tuntui kuin olisin herännyt painajaisesta lopetettuani. Olin että vau, ai mäkin voin haluta seksiä ja tuntea oloni normaaliksi, enkä olekaan kireä ja pahoinvoiva ämmä...Aloitin ensimmäisen kerran hormooniehkäisyn 26 vuotiaana ja huomasin heti (kuten myös mieheni) tuon miten kireä ja pahoinvoiva olin. Joka päivä päänsärkyä ja ensimmäistä kertaa elämässäni aloin saada migreenejä. Sitten tuli tuo lisääntynyt ja epäsäännöllinen vuoto, seksiä ei tehnyt mieli jo pelkästään se takia että alapää muistutti teurastamoa suurimman osan ajasta.
Sitten aloin olla todella väsynyt jatkuvasti ja vatsaan koski ilman kuukautisia. Ehdin pelätä olevani taas raskaana kun ei nuo ole 100 varma ehkäisy mutta lääkärissä selvisi anemia. Sinänsä "hauskaa" että raskaanakin hemoglobiiniarvot oli niin taivaissa että piti tarkkailla mitä syön.
Nyt ollut ilman muutaman viikon ja tunnen melkein vuoden jälkeen viimeinkin olevani taas oma itseni ja kaikki fyysinen sairastelu on vähentynyt.
Nuo oli vielä minipillerit joilla testattiin voinko ottaa kierukkaa tai kapselia. Yli kymmenessä kuukaudessa hormoonitoiminta ei suostunut tasaantumaan. Nyt mietitään mitä tehdään seuraavaksi. Mies sanonut voivansa mennä katkomaan piuhat. Steriilisaatio on kuitenkin viimeinen vaihtoehto kummankaan kohdalla.
Jep, itse käyttäydyin jatkuvasti samoin kuin pahimmillaan raskaana ollessani. Tätä jatkui vuosia ja en käsittänyt miksi mies ja kaikki ihmiset oli niin ikäviä minua kohtaan.
Kierukkaa koitin, samat vaivat ja koko kohtu kipeä. Kuparikierukka aiheutti kivuliaan tulehduksen.
Et tässä sitä ollaan, imetän pitkään ym. mutta hormonaalista ehkäisyä enkä kuparikierukkaa en ota.. Oisko miehen vuoro välillä...? Niinpä.
Jes, kiitos. Rahaa löytyy, niin kehitykseen kuin markkinointiin kun on kyse "naisten" ehkäisystä.