Lue keskustelun säännöt.
Maailma on tasa- arvoinen vasta kun miehille kehitetään ehkäisypilleri.
19.04.2017 |
Ei tule tapahtumaan.
" en ikinä käyttäisi mitään valmistetta, joka aiheuttaa syöpää" sanoo kaikki miehet joilta olen asiaa kysellyt.
Me typerät naiset kyllä niin tehdään.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Minä en suostu käyttämään mitään hormonivalmisteita. Poikaystävä koitti aluksi kysellä, että enkö alkaisi syömään pillereitä, kondomit ei ole niin kivoja. Sanoin vaan että voidaan pidättäytyä sitten siihen asti, että ollaan valmiita hankkimaan lapsia.
Mun suvussa on naisilla varsinkin sydänongelmia, veritulppia, on aivoinfarkteja, isoäidillä oli munatorvisyöpä, äiti kuoli rintasyöpään - näillä sukurasitteilla en todellakaan ala pumppaamaan jotain myrkkyjä kehooni. Lukiossa terveydenhoitaja sanoi mulle, että ei todellakaan edes ehdottaisi mulle mitään hormoneja. Kerran kävin sitten ihan muissa asioissa lääkärissä, lääkäri kysyi miksi en syö e-pillereitä. Sanoin siihen, että en halua ja kerroin suvun sairauksista. Lääkärin mielestä minä olin tyhmä ja vastuuton kun en käytä kunnon ehkäisyä.
Mä olen sitä mieltä jos kropassa kaikki toimii, sitä on turha alkaa sörkkiä. On ehkäisyjä joissa ei ole hormoneja, niillä pärjää ihan hyvin. Nuorille tytöille annetaan ihan liian helposti pillerit, meidän yläasteella niitä annettiin jokaiselle joka vaan kävi pyytämässä. Nuoret tytöt luottavat niin kovasti lääkäreihin jotka niitä tuputtavat, ja nuoret pojat painostaa tyttöjä niitä syömään.
Pillerit myös vaikuttava mielialaan. En ota riskiä, että masennus saa minut itsemurhan partaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ikinä uskaltaisi luottaa että mies on varmasti muistanut ja viitsinyt ottaa ne ehkäisypillerit ajallaan. Minulle siitä kuitenkin suuremmat seuraukset tulisi, minä olisin se joka joutuisi kantamaan raskauden, synnyttämään ja todennäköisesti myös olemaan lapsesta päävastuussa vähintään sen pikkulapsiajan... Joten kiitos mutta ei, hoidan myös ehkäisyn itse niin kauan kun sen käyttö ei ole jollain tavalla näkyvästi todistettavissa (lähinnä kondomi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin nyt valitettavasti näkyy se naisen kulttuurinen asema vähempiarvoisena sukupuolena. Tällaisia itsestäänselvyyksiä on yhteiskunta pullollaan, joissa naisten "kuuluu vaan kestää, koska niin se homma on aina mennyt".
Ei kun tästä näkee sen, että naisten ehkäisylääkkeiltä hyväksytään enemmän haittoja, koska ne ehkäisevät raskauden. Mies ei voi raskautua, joten miesten ehkäisylääkkeen on oltava haitattomampi. Hyödyt vs haitat
ratkaisee.Voi jestas. Molempien sukusolut siihen raskautumiseen tarvitaan. Samanlainen hyöty/haittasuhde on isyydestä kuin äitiydestäkin.
Ei ole, usko nyt vaan.
"Kun lääkkeitä kehitetään, niille arvioidaan riskinsietoraja. Miesten ehkäisylääkkeiden kohdalla riskiarvo on pyritty saamaan lähelle nollaa, kun taas naisille tarkoitettujen ehkäisyvalmisteiden riskiraja voi olla suurempi, selventää Toppari.
– Riskirajaa nostaa se, että itse raskaus on naiselle riski."
http://kioski.yle.fi/omat/miesten-ehkaisy-ei-kiinnosta-enaa-laakeyhtioi…
Tuon "itse raskaus on naiselle riski" aivopierun kuuleminen saa minut aina haluamaan ryhtyä väkivaltaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ikinä uskaltaisi luottaa että mies on varmasti muistanut ja viitsinyt ottaa ne ehkäisypillerit ajallaan. Minulle siitä kuitenkin suuremmat seuraukset tulisi, minä olisin se joka joutuisi kantamaan raskauden, synnyttämään ja todennäköisesti myös olemaan lapsesta päävastuussa vähintään sen pikkulapsiajan... Joten kiitos mutta ei, hoidan myös ehkäisyn itse niin kauan kun sen käyttö ei ole jollain tavalla näkyvästi todistettavissa (lähinnä kondomi).
Makuasia, pitääkö raskautta pahempana kuin aivoveritulppaa tai syöpää.
Pillerit masentaa ja vie halut ja aiheuttaa syövän.
Mut pääasia että ei tuu lapsia ja mies saa ajella paljaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on kaikki mahdolliset tuotteet maailmassa, kaikissa sivuvaikutuksia. Ja ei mitään kevyitä pikku sivuvaikutuksia vaan haluttomuutta ja syöpää.
Kun maailmassa osataan tehdä jo kaikki mahdollinen lääketieteen saralla ja miehille ei ole keksitty muka mitään, on asia aivan naurettava ja syrjivä.
En käsitä miten naiset suostuu tähän.Miehen haluttomuuteen suhtaudutaan ihan eri tavalla kuin naisen haluttomuuteen. Siksi se on oireenakin otettava vakavammin. Kunhan nyt ensin parikymmentä vuotta kouluissa ja mediassa jatkuvasti muistutetaan naisia siitä, miten heidän pitää ymmärtää, että mies saa koska tahansa kieltäytyä seksistä ja miten miesten haluttomuus useimmiten johtuu naisen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sekä miten terveet naiset taas haluavat seksiä aina, niin katotaan sitten uudestaan.
Ihan just näin!
Vitun vakavaa jos joku 50 vee ukko ei saa kikkiä pystyyn. Nainen on tuohon mennessä kokenut raskauden ja imetyksen haitat, kuunnellut paskaa kun imetys ja hormonit tekevät tepposiaan, kärsinyt rinta ja kohtusyövän, leikkauttanut kaikki roikkuvat synnytyselimensä pois ja kärsii vaihdevuosista.Lisäksi 20 vuotta pillereitä, jolloin nainen ei ikinä ole oma itsensä.
Miehet mennä porskuttaa ja valittaa kuinka heillä on vaikeaa.
Joko valitetaan siitä, että mies menee lääkäriin vasta "pää kainalossa" tai sitten miehet valittavat liikaa. Ikinä ei miehet valita sopivasti, ainakaan jos palstanaisilta kysyy. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en suostu käyttämään mitään hormonivalmisteita. Poikaystävä koitti aluksi kysellä, että enkö alkaisi syömään pillereitä, kondomit ei ole niin kivoja. Sanoin vaan että voidaan pidättäytyä sitten siihen asti, että ollaan valmiita hankkimaan lapsia.
Mun suvussa on naisilla varsinkin sydänongelmia, veritulppia, on aivoinfarkteja, isoäidillä oli munatorvisyöpä, äiti kuoli rintasyöpään - näillä sukurasitteilla en todellakaan ala pumppaamaan jotain myrkkyjä kehooni. Lukiossa terveydenhoitaja sanoi mulle, että ei todellakaan edes ehdottaisi mulle mitään hormoneja. Kerran kävin sitten ihan muissa asioissa lääkärissä, lääkäri kysyi miksi en syö e-pillereitä. Sanoin siihen, että en halua ja kerroin suvun sairauksista. Lääkärin mielestä minä olin tyhmä ja vastuuton kun en käytä kunnon ehkäisyä.
Mä olen sitä mieltä jos kropassa kaikki toimii, sitä on turha alkaa sörkkiä. On ehkäisyjä joissa ei ole hormoneja, niillä pärjää ihan hyvin. Nuorille tytöille annetaan ihan liian helposti pillerit, meidän yläasteella niitä annettiin jokaiselle joka vaan kävi pyytämässä. Nuoret tytöt luottavat niin kovasti lääkäreihin jotka niitä tuputtavat, ja nuoret pojat painostaa tyttöjä niitä syömään.
Pillerit myös vaikuttava mielialaan. En ota riskiä, että masennus saa minut itsemurhan partaalle.
Tuo unohtuikin listastani. Äitini kuoleman jälkeen sairastuin vakavaan masennukseen. On myös paniikkihäiriö joka on tällä hetkellä hallinnassa. Mielen kanssa on tarpeeksi taisteluita ilman tuollaista ulkopuolista myrkkyä.
Siskoni kyllä söi e-pillereitä. Hänestä tuli ihan hirviö. Mielialat heitti ihan hulluna ja hänestä tuli väkivaltainen. Palasi omaksi itsekseen kun lopetti pillerit.
Suomessa on sellainen oletus, että kun tyttö ja poika alkaa seurustella, menee tyttö heti terkkarille hankkimaan pillerit. Näin tuntuu olettavan kaikki. Kaverini itki kerran mulle sitä, että ei haluaisi alkaa syömään pillereitä, mutta poikaystävä jättää jos ei aloita. Ystäväni aloitti, sai pahan aknen, lihosi todella paljon lyhyen ajan sisään ja luonne muttui. Tämä poika jätti ystäväni sen lihomisen takia.
Olen vasta 20, saan vielä vuosia ja vuosia kuunnella lääkäreiltä kuinka olen vaatuuton ihminen kun en halua hormonaalistaehkäisyä. Mielestäni on vastuutonta lääkäriltä tuputtaa kaikille pillereitä tai kierukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olen sitten kuullut, että miesten pillerit ovat todella paljon vaarallisempia kuin naisten? Mieheni muistutti asiasta kun pillerit tulivat puheeksi.
Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta
Miesten ehkäisyruiskeen sivuvaikutuksia olivat muun muassa akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä...
Anna Rhodes ihmettelee Independent-lehdessä, miksi miesten ehkäisyruiskeen testaus on tauolla. Pistoksena annettavan ruiskeen teho oli 320 miehen vuoden kestäneessä testissä 96 prosenttia.
20 testissä mukana olleen miehen mukaan ruiskeen sivuvaikutukset olivat sietämättömiä. Sivuvaikutuksia olivat muun muassa depressio, lihaskipu, mielialan vaihtelut, akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä: ne ovat naisille tarjotun ehkäisypillerin sivuvaikutuksia.
– Mitä ehkäisyyn tulee, lääketiede selkeästi suosii miehiä, Rhodes kirjoittaa.
– Naisille voi tuputtaa vaivoja, kuten depressiota ja aknea, suuremman hyvän eli raskaudenehkäisyn vuoksi, mutta samaa epämukavuustasoa ei voida odottaa miehiltä. Tutkijat aikovat nyt käyttää miljoonia yrittäessään muuttaa lääkettä niin, että sivuvaikutukset vähenevät.
Vain 20 miestä piti sivuvaikutuksia sietämättöminä ja lopetti kokeen. Yli 75 prosenttia testatuista ilmoitti, että voisi hyvin käyttää ehkäisyruisketta.
Jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle"
Ehkäisypilleri lanseerattiin 1960-luvulla. Jo silloin se aiheutti sivuvaikutuksia. Vaarallisin mahdollinen sivuvaikutus on syvänlaskimoveritulppa, joka voi johtaa kuolemaan.
– Mikä on säätelevän elimen neuvo? ”Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat”, Rhodes kirjoittaa.
Myös ehkäisypillerin yhteyttä rintasyövän synnyssä on epäilty. Pilleri voi aiheuttaa myös migreeniä, lihomista ja kuukautisvuodon runsautta tai niukkuutta. Rhodes onkin tyrmistynyt, että miesten ei odoteta sietävän minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
– On loukkaavaa ja ajattelematonta, että tutkijat keskeyttävät suuren miesten ehkäisyruisketestauksen muutaman lievän – ja kyllä, ne ovat lieviä, ja jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle – sivuvaikutuksen vuoksi, Rhodes toteaa.
– En syytä miehiä, jotka jättivät testin kesken. Syytän lääketieteellistä auktoriteettia, joka kohtelee naisia kuin karjaa, joka voi ottaa syövän ja veritulpan riskin, jotta vältettäisiin maailman kansoittaminen vahinkovauvoilla, mutta samalla (auktoriteetti) ei halua miesten kärsivän edes lievästä päänsärystä saman tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos tutkimus kesti noin vähän aikaa, niin ei voi tietää mitä seurauksia tulee vuosien käytön jälkeen. Esim ovatko miehet alttiimpia saamaan sairauksia pitkäkestoisen käytön vuoksi. Onhan heillä erilainen keho ja hormonitoiminnot. Asiaa pitäisi tutkia enemmän.
Niitä voi tutkia samalla kun syötetään pillereitä miehille. Naisten hormonien syöntiä on tutkittu, niiden vaaralliset sivuvaikutukset on todettu ja pillereitä syötetään naisille edelleen. Eikä riitä että niitä saa vapaasti. Lääkärit suosittelevat niitä ensimmäisenä vaihtoehtona kaikille.
Miksi niitä edes pitäisi tutkia, jos lääkeyhtiöillä on jo olemassa tutkitut hormonivalmisteet naisille, joilla raskaus voidaan ehkäistä? Mietipä asiaa lääkeyhtiön kannalta; mitä järkeä on hukata rahaa (ja vaarantaa koehenkilöiden terveys) kehittämällä miehille lääke, joka ehkäisee naisen raskautumisen, kun on jo olemassa tutkittuja valmisteita, joilla nainen saa raskauden ehkäistyä ihan itse.
Miksi helvetissä miettisin asiaa lääkeyhtiön tai kenenkään kannalta, kun kyseessä on MINUN terveyteni.
Lääkeyhtiön on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Jos miesten ehkäisyvalmisteen kehittäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, sitä ei kehitetä. Ketään ei kiinnosta SINUN terveytesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin nyt valitettavasti näkyy se naisen kulttuurinen asema vähempiarvoisena sukupuolena. Tällaisia itsestäänselvyyksiä on yhteiskunta pullollaan, joissa naisten "kuuluu vaan kestää, koska niin se homma on aina mennyt".
Ei kun tästä näkee sen, että naisten ehkäisylääkkeiltä hyväksytään enemmän haittoja, koska ne ehkäisevät raskauden. Mies ei voi raskautua, joten miesten ehkäisylääkkeen on oltava haitattomampi. Hyödyt vs haitat ratkaisee.
Juu kyllä vain! Nainen ottaa raskausarvet, peräpukamat, lisäkilot, karmeat synnytyskivut, virtsankarkailut, imetyksen nännit verillä, sektiohaavat, repeävät sulkijalihakset. Onhan se nyt tärkeintä ettei miehelle tule koskaan mitään!
Niin. Mies ei voi tosiaan raskautua, vaikka haluaisi. Naisella on siihen mahdollisuus, mutta ei velvoitetta. Kummalla on oikeastaan asiat paremmin?
Minä ERITTÄIN mielelläni ojentaisin tämän mahdollisuuden ilman velvoitetta teille miehille :D. Jestas jos voisin vaihtaa lastenteon vaikka siihen että saisin mennä muutamaksi kuukaudeksi kuntoilemaan reippaalle ulkoilmaleirille, jossa joku muu tuo ruokaa pöytään viisi kertaa päivässä ja siitä vielä maksetaan.
Ja minä ottaisin ERITTÄIN mielelläni tuon mahdollisuuden vastaan kaikkine lisäetuineen, kuten vaikka sen, että asevelvollisuus ei koskisi minua. Ulkoilmaleireillähän ne keskitysleireilläkin vain olivat, ainakin jos voimaantuneilta ja moderneilta naisilta kysytään.
Toivon, että sinulla tärppää ja vielä yllättävän osapuolen kanssa!
PS Joko otit yhteyttä puolustusvoimiin ja eduskuntaan siitä, että miehet käyvät armeijan? Vauva-palsta ei päätä asiasta. Yllättävää, mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytin pillereitä ikävuodet 16-24. Olin oikea draamaqueen, pari kk sen jälkeen ku lopetin luonteeni muuttui aivan täysin, olenkin rauhallinen ja tasapainoinen ihminen?! Liekö aikuistuminen vai pillereiden lopetus..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin nyt valitettavasti näkyy se naisen kulttuurinen asema vähempiarvoisena sukupuolena. Tällaisia itsestäänselvyyksiä on yhteiskunta pullollaan, joissa naisten "kuuluu vaan kestää, koska niin se homma on aina mennyt".
Ei kun tästä näkee sen, että naisten ehkäisylääkkeiltä hyväksytään enemmän haittoja, koska ne ehkäisevät raskauden. Mies ei voi raskautua, joten miesten ehkäisylääkkeen on oltava haitattomampi. Hyödyt vs haitat ratkaisee.
Juu kyllä vain! Nainen ottaa raskausarvet, peräpukamat, lisäkilot, karmeat synnytyskivut, virtsankarkailut, imetyksen nännit verillä, sektiohaavat, repeävät sulkijalihakset. Onhan se nyt tärkeintä ettei miehelle tule koskaan mitään!
Niin. Mies ei voi tosiaan raskautua, vaikka haluaisi. Naisella on siihen mahdollisuus, mutta ei velvoitetta. Kummalla on oikeastaan asiat paremmin?
Minä ERITTÄIN mielelläni ojentaisin tämän mahdollisuuden ilman velvoitetta teille miehille :D. Jestas jos voisin vaihtaa lastenteon vaikka siihen että saisin mennä muutamaksi kuukaudeksi kuntoilemaan reippaalle ulkoilmaleirille, jossa joku muu tuo ruokaa pöytään viisi kertaa päivässä ja siitä vielä maksetaan.
Ja minä ottaisin ERITTÄIN mielelläni tuon mahdollisuuden vastaan kaikkine lisäetuineen, kuten vaikka sen, että asevelvollisuus ei koskisi minua. Ulkoilmaleireillähän ne keskitysleireilläkin vain olivat, ainakin jos voimaantuneilta ja moderneilta naisilta kysytään.
Toivon, että sinulla tärppää ja vielä yllättävän osapuolen kanssa!
PS Joko otit yhteyttä puolustusvoimiin ja eduskuntaan siitä, että miehet käyvät armeijan? Vauva-palsta ei päätä asiasta. Yllättävää, mutta totta.
Niin. Eihän mikään ole ikinä naisten muutettavissa, jos naisten etuoikeuksista on kyse, mutta samaan aikaan kuitenkin kitistään tasa-arvon perään jossain niinkin naurettavassa asiassa kuin ehkäisypillerit. Hyvin te vedätte, naiset. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käytin pillereitä ikävuodet 16-24. Olin oikea draamaqueen, pari kk sen jälkeen ku lopetin luonteeni muuttui aivan täysin, olenkin rauhallinen ja tasapainoinen ihminen?! Liekö aikuistuminen vai pillereiden lopetus..?
Sama! Nyt lapset " tehty" ja polvissa roikkuva kohtu poistetaan ja vaihdevuosia odotellessa.
Mut onhan miesten saatava VIAGRAA!!!!!
Siihen tuotekehitykseen kyllä löytynyt rahaa!!! Perkele.
En ikinä luottais vaan miehen käyttämään ehkäisyyn ellei se oo joku kondomi jonka käyttöä pystyn iteki seuraamaan. Syynä luonnollisesti se et mähän oon se jolla on riski tulla raskaaks eikä mies.
Nyt mennään hormonikierukalla johon oo ollu oikein tyytyväinen (ainakin tän kahden käyttökuukauden aikana).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä ehkäisyä koska en halua pumpata miyään hormoneja kehooni tai ottaa metslliesineitä sisääni. Sen sijaan lasken ns. varmoja päiviä (eli olen ilman seksiä kuukautiskierron päivät 8-18) ja varmistan ovulaatiotesteillä että milloin ovis on tapahtunut. Olen lapseton mutta jos tulen raskaaksi niin ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytin pillereitä ikävuodet 16-24. Olin oikea draamaqueen, pari kk sen jälkeen ku lopetin luonteeni muuttui aivan täysin, olenkin rauhallinen ja tasapainoinen ihminen?! Liekö aikuistuminen vai pillereiden lopetus..?
Sama! Nyt lapset " tehty" ja polvissa roikkuva kohtu poistetaan ja vaihdevuosia odotellessa.
Mut onhan miesten saatava VIAGRAA!!!!!
Siihen tuotekehitykseen kyllä löytynyt rahaa!!! Perkele.
Viagraa kehitettiin kylläkin alunperin verenpainelääkkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olen sitten kuullut, että miesten pillerit ovat todella paljon vaarallisempia kuin naisten? Mieheni muistutti asiasta kun pillerit tulivat puheeksi.
Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta
Miesten ehkäisyruiskeen sivuvaikutuksia olivat muun muassa akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä...
Anna Rhodes ihmettelee Independent-lehdessä, miksi miesten ehkäisyruiskeen testaus on tauolla. Pistoksena annettavan ruiskeen teho oli 320 miehen vuoden kestäneessä testissä 96 prosenttia.
20 testissä mukana olleen miehen mukaan ruiskeen sivuvaikutukset olivat sietämättömiä. Sivuvaikutuksia olivat muun muassa depressio, lihaskipu, mielialan vaihtelut, akne ja vaikutukset libidoon. Jos oireet kuulostavat tutuilta, et ole väärässä: ne ovat naisille tarjotun ehkäisypillerin sivuvaikutuksia.
– Mitä ehkäisyyn tulee, lääketiede selkeästi suosii miehiä, Rhodes kirjoittaa.
– Naisille voi tuputtaa vaivoja, kuten depressiota ja aknea, suuremman hyvän eli raskaudenehkäisyn vuoksi, mutta samaa epämukavuustasoa ei voida odottaa miehiltä. Tutkijat aikovat nyt käyttää miljoonia yrittäessään muuttaa lääkettä niin, että sivuvaikutukset vähenevät.
Vain 20 miestä piti sivuvaikutuksia sietämättöminä ja lopetti kokeen. Yli 75 prosenttia testatuista ilmoitti, että voisi hyvin käyttää ehkäisyruisketta.
Jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle"
Ehkäisypilleri lanseerattiin 1960-luvulla. Jo silloin se aiheutti sivuvaikutuksia. Vaarallisin mahdollinen sivuvaikutus on syvänlaskimoveritulppa, joka voi johtaa kuolemaan.
– Mikä on säätelevän elimen neuvo? ”Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat”, Rhodes kirjoittaa.
Myös ehkäisypillerin yhteyttä rintasyövän synnyssä on epäilty. Pilleri voi aiheuttaa myös migreeniä, lihomista ja kuukautisvuodon runsautta tai niukkuutta. Rhodes onkin tyrmistynyt, että miesten ei odoteta sietävän minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
– On loukkaavaa ja ajattelematonta, että tutkijat keskeyttävät suuren miesten ehkäisyruisketestauksen muutaman lievän – ja kyllä, ne ovat lieviä, ja jos valitat niistä, näin lääkärisi sanoo sinulle – sivuvaikutuksen vuoksi, Rhodes toteaa.
– En syytä miehiä, jotka jättivät testin kesken. Syytän lääketieteellistä auktoriteettia, joka kohtelee naisia kuin karjaa, joka voi ottaa syövän ja veritulpan riskin, jotta vältettäisiin maailman kansoittaminen vahinkovauvoilla, mutta samalla (auktoriteetti) ei halua miesten kärsivän edes lievästä päänsärystä saman tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos tutkimus kesti noin vähän aikaa, niin ei voi tietää mitä seurauksia tulee vuosien käytön jälkeen. Esim ovatko miehet alttiimpia saamaan sairauksia pitkäkestoisen käytön vuoksi. Onhan heillä erilainen keho ja hormonitoiminnot. Asiaa pitäisi tutkia enemmän.
Niitä voi tutkia samalla kun syötetään pillereitä miehille. Naisten hormonien syöntiä on tutkittu, niiden vaaralliset sivuvaikutukset on todettu ja pillereitä syötetään naisille edelleen. Eikä riitä että niitä saa vapaasti. Lääkärit suosittelevat niitä ensimmäisenä vaihtoehtona kaikille.
Ei minulle ainakaan suositeltu yhtään mitään. Kysyttiin mitä itse olin ajatellut ja käytiin läpi eri vaihtoehtoja. 20-vuotiaana halusin ite ye-pillerit koska mulla oli älyttömän epäsäännölliset menkat. 4,5 vuotta myöhemmin sain yhden aurallisen migreenikohtauksen ja päätin vaihtaa. Lääkäri tuki tätä muttei taaskaan tuputtanut mitään. Itse pyysin hormonikierukkaa. Oon ollu tyytyväinen. Mulle ei oo muutenkaan ikinä hormonit aiheuttanu mitään pahoja sivuvaikutuksia. Tota aurallista migreeniä on suvussa joten ilmeisesti kova stressi yhdistettyinä pillereihin onnistu viimein laukasee piilevän taipumuksen. Mut muuten: ei hormonimyrskyjä, haluttomuutta, aknea, kuivuutta tms. Veritulppataipumus tutkittiin etukäteen.
Eli ei kaikki lääkärit oo vastuuttomia e-pillereiden tuputtajia eikä kaikille naisille tuu aivan järkyttävät sivuvaikutukset. Tuo aurallinen migreenikohtauskin tosiaan tuli todella kovan stressin aikaa ja useamman vuoden pillereiden syönnin jälkeen eli kyse ei ollu siitä et pillerit ois yhtäkkiä laukassu kauheen migreenin. Lapsia en kuitenkaan haluu missään tapauksessa niin joku mahdollisimman varma ehkäisy on oltava.
Olen mies, ja täysin samaa mieltä ap:n kanssa. On ihan reilua, että miehillekin on useampi ehkäisyvaihtoehto, mistä valita, ja että kaikki hormoniallisen ehkäisyn haitalliset sivuvaikutukset eivät tule vain naisten kontolle.
Se, että jotkut lääkefirmat vastustavat miesten ehkäisypillereitä siksi, että niillä on sivuvaikutuksia, on pelkkä säälittävä tekosyy, koska samat lääkefirmat eivät kuitenkaan kykene myöntämään naisten e-pillereiden sivuvaikutuksia. Rahoituksen puutteeseen vetoaminen on myös pelkkä tekosyy.
Ei niitä naistenkaan tarvii syödä. Kortsu käyttöön. Näin meillä. En ala syömään mitään hormoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytin pillereitä ikävuodet 16-24. Olin oikea draamaqueen, pari kk sen jälkeen ku lopetin luonteeni muuttui aivan täysin, olenkin rauhallinen ja tasapainoinen ihminen?! Liekö aikuistuminen vai pillereiden lopetus..?
Sama! Nyt lapset " tehty" ja polvissa roikkuva kohtu poistetaan ja vaihdevuosia odotellessa.
Mut onhan miesten saatava VIAGRAA!!!!!
Siihen tuotekehitykseen kyllä löytynyt rahaa!!! Perkele.Viagraa kehitettiin kylläkin alunperin verenpainelääkkeeksi.
Ja sen jälkeen miehille potenssilääkkeeksi.
Miksi helvetissä miettisin asiaa lääkeyhtiön tai kenenkään kannalta, kun kyseessä on MINUN terveyteni.