Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät tee rikosilmoitusta kokemastaan ahdistelusta?
18.04.2017 |
Eihän se tule koskaan loppumaan, jos te ette tee asialle jotain. Vai onko sittenkin niin, että ahdistelun määrää liioitellaan palstalla roimasti?
Kommentit (122)
Se ettei tänne saa kertoa kokemuksista kertoo enemmän miesten ylläpitämistä ahdistelukulttuurista kuin mikää mitä tänne on kerrottu syyksi miksi ei ole pystynyt tekemään ilmoitusta. Huomaa hyvin nuo asenteet ja niiden vahingollisen vaikutuksen nuoriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia kaikki ahdistelu pitää ilmoittaa edes jonnekin - olipa miehen tai kenen tahansa tekemää koska SE VAIKUTTAA SIIHEN MITEN ARVOSTAT ITSEÄSI - annatko vaan lyödä vai puolustatko itseäsi! Jos annat lyödä se tuhoaa itsetuntosi pikkuhiljaa . Ja siihen tuollainen ihminen pyrkii juuri.
Eli nollatoleranssi ihan itsesi takia.
Jos siellä litoksella mutistaan niin voi sanoa ettei työt maistu vai?
Kyllä töitten pitää maistua koska perustuslaki takaa koskemattomuuden jokaiselle! Aina.
Miten voit jättää vastuun puolustautumisesta lapselle/teinille sillä silloin se usein alkaa.
Ennemmin pitäisi kuuluttaa ahdistelijoiden vastuuta teoistaan nuoria kohtaan. Miksi pitäisi heidän antaa sikailla. Riskosilmoituksen tekeminen on turhaa kun ei poliisi ota niitä vakavasti. Tietysti jos lisäisimme tietoisuutta tekojen vääryydet moni voisi tehdä ilmoituksen ja se nousisi tilastoissa tasolleen ja näin ehkä myös setämiehet ymmärtäisivät tekevänsä rikoksen vaikkeivat jäisi kiinni juuri niistä omistaan.
No sitähän tässä juuri yritetään, saattaa niitä ahdistelijoita vastuuseen. Meillä on sitä tarkoitusta varten oma koneistokin olemassa - poliisi - mutta heille pitää rikoksesta ilmoittaa, jotta tutkinta saadaan käyntiin. Vähimmilläänkin tämä asian laajuus tulisi tilastojen kautta yhteiskunnan tietoon kasvaneiden ilmoitusten suurena lisääntymisenä, vaikka jokaista ahdistelijaa ei kiinni saataisikaan. Mutta se edellyttää sitä, että puheet muuttuvat teoiksi, ja naiset alkavat ilmoittaa kokemansa ahdistelun poliisille.
Kävisitkö sinä Ap tekemässä suoraan rikosilmoituksen työkaverista, joka vähän sipaisee jalkaa ja hymyilee vinoon??
Vai olisiko niin, että tälläiset "flirtit" jätetään vain monasti huomioitta. Yleensä kannattaakin. Jos lääppijä on fiksu, niin ymmärtää jättää ensimmäiseen kertaa, jos ei saa vastakaikua. Sitten se menee flirtin piikkiin. Jos sama toistuu, niin tällöin on hyvä sanoa, että ei kiinnosta ja jätä rauhaa. Kolmannella kerralla voi jo marssia esimiehen puheille tai ilmoittaa suoraan, että jos tämä vielä kerran toistuu, niin asiasta tulee rikosilmoitus ja ilmoitus esimiehelle. Yleensä tämä riittää. Siksi niin vähän rikosilmoituksia ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrä jo, että kaikki ahdistelu ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä.
Ahdistelua voi olla se, että istut bussissa vastapäätä istuva setämies tuijottaa suoraan tissejäsi koko matkan ajan. Ahdistelua voi olla se, että setämies tuppautuu pöytääsi istumaan eikä suostu poistumaan. Ahdistelua voi olla se, että joku ehdottaa sulle seksiä vaikka kesken työpäivän. Ahdistelua voi olla se, että joku haluaa ostaa sulta seksiä. Ahdistelua voi olla se, että joku huutaa perääsi hyvä perse/tissit. Ahdistelua voi olla se, että raitiovaunussa viereesi istuu mies, joka sanoin kuvailee, millä tavalla hän haluaisi kanssasi rakastella samalla kun hän levittää jalkojaan niin, että ne juuri ja juuri hipaisevat omiasi. Ahdistelua voi olla se, että joudut töissäkin kuuntelemaan kommentteja, kuinka asiakas voisi - heh heh - maksaa mielummin luonnossa.
Mikään näistä ei ymmärtääkseni ole rikos tai kaikki ainakin ihan itse ajattelemalla tajuavat, että poliisi ei ikimaailmassa lähtisi tutkimaan yhtäkään noista edellämainituista tapauksista. Ahdistelua ne kaikki ovat kuitenkin yhtä lailla. Ennen kaikkea ne ovat huonoa ja veemäistä käytöstä, minkä setämiehen pitäisi ihan jo ikänsä puolesta ymmärtää ja siten tajuta jättää tekemättä.
Täytyy olla todellinen miesvihaaja, jos psyyke romahtaa perseen kehumisesta.
Täytyy olla aikamoinen ihmisperse että puolustelee ahdistelijoita ja vähättelee rikoksen uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea tehdä ilmoitusta jos poliisi ei ota sitä vastaan.
Selittää vaan että "rouva on ymmärtänyt väärin.."
Minkä niminen poliisi on sanonut sinulle tuolla tavalla? Sinulla on täysi oikeus kertoa kyseisen poliisin nimi, jos puhut totta, koska poliisi tekee julkista työtä.
Poliisin nimeä en tiedä.
Kyseessä oli vaalea nuori naispoliisi oli silloin siinä tiskillä kun menin ilmoitusta tekemään. Hänen mielestään olin vain ymmärtänyt tilanteen väärin.
No niinpä tietenkin. Mitään konkreettista ja todistettavaa sinulla ei tietenkään ollut asiasta antaa. Ei edes poliisin nimeä. Mutta silti pitäisi uskoa sinun kertomasi olevan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi nauraisi varmaan pihalle tai ainakin kohauttelisi hartioitaan jos jokaisesta tuntemattoman ahdistelusta menisi tekemään rikosilmoitusta. Tämä on myös sellainen asia, ettei ahdistelukulttuuria muuteta pelkästään poliisivoimin. Ahdistelijan pitää ymmärtää, että mitä hän tekee, on väärin.333
Vierailija kirjoitti:
Kävisitkö sinä Ap tekemässä suoraan rikosilmoituksen työkaverista, joka vähän sipaisee jalkaa ja hymyilee vinoon??
Vai olisiko niin, että tälläiset "flirtit" jätetään vain monasti huomioitta. Yleensä kannattaakin. Jos lääppijä on fiksu, niin ymmärtää jättää ensimmäiseen kertaa, jos ei saa vastakaikua. Sitten se menee flirtin piikkiin. Jos sama toistuu, niin tällöin on hyvä sanoa, että ei kiinnosta ja jätä rauhaa. Kolmannella kerralla voi jo marssia esimiehen puheille tai ilmoittaa suoraan, että jos tämä vielä kerran toistuu, niin asiasta tulee rikosilmoitus ja ilmoitus esimiehelle. Yleensä tämä riittää. Siksi niin vähän rikosilmoituksia ahdistelusta.
Minä luulin, että on kyse jostain vakavammasta ahdistelusta kuin epätoivottu flirtti. Ja työpaikallahan tuo on tosiaan helppo hoitaa esimiehen kautta, kuten sanoitkin. Ainakin jos ahdistelija on mies ja uhri nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan outoa moderointiakun kirjoitin näin:
Tehkää aina ilmoitus jo itsenne takia ja poliisin tehtävä on tehdä työnsä niin johan poistettiin koko viesti. Ei vaan voi tajuta tämän lehden linjaa ei!
Vierailija kirjoitti:
Ai esim siitä kun baarissa joku puristaa perseestä? Käännyt etkä tiedä kuka se oli. Miten siitä voi tehdä rikosilmoituksen?
Usein käyn ilmoittamassa portsarille mutta sieltä tulee aina olan kohautusta etteivät nähneet eli eivät voi tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tyttöjen päähän iskostetaan pienestä lähtien, että pojat osoittavat kiinnostusta kiusaamalla. Että pojat ovat vähän keskenkasvuisia eivätkä tarkoita tissien puristelulla tai huutelulla mitään pahaa. Naisille kerrotaan, että olisit hyvilläsi siitä, että miehet huutelee, koska se tarkoittaa, että kelpaat edes jollekin. Jos se tuntuu pahalta, niin mikä nirppanokkainen nainen luulet olevasi, kun ei edes kehut kelpaa! Naisille kerrotaan, että baarissa perässä roikkuminen, puristelu ja käden hameen alle työntäminen nyt vaan kuuluvat humalaisten käyttäytymiseen, jokainenhan sen on kokenut. Olisit vain tyytyväinen, että kelpaat.
No jos näin on, niin miksi tällä palstalla jokainen nainen tuntuu tietävän, että ahdistelu on väärin ja jokaista naista on ahdisteltu?
Jos nyt saataisiin viimeinkin kertoa niistä tilanteista ja kokemuksista niin arvon ap myös ymmärtäisi mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin ketjuihin tuntuu osallistuvan aina ne ääripään naiset. Katsekin on ahdistelua!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tyttöjen päähän iskostetaan pienestä lähtien, että pojat osoittavat kiinnostusta kiusaamalla. Että pojat ovat vähän keskenkasvuisia eivätkä tarkoita tissien puristelulla tai huutelulla mitään pahaa. Naisille kerrotaan, että olisit hyvilläsi siitä, että miehet huutelee, koska se tarkoittaa, että kelpaat edes jollekin. Jos se tuntuu pahalta, niin mikä nirppanokkainen nainen luulet olevasi, kun ei edes kehut kelpaa! Naisille kerrotaan, että baarissa perässä roikkuminen, puristelu ja käden hameen alle työntäminen nyt vaan kuuluvat humalaisten käyttäytymiseen, jokainenhan sen on kokenut. Olisit vain tyytyväinen, että kelpaat.
No jos näin on, niin miksi tällä palstalla jokainen nainen tuntuu tietävän, että ahdistelu on väärin ja jokaista naista on ahdisteltu?
Kyllähän sen vanhemmiten oppii. Nuoret naiset eivät uskalla tai osaa sanoa vastaan.
N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan naisille lupa merkata ahdistelija. Jokainen nainen voisi kantaa kädessään sprayväriä, joka ei lähde pesussa. Poliisin olisi helppo saada kähmijä kiinni, kun miehellä on naama kirkkaanpunainen. Eiköhän poliisikin voisi tehdä jotain, kun rikollinen on hyvin merkattu. Mutta tuskin tuo koskaan toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Näihin ketjuihin tuntuu osallistuvan aina ne ääripään naiset. Katsekin on ahdistelua!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos nähdään, niin minäpä kourin sinua haaroistasi ja kerron, mitä sinulle tekisin. Tuntuuko ajatuskin mukavalle?
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt jopa kaksi kolmasosaa ilmoituksista on perättömiä.
Lisää vain perättömiä syytöksiä miehiä kohtaan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…
"
Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.
– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.
Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan.
Tähän lukuun on Hiltusen mukaan laskettu raiskaus-nimikkeen lisäksi kaikki muut seksuaalirikokset. "
Perättömät ilmoitukset ovat kokonaan toisen ketjun aihe. Ajattele asiaa myös niiden naisten kannalta jotka ovat oikeasti uhreja. Nämä perättömiä ilmoituksia tekevät vahingoittavat eniten omaa sukupuoltaan ja oikeita uhreja. En voi sietää tuollaisia naisia itsekään juuri sen takia että taistelu seksuaalista ahdistelua vastaan on muutoinkin niin vaikeaa. Heidän takiaan vielä vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa se on tuntemattomista setämiehistä lähteä rikosilmoituksia tekemään. Ja aikaa vievääkin, sen verran useinhan näitä ahdisteluja tapahtuu. Ei taitaisi poliisien resurssit riittää.
Kuulostaa tekosyyltä. Mikä se oikea syy siihen rikoksen ilmoittamatta jättämiseen on?
Jos istut vaikkapa bussissa ja viereesi tulee joku limanuljaska puristelemaan reidestä niin kyllähän sitä yrittää päästä tilanteesta pois mahdollisimman nopeasti. Sinun mielestäsi siinä kuuluisi kysellä Pervo-Penan henkilötiedot ja marssia sen jälkeen poliisille tekemään rikosilmoitus?
On poliisin tehtävä selvittää ahdistelijan/raiskaajan/varkaan/murhaajan henkilöllisyys, ei sinun. Tuskinpa olet kyseisen henkilön ainoa uhri, joten siinäkin mielessä on täysin perusteltua käydä ilmoittamassa asiasta poliisille, vaikka uskoisitkin, ettei pelkästään sinun antamilla tiedoilla tekijän henkilöllisyyttä voida selvittää. Kannattaa jättää tutkinnasta murehtiminen poliisin tehtäväksi, he kun ovat sen alan ammattilaisia.
tämä on palstan ääsburger. chattailee useilla nimimerkeillä suomi24sella. kummallisen kiehtoutunut naisten ahdisteluun mitä erilaisimmil nikeillä. sairas pervo. siksi se täällä kyselee, miks häntä ei napata. kyttää ja stalkkaa. lassukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tyttöjen päähän iskostetaan pienestä lähtien, että pojat osoittavat kiinnostusta kiusaamalla. Että pojat ovat vähän keskenkasvuisia eivätkä tarkoita tissien puristelulla tai huutelulla mitään pahaa. Naisille kerrotaan, että olisit hyvilläsi siitä, että miehet huutelee, koska se tarkoittaa, että kelpaat edes jollekin. Jos se tuntuu pahalta, niin mikä nirppanokkainen nainen luulet olevasi, kun ei edes kehut kelpaa! Naisille kerrotaan, että baarissa perässä roikkuminen, puristelu ja käden hameen alle työntäminen nyt vaan kuuluvat humalaisten käyttäytymiseen, jokainenhan sen on kokenut. Olisit vain tyytyväinen, että kelpaat.
No jos näin on, niin miksi tällä palstalla jokainen nainen tuntuu tietävän, että ahdistelu on väärin ja jokaista naista on ahdisteltu?
Koska se on väärin ja tuntuu väärältä? Mutta menepä kertomaan siitä miehille, niin vastaan tulee vain tuota vähättelyä. Ei se voi olla ahdistelua, koska se mies oli varmasti kiinnostunut sinusta! Mikset osaa ottaa kohteliaisuuksia vastaan! Toki, tätä vähättelyä harrastavat myös muut naiset; miksi, sitä en tiedä. Näyttääkseen olevansa vahvempia, joita tuollainen ei haittaa? Siksi, että heidän päähänsä on taottu, että se ei ole iso asia? Siksi että he itse eivät koe ahdistelua? En tiedä.
Katse eli vilkaisu ei minusta ole ahdistelua. Tuijottaminen sen sijaa on.
Poliisin nimeä en tiedä.
Kyseessä oli vaalea nuori naispoliisi oli silloin siinä tiskillä kun menin ilmoitusta tekemään. Hänen mielestään olin vain ymmärtänyt tilanteen väärin.