Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukavaa,jos keskusteluun tulisi näiden taaperoksi pukeutuvien naisten miehiä :D
Miksi en yhtään usko,että miehet oikeasti pitävät hemulimekoista yms..Monet miehet tykkää jos nainen pukeutuu mekkoon. :) Jotkut kokee farkut ja tuulipuvut vähemmän naisellisina vaatteina.
Joo, mutta naiselliseen, vartalonmyötäiseen, vyötäröä korostavaan mekkoon, ei hemulimekkoon. Niihin pukeutuvat näyttävät lähinnä tärähtäneiltä täteiltä.
Ei hyvää päivää.... kyllä mun mies tietää tasan tarkkaan missä se mun vyötärö menee, vaikka en joka päivä pukeutuisi vartalonmyötäiseen mekkoon. Joskus haluan pukeutua rennommin ja silloin voin valita sen muhkeamman mekon. Ei ne muodot sieltä alta mihinkään katoa, vai pelkäätkö että mies unohtaa oman vaimon muodot jos ne ei ole koko ajan tiskissä ja tällingissä?
Tuntuu lähinnä siltä että sä et tunne oloasi itsevarmaksi, ellet koko ajan ole korostamassa sitä vyötäröäsi ja alleviivaamassa sillä mukamas sitä naisellisuuttasi. Ehkä tunnet itsesi rumaksi ilman niitä muodot-tiskiin mekkoja. Ihan niinkuin naisellisuus ei olisi mitään muutakuin näkyviä muotoja...
Jollekin se naisellisuus voi olla niitä näkyviä muotoja, ja siksi hän haluaa korostaa niitä. Jollekin toiselle se on taas jotakin muuta. Kai molemmat on sallittu?
On sallittu. Paitsi tämän keskustelun perusteella se ei ole naisellisuutta ollenkaan, jos pitää mekkoa, joka peittää muodot. Sellaisia pitävät eivät ole naisia ollenkaan eivätkä miehet heitä halua. Kaikki muu kyllä käy.
Ei varmaan ole mitään yhtä oikeaa naisellisuutta. Siis jollekin se muodot peittävä mekko voi olla naisellinen ja toiselle taas ei alkuunkaan. Kumpikaan ei ole väärässä, koska ei ole mitään oikeaa naisellisuuden määritelmää, johon näkemyksiä voisi verrata. Varmaa on myös se, että jotkut miehet eivät halua näitä muodot peittäviin mekkoihin pukeutuvia naisia, ja toiset taas haluavat juuri heidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miltä tämä paljon parjattu mystinen rusettipipo näyttää? Laittakaa kuva.
Aijaa. Mutta mikä vika tuossa on? Eihän tuo ole edes mitenkään lapsellinen? Rusettikaan ei näitä varsinaisesti rusetilta.
Lapsillehan toi on tarkoitettu. Sehän on siinä lapsen päässä mallattukin ja isoin koko on tarkoitettu 2-4 vuotiaille ....
Noita kyseisiä pipoja myydään kyllä ihan aikuisten kokoisina monissa suomalaisten suunnittelijoiden vaatteita ja asusteita myyvissä kaupoissa.
Ei vaan käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Pukeudun niinkuin on mukavaa ja käytännöllistä. Trikooasuissa on helppo taipua pukemaan lasta ja saalistamaan pikkulegoja sohvan alta.
Kyllä kyllä. Kesällä se tarkoittaa capri-mittaa ja ehdottomasti crocseja niiden mukavuuden vuoksi. Lehmityttöhuivi suojaa auringolta, koska se on niin MUKAVA JA KÄYTÄNNÖLLINEN!
Eikä tuokaan selitä siili-traktori-rusetti-omena-raitaruutu -kuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisyyden vuoksi.
Joutuu könyämään lattioilla, pesemään ja kantelemaan lapsia. Kiristävät vaatteet kinnaavat. Trikoovaatteet ovat käteviä, helposti pestäviä, ei tarvitse silittää, ellei halua.
Lyhyet polkkahiukset ovat käytännölliset, ja nopeat. Mukula odottaa paksussa talvihaalarissa hikisenä eteisessä. Ei tule mieleenkään ruveta föönäilemaan ja kihartamaan pitkiä hiuksia, jotka kuitenkin roikkuvat silmillä lasta nostellessa, tms. Toki pitkät hiukset saa nopeasti kiinni.
Mitä vikaa on käytännöllisyydessä?
Ei täällä kukaan hauku käytännöllisyyttä. Miksi niiden vaatteiden pitää olla samanlaiset kuin sillä omalla mukulalla? Siis samasta kankaasta, samaa kuviota jne.
No siksi kun minä haluan. Tee sinä toisin, en tule sinua arvostelemaan, minä teen näin, enkä välitä vaikka se sinua kiukuttaa kuinka. Tukehdu kiukkuinen, ei haittaa. 😂😂
Miksi haluat, että ne on samanlaiset?
Miksi minun pitäisi se sinulle perustella? Ei miksikään. Minä teen näin, sinä toisin.
Asia loppuunkäsitelty.Miksi tulit tähän ketjuun, jos et halua keskustella asiasta? Sehän tämän ketjun pointti oli. Että jotkut ihmiset, kuten Ap ja minä, haluaisimme ymmärtää ilmiötä, joka on meille omituinen ja käsittämätön, ja toivomme vastausta niiltä, joille tämä ilmiö on ymmärrettävä.
Pukeudun ihan niin kuin haluan, jos haluan olla yhteneväisessä alussa lapseni kanssa, niin silloin pukeudun niin.
Sinusta se on käsittämätön, minusta ei.Senkun pukeudut, ei sitä kukaan yritä kieltää. Olemme kiinnostuneita siitä, miksi haluat olla yhteneväisessä asusda lapsesi kanssa. Mikä se syy siihen haluun on?
Voi luoja. Miksi sinä pidät niistä väreistä kun pidät? Entä niistä ruuista, miksi? Ei riitä se että näyttää kivalta ja maistuu hyvältä vaan siis MIKSI? Kerro?
No tätähän täällä on yritetty jo useamman sivun verran selvittää. Että onko kyse mieltymyksestä, vai jostain "syvällisemmästä". Että halutaan nimenomaan olla vaatetukseltaan samannäköisiä kuin oma lapsi. Sinulle kyse on siis mieltymyksestä samoihin väreihin ja kuoseihin, joista taaperosikin pitää.
En pue lastanikaan noihin kuoseihin, mutta ei ole vaikeaa ymmärtää että joku tykkää eri asioista kuin minä. Sinulle näköjään on.
Anteeksi vaan, mutta oletko vähän tyhmä vai ymmärrätkö tahallasi väärin?
Sinä taidat olla tyhmä. Jankkaat sivukaupalla miten jollain VOI OLLA erilaiset mieltymykset kuin sinulla.
Sisälukutaitosi on ainakin surkea. En ole jankannut siitä, miten jollain VOI OLLA erilaiset mieltymykset kuin minulla, vaan pyytänyt ihmisiä kertomaan, mikä niissä taaperoasuissa miellyttää ja miksi ja miten ne joillain herättävät yhteenkuuluvuudentunnetta oman lapsen kanssa. Jotkut ovat tähän kysymykseen jopa vastanneetkin, mutta sinulta on näköjään mennyt sekin ohi. Taisin viimeistään nyt saada vastauksen kysymykseeni - siis siihen sinun älykkyyttäsi koskevaan.
Sivusta totean ettet kyllä sinänäkään älykkyydelläsi varsinaisesti pääse loistamaan. Lue ne vastaukset, jos osaat, mutta ethän sinä höpsö halua, kun haluat vain jankata. 😏
Vierailija kirjoitti:
Mua edelleen huvittaa koko ketju, että kohta varmaan 40 sivu verran raivostuneet trikoomammat ovat puolustaneet omaa menetettyä tyylitajuaan. :D
Ja toisekseen, musta on aika kurjasti sanottu että "minä laitan tunikan päälle vaikka mieheni vihaisi sitä, miehen mielipiteellä ei ole mitään väliä!!" Niin..kuinkahan moni näistä mammoista on suhteen alkuvaiheessa salaa alkanut muuttaa miehen pukeutumistyyliä mieleisekseen, sisustanut miehen asunnon uusiksi, hävittänyt miehen kaikki huonekalut ja vääränmerkkiset astiat? Ja sitten jos mies erehtyy sanomaan että "toi tunika on niinku perunsäkki", tai "tykkään enemmän pitkistä hiuksista", niin mamma nousee takajaloilleen ja alkaa uhoamaan että hänen tyyliin ei mies puutu!!
Eli mies nitistetään jo suhteen alussa, ja hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä. Mä iin tiedän tämän trikooseen puetun, henkisesti kuohitun miestyypin joka sitten firman risteilyllä muutaman drinkin juoneena ja elämäänsä kyllästyneenä tuumaa että "Perkele!!" ja kaatuu sänkyyn firman sihteerin kanssa.
Siinä sitten lettikalsarimamma haukkuu eron kynnyksellä miehen, että koko ero on miehen vika ja tämä on ihan paska. Että seksiä ei ollut vuosiin ja miestä ei kiinnostanut.
Olisi ehkä kiinnostanut jos nainen olisi edes jossain asiassa tullut vastaan.
Siinäpä hauska tarina tiistai-iltapäivään.. ;)
Älkää kuohitko miehiänne henkisesti. Onko se niin väärin jos parisuhteessa tekee jotain pientä toisen mieliksi, tai on tekemättä?
Mustakin tämä on hirmuisen viihdyttävä ja kiintoisa ketju - tosielämässä kukaan ei koskaan ikinä tule kritisoimaan negatiiviseen sävyyn mun pukeutumistani - vaikka tiedän kyllä että en vaatteinen konservatiiviseen massaan sulaudukaan. x) Hauskaa huomata miten kovasti vaatevalinnoilla voi ihmisten mieliä kiihdyttää! :) Minua ilahduttaa kovasti ihmisten värikäs ja iloinen pukeutuminen ja mielelläni ilahdutan myös muita. Ja ärsytänkin, hehe. :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ällöttää miten kokonaisvaltaisesti äitiys muuttaa naista.
Jep. Parempi vain, että naiset eivät tekisi lapsia ollenkaan. Onneksi syntyvyys onkin Suomessa laskussa koko ajan.
Suurimman osan tähän keskusteluun osallistuneiden äideistä olisi kyllä kannattanut hankkia joko steriasaatio tai vähintään keskeyttää näiden vatipäiden odotus.
No ohhoh. Ota ihan iisisti nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miltä tämä paljon parjattu mystinen rusettipipo näyttää? Laittakaa kuva.
Aijaa. Mutta mikä vika tuossa on? Eihän tuo ole edes mitenkään lapsellinen? Rusettikaan ei näitä varsinaisesti rusetilta.
Lapsillehan toi on tarkoitettu. Sehän on siinä lapsen päässä mallattukin ja isoin koko on tarkoitettu 2-4 vuotiaille ....
Noita kyseisiä pipoja myydään kyllä ihan aikuisten kokoisina monissa suomalaisten suunnittelijoiden vaatteita ja asusteita myyvissä kaupoissa.
Ei vaan käsitä.
Voi kuule, teitä vajavaisia on maailma pullollaan. Me fiksummat vedämme teitä perässämme, taaperratte ja ihmettelette miksi ja miksi.
Ette te käsitä koskaan, mutta saatte sen anteeksi. Ja ihmetelkää pois, onpahan siinä teille jotain ajankulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ällöttää miten kokonaisvaltaisesti äitiys muuttaa naista.
Jep. Parempi vain, että naiset eivät tekisi lapsia ollenkaan. Onneksi syntyvyys onkin Suomessa laskussa koko ajan.
Suurimman osan tähän keskusteluun osallistuneiden äideistä olisi kyllä kannattanut hankkia joko steriasaatio tai vähintään keskeyttää näiden vatipäiden odotus.
No ohhoh. Ota ihan iisisti nyt vaan.
No tottahan tuo on!
Oikeasti tämä ketju on kyllä ollut parasta viihdettä hetkeen. En voi olla nauramatta ajatukselle, miten joku äiti tosissaan paheksuu toisen äidin värikkäitä vaatteita itsekseen "saat*nan hemuli,kohta tulet petetyksi kuitenkin". Ai kauhee.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme että näiden miehet kuolaa nätisti pukeutuneita naisia salaa....;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa,mielestäni kuviot ja värit kuuluvat kyllä aikuisten vaatteisiin. Samoin kumisaappaat ja reput. Suomalaiset pukeutuu kyllä pääosin äärimmäisen synkästi ja värittömästi,mustaan ja tummansiniseen vaikka ne harvalle suomalaiselle edes sopii.
Suomessa paheksutaan kaikkea "normista poikkeavaa" värikkäämpiä luomivärejä, röyhelöjä, koruja, korkeampia korkoja. Jotkut paheksuu esim jo korkeampia kenkiä huohh.. ja nyt on 2000 luku
Jaa... En koe paheksuvani kaikkea normista poikkeavaa tai olevani muutenkaan ns. valtavirtakulttuurin puolestapuhuja. Ei sillä ole mitään tekemistä poikkeavan paheksumisen kanssa, jos joku vaate on mun mielestä ruma ja hölmön näköinen.
Haha, täysi komppi tälle. En minä kenenkään vaatetusta paheksu tai odota muiden pukeutuvan tietyllä tavalla. Mutta joitakin tyylejä (eli juuri aloituksessa mainittua lasten trikookuosityyliä) voi vaan kuvata parhaiten sanalla hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole lapsia ja 90% vaatteistani on mustia sekä tyköistuvia tai vartalonmyötäisiä. Silti olen osallistunut keskusteluun useamman sivun ajan, koska noh, minua kiinnostaa, miten toisten pukeutumisasiat ovat niin herkkiä, että joku provosoituu jostain leggingsien kuosista.
Hemulimekko 😂😂😂
Kuvitelkaa möhömahat tyköistuvissa tiukoissa mekoissa 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että näiden miehet kuolaa nätisti pukeutuneita naisia salaa....;)
Laita tähän nyt se nätti pukeutuminen äidillä. 35 sivua haukkumista, mutta yksikään ei ole voinut pläjästä kuvaa siitä omasta tyylistään. Asetelma on aika epäreilu, että haukutaan toisia, mutta omasta tyylistä ei edes yhtä kuvaa uskalleta laittaa.. ;)
Vai oisko se kuitenkin niin tavallinen tyyli teillä itsellä, että ihan sitä samaa me hemulimekot käytetään aina silloin, kun ei huvita pukea persoonallista hemulimekkoa vaan haluaa sulautua siihen ankean harmaaseen asfalttiin..
Vierailija kirjoitti:
Hemulimekko 😂😂😂
Kuvitelkaa möhömahat tyköistuvissa tiukoissa mekoissa 😂😂😂
Jaa. Mä kuvittelen edelleen sitä sun miestä jolta meni halut pitkäksi aikaa, kun laitoit leggarit jalkaan. Että oliko se miehessä vika, vai kuinka karseelta nainen sit voi leggareissa näyttääkään.. 🤔
Luulisin, ettei sillä ole kyllä miehille väliä mitä sillä akalla on päällä, kunhan se ei pukeudu kuin strippari ja kunhan se vartalo siellä vaatteiden alla on kunnossa.
Totta kai jokainen voi pukea mitä haluaa. Tuntuu vain hassulta, että aikuiset naiset haluavat näyttää vauvoilta. Mutta jokainen taaplaa tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemulimekko 😂😂😂
Kuvitelkaa möhömahat tyköistuvissa tiukoissa mekoissa 😂😂😂Jaa. Mä kuvittelen edelleen sitä sun miestä jolta meni halut pitkäksi aikaa, kun laitoit leggarit jalkaan. Että oliko se miehessä vika, vai kuinka karseelta nainen sit voi leggareissa näyttääkään.. 🤔
Ei ei hänhän oli hoikka ja pyöreä peppukin! Ihan normaalia että mieheltä menee halut kun näkee OMAN vaimonsa vartalonmyötäisissä vaatteissa niin menee halut moneksi päivää. Aikamoinen amatsoni mahtaa olla tää nainen, yh!
No onhan se hassua, että aikuiset naiset haluavat näyttää vauvoilta. :D :D :D
Noita kyseisiä pipoja myydään kyllä ihan aikuisten kokoisina monissa suomalaisten suunnittelijoiden vaatteita ja asusteita myyvissä kaupoissa.