Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeudun niinkuin on mukavaa ja käytännöllistä. Trikooasuissa on helppo taipua pukemaan lasta ja saalistamaan pikkulegoja sohvan alta.
On tyylikkäitäkin oloasuja.
Heh, minkähänlaisia ovat nämä tyylikkäät oloasut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmettä se joidenkin ihmisten takapuolta kutkuttaa miten toiset pukeutuu? Mikä risoo? Mussutatko muidenkin pukeutumisesta, vai ainoastaan äitien?
Oon äiti, jolla ei noita legginssejä oo, eikä rusettipipoja, ihan perustummat kuteet, mutta eipä tulis mieleenkään ihmetellä ja vielä arvostella miten pukeutuu. Se on heidän tyylinsä, joka sopii heidän elämäänsä ja sen tilanteeseen. Eipä oo nokankoputtamista.
Eli ap, onpa sulla turhat murheet, hankipa elämä.
Miksi jengi ottaa tän aloituksen niin henkilökohtaisesti? Tässähän puhutaan vaatteista, ei ihmisistä. Milloin vaatteista ja muodista keskustelemisesta on tullut näin vaikea aihe?
Jaa-a? Mun on henk.koht vähän vaikea ymmärtää sellaista "keskustelua", että halutaan vain kilvan haukkua tietyllä tapaa pukeutuvia ihmisiä, heidän epänaisellisuuttaan ja typeryyttään ja miten miehetkin kohta jättävät ja katselevat muita naisia kun naiset pukeutuu niin järkyttävällä tavalla. Sittenkun joku eri tavoin ajatteleva kertoo oman näkemyksensä,sanotaan että "miks pitää ottaa henkilökohtaisesti hei,mehän vain haukutaan sun vaatteita, no big deal hei kai asioista saa keskustella".
Itse en edes pukeudu mihinkään yllämainittuihin kuteisiin mutta en silti ymmärrä tälläistä "keskustelua".
Mistä sitä sitten keskustelisi jos ei makuasioista. Faktoista on paha väitellä, mutta makuasioihin voi olla mielipiteitä.
Minusta nämä yli-inostuneet ja yli-kasvaneet pikkukakkosen lapsijuontajat (lue lapsensa tavoin pukeutuvat äidit) ovat ihan kamalan näköisiä. Tekevät itsestään ylikasvaneita taaperoita.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ne kuviolliset legginssit ja trikoopipot ovat kammotuksia, jopa ihan ilman kuvioitakin. Näin juuri äsken nuoren mamman, jolla oli leveä perä kuin seitsemän leivän uuni ja asu oli sanoinkuvaamaton: mustat legginssit, joku harmahtava tai pinttynyt pitkähkö T-paita ja päällä suht. lyhyt huppari, niin että se liestynyt paidanhelma lepatteli sieltä hupparin alta pullean mahan päällä. Ja ei, ei ollut raskaana!
Niin, näit tämmöisen näyn ohikulkevan, mutta mitä tällä tiedolla pitäisi tehdä? Miten tämä näky vaikuttaa sinun elämiseesi tai olemiseesi? Joku pukeutui mielestäsi rumasti, ok. Julistiko se nuori mamma mennessään, että sinunkin pitäisi pukeutua leggingseihin? Pakottiko se sinutkin hakemaan hupparin kotoa? Rikkoutuivatko sinun silmäsi siitä, että jouduit näkemään, että jollain on pullea maha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ulkoilulajista ja vuodenajasta. Jos ulkoilen tähän aikaan vuodesta niin, että tulee hiki, laitan pannan. Jos ulkoilen muuten vaan, laitan pipon, joka ei ole se trikoopipo. Pääasiassa urheilen kuitenkin salilla ja ryhmäliikunnassa. Yritin viestilläni sanoa, että se trikoopipo on ihan hyvä valinta sinne lenkkipolulle tai omalle takapihalle, mutta muuhun tilanteeseen se ei (mun mielestä) sovi.
No mitä ne muut tilanteet sitten on, joissa näet ihmisten käyttävän trikoopipoja? Oletko nähnyt esimerkiksi ravintoloissa tai hautajaisissa trikoopipoja? Vai onko sittenkin niin, että niitä ei käytetäkään muissa tilanteissa, joten niiden käytössä ei pitäisi olla mitään ongelmaa?
Kaupassa ja leikkikentällä. Itse en niin rumaa pipoa pukisi päähäni kumpaankaan. Toisaalta en pukisi sitä trikoopipoa edes lenkille, koska musta se on vaan niin hirveä. Mutta jos se jonnekin sopii, niin lenkkipolulle.Et sitten jaksanu lukea, mistä tässä keskusteltiin. Tässä siis sanottiin, että on ok, jos ulkoillessa käyttää, mutta muissa tilanteissa ei. Minä kysyin, mitä ne muut tilanteet ovat (eli tilanteita, joihin ei liity ulkoilua, mutta käytetään trikoopipoa). Leikkikentällä käynti ja kaupassakäynti ovat ulkoilua eli tuo sinun kommenttisi ei kyllä vastannut kysymykseen.
Ahaa. Ymmärrämme asian eri tavalla. Minusta kaupassakäynti ja leikkikentälle meneminen ovat ihmisten ilmoilla näyttäytymistä, ja siksi trikoopipo ei sovi sinne. Trikoopipo sopii ulkoiluun, jota harrastetaan omalla pihalla omassa rauhassa, tai esimerkiksi ulkoliikuntaan, jossa tulee hiki.
Miksi ulkoiluvaatteissakin pitäisi erotella omaan pihaan sopivat vaatteet ja leikkikentälle sopivat vaatteet, kun nämäkin voidaan tehdä samalla ulkoilukerralla? Saatetaan käydä kaupassa ja samalla kertaa jäädä heittelemään klapuja pihalle. Tai lähdetään leikkikentälle ja samalla heitetään juoksulenkki. Tai pyöräilylenkillä käydään hakemassa juomista. Ette kai te tosissanne ota tällaisiin tapauksiin erilaisia päähineitä mukaanne? Niin no, te taidatte olla niitä ihmisiä, joilla liikunta on pelkkää salia.
Kertokaas joku mies, että vetoaako teihin enemmän taaperonsa tavoin pukeutunut äiti-ihminen vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei oikeasti, onko lähikauppaan menemiselläkin nykyään joku pukukoodi? :D Kyllä saa tehtyä elämästään vaikeaa, jos kauppaankin pitää oikein erikseen laittautua ja miettiä, mitä voi ja ei voi laittaa päälle. Oletteko te tyylipoliisit sitä paitsi koska viimeksi käyneet kaupassa? Ainakin täällä meillä päin porukka tulee nimenomaan suoraan lenkiltä, leikkipuistosta tms. ulkoiluvaatteissa, collareissa ja *OMG* trikoopipoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisko joku nyt laittaa sitten esimerkin vaatekokonaisuudesta joka olisi
A. Naisellinen
B. Muodot näyttävä
C. Mukava myös esim pienen vauvan äidille joka ei ole vielä palautunut synnytyksestä
D. Sellainen että sillä voi ensin mennä perhekerhoon, sieltä puistoon ja lopuksi kaupungille lounaalle
E. Olisi jotakin muuta kuin mustaa/harmaataEdelleenkin aloituksessa oli kyse, miksi jotkut äidit haluavat näyttää samalta kuin lapsensa. Eli pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin, mitä suunnitellaan lapsille. Ihmiset nyt ovat jostain syystä ottaneet sen niin, ettei MIHINKÄÄN mukavaan saisi pukeutua. Väkisin väännetään aloitus joksikin, mitä se ei edes ollut. Miksi siis äidit omaksuvat taaperomuodin itselleen?
Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-prSEjt6U32Y/ULY4yJNjfNI/AAAAAAAAC_c/JFjuXwAFQ…
http://4.bp.blogspot.com/-2z0xed6hidQ/VRZ4psn8G2I/AAAAAAAAbaI/akoA0uNS7…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
http://3.bp.blogspot.com/-ih8MZoDHJdw/VSqQCvEdsKI/AAAAAAAALpI/YVSCL9yt_…
http://www.lastentaikamaa.fi/WebRoot/GPL/Shops/01122008-116112/550D/108…
Juuri tätä tarkoitin!!!! :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun samala reisula ko käyt kaupassa/kaupungilla saatat käydä leikkupuistossa, retkellä yms. missä net havillisemmat vaatteet on hyä olla päälä. Ja miksi pitäis sitten sen takia poiketa kotona, että vaihtaa vaatteet ko net havillisemmatki passaa sen verta kaupungille. Kyllä ihmiset on pinnallisia!
Ei tietenkään tarvitse. Järjen käyttö on sallittua. Mutta jos lähden vartavasten leikkikentälle lasten kanssa, laitan sinne siistimmät vaatteet kuin jos jäätäisiin omaan pihaan. Jos mennään metsäretkelle ne piharytkyt yllä, mennään tietty niissä myös kauppaan, koska se on kaikkein kätevintä.
No mistä nämä keskustelijat nyt tietävät, ovatko nämä "ihmisten ilmoilla" trikoopipossa näyttäytyvät tulossa metsäretkeltä vai ovatko he pelkällä shoppailukierroksella?
Tunikat ovat mukavia. Synnytyksen jälkeen farkut ahdistaa, ja kun parin vuoden välein syntynyt lapsia, tunikat toimivat hyvin raskaana ja ei-raskaana.
Legginsit ovat mukavammat kuin sukkahousut. Lasten kanssa pitää olla väljät, joustavat vaatteet.
Tietyt suomalaiset legginsi- ja tunikamerkit kiinnostavat, koska niitä ei ole tehty lapsityövoimalla, ne kestävät ja niillä on jälleenmyyntiarvo.
Trikoopipo on kivempi päässä kuin villapipo, ja ulkona on lähes aina kylmä kun ulkoilen kolmen lapseni kanssa.
En pukeudu miestäni varten, hän on päivät töissä.
Värittömät hiukset, öö, tämä on oma, luonnollinen värini. Pidän luonnollisuutta kauniina. Hoitorahalla on mahdoton maksaa kampaamolaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas joku mies, että vetoaako teihin enemmän taaperonsa tavoin pukeutunut äiti-ihminen vai mikä?
No ilmeisesti niihin vetoaa ne värikkäisiin vaatteisin ja leggingseihin pukeutuneet naiset tarpeeksi, kun tekevät niiden kanssa lisääkin lapsia, vaikka mamma veti trikoopipon päähänsä heti, kun ensimmäinen muksu oli puskettu ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisko joku nyt laittaa sitten esimerkin vaatekokonaisuudesta joka olisi
A. Naisellinen
B. Muodot näyttävä
C. Mukava myös esim pienen vauvan äidille joka ei ole vielä palautunut synnytyksestä
D. Sellainen että sillä voi ensin mennä perhekerhoon, sieltä puistoon ja lopuksi kaupungille lounaalle
E. Olisi jotakin muuta kuin mustaa/harmaataEdelleenkin aloituksessa oli kyse, miksi jotkut äidit haluavat näyttää samalta kuin lapsensa. Eli pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin, mitä suunnitellaan lapsille. Ihmiset nyt ovat jostain syystä ottaneet sen niin, ettei MIHINKÄÄN mukavaan saisi pukeutua. Väkisin väännetään aloitus joksikin, mitä se ei edes ollut. Miksi siis äidit omaksuvat taaperomuodin itselleen?
Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-prSEjt6U32Y/ULY4yJNjfNI/AAAAAAAAC_c/JFjuXwAFQ…
http://4.bp.blogspot.com/-2z0xed6hidQ/VRZ4psn8G2I/AAAAAAAAbaI/akoA0uNS7…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
http://3.bp.blogspot.com/-ih8MZoDHJdw/VSqQCvEdsKI/AAAAAAAALpI/YVSCL9yt_…
http://www.lastentaikamaa.fi/WebRoot/GPL/Shops/01122008-116112/550D/108…
Juuri tätä tarkoitin!!!! :D
Ap
Otapas noista kuvista lapsi pois ja laita nuo vaatteet h&m:n kuvastoon. Ihan normaaleja vaatteita. Ei ehkä kaikkien mieleen, mutta ei mitään lasten vaatteita. Teitä nyt hämää vain tuo, että samat kuosit tehdään lapsillekin ja merkit ovat niitä mammakutsumerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ne lettilegginssi papupipo mammat loukkaantu tai vähintään ärsyynty tästä kejusta 😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisko joku nyt laittaa sitten esimerkin vaatekokonaisuudesta joka olisi
A. Naisellinen
B. Muodot näyttävä
C. Mukava myös esim pienen vauvan äidille joka ei ole vielä palautunut synnytyksestä
D. Sellainen että sillä voi ensin mennä perhekerhoon, sieltä puistoon ja lopuksi kaupungille lounaalle
E. Olisi jotakin muuta kuin mustaa/harmaataEdelleenkin aloituksessa oli kyse, miksi jotkut äidit haluavat näyttää samalta kuin lapsensa. Eli pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin, mitä suunnitellaan lapsille. Ihmiset nyt ovat jostain syystä ottaneet sen niin, ettei MIHINKÄÄN mukavaan saisi pukeutua. Väkisin väännetään aloitus joksikin, mitä se ei edes ollut. Miksi siis äidit omaksuvat taaperomuodin itselleen?
Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-prSEjt6U32Y/ULY4yJNjfNI/AAAAAAAAC_c/JFjuXwAFQ…
http://4.bp.blogspot.com/-2z0xed6hidQ/VRZ4psn8G2I/AAAAAAAAbaI/akoA0uNS7…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
http://3.bp.blogspot.com/-ih8MZoDHJdw/VSqQCvEdsKI/AAAAAAAALpI/YVSCL9yt_…
http://www.lastentaikamaa.fi/WebRoot/GPL/Shops/01122008-116112/550D/108…
Ja edelleen vastaus on sama. Siksi että ne on mukavia, värikkäitä, käytännöllisiä ja niitä on myös ihan naisellisia malleja joista yhden linkkasin tänne jo. Niitä on helposti saatavilla esim kutsuilta tai netistä, ne on usein ekologisia, kestäviä ja Suomessa/ Euroopassa tuotettuja. Monet alkaa vanhemmaksi tullessaan myös miettiä tuotteen laatua, kotimaisuusastetta ja ekologisuutta, eli sitä kaikkea mitä me perinnöksi lapsillemme jonain päivänä tälle pallolle jätämme.
Ja siihen vastattiin että kaikki nuo kriteerit täyttyy myös ilman että pukeutuu näihin papu, nosh, silverjungle, meandi ym vaatteisiin. Kysyin siksi esimerkkiä kokonaisuudesta ja sitä ei ole vieläkään tullut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kun eivät aja päätään kaljuksi ja korista sitä sellaisella typerällä vaaleanpunaisella rusettipannalla, joka oikein huutaa "hei kato mua! Mulla ei ole vielä hiukset kasvaneet!". Siinä olisikin kunnon mamman mittari. Kuka tarttuu haasteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisko joku nyt laittaa sitten esimerkin vaatekokonaisuudesta joka olisi
A. NaisellinenB. Muodot näyttäväC. Mukava myös esim pienen vauvan äidille joka ei ole vielä palautunut synnytyksestäD. Sellainen että sillä voi ensin mennä perhekerhoon, sieltä puistoon ja lopuksi kaupungille lounaalleE. Olisi jotakin muuta kuin mustaa/harmaataEdelleenkin aloituksessa oli kyse, miksi jotkut äidit haluavat näyttää samalta kuin lapsensa. Eli pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin, mitä suunnitellaan lapsille. Ihmiset nyt ovat jostain syystä ottaneet sen niin, ettei MIHINKÄÄN mukavaan saisi pukeutua. Väkisin väännetään aloitus joksikin, mitä se ei edes ollut. Miksi siis äidit omaksuvat taaperomuodin itselleen?
Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-prSEjt6U32Y/ULY4yJNjfNI/AAAAAAAAC_c/JFjuXwAFQ…
http://4.bp.blogspot.com/-2z0xed6hidQ/VRZ4psn8G2I/AAAAAAAAbaI/akoA0uNS7…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
http://3.bp.blogspot.com/-ih8MZoDHJdw/VSqQCvEdsKI/AAAAAAAALpI/YVSCL9yt_…
http://www.lastentaikamaa.fi/WebRoot/GPL/Shops/01122008-116112/550D/108…Juuri tätä tarkoitin!!!! :D
ApOtapas noista kuvista lapsi pois ja laita nuo vaatteet h&m:n kuvastoon. Ihan normaaleja vaatteita. Ei ehkä kaikkien mieleen, mutta ei mitään lasten vaatteita. Teitä nyt hämää vain tuo, että samat kuosit tehdään lapsillekin ja merkit ovat niitä mammakutsumerkkejä.
No ei kyllä näy tuollaisia mollamaijavaatteita aikuisten osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun samala reisula ko käyt kaupassa/kaupungilla saatat käydä leikkupuistossa, retkellä yms. missä net havillisemmat vaatteet on hyä olla päälä. Ja miksi pitäis sitten sen takia poiketa kotona, että vaihtaa vaatteet ko net havillisemmatki passaa sen verta kaupungille. Kyllä ihmiset on pinnallisia!
Ei tietenkään tarvitse. Järjen käyttö on sallittua. Mutta jos lähden vartavasten leikkikentälle lasten kanssa, laitan sinne siistimmät vaatteet kuin jos jäätäisiin omaan pihaan. Jos mennään metsäretkelle ne piharytkyt yllä, mennään tietty niissä myös kauppaan, koska se on kaikkein kätevintä.
No mistä nämä keskustelijat nyt tietävät, ovatko nämä "ihmisten ilmoilla" trikoopipossa näyttäytyvät tulossa metsäretkeltä vai ovatko he pelkällä shoppailukierroksella?
Eivät tiedäkään, mutta minä itse tiedän. Kysehän on siitä, että tuntee itse olonsa hyväksi ja mieluisaksi, ja minä tunnen oloni parhaaksi versioksi itsestäni silloin, kun pukeudun paremmin kuin kotipihaan. Aina siihen ei ole mahdollisuutta, mutta siihen kuitenkin pyrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?
Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.
Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.
Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.
Ja se Hyacint-hattukin olisi joissakin tilanteissa ihan edustava.Ainakin häissä ja ainaskin pyöreillä syntymäpäivillä.Kun minä olin lapsi,niitä vielä näki...no ehkä pillerirasioita enemmän,oli 60-luku.
Mutta arkipukeutumisesta sanon,että aloittajan puheenvuoro oli aivan asiaa.
Nuoret äidit pukeutuvat kuin pikkukakarat.
Tyttäreni,33,oli Acutassa lapsensa kanssa.Ihmetteli jälkikäteen että ovatko saapikkaat ja nilkkurit ihan kadonneet pukeutumisesta.Hänellä oli korkosaappaat,ja oli kuulemma keräillyt pitkiä katseita muilta äideiltä.
Tämä ei ollut kuvittelua,sanoi,että tuli ihan outo olo kun tunsi itsensä silmätikuksi,kun oli vielä pitkä takki ja meikkiä.
Sanoin että älä vaan muuta tyyliäs vaan pukeudut mielialan ja omien tunteides mukaan.
Hänellä on kyllä vapaa-ajan vaatteita mutta ei mitään vaaleanpunaisia rusettipipoja tai jäniksenkorvalakkeja.
Olen sellaisiakin nähnyt.Paras mitä olen nähnyt on ihan pannumyssyn näköinen hattu,siis sellainen kahvipannun myssyn mallinen(oikeasti) harmaa viritys päässä.Aina kun tulee bussiin,on pakko katsoa muualle etten ala nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä mitkä on lettilegginsit mutta legginsejä näkyy kaiken ikäisten päällä ja ne on ihan hirveitä. Juuri se kalsariasu mitä täälläkin ylistetään. On niin kätevä, lämmittää, ei tarvitse ajaa säärikarvoja jne. Nyt yhtäkkiä äitien päällä ne ovatkin kamalat vaikka kaikki lapsista isoäiteihin kulkee kalsarit päällä kesät talvet, usein yhdistettynä johonkin tunikaan.
Jopa häissä ja hautajaisissa on tuota yhdistelmää näkynyt.
Yhteenvetona, äidit ei saa käyttää mutta kaikki muut saa.Olette te melkoisia 👍
No itse en käytä legginsejä lainkaan. Lähinnä siksi, koska en pidä yöpaitaa muistuttavista trikoomekoista. Muotoon ommellut trikoomekot menevät, mutta niiden kanssa käytän sukkahousuja. Jos saisin päättää, kieltäisin ne kaikilta tasapuolisesti. ☺
No kyllä minä vaan käytän mustia tai harmaita legginssejä ja muotoon ommeltuja trikoomekkoja ja tunikoita, ei ole paljon vara valita 159 cm. ja pyöreällä naisihmisellä, muutenkin vatsakas ja crohnin tauti turvottaa millon sattuu, jalat on kohtalaisen hoikat. se mikä menee vatsan kohdalta on reisistä ja muualta hirveät tuulipussit mihin menis kahet sääret rinnakkain. Käyttäisin enemmän värejä jos niitä olisi vain saatavilla. Mutta ah, minusta on ihanaa että saan olla juuri sellainen kuin olen ja silti mieheni pitää minua kauniina ja haluttavana, elän onnellista elämää miehineni ja lapsineni, minua ei heilauta se mitä joku leggareistani ajattelee. Täytän tänä vuonna 40 ja minulla on vauva, vanha äiti siis. On se hienoa että ihmisillä ei ole sen pahempia huolen aiheita( esim. sairauksia ja surua) niin voi huolehtia ja ärsyyntyä siitä miten toiset pukeutuvat ^_^
Tämä. "hei älä ota henkilökohtaisesti, mut oot ruma ja epänaisellinen ja ei sun mieskään sua halua :))))))"