Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisko joku nyt laittaa sitten esimerkin vaatekokonaisuudesta joka olisi
A. Naisellinen
B. Muodot näyttävä
C. Mukava myös esim pienen vauvan äidille joka ei ole vielä palautunut synnytyksestä
D. Sellainen että sillä voi ensin mennä perhekerhoon, sieltä puistoon ja lopuksi kaupungille lounaalle
E. Olisi jotakin muuta kuin mustaa/harmaataEdelleenkin aloituksessa oli kyse, miksi jotkut äidit haluavat näyttää samalta kuin lapsensa. Eli pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin, mitä suunnitellaan lapsille. Ihmiset nyt ovat jostain syystä ottaneet sen niin, ettei MIHINKÄÄN mukavaan saisi pukeutua. Väkisin väännetään aloitus joksikin, mitä se ei edes ollut. Miksi siis äidit omaksuvat taaperomuodin itselleen?
Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-prSEjt6U32Y/ULY4yJNjfNI/AAAAAAAAC_c/JFjuXwAFQ…
http://4.bp.blogspot.com/-2z0xed6hidQ/VRZ4psn8G2I/AAAAAAAAbaI/akoA0uNS7…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
http://3.bp.blogspot.com/-ih8MZoDHJdw/VSqQCvEdsKI/AAAAAAAALpI/YVSCL9yt_…
http://www.lastentaikamaa.fi/WebRoot/GPL/Shops/01122008-116112/550D/108…
Juuri tätä tarkoitin!!!! :D
Ap
Heitän villin arvauksen; jos ne tykkää pukeutua noin. Pitääkö kysyä sinulta lupa?
Miten minun pitää pukeutua, olen 62-vuotias toimistotyötä tekevä, Yksin asuva nainen.
Haluan tietää, etten vahingossa tule aiheuttaneeksi sinulle ihmetyksen vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?
Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.
Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.
Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.
No entäs sitten? Kysyin jo tuolla aiemmin, mitä niiden ylipainosten pitäisi laittaa päälleen, jos niitä läskejä ei saa yrittää piilottaa? Napapaitako?
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne lettilegginssi papupipo mammat loukkaantu tai vähintään ärsyynty tästä kejusta 😅😅
Jotenkin suloista että saat noin paljon mielihyvää kuvittelemalla jonkun loukkaantuvan tai ärsyyntyvän sanoistasi. Voin kuvitella miten hykertelet siellä tyytyväisenä.Taidat olla aika nuori vielä. Todellisuudessa suurimmalle osalle nettikeskustelut on harmitonta ajankulua, jotka eivät hetkauta tunteita suuntaan tai toiseen. Aikuinen ihminen ei yleensä järkyty siitä että joku arvostelee vaatteitaan, ne murheet tulevat vähän isommista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun samala reisula ko käyt kaupassa/kaupungilla saatat käydä leikkupuistossa, retkellä yms. missä net havillisemmat vaatteet on hyä olla päälä. Ja miksi pitäis sitten sen takia poiketa kotona, että vaihtaa vaatteet ko net havillisemmatki passaa sen verta kaupungille. Kyllä ihmiset on pinnallisia!
Ei tietenkään tarvitse. Järjen käyttö on sallittua. Mutta jos lähden vartavasten leikkikentälle lasten kanssa, laitan sinne siistimmät vaatteet kuin jos jäätäisiin omaan pihaan. Jos mennään metsäretkelle ne piharytkyt yllä, mennään tietty niissä myös kauppaan, koska se on kaikkein kätevintä.
No mistä nämä keskustelijat nyt tietävät, ovatko nämä "ihmisten ilmoilla" trikoopipossa näyttäytyvät tulossa metsäretkeltä vai ovatko he pelkällä shoppailukierroksella?Eivät tiedäkään, mutta minä itse tiedän. Kysehän on siitä, että tuntee itse olonsa hyväksi ja mieluisaksi, ja minä tunnen oloni parhaaksi versioksi itsestäni silloin, kun pukeudun paremmin kuin kotipihaan. Aina siihen ei ole mahdollisuutta, mutta siihen kuitenkin pyrin.
Niin? Entä sitten? Miten tämä nyt liittyi siihen, että jotkut muut kuin sinä käyvät kaupassa se trikoopipo päässä?
Mieheni on aina kehunut legginsejä, mitä värikkäämmän sen parempi, usein vielä seksikkäiksi, sikäli kun sillä nyt on väliä. Mutta pointtina se, että osa miehistä pitää niistä. Makuja on erilaisia. Ja omaakin silmääni ne miellyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeasti, onko lähikauppaan menemiselläkin nykyään joku pukukoodi? :D Kyllä saa tehtyä elämästään vaikeaa, jos kauppaankin pitää oikein erikseen laittautua ja miettiä, mitä voi ja ei voi laittaa päälle. Oletteko te tyylipoliisit sitä paitsi koska viimeksi käyneet kaupassa? Ainakin täällä meillä päin porukka tulee nimenomaan suoraan lenkiltä, leikkipuistosta tms. ulkoiluvaatteissa, collareissa ja *OMG* trikoopipoissa.
Ei tässä nyt ihan lähikauppapukeutumisesta keskustella vaan yleisestä trendistä. Niistä äideistä, jotka pääsääntöisesti pukeutuvat kuten lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin että älä vaan muuta tyyliäs vaan pukeudut mielialan ja omien tunteides mukaan.
Sun tyttärellä ainoastaan on oikeus pukeutua oman mielialan ja tunteidensa mukaan? Muut jos niin tekee, on naurettavia?
No, ette itsekkään kovin välkyiltä vaikuta.
Ja niitä nilkkureita, saapikkaita ja pitkiä takkeja + meikkinaamojahan nyt näkee joka paikassa. Ellei sit oo +15 astetta lämmintä? Vai kulkiko se siellä piikkikoroissa sotamaalit naamalla? Sillai kyllä pääsee helposti silmätikuksi, kieltämättä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lapseton ja täysin pihalla mammamuodista, mutta en oikeasti osaa pahalla tahdollakaan nähdä, mikä on niin hirveää esim. tuossa edellisellä sivulla olevan lainatun viestin linkkien vaatteissa. Näyttävät olevan ihan laadukkaasta trikoosta valmistettuja perusvaatteita, eikä noista oikein kovin rajuja kuoseja tai värejäkään löydä - lähinnä harmaa-musta-valkoista keltaisella maustettuna. Esim. hedelmäkuosisia trikoovaatteita on viime vuosina löytynyt minkä tahansa vaatekaupan rekeistä, kun ovat olleet muotia. Minullakin on ihan jostain henkkamaukasta ostetut shortsit, joissa on ananaksia ja palmuja.
Noiden vaatteiden juttu on selvästi se, että ovat napakkaa, muotonsa säilyttävää trikoota, mahdollisesti väriaineet ja puuvilla on jotain astetta luomumpaa. Ehkä yritys on jotenkin tiedostava, se on monille tärkeää. Mahdollisesti nämä vaatteet kestävät jopa toistuvia pesuja. Ja ovat äidin ja lapsen yhteinen juttu, pidetään siis söpönä sitä, että äidillä ja lapsella on samaa jujua ja kuosia pukeutumisessaan. Mitään erikoisen lapsellista en noista asuista löydä. Ihan vastaavaa pukeutumista olen harrastanut koko nuoren aikuisikäni (trikoovaatteita esim. farkkuihin yhdistettynä, mekko ja leggarit, väriä mausteena, joku kiva printti, yksityiskohtia kuten nuo rusetit ja paikkatilkut), samanmoista näkyy naisilla paljonkin ainakin omalla alalla (sosiaaliala), monilla on värikäs reppu ja kumpparitkin, jos keli on märkä. En minä viitsi konkata vaivaisilla jaloillani epäterveellisissä korkkareissa nykyäänkään, miksipä sitten tulevaisuudessa lasten kanssa. Nykyään käyn lähikaupassa yleensä työmatkalla, jonka toimitan reipasta tahtia fillaroiden. Gauheeta, siellä mä sitten ihan nonchalantisti shoppailen hikisissä pyöräilyvaatteissa, monesti en kypärääkään viitsi riisua!
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ällöttää miten kokonaisvaltaisesti äitiys muuttaa naista.
Ymmärrän. Varsinkin sinun äidistäsi tuli oikein yääääk-oksetus-yök-ällöttävä. Ihan hirvee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on aina kehunut legginsejä, mitä värikkäämmän sen parempi, usein vielä seksikkäiksi, sikäli kun sillä nyt on väliä. Mutta pointtina se, että osa miehistä pitää niistä. Makuja on erilaisia. Ja omaakin silmääni ne miellyttävät.
Uskon kyllä, että jollain kroppatyypillä legginsit näyttävät hyviltä. Ja jotkut legginsit. Somessa pyöri jonkin aikaa sitten se 'Activewear' -video. Siinä videossa minusta tiivistyy hyvin tietty osa pukeutumiskulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?
Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.
Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.
Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.No entäs sitten? Kysyin jo tuolla aiemmin, mitä niiden ylipainosten pitäisi laittaa päälleen, jos niitä läskejä ei saa yrittää piilottaa? Napapaitako?
Vois koittaa hankkiutua niistä läskeistään vaikka eroon. Mistä ne läskit on alunperin ees tulleet? Sairaudet on asia erikseen.
Mitä se sulle kuuluu minkä kokoinen joku muu on??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisko joku nyt laittaa sitten esimerkin vaatekokonaisuudesta joka olisi
A. Naisellinen
B. Muodot näyttävä
C. Mukava myös esim pienen vauvan äidille joka ei ole vielä palautunut synnytyksestä
D. Sellainen että sillä voi ensin mennä perhekerhoon, sieltä puistoon ja lopuksi kaupungille lounaalle
E. Olisi jotakin muuta kuin mustaa/harmaataEdelleenkin aloituksessa oli kyse, miksi jotkut äidit haluavat näyttää samalta kuin lapsensa. Eli pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin, mitä suunnitellaan lapsille. Ihmiset nyt ovat jostain syystä ottaneet sen niin, ettei MIHINKÄÄN mukavaan saisi pukeutua. Väkisin väännetään aloitus joksikin, mitä se ei edes ollut. Miksi siis äidit omaksuvat taaperomuodin itselleen?
Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-prSEjt6U32Y/ULY4yJNjfNI/AAAAAAAAC_c/JFjuXwAFQ…
http://4.bp.blogspot.com/-2z0xed6hidQ/VRZ4psn8G2I/AAAAAAAAbaI/akoA0uNS7…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
http://3.bp.blogspot.com/-ih8MZoDHJdw/VSqQCvEdsKI/AAAAAAAALpI/YVSCL9yt_…
http://www.lastentaikamaa.fi/WebRoot/GPL/Shops/01122008-116112/550D/108…
Juuri tätä tarkoitin!!!! :D
Ap
Heitän villin arvauksen; jos ne tykkää pukeutua noin. Pitääkö kysyä sinulta lupa?
Miten minun pitää pukeutua, olen 62-vuotias toimistotyötä tekevä, Yksin asuva nainen.
Haluan tietää, etten vahingossa tule aiheuttaneeksi sinulle ihmetyksen vaivaa.
No pukeudu vaikka potkupukuun. Sekä työpaikalla että vapaa-ajalla. Eihän sitä tosiaan kannata miettiä yhtään antaako ulkoasu sellaisen kuvan, kuin haluaa antaa. Jos tykkää, että näyttää vauvalta, niin mikäs siinä.
Oijjoi.....tiedän ihmisiä, jotka eivät ole äitejä, mutta SILTI kehtaavat pukeutua noihin lapsellisiin vaatteisiin. Väittävät vielä pukeutuvansa nykytrendin mukaisesti! Kuinka kehtaavat viedä äitien pukeutumistyylin, vaikkei olekaan oikeasti äitejä!! o_0 *gasp*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti pukeutuu samalla tavalla kuin lapsi (värikkäät kuosit ja väljät leikkaukset)-> outoa ja säälittävää.
Lapsi pukeutuu samalla tavalla kuin äiti (tyköistuvat takit, paidat ja housut) -> suloista, tyylikästä vai outoa ja säälittävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?
Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.
Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.
Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.No entäs sitten? Kysyin jo tuolla aiemmin, mitä niiden ylipainosten pitäisi laittaa päälleen, jos niitä läskejä ei saa yrittää piilottaa? Napapaitako?
Vois koittaa hankkiutua niistä läskeistään vaikka eroon. Mistä ne läskit on alunperin ees tulleet? Sairaudet on asia erikseen.
Mitä se sulle kuuluu minkä kokoinen joku muu on??
Lihavuushan on terveysriski. Luulis että jokanen haluaa olla terve.
Vierailija kirjoitti:
Äiti pukeutuu samalla tavalla kuin lapsi (värikkäät kuosit ja väljät leikkaukset)-> outoa ja säälittävää.
Lapsi pukeutuu samalla tavalla kuin äiti (tyköistuvat takit, paidat ja housut) -> suloista, tyylikästä vai outoa ja säälittävää?
Molemmat outoa ja säälittävää. Tai ei ehkä säälittävää vaan pelottavaa.
Tuskin sitä nyt vain miehen tähden tarvitsee pukeutua,mutta ihmettelen,miksei nykyajan nuori ja nuorehko halua olla aikuinen.Ei kai ne miehetkään naisen tähden pukeudu,mutta kyllä ne silti aikuisilta näyttää.
Suurin ero mun lapsuuteni,60-luku-ja 70-luvun alku verrattuna tähän päivään on,että silloin mummot ja isomummot näyttivät vähän hassuilta riemunkirjavine vaateyhdistelmineen,letitettyine nutturoineen ja läpyskäkenkineen.Eivät siis tietnkään kaikki,mutta periaatteessa tavalliset vanhankansan mummot.
Äidit olivat tyylikkäitä kampauksineen,meikkeineen ja tyylikkäine vaatteineen.Kotonakin pidettiin hauskan näköistä leninkiä ja tukka oli hoidettu.
Nyt mummot ja isomummot ovat tyylikkäitä kampauksineen,meikkeineen ja tyylikkäine vaatteineen.
Äidit ovat vähän hassuja riemunkirjavine vaateyhdistelmineen,ikuisine poninhäntineen ja läpyskäkenkineen.
En nyt tarkoita arkiolemista vaan juhlissa ja kyläireissuillakin,saati teatterissa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti pukeutuu samalla tavalla kuin lapsi (värikkäät kuosit ja väljät leikkaukset)-> outoa ja säälittävää.
Lapsi pukeutuu samalla tavalla kuin äiti (tyköistuvat takit, paidat ja housut) -> suloista, tyylikästä vai outoa ja säälittävää?Molemmat outoa ja säälittävää. Tai ei ehkä säälittävää vaan pelottavaa.
Niin. Onhan se kamalaa jos äiti ja lapsi kokee minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta tai jakaa saman maun. Noloa.
Millanens sun oma äiti ja/tai tytärsuhteesi on?
Eli ylipainoisten ihmisten pitäisi sitten kulkea alasti? Kun jos laittaa tunikan päälle niin se on väärin, koska se on rumaa. Mutta vartalonmyötäisiä vaatteita saisivat käyttää vain timmivartaloiset naiset, koska jos muhkurainen ihminen laittaa ne päälle niin sekin on rumaa ja rikos muuta ihmiskuntaa kohtaan.