Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...

Vierailija
17.04.2017 |

Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?

Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.

Kommentit (1243)

Vierailija
361/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ulkoilulajista ja vuodenajasta. Jos ulkoilen tähän aikaan vuodesta niin, että tulee hiki, laitan pannan. Jos ulkoilen muuten vaan, laitan pipon, joka ei ole se trikoopipo. Pääasiassa urheilen kuitenkin salilla ja ryhmäliikunnassa. Yritin viestilläni sanoa, että se trikoopipo on ihan hyvä valinta sinne lenkkipolulle tai omalle takapihalle, mutta muuhun tilanteeseen se ei (mun mielestä) sovi.

No mitä ne muut tilanteet sitten on, joissa näet ihmisten käyttävän trikoopipoja? Oletko nähnyt esimerkiksi ravintoloissa tai hautajaisissa trikoopipoja? Vai onko sittenkin niin, että niitä ei käytetäkään muissa tilanteissa, joten niiden käytössä ei pitäisi olla mitään ongelmaa?

Kaupassa ja leikkikentällä. Itse en niin rumaa pipoa pukisi päähäni kumpaankaan. Toisaalta en pukisi sitä trikoopipoa edes lenkille, koska musta se on vaan niin hirveä. Mutta jos se jonnekin sopii, niin lenkkipolulle.

Et sitten jaksanu lukea, mistä tässä keskusteltiin. Tässä siis sanottiin, että on ok, jos ulkoillessa käyttää, mutta muissa tilanteissa ei. Minä kysyin, mitä ne muut tilanteet ovat (eli tilanteita, joihin ei liity ulkoilua, mutta käytetään trikoopipoa). Leikkikentällä käynti ja kaupassakäynti ovat ulkoilua eli tuo sinun kommenttisi ei kyllä vastannut kysymykseen.

Ahaa. Ymmärrämme asian eri tavalla. Minusta kaupassakäynti ja leikkikentälle meneminen ovat ihmisten ilmoilla näyttäytymistä, ja siksi trikoopipo ei sovi sinne. Trikoopipo sopii ulkoiluun, jota harrastetaan omalla pihalla omassa rauhassa, tai esimerkiksi ulkoliikuntaan, jossa tulee hiki.

Mitä :D :D eli jos olen lasten kanssa omalla takapihalla on trikoopipo ok, mutta jos siirrymme 500 metrin päähän leikkipuistoon, pitäis mun vaihtaa pipo :D entäs jos siirrytään etupihalle jossa hiekkalaatikolla saattaa olla TOINENKIN NAAPURI, IHMINEN, vaatinee varmaan piponvaihtoa sekin.

Vierailija
362/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ha haa, kateellisia olette! Itsekin pukeuduin ennen H&M:ään, mutta nyt on talous tasapainossa, niin voin hankkia ekologisempia vaatteita kuten juuri nämä Paput ym. Ja vuosia mun kaappi oli täys mustia vaatteita, ja siihenkin tuli stoppi. Kyllä arjessa saa väriä olla. Miksi harmaana päivänä pitäisi vielä päälläkin olla pelkkää harmaata? Ja trikoopipo on just hyvä. Pitää nupin lämpimänä eikä hiosta. Jos joku haluaa pukeutua polyestertoppiin ja akryylijakkuun, niin siitä vaan. Itsellä luomupuuvilla rulettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta hyvä...

Tämä on minusta vielä huvittavampaa kuin äidit, jotka pukeutuvat kuin pikkulapsensa. Naiset, jotka liikkuvat urheiluvaatteissa, vaikka ovat yhtä kaukana urheilusta kuin maa marsista.

(Juu tiedän, jokainen pukeutukoon miten tykkää, mutta kyllähän sille salaa saa naureksia.)

Vierailija
365/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkätakia pääsee silmätikuksi piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla.Siis:jos hoidat itseäs ja haluat näyttää huolitellulta,olet silmätikku.Onko nykyään laki,että on oltava v...n vaatimattoman näköinen,että hyväksytään äitien joukkoon.Tyttäreni on kohta viiden lapsen äiti,kyllä tietää,mitä äitiys on.Sitä ei tiedä,että äiti ei saisi olla tyylikäs ja huolehtia olemuksestaan.On muuten ammatiltaan autonasentaja,että arkiasu on haalarit ja lippalakki ja tietää siitä alasta hiukan enemmän,mistä teistä moni ei mitään.

Minä usein kuljen piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla...ai niin,minähän olen isoäiti.

Jokainen saa olla sen näköinen kuin on,mutta saa myös olla hoidettu ilman vittuilua.

Vierailija
366/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pukeutuu samalla tavalla kuin lapsi (värikkäät kuosit ja  väljät leikkaukset)-> outoa ja säälittävää.

Lapsi pukeutuu samalla tavalla kuin äiti (tyköistuvat takit, paidat ja housut) -> suloista, tyylikästä vai outoa ja säälittävää?

Molemmat outoa ja säälittävää. Tai ei ehkä säälittävää vaan pelottavaa.

Niin. Onhan se kamalaa jos äiti ja lapsi kokee minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta tai jakaa saman maun. Noloa.

Millanens sun oma äiti ja/tai tytärsuhteesi on?

Onko äidin ja lapsen yhteenkuuluvuuden tunne tosiaan samantyylisistä vauvavaatteista kiinni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo kyllä koskaan tällaista ilmiötä havainnut. Missä päin Suomea tällaista näkyy? Itse asun Helsingin keskustassa.

Vierailija
368/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pukeutuu samalla tavalla kuin lapsi (värikkäät kuosit ja  väljät leikkaukset)-> outoa ja säälittävää.

Lapsi pukeutuu samalla tavalla kuin äiti (tyköistuvat takit, paidat ja housut) -> suloista, tyylikästä vai outoa ja säälittävää?

Molemmat outoa ja säälittävää. Tai ei ehkä säälittävää vaan pelottavaa.

Niin. Onhan se kamalaa jos äiti ja lapsi kokee minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta tai jakaa saman maun. Noloa.

Millanens sun oma äiti ja/tai tytärsuhteesi on?

Erittäin hyvä. Molemmat ovat yksilöitä ja omia persooniaan. Lapsi on kuitenkin lapsi, joka leikkii ja rymyää lastenvaatteissa eikä esitä miniatyyriversiota minusta tai muistakaan aikuisista. Yhteenkuuluvuudentunteemme syntyy myös muista asioista kuin vaatteista. Oma itsetuntoni ei ole niin hauras, että minun tarvitsisi pukeutua taaperoksi tunteakseni yhteenkuuluvuutta hänen kanssaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vielä...siis ne piikkikorot on silmätikuksi joutumista tavallisella äidillä,mutta jos julkisuuden henkilö,poliitikko,julkkiskiinteistövälittäjä,nimeä ei kai tartte sanoa,kulkee piikkikoroissa meikit naamassa lapsensa kanssa niin se on O.K,

Vierailija
370/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahmoja tän päivän naurut tästä keskustelusta/aloituksesta. Tää on niin provo. Ajatus Suomessahan kaikkien totta kai täytyy pukeutua pelkkään mustaan tai johonkin muuhun tummaan yksivärisenä. NAURETTAVAA

Taitaa kevään muoti olla kyllä kukikasta. Itse tykkään pitää legginsejä ja tunikoita vaikka en ole äiti. Jokainen pukeutuu niin kuin haluaa. Keskustelun aloittajalla vois olla muitakin hyviä ajatuksia 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?

Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.

Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.

Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.

No entäs sitten? Kysyin jo tuolla aiemmin, mitä niiden ylipainosten pitäisi laittaa päälleen, jos niitä läskejä ei saa yrittää piilottaa? Napapaitako?

Vois koittaa hankkiutua niistä läskeistään vaikka eroon. Mistä ne läskit on alunperin ees tulleet? Sairaudet on asia erikseen.

Mitä se sulle kuuluu minkä kokoinen joku muu on??

Lihavuushan on terveysriski. Luulis että jokanen haluaa olla terve.

Ja laihuusko on tae terveydestä.? T. nainen, joka on saattanut hoikan nuoren puolisonsa ja monta hoikkaa ystäväänsä haudan lepoon. Sairastuivat hoikkuudestaan huolimatta, jopa kuolivat. Kumma juttu!

Vierailija
372/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oo kyllä koskaan tällaista ilmiötä havainnut. Missä päin Suomea tällaista näkyy? Itse asun Helsingin keskustassa.

Tämä on lähiöilmiö. Sellainen WT:stä astetta kalliimpi lähiö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.hm.com/fi/product/69039?article=69039-B

Tämä piti siis tulla tuohon äskeiseen.

Vierailija
374/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia pääsee silmätikuksi piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla.Siis:jos hoidat itseäs ja haluat näyttää huolitellulta,olet silmätikku.Onko nykyään laki,että on oltava v...n vaatimattoman näköinen,että hyväksytään äitien joukkoon.Tyttäreni on kohta viiden lapsen äiti,kyllä tietää,mitä äitiys on.Sitä ei tiedä,että äiti ei saisi olla tyylikäs ja huolehtia olemuksestaan.On muuten ammatiltaan autonasentaja,että arkiasu on haalarit ja lippalakki ja tietää siitä alasta hiukan enemmän,mistä teistä moni ei mitään.

Minä usein kuljen piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla...ai niin,minähän olen isoäiti.

Jokainen saa olla sen näköinen kuin on,mutta saa myös olla hoidettu ilman vittuilua.

Moni nimenomaan EI nykyaikana meikkaa huolehtiakseen itsestään, kun on selvinnyt miten valtava kemikaalikuormitus päivittäinen meikkaaminen on keholle. Sehän on todella epäterveellistä. Ymmärrettävää että nainen haluaa vähän turhamaisesti kaunistautua,näin on ollut kautta aikojen. Ei sitä tarvitse silti itsestä huolehtimiseksi naamioida, se on vain halua olla mahdollisimman kaunis ja terveellisyys siitä on kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia pääsee silmätikuksi piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla.Siis:jos hoidat itseäs ja haluat näyttää huolitellulta,olet silmätikku.Onko nykyään laki,että on oltava v...n vaatimattoman näköinen,että hyväksytään äitien joukkoon.Tyttäreni on kohta viiden lapsen äiti,kyllä tietää,mitä äitiys on.Sitä ei tiedä,että äiti ei saisi olla tyylikäs ja huolehtia olemuksestaan.On muuten ammatiltaan autonasentaja,että arkiasu on haalarit ja lippalakki ja tietää siitä alasta hiukan enemmän,mistä teistä moni ei mitään.

Minä usein kuljen piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla...ai niin,minähän olen isoäiti.

Jokainen saa olla sen näköinen kuin on,mutta saa myös olla hoidettu ilman vittuilua.

Tällä palstalla väitetään kiven kovaan, että ei morkata niitä, jotka tykkää laittautua. Mutta kyllä tämäkin ketju on taas täynnä niitä ihmisiä, jotka puolustelevat itseään haukkumalla muita turhamaisiksi minihameissa ja korkkareissa kekkuloiviksi pynttäytyjiksi. Vaikkei edes kyse ollut siitä, etteikö saisi pukeutua mukaviin vaatteisiin tai olla meikittä. Meikistä ja laittautumisesta ei ollut aloituksessa edes mainittu, mutta "naturellit" mammat vihastuivat ja ottivat meikkaamisen ja itsestään huolehtimisen sitten taas vaihteeksi vihansa kohteeksi.

No, aikuiset ihmiset haluavat näyttää vauvoilta ja puolustavat kiihkeästi oikeuttaan pukeutua kuin vauvat. Eipä siinä sitten kait mitään.

Vierailija
376/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä näy tuollaisia mollamaijavaatteita aikuisten osastolla.

http://lh5.ggpht.com/_YqD8AVhmouE/TJ4YvD8e2AI/AAAAAAAAARI/h5h-ic6SKqU/s800/IMG_1522.JPG

http://www.hm.com/fi/product/32266?article=32266-F

http://www.hm.com/fi/product/69391?article=69391-B

http://www.hm.com/fi/product/69369?article=69369-B

Juu eipä näykään..

Eihän noi ole yhtään samanlaisia kuin ne aiemmin linkatut hirvitykset. Enpä tosin noistakaan pukisi ainuttakaan päälleni.

Vierailija
377/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta hyvä...

Tämä on minusta vielä huvittavampaa kuin äidit, jotka pukeutuvat kuin pikkulapsensa. Naiset, jotka liikkuvat urheiluvaatteissa, vaikka ovat yhtä kaukana urheilusta kuin maa marsista.

(Juu tiedän, jokainen pukeutukoon miten tykkää, mutta kyllähän sille salaa saa naureksia.)

Minä nauran sinulle nyt ihan avoimesti, päin naamaa 😁😂😀😃😄😅😆😆😀😁😂😃😄😅😆😆😅😄😃😄😅😆😂😁😀😆

Vierailija
378/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?

Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.

Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.

Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.

No entäs sitten? Kysyin jo tuolla aiemmin, mitä niiden ylipainosten pitäisi laittaa päälleen, jos niitä läskejä ei saa yrittää piilottaa? Napapaitako?

Vois koittaa hankkiutua niistä läskeistään vaikka eroon. Mistä ne läskit on alunperin ees tulleet? Sairaudet on asia erikseen.

Mitä se sulle kuuluu minkä kokoinen joku muu on??

Lihavuushan on terveysriski. Luulis että jokanen haluaa olla terve.

Ja laihuusko on tae terveydestä.? T. nainen, joka on saattanut hoikan nuoren puolisonsa ja monta hoikkaa ystäväänsä haudan lepoon. Sairastuivat hoikkuudestaan huolimatta, jopa kuolivat. Kumma juttu!

Kukaan ei olle väittänyt, että laihuua on tae terveydestä (ei ole), mutta on tieteellisesti todistettu asia, että selkeä ylipaino altistaa vaikka mille sairauksille. Tietty joku kertoo olevansa ylipainoinen, mutta terve kuin pukki - ja sen väitteen pitäisi muka kumota ylipainon vaarallisuus. On monta tervettä ylipainoista, mutta se ei poista ylipainon riskejä kaikilta muilta.

Vierailija
379/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää miehiltänne kumpaa haluavat katsoa MIELUUMMIN : Hemulimekkoista vaimoa vai vaimoa,jolla on tyköistuvat naiselliset vaatteet?

Mutta sitten samalla taivastellaan, kun legginssit ovat liian tyköistuvat. Voi hyvää päivää näiden kanssa.

Legginssit ovat vähän kuin pieruverskat: niitä käyttävät ne, joiden päälle esim farkut eivät enää lihomisen vuoksi mene. Itsetunto ei anna periksi ostaa aina vaan isompia farkkuja koska farkkukangas ei anna periksi, toisin kuin leggingsit. Yleensä nää yhdistetään sellaiseen telttamaiseen tunikaan, jolla niitä läskimuhkuroita yritetään peittää.

Ne, joilla löytyy kroppaa ja tyylitajua voivat vetää ne farkut ja vartalonmyötäisen topin päälle. Tuutikit suosivat stretch-mukavuusvaatteita kun eivät muihin mahdu.

No entäs sitten? Kysyin jo tuolla aiemmin, mitä niiden ylipainosten pitäisi laittaa päälleen, jos niitä läskejä ei saa yrittää piilottaa? Napapaitako?

Vois koittaa hankkiutua niistä läskeistään vaikka eroon. Mistä ne läskit on alunperin ees tulleet? Sairaudet on asia erikseen.

Mitä se sulle kuuluu minkä kokoinen joku muu on??

Lihavuushan on terveysriski. Luulis että jokanen haluaa olla terve.

Ja laihuusko on tae terveydestä.? T. nainen, joka on saattanut hoikan nuoren puolisonsa ja monta hoikkaa ystäväänsä haudan lepoon. Sairastuivat hoikkuudestaan huolimatta, jopa kuolivat. Kumma juttu!

Ei toi lihavuudesta yhtään sen terveellisempää tee. Onks susta lihavuus yleensä terveydelle hyvä?

Vierailija
380/1243 |
18.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkätakia pääsee silmätikuksi piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla.Siis:jos hoidat itseäs ja haluat näyttää huolitellulta,olet silmätikku.Onko nykyään laki,että on oltava v...n vaatimattoman näköinen,että hyväksytään äitien joukkoon.Tyttäreni on kohta viiden lapsen äiti,kyllä tietää,mitä äitiys on.Sitä ei tiedä,että äiti ei saisi olla tyylikäs ja huolehtia olemuksestaan.On muuten ammatiltaan autonasentaja,että arkiasu on haalarit ja lippalakki ja tietää siitä alasta hiukan enemmän,mistä teistä moni ei mitään.

Minä usein kuljen piikkikoroissa ja sotamaalit naamalla...ai niin,minähän olen isoäiti.

Jokainen saa olla sen näköinen kuin on,mutta saa myös olla hoidettu ilman vittuilua.

Tällä palstalla väitetään kiven kovaan, että ei morkata niitä, jotka tykkää laittautua. Mutta kyllä tämäkin ketju on taas täynnä niitä ihmisiä, jotka puolustelevat itseään haukkumalla muita turhamaisiksi minihameissa ja korkkareissa kekkuloiviksi pynttäytyjiksi. Vaikkei edes kyse ollut siitä, etteikö saisi pukeutua mukaviin vaatteisiin tai olla meikittä. Meikistä ja laittautumisesta ei ollut aloituksessa edes mainittu, mutta "naturellit" mammat vihastuivat ja ottivat meikkaamisen ja itsestään huolehtimisen sitten taas vaihteeksi vihansa kohteeksi.

No, aikuiset ihmiset haluavat näyttää vauvoilta ja puolustavat kiihkeästi oikeuttaan pukeutua kuin vauvat. Eipä siinä sitten kait mitään.

Eihän ole haukuttu. Tässä on sanottu, että ne korkkarit ja minihameet eivät ole käytännöllisiä hiekkalaatikolla tai metsäretkellä ja on "haukuttu" ainoastaan niitä, jotka eivät tajua, miksi joku pitää sitä trikoopipoa ihmisten ilmoilla. Ja ne, jotka sanoivat, että mieheltä lähtee halut, saivat sääliä osakseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yksi