oikeasti kestävä kenkämerkki?
kysymys otsikossa. haluaisin kevääksi ja kesäksi jotkut kestävät kengät, saisivat maksaa alle 100€ ja niiden tulisi kestää enemmän kuin yhden kauden. olen kyllästynyt vanseihin yms jotka menee yhden kesän jälkeen rikki.
Kommentit (26)
Vagabondilla ja Tamariksella on hyvälaatuisia ja -lestisiä mutta kohtuuhintaisia kenkiä.
El naturalista. Mutta ei oo kovin halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vagabondilla ja Tamariksella on hyvälaatuisia ja -lestisiä mutta kohtuuhintaisia kenkiä.
Vagabondit eivät minun kokemukseni mukaan ole kovin kestäviä. Mutta ehkä minulle on aina sattunut ne maanantaikappaleet.
Pomar - ainakin talvikengät ovat kestäneet 3-5v.
Eccon kävelykengät kuluivat yhdessä kesässä pohjasta puhki. Kävelin vähintään 10km joka päivä, asfaltilla ja hiekalla.
Haltin goretex (tai drymax se taitaa olla) lenkkarit/tennarit menivät vedenpitävyydestään ja ulkopinnoiltaan rikki kahden käytön jälkeen.
Vagabondeista huonoja kokemuksia, tennareista irtosi liimaus muutaman käyttökerran jälkeen ja ballerinoihinkin tuli reikiä yhden kesän jälkeen. Ara ja Clarks ovat mulla kestäneet käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vagabondilla ja Tamariksella on hyvälaatuisia ja -lestisiä mutta kohtuuhintaisia kenkiä.
Vagabondit eivät minun kokemukseni mukaan ole kovin kestäviä. Mutta ehkä minulle on aina sattunut ne maanantaikappaleet.
Mulla taas on useita nahkaisia (ja tekstiilimateriaalia olevia) Vagabondeja (lenkkareita, saappaita, kiilakorkokekiä, nilkkureita jne) ollut jokapäiväisessä tehokäytössä ja olen todennut ne tosi kestäviksi luottokengiksi.
Meindl on kestänyt useita vuosia päivittäistä käyttöä. On ehkä vähän hintavampi hankkia mutta tulee loppupeleissä halvemmaksi.
Invander Para - maiharit. Maksoin 5 vuotta sitten 49e ja olleet päivittäisessä käytössä.
Camper,mutta ei taida lähteä alle satasen.
Eccot, Kuomat, kauemmin kestäneet.
Viimeksi kookengästä ostin nilkkurit, en näillä lenkkeile.
Joskus oli Meindl, ne olivat liian jäykät, epäilemättä kestävimmästä päästä. Laitoin keräyslaatikkoon.
Ihmetyttää jos lenkkarit kestävät vain vuoden, melkein sitten hankkisin kalliimmat, kenkiä kumminkin vaikeampi ostaa kuin muita vaatteita.
Legero. Hyvät jalassa eikä hajoa millään.
Pomar, Tamaris ja Legero kestäneet minulla useita vuosia. Ovat myös hyvät jalassa, itselläni vaikea löytää hyvin istuvia kenkiä, mutta nämä ei purista tai hierrä.
Pomar on itselleni parhaiten istuva, hyvät kävellä ja kestää vuosia.
Crocksien kopiot on hintaansa nähden kestävät.
Vierailija kirjoitti:
Pomar, Tamaris ja Legero kestäneet minulla useita vuosia. Ovat myös hyvät jalassa, itselläni vaikea löytää hyvin istuvia kenkiä, mutta nämä ei purista tai hierrä.
Minulta löytyy myös näitä merkkejä ja ovat hyvät jalkaan. Suosittelen!
Vuoden kestävät kengät maksavat 50€
Kolme v kestävät maksavat 120€
10v kestävät maksavat 350€
Loppuelämän kestävät maksavat tonnin verran (suutari)
Mitkä sitten kannattaa ostaa, varsinkin kun käyttömukavuus, istuvuus ja tyyli paranevat hinnan mukana?
Jos haluaa aidosti kestävät kengät niin ensimmäinen vaatimus on se, että pohjat ovat vaihdettavissa. Alle 350-400€ hintaluokassa pohjat ovat yleensä liimattuja eli kun pohja kuluu puhki on kenkäkin entinen.
Ylläoleva koskee miesten kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sievit, Eccot ja riekerit kestäneet. Mutta vaikea sanoa nyjkyisistä, nuo ovat jo useita vuosia vanhoja. Sievit eivät ehkä kuitenkaan ole nuorten naisten tyyliä.
Ecco kengistä on enää vaan hyvä muisto jäljellä. Ei ole tehnyt mitään pitkään aikaan. Rieker vielä toimiva.
Mulla on sievit, Eccot ja riekerit kestäneet. Mutta vaikea sanoa nyjkyisistä, nuo ovat jo useita vuosia vanhoja. Sievit eivät ehkä kuitenkaan ole nuorten naisten tyyliä.